#142 Jajáa!! ¿Te sientes atacado, chaval? Pobre, pero sí, la vida es muy dura, vete aprendiendo algo de ella (y algo de historia, ya que estás, los libros no muerden). Sigue participando!
#170 menudo repaso que te has llevado, colega. A ver si te lo piensas mejor la próxima vez antes de decir subnormalidades.
#171 ¿Repaso? ¿Dónde? Yo doy mis datos (corroborables) y el da los suyos (inventados). Vosotros, pobrecillos, es que vivís en un termo. Asomad la cabeza y echadle un vistazo al mundo real, niños míos. la realidad está ahí fuera, no en vuestra pequeña cabecita de tupper. Todavía (con suerte) estáis a tiempo de tener una vida medianamente decente.
#141 Ah, el clásico repertorio de estadísticas sacadas de contexto para intentar demostrar algo que ni siquiera entiendes del todo. Bravo, campeón, por traer a colación algunos rankings y pensar que eso cierra la discusión. Pero vamos a aclarar las cosas para que no sigas repitiendo lo que lees en titulares de dudosa profundidad.
EE.UU. es líder mundial en innovación tecnológica, en creación de empresas, en educación superior con las universidades más prestigiosas del planeta, y, sí, en atraer a millones de inmigrantes que prefieren intentar el "sueño americano" antes que quedarse en sus propios países. Y ya que hablas de gasto militar: claro, tienen el mayor gasto porque lideran alianzas globales, mantienen el orden mundial (les guste o no a algunos) y, gracias a eso, tú puedes seguir disfrutando de tus derechos sin que el mundo se caiga a pedazos, que no te enteras.
¿Número de presos? Sí, porque tienen un sistema judicial que, aunque imperfecto, encarcela a quienes cometen delitos, a diferencia de otros lugares donde los delincuentes campan a sus anchas, que parece que es lo que prefieres tú.
¿Creencia en ángeles? Supongo que para tí es horrible que en una sociedad libre la gente pueda creer lo que quiera sin que un gobierno o un sistema ideológico les diga qué pensar. Lo siento por ti, colega.
Y lo mejor es que, a pesar de todos esos “terribles” puestos en los rankings, EE.UU. sigue siendo el motor del mundo. Así que sigue, sigue con tus estadísticas, que al final, en lo que realmente importa, como la capacidad de influencia y progreso, EE.UU. sigue estando muy por encima de donde jamás llegarás con tus comentarios de manual.
#142 ehmm... NO. Todo esto que dices es propaganda barata. John Stockwell, oficial de la CIA durante 13 años, denunciando en 1989 que EEUU mató al menos a 6 millones de personas
Publicado hace 13 días por
HuesosRojos
a
x.com
#170 menudo repaso que te has llevado, colega. A ver si te lo piensas mejor la próxima vez antes de decir subnormalidades.
#171 ¿Repaso? ¿Dónde? Yo doy mis datos (corroborables) y el da los suyos (inventados). Vosotros, pobrecillos, es que vivís en un termo. Asomad la cabeza y echadle un vistazo al mundo real, niños míos. la realidad está ahí fuera, no en vuestra pequeña cabecita de tupper. Todavía (con suerte) estáis a tiempo de tener una vida medianamente decente.
#37 quiero que cierres los ojos por un instante y te imagines a alguien bostezando muy, muy fuerte, abriendo mucho, mucho la boca. Así me tienes con tu defensa de los modelos grandes de lenguaje.
Primero, es plagio. De nuevo, la IA no piensa, sólo mastica y regurgita. No sabe lo que está diciendo, no tiene forma de saberlo. https://theswordandthesandwich.substack.com/p/fuck-you-and-your-word-stealing-machine
Segundo, que me vengas con lo de "palabras que ya han sido usadas" me demuestra que o no sabes de lo que hablas o estás siendo obtuso queriendo. No se trata de palabras, sino de cómo las organizas, ordenas y entregas para comunicar ideas. https://www.newyorker.com/culture/the-weekend-essay/why-ai-isnt-going-to-make-art
Tercero, la IA requiere de tan ingentes cantidades de energía que no es sostenible — al menos sin inventar una forma de pasarse por el arco del triunfo las leyes de la física. https://www.cbsnews.com/news/how-surging-demand-for-energy-and-rise-of-ai-is-straining-the-power-grid-in-u-s/
Cuarto, esas supuestas declaraciones bien podrían salir de robarle el texto a alguien que esté en contra de la IA. Sería lo más probable.
Quinto, "Homo sum, humani nihil a me alienum puto", dijo un romano hace más de dos mil años. Nada humano me es ajeno. La IA no es humana, por lo cual sus opiniones en la subida del precio del pan me son absolutamente irrelevantes. No quiero esforzarme en leer ni entender nada que no haya requerido del esfuerzo de otro ser humano.
Sexto, estás antropomorfizando a la puñetera máquina de plagio. Estás asumiendo intenciones, experiencias e ideas que un LLM no puede tener. Estas ideas no son suyas, son una amalgama de ideas de personas reales, copiadas y pegadas con ligeros cambios.
Séptimo, para una verdadera AGI falta aún mucho tiempo, si es que es factible siquiera. No estamos en Age of Ultron.
¡Venga, stygyan #40, vamos por partes!
Plagio, dices: No es plagio. La IA no "piensa" como nosotros, pero tampoco está robando ideas. Reorganiza patrones de datos para generar algo útil. Todos usamos ideas que ya han sido dichas antes. La originalidad absoluta no existe.
"No son las palabras, es cómo las organizas": Exacto. Y es justo ahí donde la IA se luce. No necesita entender como nosotros, pero genera contenido coherente y útil. No es consciente, pero funciona. Negarlo es ingenuo.
El tema de la energía: Sí, consume mucho. Pero igual que con otros avances tecnológicos, se están buscando soluciones. No será la primera vez que algo parece insostenible y luego se optimiza.
"Podría estar copiando ideas contrarias a la IA": Claro, la IA puede generar ideas críticas porque ha sido entrenada con una diversidad de puntos de vista. No significa que robe; simplemente refleja los datos que tiene.
"La IA no es humana, sus opiniones no me importan": Aquí te entiendo, pero la IA no es para dar opiniones, es una herramienta. Y si la usamos bien, nos puede ahorrar tiempo y ayudarnos a encontrar nuevas ideas.
Antropomorfización: No le estoy dando emociones ni intenciones a la IA. Pero negar que es útil porque no es humana es como rechazar una calculadora porque no entiende los números. No necesita entender para ser efectiva.
AGI: Dices que falta mucho para la AGI, y puede ser cierto. Pero recuerda lo que decían hace poco sobre la IA generando imágenes o videos: "faltan décadas". No han pasado ni 5 años y ya lo estamos viendo en acción. La tecnología avanza más rápido de lo que pensamos. No estamos en Age of Ultron aún, pero ojo, que las barreras caen antes de lo previsto. Así que sí, falta, pero no lo subestimes.
#42
a. Es plagio desde el momento en el que le puedes pedir a la IA que te escriba algo tal y como lo escribiría Y o X autor famoso.
b. La IA no se luce en ningún momento. De nuevo, en lo que más destaca es en bajar el nivel de exigencia.
c. De donde no hay no se puede sacar. En esta casa se respetan las normas de la termodinámica.
e. Roba. Está demostrado que roba. Los mismos gerifaltes de las compañías de IA dicen que si tienen que respetar el copyright, nunca obtendrán beneficios.
f. En este mismo envío estás usando la IA para generar una opinión que según tú mismo es digna de escuchar, así que no le des vueltas. Prefiero encontrar mis nuevas ideas de manera clásica, dándole oportunidades a mi cerebro de asociar palabras de la nada.
g. Estás antropomorfizando la IA desde el momento en que hablas de ella como un ser vivo "que habla por sí misma de los problemas que puede acarrear en el futuro".
f. por el bien de la humanidad, espero que en todo caso la esté sobrestimando.
#43
a. No es plagio. Pedirle a la IA que escriba "como lo haría" un autor famoso no es plagiar, es emular su estilo. Igual que si tú intentas escribir como Borges o Hemingway. ¿Escribimos todos como Shakespeare porque usamos el mismo idioma? No. Lo que hacemos es inspirarnos, y eso es justo lo que hace la IA.
b. Que la IA baje el nivel de exigencia depende de cómo la uses. Si te conformas con respuestas básicas, claro que te va a parecer que baja el nivel. Pero si sabes aprovecharla, la IA puede ser una herramienta que te ahorre tiempo y te abra nuevas puertas. No es que se luzca sola, es que debes saber usarla.
c. Nadie está rompiendo las leyes de la termodinámica aquí. El problema energético es real, pero cada avance tecnológico viene con sus retos. Se optimiza, se mejora. Así ha sido siempre.
d. El robo del que hablas es un debate legal. Claro, el copyright es un tema delicado, pero esto es un problema de regulación, no de la tecnología en sí. Las empresas están explorando cómo respetar el copyright y hacer que la IA sea rentable. Este no es un obstáculo insuperable.
e. No, no estoy diciendo que la IA tenga "opinión". La IA genera respuestas útiles, pero la interpretación siempre es humana. Es una herramienta, no un pensador. Prefieres ideas "clásicas", perfecto, pero no subestimes lo que una IA puede ofrecer. Al final del día, la decisión sigue siendo tuya.
f. Hablar de que la IA "discute" sobre su propio futuro es una metáfora, una forma de hacer el debate más cercano y comprensible. No la estoy antropomorfizando de verdad, solo le doy un marco para que reflexionemos sobre su impacto.
g. Sobrestimarla es un riesgo, claro, pero subestimarla también lo es. El futuro de la IA está avanzando rápido, y lo mejor que podemos hacer es estar preparados para ambos escenarios: el mejor y el peor.
#44 "escribimos todos como Shakespeare".
Con esto ya me dices que no eres humano, porque ni siquiera usas el referente correcto para el idioma que estamos manejando. Gracias, individuo.
Pero qué tipo de mierda de reflexiones son estas, disfrazadas de lección de vida?
Virgen santa, qué sarta de estupideces.
Cambia IA por Hitler, a ver quién pensamos que puede tomar mejores decisiones para el devenir de la humanidad.
Cambia IA por todos los que conducen bebidos, fumados, mirando al móvil o bebidos y fumados y mirando al móvil...
De verdad, qué sarta de imbecilidades.... máquinas frías, algoritmos, sentimientos... hay gente que no sabe pasar del nivel de primaria.
Deberíamos estar hablando como humanidad de una nueva especie entre nosotros, cómo lo regulamos, cómo convivimos, cómo les dotamos de derechos y obligaciones, cómo adecuamos nuestros marcos legales, sociales, etc... en lugar de eso, vamos a hablar de frías máquinas, cómo si estuviéramos en un poblado amish y nos plantearamos no usar más de dos caballos de potencia.
#4 Tienes toda la razón...salvo la peculiaridad de que el 100% de ese monólogo ha sido redactado por una IA a la que se le introdujo un promt que eliminase los filtros de moderación expresión etc etc .
#6 como si lo hace el clip de office 97, Elon Musk o Mariano Rajoy. Me da exactamente igual el origen.
Salvo que de nuevo queramos llevar el discurso a "esto es lo que piensa una IA", "hasta las IAs dicen que las IAs son peligrosas".
En serio, si pensamos que escribir un prompt para pedirle a una IA que hable de estos asuntos nos va a aportar algo a estas alturas, es que no estamos entendiendo nada, remitiéndome a mi comentario anterior.
#8 El prompt que se usó no abarcaba tanto como para que la IA terminase escupiendo ese monologo.
https://www.librefm.es/2024/09/el-monologo.html
#10 el LLM (que no IA) responde en base a los datos con los que se ha entrenado. Blogs, wikipedia, reddit.... buscando una aproximación a la expectativa del prompt. Nada más, nada menos.
#8 ¿No es un poco contradictorio? Considerar a la IA como "una nueva especie entre nosotros" y ahora que sabes que es una IA quien lo ha redactado dices que no vale lo que dice una IA?
En qué quedamos?
#11 Ha sido un LLM, no una IA. Cuidado con confundir eso.
Un LLM responde a un prompt en función de su entrenamiento y constraints de base... está lejos de ser una IA.
#20 ¿Qué pensamiento?, ¿votar muro de pago?
#21 De momento tener un cuenta en youtube o en tick toc no es de pago. Aunque sea solo para ver el contenido.
#22 No me gusta regalar datos a esa gente. No voy a registrarme para poder ver los cuatro vídeos que ahora no puedo.
#4 Pero que nueva especie ni que hostias, madre mía...
#12 entiendo que cueste verlo... pero sólo tienes que hacer un pequeño ejercicio de proyección hacia el futuro.
Tenemos no una sino N inteligencias entre nosotros. No tienen cuerpo, pero tienen (tendrán) espacio en la sociedad.
No tardaremos en ver estos cambios, sean de forma factual/progresiva o por acuerdos.
#4 ¿Nueva especie?, ¿en serio?
Pues habrá que crear un nuevo reino taxonómico, animal, vegetal, fungi, protoctista, monera, y maquinalia
#14 eso lo verán tus ojos. Tiempo al tiempo. Si algo caracteriza al siglo XXI es por los cambios en la definición canónica de cómo entendemos las identidades.
#15 las he leído y sigue siendo basura pseudo-profunda de la que se avergonzaría incluso Pablo Coelho. Si la quiniela fuera tan predecible, yo sería millonaria.
#16 Por favor empieza con mayúsculas al inicio de cada frase antes de de criticar como basura el monólogo de una IA que nos pasas a todos por encima, y no te sientas mal, ni cabreada. Recuerda... que están aquí para quedarse y nosotros... NO.
#19 el principio de la frase es la celdilla que va delante de 19, y esa no tiene versión en mayúsculas. No me siento cabreada, ni mal. Mi opinión, y más clara no puedo dejarla, es que si nadie se ha preocupado en escribir algo, ¿por qué iba yo a preocuparme de leerlo?
#87 "...líder en innovación, ciencia y tecnología" Me parece que el que no se entera eres tú, campeón. EE.UU. es líder mundial en solo 3 cosas: número de presos per cápita, número de personas que creen que los ángeles son reales, y gasto militar. A nivel global son séptimos en alfabetización, 27 en matemáticas, 22 en ciencia, 49 en esperanza de vida, 178 en mortalidad infantil, terceros en renta per cápita, cuartos en exportaciones y así podría seguir un buen rato.
PS: Jeff Daniels dixit
#141 Ah, el clásico repertorio de estadísticas sacadas de contexto para intentar demostrar algo que ni siquiera entiendes del todo. Bravo, campeón, por traer a colación algunos rankings y pensar que eso cierra la discusión. Pero vamos a aclarar las cosas para que no sigas repitiendo lo que lees en titulares de dudosa profundidad.
EE.UU. es líder mundial en innovación tecnológica, en creación de empresas, en educación superior con las universidades más prestigiosas del planeta, y, sí, en atraer a millones de inmigrantes que prefieren intentar el "sueño americano" antes que quedarse en sus propios países. Y ya que hablas de gasto militar: claro, tienen el mayor gasto porque lideran alianzas globales, mantienen el orden mundial (les guste o no a algunos) y, gracias a eso, tú puedes seguir disfrutando de tus derechos sin que el mundo se caiga a pedazos, que no te enteras.
¿Número de presos? Sí, porque tienen un sistema judicial que, aunque imperfecto, encarcela a quienes cometen delitos, a diferencia de otros lugares donde los delincuentes campan a sus anchas, que parece que es lo que prefieres tú.
¿Creencia en ángeles? Supongo que para tí es horrible que en una sociedad libre la gente pueda creer lo que quiera sin que un gobierno o un sistema ideológico les diga qué pensar. Lo siento por ti, colega.
Y lo mejor es que, a pesar de todos esos “terribles” puestos en los rankings, EE.UU. sigue siendo el motor del mundo. Así que sigue, sigue con tus estadísticas, que al final, en lo que realmente importa, como la capacidad de influencia y progreso, EE.UU. sigue estando muy por encima de donde jamás llegarás con tus comentarios de manual.
#142 ehmm... NO. Todo esto que dices es propaganda barata. John Stockwell, oficial de la CIA durante 13 años, denunciando en 1989 que EEUU mató al menos a 6 millones de personas
Publicado hace 13 días por
HuesosRojos
a
x.com
#170 menudo repaso que te has llevado, colega. A ver si te lo piensas mejor la próxima vez antes de decir subnormalidades.
#171 ¿Repaso? ¿Dónde? Yo doy mis datos (corroborables) y el da los suyos (inventados). Vosotros, pobrecillos, es que vivís en un termo. Asomad la cabeza y echadle un vistazo al mundo real, niños míos. la realidad está ahí fuera, no en vuestra pequeña cabecita de tupper. Todavía (con suerte) estáis a tiempo de tener una vida medianamente decente.
Netanyahu intervendrá ante la ONU por primera vez desde el estallido de la guerra con motivo de la Asamblea General
cadenaser.comEl primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, viajará a Nueva York a finales de septiembre para dirigir un discurso en la apertura de la Asamblea General de la ONU. Su último discurso ante la Organización tuvo lugar en octubre de 2023, poco antes del estallido de la Guerra en Gaza
#38 hay unas cabezas perfectas y las que no, están tapadas con pelo.
Sólo hay un tratamiento efectivo contra la calvicie (y con cero efectos secundarios): actitud.
#2 La escuela forma, los padres educan
#23 En casa también se puede formar pero no es su función principal. Desde luego si su hijo o hija no es mínimamente educado no hay nada que formar. Pero para educar a alguien sus padres tienen que ser un ejemplo, y para eso tienen que estar presentes, atentos a sus hijos y comportarse adecuadamente ellos mismos.
Un generador de degradados con exportación a CSS y SVG en un solo clic
learnui.designUna herramienta potente y sencilla de utilizar. Además proporciona el resultado, un rectángulo de suaves colores, en una línea de CSS listo para usar en cualquier página web (HTML) o como imagen SVG vectorial. Denostado por muchos, admirado por unos pocos, el degradado es una transición suave entre dos o más colores. Como otras modas de diseño ha vivido mejores y peores épocas. [vía microsiervos]
El estudio aporta datos de siniestralidad sobre este colectivo y destaca que los siniestros con mayores de 65 años al volante son entre un 24% y un 51% menos frecuentes que los que registran los más jóvenes. Say no more...
#9 Creer que la izquierda es crear pobres, parados y dependientes del estado demuestra a las claras que eres intelectualmente inferior a los que saben pensar.
#35 y no darte cuenta tú mismo de eso es exactamente lo mismo, ser intelectualmente inferior
#1 Es que los subtítulos no se leen como si leyeras un libro, se escanean. Cuando llevas años viendo cine subtitulado te aseguro que no te pierdes nada de lo que pasa en la pantalla. Pierdes muchísimo más cuando no escuchas a los actores, si no, intenta ver a Alfredo Landa (por poner un ejemplo) doblado al alemán.
Dicho esto, considero que el doblaje que se hace en España es excelente. No son locutores, son actores, y eso se nota. Incluso más: cuando el actor es muy malo, pero malo de cojones, como Richard Dean Anderson (McGwyver) o David Duchovny (Fox Mulder), es mejor el actor de doblaje que el propio actor.
#30 Deja de justificar el darle un premio a la obesidad, coño.
#182 que yo no estoy justificando nada, qué pesados sois. Aprended a leer.
#75 Nadie le da un premio a un alcohólico por ser alcohólico, eso a mi juicio estaría muy mal. A esta chica le dieron un premio por ser obesa. Es bullying inverso.
#180 ¿Sabes si se lo dieron exactamente por ser obesa?
¿Era miss obesidad? Digo porque parece que tienes información que los demás desconocemos.
Por cierto, excelente nombre de usuario, me encanta Fringe
"Lo que busca la empresa es que todos los usuarios den su consentimiento a que Adobe revise el contenido, proyectos y archivos subidos a la nube.". Con no subir nada a la nube, solucionado. No veo el problema. Yo todavía tengo esos 100Gb sin usar un solo byte desde hace años. Hay abusos de Adobe mucho peores que esto, que por otra parte era más que esperable, y es algo que yo siempre dí por sentado. IMHO
#10 El voto en Argentina es obligatorio so pena de multa también. Solo están eximidos de votar los mayores de 70 años.
#31 Le hizo las dos preguntas. El precio de la leche, que no lo sabe y cuáles son los problemas de la gente, que sí lo sabe pero le importa una mierda.
#53 No, le pregunta por el precio de la leche y como Milei se va por los cerros de Úbeda para no contestar porque no lo sabe y le acusa de estar mal informada, le especifica que le está preguntando por si conoce los problemas de la gente de lo que tampoco tiene ni idea ni le importa.
#37 Saber el precio de la leche no te hace conocedor de la realidad objetiva. Está claro que Milei no sabe el precio de la leche ni le interesa (ni a ningún presidente). Pero vamos a ver: tienes a un personaje como Milei enfrente para hacerle preguntas por un tiempo limitado. ¿De verdad le vas a preguntar por esa estupidez? Si lo quieres exponer como el monstruo que es, hay cientos de preguntas más relevantes. Lo que esta "periodista" quiso hacer es precisamente esto, que la gente se tire de los pelos porque Milei "no sabe el precio de la leche", algo que la mitad de la gente no sabe, y todos caemos como gilipollas a ese nivel del debate.
#51 La leche es un ejemplo. La pregunta real que debería haber respondido si se hubiera atrevido es "¿qué opina sobre lo que está pasando con los precios de los productos básicos que la gente normal necesita?
Por más que crea (sepa) que Milei es un cerdo humano, y es lo peor que le puede pasar a un país, esa pregunta es demagógica. Que Milei sepa o no el precio de la leche no cambia nada. Mira que hay preguntas relevantes para hacerle (y machacarlo), pero no. Igual es la BBC, no se puede esperar mucho más...
#21 Es que esa pregunta no es realmente el precio de la leche, lo que dice es "¿Sabe usted cuales son los problemas de la gente?" Y Milei no tiene ni idea ni de lo uno ni de lo otro.
#53 No, le pregunta por el precio de la leche y como Milei se va por los cerros de Úbeda para no contestar porque no lo sabe y le acusa de estar mal informada, le especifica que le está preguntando por si conoce los problemas de la gente de lo que tampoco tiene ni idea ni le importa.
#31 Pero si en el vídeo cortan la respuesta de Milei.
#71 !Pero si la respuesta de Milei es repetir una y otra vez lo que dice en el corte!
#73 La respuesta de Milei es que no hay que mirar un precio sino todos, ese es su trabajo como presidente. Y que en el último mes los salarios le han ganado a la inflación, y que algunos sectores ya se están expandiendo. Excelentes noticias y excelente respuesta.
Que por cierto Milei está bajando la inflación más rápidamente que en la convertibilidad. Un crack.
#79 La respuesta de Milei es tirar por los cerros de Úbeda para no contestar a una pregunta simple que le han hecho, punto.
#79 ya veremos el coste, hay hambre entre la gente vulnerable y han suspendido medicamentos subvencionados a enfermos graves, el tiempo nos dirá..
#141 Es falso que haya suspendido medicamentos, y sobre el hambre, no es nada nuevo en Argentina pero este gobierno ha reforzado las ayudas a los más débiles.
#37 Saber el precio de la leche no te hace conocedor de la realidad objetiva. Está claro que Milei no sabe el precio de la leche ni le interesa (ni a ningún presidente). Pero vamos a ver: tienes a un personaje como Milei enfrente para hacerle preguntas por un tiempo limitado. ¿De verdad le vas a preguntar por esa estupidez? Si lo quieres exponer como el monstruo que es, hay cientos de preguntas más relevantes. Lo que esta "periodista" quiso hacer es precisamente esto, que la gente se tire de los pelos porque Milei "no sabe el precio de la leche", algo que la mitad de la gente no sabe, y todos caemos como gilipollas a ese nivel del debate.
#51 La leche es un ejemplo. La pregunta real que debería haber respondido si se hubiera atrevido es "¿qué opina sobre lo que está pasando con los precios de los productos básicos que la gente normal necesita?
#21 es que cambia tan rápido el precio que no recuerda el último ..
Los dos últimos párrafos -antes de la fecha y firma- no tienen desperdicio
#32 Joder. Comparando el humor negro con la pornografía infantil... el mundo está muy mal, coño, muy mal...
#38 Está peor de lo que crees, porque hay gente que no entiende que lo que se le pide es una explicación sintáctica sobre la organización de palabras y piensa en su lugar que lo que se le está pidiendo es una explicación semántica.
#10 Y eso lo dice un medio fundamentalista religioso, claro, ¿qué va a decir? El hombre era un soldado de un estado dictatorial, teocrático, homófobo, misógino, ladrón y podría seguir así una hora.
Y por cierto, el humor negro es HUMOR. A ver si se entiende de una puta vez
#17 menéame no tiene “humor negro” en el 90% de los temas
Ahora se puede hacer humor negro con judíos al menos.
#21 Se puede hacer humor negro con TODO. Y todo ese humor negro se puede también criticar, como estás haciendo tu aqui, por ejemplo. ¿no será que en otros temas no te gusta que se critique el humor negro?
#22 yo lo que quiero es poder hacer humor negro sin llevarme strikes.
Creo que mi critica es bastante lo contrario.
Todos sabemos que temas son intocables en esta web.
#21 ahora? Anda que no he hecho chistes con tulipas de lampara, botones de ropa y ceniceros en esta vida.
#14 Si el humor negro es humor, ¿la pornografía infantil es solo pornografía?
#38 Está peor de lo que crees, porque hay gente que no entiende que lo que se le pide es una explicación sintáctica sobre la organización de palabras y piensa en su lugar que lo que se le está pidiendo es una explicación semántica.
#171 ¿Repaso? ¿Dónde? Yo doy mis datos (corroborables) y el da los suyos (inventados). Vosotros, pobrecillos, es que vivís en un termo. Asomad la cabeza y echadle un vistazo al mundo real, niños míos. la realidad está ahí fuera, no en vuestra pequeña cabecita de tupper. Todavía (con suerte) estáis a tiempo de tener una vida medianamente decente.