coso

"Llevo 18 meses sin trabajar. En 30 días se me acaba el paro y no encuentro nada. La cosa está muy mal. Tengo un enano y mi pareja también está en paro. Tenemos una hipoteca alta y estamos ajustaditos, ajustaditos", relata esta madrileña de 32 años, en la oficina del Inem del barrio de Moratalaz.

¿Habrá estado esos 18 mese buscando trabajo o se acuerda ahora que le quedan 30 días para que se le acabe el chollo del paro? Me parece "poco creible" que una persona jóven sea incapaz de encontrar trabajo en 18 meses (unos 550 días).

"Les pido al Gobierno y a los empresarios que se pongan las pilas porque se va a hundir el país. Si el pueblo no trabaja, el país se va para abajo porque somos los que lo levantamos".

Y eso lo dice tras pasarse los últimos 18 meses sin aportar en la economía...

coso

#31 Si te ves en la situación de trabajar en negro y seguir cobrando el paro... que sepas que eres un cabrón porque no estarás "jodiendo al capitalismo" sino que estarás jodiendome a mí y a todos aquellos que trabajamos pagando nuestros impuestos. Tu egoismo nos afecta a todos... incluido a ti mismo. Deja de culpar al Gobierno (me da igual el partido que sea) y al capitalismo que ni tan siquiera la mejor política económica del mundo llegaría a nada con gente que piensa en aprovecharse del sistema en detrimento de los demás.

z

#43 El gobierno tiene culpa y el sistema también. Si los de arriba son unos sinvergüenzas que no miran por el pueblo, no sé cómo tienes cojones a exigirle a un ciudadano que lo haga.

Luego serás de los que defienden la inmigración porque, claro, en su país se mueren de hambre.

D

#43 Nadie ha hablado de trabajar en negro, no te cueles antes de tiempo. Me refería a los que criticaban en sus comentarios a quienes decían eso de "yo no busco trabajo porque los que me han ofrecido hasta ahora tienen salarios inferiores a lo que gano estando en el paro". Es una actitud muy sensata y razonable, y yo desde luego la apoyo. Si quieren que trabaje, que me ofrezcan un sueldo respetable, lo que no tiene sentido es tirar a la basura tu tiempo libre dedicándolo a currar para luego ganar menos que si estás sin hacer nada. Es ridículo, y no hay justificación para defender algo así. El trabajo ni te hace libre ni dignifica, ya me di cuenta hace mucho tiempo de que eso es una gilipollez. El trabajo no es más que una actividad que se realiza en última instancia para satisfacer tus necesidades con el dinero que te da el sueldo.

¿Mi egoísmo? Manda huevos... Es el egoísmo de los empresarios el que genera cuatro millones de parados al echarlos a la calle para no reducir sus beneficios, ¿y ahora soy yo el malo? Cuando hay pobreza hay egoísmo, es puro instinto de conservación preocuparse sólo por uno mismo cuando uno mismo peligra. ¿No te gusta que me comporte de manera egoísta? Ayúdame a eliminar lo que provoca el egoísmo. Mientras tanto, vivimos en un mundo en el que cada uno mira por lo suyo, y yo no voy a ser menos sólo para que no se hunda el capitalismo.

Y sí, por supuesto que culpo al sistema, dado que con otra forma de organización económica no tendría que haber paro ni pobreza, que es lo que provoca las actitudes egoístas. Pero no te preocupes que contra ti no tengo nada, lo único que puedo poner en peligro es al sistema, no a ti. A ti no te estoy haciendo nada, no vayas de víctima. Si acaso, te podrá joder que el capitalismo se vaya a la mierda, como a todo el mundo a corto plazo. Pero yo no tengo la culpa de que algunos dependáis de él y no sepáis imaginar la vida sin propiedad privada ni competitividad.

#64 Lo mismo te digo. Estoy dispuesto a trabajar para aportar algo a la sociedad si ésta me aporta algo a mí. A lo que no estoy dispuesto es a trabajar por una miseria de salario que no me da ni para pagar el alquiler, cuando podría estar pagándolo sin problemas y teniendo tiempo libre para dedicar a cualquier otra cosa, entre ellas hacer una aportación real a la sociedad (y no trabajar, que hoy en día es aportar algo a un empresario).

¿He de trabajar a la fuerza por vosotros? ¿Me vais a obligar a trabajar casi gratis? Qué democráticos... como los Gulag en la URSS, ¿no?

Ah, y si pagas tantos impuestos es que tienes un nivel de vida y una cantidad de riqueza o bienes materiales nada despreciable, así que lo último que me importa es lo que puedas pensar tú de que yo prefiera ganar 400 euros en el paro a 300 en un trabajo a jornada partida.

Y no tienes ni idea de lo que yo prefiero, de a qué dedico mi tiempo libre, de la vida que me gustaría llevar ni de la sociedad que me gustaría crear, así que no presupongas cosas que no son.

m

#71 Decia mi abuelo, que el sueldo mas pequeño, es el que no se gana.Lo que ocurre aqui en esta pseudo republica bananera, no pasa en ningun país que se precie de serlo y se considere democratico.
Cuando la necesidad es acuciante se hace lo que sea necesario y si hay que trabajar en negro, se hace, porque en casa hay personas que dependen de uno y no tienen culpa de que los politicos de este puñetero país llamado España, sean todos unos ladrones hijos de puta.
Los que no somos politicos, ni vivimos del cuento como los artistas y dependemos de un sueldo, tenemos el puñetero vicio de comer a diario y ese vicio no se arregla dandoles a los bancos 250mil millones y los mas desfavorecidos que se conformen con 420€ como limosna secuetradora de votos como esta ocurriendo en Andalucia.
Yo y supongo que otros como yo, lo que queremos es un gobierno que se preocupe de sus ciudadanos, que se deje de idiologias baratas y atienda a sus ciudadanos en mas basico.Un puesto de trabajo digno y que se deje de demagogias y mentiras que ya no cuelan.

D

Lo primero, perdón a todos por responder tan tarde.

#74 No te equivoques: los empresarios en muy pocas ocasiones pierden dinero. Incluso en época de crisis hay algunos que están obteniendo mayores beneficios (http://ibex.infobolsa.es/c2bfQue-empresas-sortearan-la-crisis-sin-que-caiga-su-beneficio.html). Y casi todas las maniobras que observas en grandes empresas, maniobras de las que provocan pérdida de calidad de vida de sus trabajadores (como los EREs), son para mantener los beneficios y que éstos se reduzcan lo menos posible. Recordemos que ellos llaman "pérdidas" a ganar un millón menos. Y en los poquísimos casos en los que una empresa realmente esté tan mal que ni recurriendo a esos despidos pueda salvarse, la declaración de quiebra del empresario no le va a acarrear la ruina necesariamente: no sería la primera vez que una empresa desaparece sin pagar a sus trabajadores los sueldos que les debía, dejando atrás una deuda sin nadie que la pague, y con el empresario con el bolsillo intacto. Me da igual que los empresarios sean honrados o no: si son buenos empresarios, pondrán el interés de la empresa por encima del de los trabajadores.

#79 Podría estar de acuerdo contigo... pero, sin ánimo de defender a ZP, tengo que reconocer que él es incapaz de aplicar ninguna solución real, nada que no sea un parche temporal como esto de los cuatrocientos euros. El paro existe mientras exista el capitalismo, y lo único que se puede hacer es cambiar de modelo de organización económica. Y eso no lo tiene que hacer Zapatero, lo tenemos que hacer todos.

#85 El paro no es nada que agradecer. Lo sería si tuviera la oportunidad de trabajar dignamente y la rechazara, pero si no puedo acceder a un puesto de trabajo digno por culpa de esta forma de organización económica, ¿tengo que agradecer que no me dejen morir de hambre? Por cierto, una aportación de la sociedad hacia mi persona sería concederme una vivienda a cambio de mi trabajo. Una vivienda, no una hipoteca. No tengo nada que agradecer. Aunque bueno, no sé de qué me quejo, si tengo libertad para elegir entre esto o el suicidio, ¿no? La coerción y la coacción no existen...

¿Encontrar trabajo no es difícil? Vete a la mierda. Y sí, soy tan antisoviético como anticapitalista. No soy tan maniqueo como para pensar que no puede haber nada más allá de ambos sistemas.

Dos tercios de los españoles tienen un salario inferior a 1100 euros al mes. ¿Sabes lo que eso significa? Que para que exista esa media de 23000 euros de salario anuales, algunos tienen que ganar muchísimo para crear esa media. No nos vendas que la situación económica no es tan mala, porque sí lo es.

#88 Ya he respondido más arriba, en #71 por ejemplo.

anotherback

#95 una aportación de la sociedad hacia mi persona sería concederme una vivienda a cambio de mi trabajo. Una vivienda, no una hipoteca

WTF!

Claro. No me había dado cuenta. Ahora voy a ir a mis vecinos a decirles que me paguen la hipoteca y que además, como soy muy digno, no voy a trabajar y me den el paro , que eso no es de agradecer, que es lo normal según neotobarra, oiga.

¿Encontrar trabajo no es difícil? Vete a la mierda

No te voy a decir que te vayas tu, por que me eres indiferente. Pero si te diré que no es dificil si tienes algo de formación y ganas. Lo que hay que hacer es no ser tan digno. Que no por barrer las calles se te van a caer los anillos. Si no tienes formación aprovecha ahora y especializate en algo. Pero supongo que para ti estudiar es poco digno, cuanto menos. Algo de pobres...

No nos vendas que la situación económica no es tan mala, porque sí lo es.

Creerás lo que quieras creer. Yo desde luego no me trago esos engañabobos. Que hay menos confianza y la situación está deteriorada es verdad. Pero de ahí a que la gente (millones de españoles!) se muera de hambre en España como te gusta decir...

D

#96 ¿Sabes lo que es la falacia del hombre de paja? Bien, pues deja de utilizarla, anda. No he dicho nada de mis vecinos, he dicho la sociedad. ¿De donde te crees que viene el dinero de las ayudas a los parados, becas, etc.? Provienen del estado, y cuando el estado es acogido voluntariamente por la sociedad como forma de organización política, entonces las becas y demás ayudas las proporciona la sociedad en su conjunto. ¿Por qué te crees que la gente se cabrea tanto cuando algún político se queda parte de los fondos reservados para cualquier otra cosa? ¿Sólo porque él tiene dinero y los que se quejan no? Pues no, lo hacen porque ese dinero es de todos, no suyo.

¿Te piensas que he rechazado algún trabajo en toda mi vida? Ni uno. El problema es que no lo encuentro, de ningún tipo. Y no voy a seguir perdiendo el tiempo discutiendo esto, porque con cuatro millones de parados las cifras me dan la razón a mí. Y no presupongas tan pronto, que precisamente soy estudiante. El trabajo lo busqué en verano para pagar los estudios, y no lo encontré.

Pero nada, tú sigue en la casa de la gominola del país de la piruleta de tu mundo mágico donde la crisis no implica que cada vez más gente está pidiendo en la calle o donde personas con tres carreras universitarias acuden a un comedor social en busca de ayuda (victimas-del-paro).

anotherback

#97 Votame negativo y todo lo que quieras. Pero yo no mezclo temas sin sentido ni me comporto como un histérico.

Menuda teneis algunos con la crisis. Parece que os vaya la vida en divulgar que hay una crisis financiera a nivel mundial. No se trata de tener razón o ser mas digno, se trata de ser realista. Y nada más.

anotherback

#71 Tres cosas te comento:

"Estoy dispuesto a trabajar para aportar algo a la sociedad si ésta me aporta algo a mí"

Ya te aportamos el paro, no te preocupes. Así que ya puedes empezar a buscar trabajo. Conste que es un ejemplo rápido y al tema de la conversación, por que la sociedad te aporta mucho más. Si no quieres verlo, asocial. Nada más.

"¿He de trabajar a la fuerza por vosotros? ¿Me vais a obligar a trabajar casi gratis? Qué democráticos... como los Gulag en la URSS, ¿no?"

Paranoia. Nadie te obliga a nada. Encontrar trabajo no es dificil si estás formado/tienes CV/te esfuerzas por ello. Si no se quiere, nada se puede hacer. El resto, paranoia antisovietica forzadísima.

"Ah, y si pagas tantos impuestos es que tienes un nivel de vida y una cantidad de riqueza o bienes materiales nada despreciable"

El salario medio en España está en torno a los 22-23 mil euros año. En esa cifra, los impuestos+SS para un soltero menor de 65 y mayor de 16 es son 400-415€. Saca cuentas y vuelveme a llamar millonetis si te apetece, cosa que yo no me considero. Si quieres cobrar lo que yo, que no es mucho, curratelo tu también, que a mi nadie me ha dado nada hecho. Fdo:

Un inquilino = no propietario

coso
coso

No perderemos de vista el panorama para señalar con el dedo a aquel al que le vaya bien para hacer recaer sobre él toda la culpa de nuestras desdichas: ¡él ha sido el culpable!, ¡él es directo responsable de mis desgracias!

Evitaremos pensar de forma objetiva sobre la naturaleza del problema y jamás nos plantearemos la autocrítica: "si yo soy sólo una persona, ¿cómo va a ser mi realidad culpa mía?", "es culpa de la inmigración", "es culpa de la corrupción", "es culpa de los bancos", "es culpa de los ricos", ...

Mientras tanto, el grueso del pueblo depositará cada 4 años su confianza en aquellos salvadores que prometen convertir al país en un lugar maravilloso para todos. Estos "salvadores" para ganarse la confianza del pueblo se dedicarán a justificar al pueblo y darles la razón en todo... confirmandoles que es cierta la precariedad de la situación pero que mágicamente podrán hallar arreglo cuando sean elegidos.

Este pueblo jamás descubrió que las riendas de su porvenir se encontraban en la coordinación de sus acciones individuales y que juntos podían hacer grandes cosas. Nunca se dieron cuenta que al depositar las responsabilidades en el resto negaban reconocerse como solución al problema... después de todo esta situación aunque dañina a la larga era mucho más cómoda a corto plazo.

Lo que tenemos no es más que aquello que nos merecemos. No vendrá ningún ada madrina a sumirnos en la felicidad. No existen los milagros y tampoco "los de arriba" harán nada por nosotros.

¿Quereis un país mejor?... pensad que si todos y cada uno de nosotros hiciera las elecciones adecuadas aun con "los de arriba" en contra conseguiríamos que la cosa fuera bien. Nuestro poder radica en nuestro número y en que el país podría ser aquello que eligieramos... no obstante siempre buscaremos culpables a nuestra situación y pocos serán aquellos que combatan la crisis dando lo mejor de sí mismos. Después de todo siempre será más cómodo esperar que la solución venga de los demás.

Por último... si cambiaramos a "los de arriba" por gente del pueblo es más que probable que la historia se repitiera... después de todo los de abajo somos tan aprovechados como los de arriba aunque la diferencia está en que si ellos nos lo dijeran los criticaríamos. Recordad: ellos son los malos, los corruptos, los aprovechados... nosotros somos buenos, jamás engañamos, jamás nos aprovechamos, jamás somos corruptos, jamás hacemos cosas criticables, jamás haríamos lo que ellos hacen... .

Tendríamos que sentirlo por nosotros mismos (los de arriba y los de abajo)... somos vergonzosos.

D

#17 Trabajando en una cadena de montaje, siendo autónomo o montandose un negocio pequeño y llevándolo de forma honrada, dudo mucho que nadie consiguiera entrar en ese grupo.

#18 Todos somos iguales, pero algunos son más iguales que otros.

h

#19 pues amancio ortega no es que naciese nadando en billetes, se montó su negocio, lo llevó de forma honrada, y ahí está, recibiendo palos por triunfar.

D

#18 Iniciativas como el software libre, unirse como voluntarios para recoger el chapapote, las cooperativas, el que compremos más productos confeccionados por gente unida que de las multinacionales, que denunciemos la falta de una verdadera democracia en los Tribunales, etc... son la esperanza que se está poniendo en marcha...
La verdadera revolución sucederá cuando no se derrame una sola gota de sangre de nadie.

Corey_0

#18 Es bonito y elaborado tu comentario. Gracias por iluminarnos.

Pero te digo una cosa, nadie, nadie, nadie, es tan increiblemente rico sin pisar a otros, sin tener trabajadores a 40 horas semanales + extras, pagandoles algo asi como 800 o 900€. Nadie es tan rico sin explotar a otros, eso es una gran verdad. ASi que leo cosas como que el 37% de la pasta del IBEZ la tienen 4 gatos y gente que parece que no es criticable y me dan arcadas.

Asi de claro lo digo, esto es como en el tercer mundo. Unos pocos tienen toda la pasta, el resto no sabemos si el dia 15 vamos a poder llenar la nevera hasta el dia 1. Eso los que tienen suerte y tienen trabajo claro..

coso

El hombre obliga a su esposa de nacionalidad francesa a llevar velo... ¿es que la tía es estúpida o qué?, ¿no se lo vio venir antes o es que su boda con el hombre suposo una transformación de "hombre ideal" a "radical islamista"? Aun no es tarde para arreglarlo, que lo mande al cuerno.

coso

#28 1) Un año de una persona vale más que toda la vida de un animal. -> ... eres una persona, es comprensible que digas eso (aunque no justificado).

¿sabías que una persona es un animal?... entonces... un año de una persona podría valer más que toda la vida de otra persona (porque somos animales a la par que personas).

D

#46 ¿Qué sabes si tengo mascotas o si dejo de tener? Supongo que si el gato es parte de tu familia intentarías inscribirlo en tu Libro de Familia, además de sentarlo a la mesa y en el caso de que muera, rendirle el oportuno funeral... Y por cierto, el "sobretodo" es una prenda de vestir.

#34 Es que un gato nunca lo va a decir. Sólo hablan en los dibujos animados.
Gracias por la aclaración, es de primero de ciencias que el hombre es un animal. De todas formas como eres algo duro de mollera te lo aclararé aún más: La vida de un animal racional (el hombre) vale más que la vida de cualquier otro animal.

#48 ¿Crees que en una civilización ideal los humanos debemos tener los mimos derechos que los animales? Yo no he dicho que haya que tratar mal a los animales, simplemente establezo diferencias. La vida de una persona vale más que la de un animal, y una civilización no se puede juzgar por un hecho concreto realizado por uno de sus individuos. Así que no sé a qué viene lo que dices o lo que dijo Ghandi, que no tiene por qué tener razón por el hecho de ser famosete.

#55 Un castigo es justo si la sanción es proporcional a la falta.

#56 Por consenso se ha adoptado que aquí sean mayores de edad los mayores de 18; mientras que los de 17 años y 364 días no lo sean. Hay que marcar una delimitación. ¿Quieres establecer el límite en 16? Me parece bien, pero puede que uno de 16 y un día sea un crío y uno de 15 y 364 días no lo sea. Por lo tanto podemos bajar el límite a 14 años, pero puede que...

Lo que no se puede es decidir si uno es mayor o menor si interesa o no.

#52 Eso se basa en la cercanía. Fíjate en los diarios y verás que hay cotizaciones de muertos. Cuanto más lejos queda el suceso más muertos hacen falta. Por ejemplo, para que sea noticia la muerte de unos chinos deben sumar 100 cadáveres, si son Europeos pues unos 5 o 10 son suficientes. Si son españoles tal vez con 1 llega.

Yo no he dicho que me guste asesinar animalitos. Por favor no me faltes al respeto.

En una sociedad civilizada la vida de una persona debe valer más que la de un animal. Otra cosa es mi apreciación personal. Si en mi mano estuviese elegir si muriesen 1000 personas que no conozco o mi padre, y tuviera que decantarme por una u otra opción, pues lo siento mucho por esas 1000 personas.

coso

Me resultan ridículas esas investigaciones donde se apresuran a patentar "algunas modificaciones casi insignificantes" que le hacen a algo que nos da "gratis" la naturaleza. Esto va en la misma linea que las plantas resistentes a las plagas... otra vez patentando modificaciones nimias. En definitiva sería algo tan ridículo como coger un libro de dominio público, cambiarle una única palabra y registrarlo como una nueva obra intelectual.
Las ideas deberían generar negocios pero no ser en sí negocios...

coso

#41 Ups, error mío por no haber leído el comentario, disculpa. Tal vez necesite prestar más atención a la lectura porque eso se me pasó por alto... no obstante puestos a dar consejos me permitiré decirte que aprendas algo de modales, te garantizo que hay muchas maneras de expresar lo que has dicho de forma más adecuada.

D

#45 Teniendo en cuenta que fuiste tú quien entró cargando con la espada del sarcasmo en mano, mi falta de maneras está más que excusada.

Pero acepto tus disculpas y te extiendo las mías.

coso

¿Es que menéame está lleno de curritos esclavizados o qué? Siempre es más sencillo putear que intentar analizar un problema y comprender el por qué del asunto... aunque no negaré que putear es más divertido.
¿Por qué no probais los que criticais a haceros empresarios? es decir... pensadlo por el lado bueno, siendo empresario podrías:
- Despedir a 4 o 5 trabajadores si tu mujer no te deja follar (#26)
- Entretenerte contando la pasta (#29)
- Reiros de los curritos mientras los esclavizais por puro placer sexual (#31)
...
- Comer niños y violar mujeres (este es de cosecha propia)

¡Qué tonto que soy!, ¿cómo es que no pensé antes en hacerme empresario siendo todos puntos a favor y ninguno punto en contra?

D

#34 Si a una persona que nadie le enseñó a pilotar un avión consigue despegar uno y luego se estrella. ¿Es culpa del avión o de la persona que cogió el avión sin tener ni idea?

La contratación y el despido tiene reglas estrictas, desde hace años menos, el mercado no. El empresario asume el riesgo del mercado cumpliendo las reglas de contratación y seguridad laboral.
Si no es capaz de asumir esas reglas que lo pague, por que las reglas de contratación y despido son una regla de estabilidad laboral, el falló no es la norma, es de quien no es capaz de cumplirla.

D

#34 En vez de hacerte empresario, aprende a leer o en su defecto a comprender lo que lees. Si pones el puntero del ratón (si, esa flechita blanca) sobre el 25 que hay al principio de mi comentario podrás ver que hace referencia a otro comentario el cual pregunta en negrita sobre donde están los sindicatos. A poco que le dediques 1 segundo te darás cuenta de que mi respuesta no tiene ningún sentido sobre el resto del contenido de dicho comentario y por tanto se entiende, que hace referencia a los sindicatos.

coso

#41 Ups, error mío por no haber leído el comentario, disculpa. Tal vez necesite prestar más atención a la lectura porque eso se me pasó por alto... no obstante puestos a dar consejos me permitiré decirte que aprendas algo de modales, te garantizo que hay muchas maneras de expresar lo que has dicho de forma más adecuada.

D

#45 Teniendo en cuenta que fuiste tú quien entró cargando con la espada del sarcasmo en mano, mi falta de maneras está más que excusada.

Pero acepto tus disculpas y te extiendo las mías.

D

#34 El problema es que los pequeños empresarios pagan las ambiciones de los grandes y poderosos. Pero, cuando uno empieza con su pequeña empresa ¿acaso no sueña en forrarse y retirarse de trabajar o en repartir los beneficios con sus trabajadores?

coso

El empresario es dueño de una empresa cuya finalidad es ganar dinero, no ser una obra benéfica para los trabajadores. Actualmente contratar a una persona supone pagar dos sueldos: uno al trabajador y otro al estado por los costes derivados más el trozo a guardar por despido más... . ¿De qué sirve cobrar mucha indemnización si el sueldo mensual es una basura?, ¿de qué sirve cobrar mucha indemnización si los contratos suelen ser precarios para evitar esto? Habría que fomentar la movilidad laboral y el trabajo, no creo que incrementar las ayudas al paro o subir las indemnizaciones sirva para algo... . Actualmente "disfrutamos" de la situación que hemos generado pidiendo mucho proteccionismo, pidiendo "estar tranquilos y seguros" con ayudas al desempleo y costes por despido elevado... creo que sería hora de mirar las cosas un poco más de cerca y dejar las charlas superficiales.
Yo no quiero vivir en un país donde mis ingresos trabajando o en paro sean similares... tampoco quiero vivir en un país donde mi jefe me pague poco al mes pero me de una gran indemnización. España es uno de los países con costes más altos de despido y menores sueldos, uno de los países con peores contratos, ¿creeis que los empresarios lo hacen por gusto? Como ya dije los empresarios quieren ganar dinero y si un negocio va bien es evidente que se optará por contratar más gente. El problema está en que el proteccionismo que ofrecemos a los trabajadores en forma de paro o indemnizaciones se traduzca en contratos basura y sueldos bajos.
Si alguien no ve del todo esto que digo... que haga ejercicio mental, se ponga en el papel de un empresario e intente hacer números. No todos los empresarios son Botín.

D

#43: Eso de que encuentras trabajo antes... es una afirmación con la misma base que cuando nos afirmaron que con el euro las cosas no subirían.

#42 Habría que fomentar la movilidad laboral

Que bonito, hoy trabajo aquí, mañana allí y pasado allá. Me compro una vivienda cerca del trabajo, y a los dos años tengo que ir a trabajar a la otra punta de la ciudad.

A lo mejor cuando eres joven prefieres estar de allá para acá, pero la gente mayor suele preferir tener cierta estabilidad, porque ya tienes tu familia, tu casa...

DoñaGata

#42 por fin una explicación coherente.

#41 te he votado negativo por prepotente ¿quién eres tu para no dejar que cada cual exprese lo que piensa? la función de los negativos no es precisamente castigar a una opinión distinta a la propia

D

#53: Muy sencillo, estoy hasta los cojones de que nos justifiquen las cosas con el pretesto de "en Europa es así". ¿A caso los salarios son iguales? Que empiecen a comparar por ahí, y luego comparamos el despido gratis, los impuestos, el precio de los autobuses y demás medidas.

Si implantáramos el despido gratis, tendríamos la situación que cuenta #49, es decir, cobraríamos a fin de mes el mismo dinero, con la diferencia de que en caso de despido no nos pagarían un puto duro. ¿Entiendes? Estás en ESPAÑA, no en Dinamarca, y aquí los empresarios no son como en Dinamarca, y no puedes tener las mismas leyes.

Es que si pones despido libre, la gente que ahora cobra 12000 euros, pasaría a cobrar 9000, ya que se vería obligada a ahorrar esos 3000 por si es despedida. Es decir, estaríamos ante un claro recorte salarial. Recorte salarial que solo afectaría a los trabajadores, no a los empresarios.

#76: La riqueza la crean los trabajadores con su trabajo, y también los empresarios si participan de forma activa en la empresa, y no se limitan a hacer unos números a final de mes o a calcular cuánto ganarían cerrando la empresa (despidiendo a los trabajadores) y construyendo pisos donde está situada.

En Valladolid te podría contar algunos casos de estos últimos, como Enertec, que cerraron para vender el terreno y hacer pisos o una tienda textil del centro.

#47: Bonita forma de justificar las dictaduras y delsegitimar la opinión democrática de la gente.

N

#79 Por eso he dicho que la riqueza la crean las empresas una empresa e una infraestructura con sus empleados, pero un empleado sin empresa que lo emplee no genera nada, con respecto a empresarios, no solo me refiero a los dueños de grandes empresas, esos malvados con sombrero de copa y puro, el electricista y el fontanero autónomos es un empresario, el diseñador freelance es un empresario y el del bar de cañas de la plaza es un empresario.
#78 ¿La sociedad en su conjunto? La riqueza la crean las empresas que crean empleo y los trabajadores que producen, los estudiantes que son la inversión para el futuro, los investigadores, los que crean ocio y arte y los jubilados que tienen su descanso merecido despues de su aportación.
Están los famosos "ni-ni" que no aportan nada, el borracho de la plaza que aporta un escaso beneficio a "cumbres de Gredos", los políticos que nunca han hecho nada que merezca la pena contarse mas que dar por el culo y los funcionarios inútiles (ojo que la mayoria si aportan mucho) pero el funcionario mueble que tien que meter un externo para que curre por el y no pueden echarle es un puto lastre.

eltiofilo

#86 El borracho que bebe Cumbre de Gredos ha pagado al Cumbre de Gredos, al que lo trajo a la tienda, al tendero, paga el IVA y hasta al que recoje las papelera del parque. El "funcionario mueble" cuando se jubile uno "no mueble" (todos los años a porrillo), se amortiza su plaza y a currar.

Hombre si nos ponemos pijoteros, la riqueza la crea el endeudamiento.

D

#14 Ah estas diciendo que lo que funciona en Dinamarca no funcionara en España, ¿que pasa que los españoles somos inferiores o algo? Pues claro que no funcionara en España como allí si se hace bien y no a medias como se hicieron las privatizaciones que acabaron siendo un nido de corruptelas y empresas malvendidas incluso por un euro.

#42 Y añadiría que los costes de despido generan desempleo.

K

#65 Por supuesto que España no es inferior a Dinamarca, pero repito que la mentalidad de los empresarios daneses no tiene NADA que ver con la mentalidad de los empresarios españoles.

No compares por favor las ventajas sociales que tienen los daneses con la de los españoles, y encima cuando Zp dice que va a alargar la subvención del paro o ayudas para la dependencia, etc. etc. he leído de algunos meneantes que lo único que quiere es conseguir votos. O que menos ayudas sociales y mas trabajo!

Aqui señores solo semos europeos a la hora de pagar impuestos, carreteras, sanidad, etc. etc., pero a la hora de recibir, Dinamarca por ejemplo, en contraprestación reciben ellos muchísimo mas que nosotros.

Cuando la mentalidad del empresario español sea invertir a largo plazo en su empresa, invertir en investigación y no en ladrillo (como han hecho en los últimos años), y pensar en el mañana y no en el presente llenándole el bolsillo y al trabajador que le den!

O que se supone que han hecho los empresarios españoles en los años de bonanza económica.... ¡porque durante ese tiempo el sueldo de los funcionarios congelado! el sueldo de los trabajadores apenas llegaba a mileuristas, contratos basura a porrillo, eso si los paletas tres mil euros al mes!

¿Y ahora vienen a llorar y quieren el despido gratis después de todo el despilfarro que han hecho durante los últimos diez años? ¡Y a saber como tendrán las cuentas en Suizas, a reventar! como dijo alguien forrado que yo conozco, que tenía que buscar otros sitios porque en Suiza ya no querían mas. ¡Que verguenza!

Cuando seamos como Dinamarca EN TODO! entonces que abaraten el despido.

D

#84 Te doy parte de razón aunque añadir que en Dinamarca creo recordar no existen costes de despido pero recibes tu sueldo integro hasta un máximo de 2000 euros pero a cambio tienes que realizar estudios cursos de formación y no como aquí que son una mierda dicho llanamente sino que realmente les ayudan a volver a entrar al mercado laboral rápidamente. Dinamarca 1 España -99

D

#91 Aqui la unica obligacion que tienes estando en el paro es ir a firmar cada x tiempo y asistir a las entrevistas de trabajo que te ofrezca el INEM.

Lo primero en breve se podra hacer por Internet con el DNI electronico, y lo segundo yo he vivido en mis carnes a un colega que me ha dicho lo siguiente de manera textual:

"Si yo no quiero el trabajo, solo vengo porque me obliga el INEM y sino me quitan el subsidio, te importa firmarme el papel donde pone que he venido y punto ?"

Claro que acto seguido llame al INEM para notificarles el incidente, no se como habra terminado la cosa.

eltiofilo

#91 #93 En esto teneis más razón que un santo. Si anda que no hay reformas mejores en Spain.

D

#93: ¿No te has planteado que a lo mejor aquel tipo no quería ESE trabajo en concreto? Te molesta su sinceridad. ¿Preferirías que te haga perder tu valioso tiempo explicándole las condiciones de un trabajo que no le interesa o no sabe hacer? O peor aún, ¿que por no decir que no para no perder la prestación, acabe trabajando para ti sin tener la disposición adecuada y jodiéndote la producción?

#52 Algo habrá que hacer. He oido a pequeños emprerios hablar del auténtico pánico que tienen a contratar a nadie. Porque puede darse el caso de que en un momento dado deje de precisar de sus servicios y sin embargo no le saldría a cuenta por la cantidad de dinero a desembolsar.

He oído a pequeños trabajadores hablar del auténtico pánico que tienen de cambiar de trabajo para intentar mejorar. Porque puede darse el caso de que en un momento dado dejen de precisar de sus servicios y les echen a la calle sin compensación alguna y no les haya salido a cuenta haber apostado por la nueva empresa.

Todas las monedas tienen dos caras.