#8 sin ese gasto no sería sostenible su sistema, el sistema que les permite dominar el mundo y que gracias a él extraen los recursos necesarios para gastar en armas entre otras cosas.

#8 por ejemplo en sanidad y educación, pero eso no les intea los psicópatas de los dirigentes.

#31 Eso no es un bug, es un feature, les permite mandar mas gente a matarse por la patria.

#31 ¿Cual es el problema del sistema público de educación israelí y su sistema mixto de salud que es más público que el alemán?

#8 pues por lo pronto 2 veces lo que ha costado el James Webb, que está revolucionado todos los campos de la astronomía

#8 pues entonces no te pares a pensar en lo que cuesta un sólo programa militar de cazas como es el F-35 o te puede dar un síncope...

https://galaxiamilitar.es/el-f-35-el-programa-de-armamento-mas-caro-del-mundo-acaba-de-encarecerse/

#57 Brutal

#8 Excepto cuando es para países de mi tinta oiga

#5 En realidad los F35 son más parecidos a los F-18; los F-15 se compararían con los F-22 pero estos no los quieren ni los estadounidenses.

#5 #27 no tienen NADA que ver. El F-15 es un caza viejuno de superioridad aérea desarrollado en los años 70 al que supuestamente el F-22 tenía que sustituir (y no lo hizo por carísimo...) pero que están volviendo a vender en una versión actualizada como "camión de misiles" (es el que más puede portar del inventario occidental) para acompañar al F-35, cuya furtividad y electrónica superior les permite hacer ataques más profundos... O eso es lo que "venden", porque dicen las malas lenguas que en realidad es un programa pensado para "salvar" la rama militar de Boeing, muy escasa de pedidos ahora que van a descontinuar al F-18... y también a la USAF, que están viendo cómo tienen que dar de baja decenas de F-15 en versiones más antiguas por obsolescencia/agotamiento de horas de vuelo sin un sustituto más moderno a la vista (por la cancelación ya dicha del F-22).

Además, el F-35 (pensado para sustituir al F-16, no al F-18) lleva años arrastrando graves problemas de desarrollo que impiden su producción a gran escala hasta que se solucionen, motivo principal del retraso en su entrega tanto a los países productores como a los que lo han comprado... de hecho hasta la USAF se ha negado este año a recepcionar muchas unidades hasta que apliquen "parches" que permitan utilizarlos al menos de forma medianamente eficaz, es un programa carísimo con muchos muchos problemas...

#61 yo soy más de los X-wing.

#61 La versión es la F15X, modernizada de la F15E, que no es de superioridad aérea como el F15 original si no de ataque a tierra. Y de antiguo no tiene nada, es de los mejores cazabombarderos del Mundo.

PD. El F35C y F35B sustituyen al F18 y al Harrier II como versiones navales, el F35A al F16.

#66 Sí, correcto, lo de "camión de misiles" me refería a eso, de ataque a tierra. Peeero sigue siendo un caza de concepción de los años 70 "adaptado" y modernizado, luego ya existen cazas más modernos mejores en esos cometidos (salvo en capacidad de "carga" de misiles quizás), es de cajón... sus principales ventajas es la de comunalidad con otras opciones de F15, pero estoy seguro que si tuvieran opción la USAF habría preferido otra cosa... como que el programa F22 hubiera podido desarrollarse en toda su extensión por ejemplo y no hubiera salido tan sumamente caro y complejo (mal de la mayoría de los programas militares useños por cierto, que a duras penas consiguen sustituir 1 a 1 a los sistemas de armas anteriores, ahí está la reducción continua que sufren en nº de escuadrones de cazas, barcos, etc.)

#3 Jehová, se dice Jehová

#6 o Yisus.

#3 Hay 55 conflictos armados en el mundo actualmente, a ver si te crees que ningún país vende armas a algunos de los bandos "malos", incluyendo a España actualmente.

#38 me imagino que todos venden a todos menos a sus enemigos. En esto último hasta tengo dudas

#35 Eso no puede ser cierto, ya que es un hecho que ha sucedido. No puedes decir que algo que ha pasado no tiene ninguna razón para pasar.

#36 Me refiero a una razón que no sea psicopática. No existe.

Para todos los que justificáis las bombas de Hiroshima y Nagasaki:

¿Hacemos el ejercicio de imaginar que esas dos bombas las hubiera lanzado la Unión Soviética?

Como cambia la película, ¿verdad?

#42 Yo no tengo una opinión sobre esos hechos. Hace mucho tiempo y la moral ha cambiado mucho desde entonces. Además, la segunda guerra mundial es un contexto histórico muy específico.

Obviamente, yo hoy no aprobaría moralmente el lanzamiento de bombas atómicas sobre nadie.

#49 Pareces Chatgpt.

#49 Pues entonces sí tienes una opinión.

#49 "yo hoy no aprobaría moralmente el lanzamiento de bombas atómicas sobre nadie"
Algunos están últimamente pidiendo unas cuantas a gritos.

#49 ¿La moral ha cambiado mucho desde entonces?

No sé Rick, el matar centenares de miles de civiles en una guerra porque sí, no creo que haya sido nunca moral y nunca lo será en la historia de la humanidad.

Bueno, pensandolo bien, la ceguera selectiva de algunos sigue igual que entonces: ahora se mata a centenares de miles de civiles sin necesidad de una guerra, y algunos lo justifican.

#94 yo creo que si, que la moral ha cambiado mucho desde entonces.

Mira la posición de la mujer en la sociedad, el racismo que había antes, lo marcados que estaban los roles de género, etc.

#96 No estoy de acuerdo, la moral no ha cambiado ni un apice en cuanto a los temas que comentas desde la segunda guerra mundial. Te pongo unos extractos de La declaración universal de derechos humanos de 1948 que seguro que ya conocias.

Articulo 1
"Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros."

Articulo 2
"Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición".

Articulo 7
"Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley. Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación."

#49 EEUU podía al menos decir eso que dices tú, a falta de una disculpa real y seria, pero ni eso.

#42 Yo leí una vez que era para adelantar la rendición de Japón, para que los soviéticos no entraran a por Hokaido y después a todo Japón si se resistían. Así que razones había, claro que como dices, son razones de psicópatas, el interés de un país por conquistar y quedarse con el pastel por encima de las vidas humanas inocentes. Vemos lo mismo en Palestina ahora mismo. La vida de la gente no vale un cagao si matándolos se obtienen beneficios.

#103 Claro. Todo acto humano obedece a unas razones.
Hitler también tenía sus razones.
Digo Hitler, porque es el malo malísimo oficial del mundo mundial. La propaganda sistemática USA nos ha hecho creer que es así. Pero la historia tiene muchos Hitlers que van de demócratas de bien.
Lo que pasa es que sus atrocidades no las cometen en el corazón de Europa y siempre lo hacen en nombre de la "democracia" y la defensa de nuestros "valores".

#126 Así es

#36 Pero tu si puedes hacer como que no le has entendido. ¿No?

#35 Sí que existía, pero solo para ellos... porque los rusos habían entrado por Hokkaido, de modo que EEUU no podía permitir que los rusos se les adelantasen otra vez, como ya hicieron en Berlín. Por eso se apresuraron, a todo correr, en lanzarlas.

#80 Ya. Menuda razón.

#8 todos han cumplido su papel haciendo el paripé

#8 encima al que manden sabe que es el masca del grupo

#8 que les follen. Muchisima mas dignidad la japonesa (por no hablar de la palestina).
Aprovecho pa cagarme en to los putos muertos del netanyahu, los hijosdeputa sionistas, y los mierdas cobardes del ejercito israeli

#50 japon sigue haciendo como que nunca paso la SGM y su dictadura genocida en asia 

#82 Los metros modernos tienen mamparas, pero reducen la velocidad de transbordo por la necesidad de alinear puertas de tren y de andén. Eso debería estar ya solucionado con trenes automáticos que frenen con precisión.