Traducción de DeepL:

"Un grupo de investigadores que estudian el asesinato del presidente John F. Kennedy en 1963 dicen haber descubierto pruebas de que su presunto asesino, Lee Harvey Oswald, participó en una operación de la CIA pocos meses antes del asesinato, lo que reaviva las dudas sobre si Oswald estaba realmente solo en su decisión de matar al hombre más joven elegido presidente.

En una conferencia de prensa celebrada el martes en el Club Nacional de Prensa, Jefferson Morley -un veterano de la prensa de Washington D.C. y uno de los principales expertos en el asesinato de JFK de la Fundación Mary Ferrell- dijo a los periodistas que él y los abogados de la fundación habían obtenido documentación relativa a una operación encubierta, aún clasificada, aprobada por altos funcionarios de la CIA tres meses antes de la muerte de Kennedy, que sugería que la agencia había utilizado a Oswald con fines de inteligencia varias semanas antes del tiroteo.

"Se trata de una afirmación extraordinariamente seria, y tiene profundas implicaciones para la historia oficial", dijo Morley el martes por la mañana en Washington. "La CIA sabía mucho más sobre el pistolero solitario de lo que entonces están admitiendo incluso hoy. Así que esta historia merece el mayor escrutinio posible".

El documento, uno de los varios que los investigadores han obtenido este mes como resultado de una demanda interpuesta en octubre, es precursor de una publicación más completa de documentos que los Archivos Nacionales tienen previsto publicar este mes.

La divulgación obligatoria de registros se remonta a un memorando de 2021 de la administración del Presidente Joe Biden en el que se ordenaba la divulgación de todos los documentos relacionados con el asesinato de JFK tras varios retrasos por parte de agencias como la CIA y el FBI. Los abogados de la Fundación Mary Ferrell argumentaron que las agencias han paralizado ilegalmente la publicación de más de 16.000 documentos adicionales relacionados con el caso por temor a que pudieran comprometer los nombres de las personas y los métodos utilizados en las actividades de recopilación de inteligencia hace más de medio siglo.

Newsweek se ha puesto en contacto con la CIA para solicitar sus comentarios.

"¿Por qué querrían ocultarlo? Porque es vergonzoso", dijo a Newsweek Larry Schnapf, profesor de Derecho de la Universidad de Nueva York y abogado de la fundación. Pero "embarazoso" es un término específico que la Ley de Archivos JFK establece para los archivos de la CIA.

o. Dice que la vergüenza no es motivo de aplazamiento".

Que la CIA supiera de Oswald no es una prueba irrefutable. Ya se ha revelado que el Gobierno federal sabía más sobre las circunstancias que rodearon el asesinato de Kennedy de lo que reconoció públicamente, empezando por la publicación en 2017 por parte de los Archivos Nacionales de un tesoro de documentos previamente clasificados relacionados con el magnicidio, así como la publicación en 2021 de una serie de documentos que detallan la historia de Oswald.

Y su existencia no prueba la existencia de un complot de la CIA para matar al presidente, como han especulado algunas teorías.

Pero el documento, uno de los 10 que los investigadores creen que se ocultaron indebidamente de la publicación inicial, ayuda a subrayar lo que el gobierno se ha negado a reconocer hasta ahora, y por qué la desconfianza pública sobre la verdad del asesinato de Kennedy sigue persistiendo casi 60 años después.

De ser ciertos, los documentos recién publicados parecen contradecir las afirmaciones del gobierno de que no tenía conocimiento de Oswald antes del asesinato, esbozadas en el momento del asesinato de Kennedy por un aparente simpatizante comunista y en los años posteriores a su muerte.

En una deposición previamente clasificada de 1975 sobre la posible implicación de Oswald en el caso, el ex director de la CIA Richard Helms afirmó que Oswald "ciertamente no era un agente de la CIA", que "nunca fue utilizado por la CIA" y que la agencia no pudo encontrar "ninguna prueba de que Oswald tuviera conexión alguna con la CIA".

En otros casos, dijeron, la investigación independiente ha confirmado otras discrepancias en la narrativa oficial en torno a la participación de figuras como George Joannides, un agente de la CIA ya fallecido que tenía una estrecha relación con el grupo de revolucionarios comunistas con los que Oswald había estado en contacto antes del asesinato. Joannides ocultó información sobre su papel a los investigadores del Congreso que buscaban respuestas sobre la muerte de Kennedy.

En última instancia, la publicación de los documentos no se trata sólo de confirmar o no la veracidad de una teoría de la conspiración. Se trata de si el gobierno mintió sobre lo que sabía.

"Esta es una oportunidad para que la CIA diga la verdad", dijo el martes Rolf Mowatt-Larssen, ex agente de la CIA y miembro del Belfer Center for Science and International Affairs de Harvard. "No porque la CIA estuviera implicada en el asesinato de Kennedy, sino porque la CIA entiende que todavía hay dudas sobre lo que ocurrió y sobre si hubo gente dentro de la CIA o de cualquier otra parte del gobierno estadounidense que pudiera haber estado implicada en esta horrible conspiración para matar al presidente".

Hasta el día de hoy, el gobierno federal ha mantenido que Oswald actuó solo y que no tenía ninguna conexión con la CIA. El gobierno federal también ha negado que Oswald tuviera conexiones con organizaciones comunistas en Cuba o con células del crimen organizado en Estados Unidos que pudieran haber tenido motivaciones para la muerte de Kennedy.

Pero dado el contexto geopolítico de la época -preocupaciones por una presencia gubernamental comunista en América Latina, un posible cambio en la política estadounidense hacia Vietnam-, algunos siguen creyendo que no hay que descartar el relato.

A día de hoy, Morley sugiere que la CIA sigue ocultando 44 documentos que se sabe que existen en el expediente personal de Joannides que, según él, "arrojarán luz sobre sus actividades secretas" entre 1963 y 1978, incluida información sobre una operación de la CIA en la que participó Oswald que, según él, "nunca ha sido revelada".

Si esos documentos se hacen públicos este mes, dijo Morley, es la verdadera prueba de si el gobierno federal está dispuesto a reconocer la verdad sobre su implicación en la muerte de Kennedy.

No me entusiasma el término "pistola humeante", dijo Morley. "Creo que es un cliché. No es un término que utilicen los periodistas de investigación. Pero creo que en este caso es apropiado porque no estamos hablando de una prueba irrefutable de una conspiración para matar al presidente. Estamos hablando de una prueba irrefutable de una operación de la CIA que involucra a Lee Harvey Oswald, que la CIA sigue ocultando en 2022.

"Este cuerpo de registros tiene profundas implicaciones para la historia oficial del asesinato. ¿Es la operación no revelada de Oswald prueba de la complicidad de la CIA en el asesinato de JFK? ¿Es una prueba de incompetencia y de comprensión de la amenaza que Oswald suponía para el presidente? Sólo la revelación completa el 15 de diciembre puede resolver esta cuestión"

El 15 de diciembre puede que uno de los misterios más grandes del siglo XX quede parcialmente destapado.

#14 El por qué es evidente y el propio Adolfo Suárez lo explica en el vídeo de este meneo. Pero #10 parece no haberlo visto (o hacer como que no lo ha visto) y prefiere seguir con la vieja falacia de "vota a un partido republicano y cambia la constitución".

Vídeo idóneo para callar la boca de los que repiten como loros que "lis ispiñilis yi vitimis i fivir di li minirquíi in mil niviciintis sitinti ichi"

#46 "Seguramente haga mucho frío y se la han dejado para que se abrigue"

Con un parche con su nombre y otro con su puesto. Le haces zoom a los pies pero no al pecho.
Claro que sí, guapi. Se la "han dejado".

#9 "No tiene intención" "no tenía intención"

Lo que has hecho es cherrypicking y manipulación. Este señor explica con bastante claridad la situación e incluso habla de los motivos por los que Putin podría decidir invadir y las consecuencias que la invasión traería.
cc/ #5 #3

#1 Tipio diciendo tiopiadas.

#56 Tú también estás reportado por bulo, Anibalito. A ver si encuentras un comentario en el que yo celebre un solo bombardeo. Mientes más que hablas.

#48 A diferencia de personajes como tú, yo no asumo que participo en un sitio web en el que también participan terroristas y criminales. Tú has acusado sin pruebas a usuarios de esta plataforma de haber cometido un atentado terrorista. Espero que la administración lo tenga en cuenta si realmente defiende, como dice defender, las buenas formas y si realmente prohibe, como dice prohibir, los insultos y los bulos.

Acusar sin pruebas de un delito (y más aún de un delito de terrorismo) es algo muy grave. Yo no me doy por aludido, me limito a defender el honor de todos los usuarios de esta plataforma, tengan la opinión que tengan. Incluso contraria a la mía.

#24@admin , aquí un usuario acusando de un delito de terrorismo a otros usuarios de Menéame.

#10 Me tomas el pelo? En serio, me tomas el pelo? Mira, personaje, ni siquiera me voy a tomar la molestia de buscarte artículos de prensa al respecto. Me voy a limitar a ponerte una imagen de varios miembros de Azov siendo recibidos en el CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS:

#8 Zelensky es judío y no tiene problema alguno en considerar a Bandera un héroe de Ucrania, a pesar de ser responsable del asesinato de 1.000.000 de judíos.
Kolomoisky es judío y al mismo tiempo uno de los fundadores y principal fuente de financiación de Azov.

Durante la II Guerra Mundial, muchos judíos hicieron negocio con y se aprovecharon del asesinato de millones de personas de su misma religión.

Conceptualmente es chocante, estoy de acuerdo contigo. Pero la historia está llena de situaciones del estilo.

#5 Quieres más fuentes? Toma más fuentes:
https://www.vice.com/en/article/4axpeq/italy-neo-nazis-order-of-hagal
https://espresso.repubblica.it/attualita/2022/11/28/news/ordine_di_hagal_nazisti-376132620/
https://www.ilfattoquotidiano.it/2022/11/15/terrorismo-blitz-contro-la-rete-neonazista-ordine-di-hagal-4-arresti-in-campania-avevano-contatti-con-il-battaglione-azov/6873462/
https://tg24.sky.it/napoli/2022/11/15/terrorismo-neonazisti-arresti-oggi
https://news.italy24.press/local/207829.html
https://www.ansa.it/english/news/general_news/2022/11/15/four-neo-nazis-arrested-by-anti-terror-cops_6ddcaf4b-d451-4254-8891-6e64b2b96241.html

Recordad que al Batallón (ahora regimiento) Azov, nuestra prensa y nuestros políticos lo han endiosado y convertido en un ejemplo de lucha contra el malvado invasor ruso. A pesar de ir llenos de simbología nazi hasta las cachas.

Recordad que esa misma prensa y esos mismos políticos nos recuerdan todos los días los peligros del odio y la discriminación y nos cuentan cómo las minorías y el colectivo LGBTI sufren ataques.

Recordad que esa misma prensa y esos mismos políticos nos avisan constantemente del ascenso de la ultraderecha en Europa.

Recordad que esa misma prensa y esos mismos políticos han proporcionado entre aplausos cantidades ingentes de armas a los de Azov y han abierto de par en par las fronteras para los pasaportes ucranianos.

Recordad que los neonazis ucranianos son conocidos por sus ataques al colectivo LGBTI. Recordad aquel espeluznante vídeo del ataque en Kiev a un bar gay.

Ahora imaginad a los amigos neonazis occidentales de los neonazis ucranianos, tras meses viendo cómo sus compadres son elevados a la categoría de héroes y con acceso a armas de fuego en lugar de bates y puños americanos.

Por suerte la policía está haciendo su trabajo con éxito hasta ahora. Pero como con el terrorismo islámico, siempre se les escapa alguno de vez en cuando.

Ahora... seguid aplaudiendo a los de Azov por el simple hecho de que, como vosotros, odian a Rusia y a los rusos.

#31 Pequeño, pequeño. Sólo fue miembro de Fuerza Nueva. Aunque bueno, ese partido hoy en día, según los nuevos criterios de la prensa, sería un "partido controvertido de ideas nacionalistas en cuya fundación participó un líder de la ultraderecha"...

#28 100.000 millones. Te has olvidado de los millones.

Tomarse la molestia de descuartizar un cadáver para que luego te dé pereza y lo tires al contenedor amarillo al lado de casa. Los asesinos ya no son lo que eran.

#20 (cc/ #17)

#17 No conozco en detalle la composición del regimiento. Quizás sean símbolos diferentes según la compañía. En efecto, el símbolo que enlazas lo he visto en muchos casos. El que enlazo yo aquí (y en #14) también se ve mucho (además de ser el símbolo oficial del batallón). Y me viene a la mente un tercero que enlazaré en el siguiente comentario.

Primer párrafo: "grupos paramilitares integrados en el ejército ucraniano, de corte ultranacionalista y en cuya fundación colaboraron líderes ultraderechistas"

Doble mortal hacia atrás con tirabuzón para no decir que quien se viste con símbolos nazis es un puto nazi. A #1 no le ha costado demasiado entenderlo. Tres palabras le han bastado para resumirlo.

Quinto párrafo: "Roman nunca ha escondido su apoyo al Batallón Azov, como ha vuelto a hacer después de la requisa de la bandera. "La FIFA es víctima de la propaganda rusa"

Vaya. La FIFA ha expulsado a Rusia de las competiciones, pero al mismo tiempo es víctima de la propaganda rusa porque retira símbolos nazis de las gradas...

Tercer párrafo: "Con todo, desde el Batallón Azov aseguran haber acometido un proceso de 'desnazificación', un término usado por el propio Gobierno de Putin para justificar su invasión. De hecho, esta unidad encarna la adjetivación 'fascista' que ha querido promover Rusia dentro de uno de los relatos del conflicto."

Es verdad, dicen que han acometido un proceso de desnazificación. El redactor toma la palabra de los dirigentes de Azov, desvía la atención hacia Putin y listo. El argumento de siempre: "Azov era nazi pero ya no lo es".
Para justificar la calidad de este "proceso de desnazificación", recuerdan siempre que han cambiado de logotipo. Se han deshecho del sol negro, cierto, aunque muchos lo llevan en otro parche color camuflaje que se ha visto ya en incontables ocasiones. El Wolfsangel (#9), en cambio, lo han invertido y girado 45 grados. Supongo que pretenden que nadie se dé cuente de que sigue siendo la misma mierda nazi.