#2 También es un requisito para estar en twitter
#155 Que bien funciona el editor de comentarios nuevo, joer.
Estilo personalizado: https://userstyles.world/style/2310/meneame-new-classic
Stylus para chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/stylus/clngdbkpkpeebahjckkjfobafhncgmne
Stylus para firefox: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/styl-us/
Yo me creado un estilo personalizado para menéame con Stylus. Con 4 ajustes css la cosa queda algo mejor para aquellos que usamos monitores de más de 1080p. Y además se ve estupendo con Dark Reader. Por si a alguien le interesa: https://userstyles.world/style/2310/meneame-new-classic Stylus para chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/stylus/clngdbkpkpeebahjckkjfobafhncgmneStylus para firefox: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/styl-us/
#155 Que bien funciona el editor de comentarios nuevo, joer.
Estilo personalizado: https://userstyles.world/style/2310/meneame-new-classic
Stylus para chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/stylus/clngdbkpkpeebahjckkjfobafhncgmne
Stylus para firefox: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/styl-us/
#62 Mas que poco me parece lamentable. Entiendo es lo único que se puede hacer por ahora como ya he comentado antes, pero es un sinsentido de cara a la separación de poderes. Vivimos en una democracia diseñada para no serlo.
#45 Teniendo en cuenta el reparto de sillones en el poder judicial yo diría que sinceridad bastante poca.
Si lo que quieren es desdemocratizar la justicia es porque ya está politizada a su favor y les funciona lo suficientemente bien como para poder seguir cubriéndoles las espaldas. Con el PSOE pasa tres cuartos de lo mismo.
Sinceramente, el panorama es penoso...
#46 Control+Alt+Supr
#36 ¿Cuándo ha tenido la izquierda el poder de hacerlo? Podemos ni puede ni ha podido nunca, Izquierda Unida ni puede ni ha podido nunca, el PSOE tiene de izquierdas lo que yo de derechas...
#41 Bueno, Casado hablaba de despolitizarla (no se con cuanta sinceridad), y Ciudadanos también. Era el momento de hacerles un jaque mate y decirles, quereis despolitizarlo, muy bien, pero de manera democrática. Que los partidos tengan capacidad de veto de candidatos y entre los que queden el puesto va a suertes. Se acababa la politización de la justicia. Porque también te digo que Vox, PP y Ciudadanos quieren despolitizar pero no democratizar, y eso en un órgano reaccionario...es peligroso, se quebraría el equilibrio de poderes pero esta vez hacia el judicial, que tendría capacidad de vetar leyes y no habría nadie que lo pudiese controlar.
#45 Teniendo en cuenta el reparto de sillones en el poder judicial yo diría que sinceridad bastante poca.
Si lo que quieren es desdemocratizar la justicia es porque ya está politizada a su favor y les funciona lo suficientemente bien como para poder seguir cubriéndoles las espaldas. Con el PSOE pasa tres cuartos de lo mismo.
Sinceramente, el panorama es penoso...
#45 Cuando Casado, Fraudescal y ¿que partido es ese de ciudadanos? habla de despolitizar, hablan de meter directamente a sus amigos sin necesidad de hablar con otros politicos.
#46 Control+Alt+Supr
#34 Me leo y me doy cuenta de que me he hecho viejo, ains...
#33 La política no es ni nueva ni vieja, es política.
Cuarenta años de pureza ideológica han llevado a la izquierda a la nada una y otra vez. Hay que ser pragmáticos y trabajar con lo que hay mientras se lucha por mejorarlo.
Como decía Anguita, los manijeros están muy felices en su puesto al servicio de los amos. No se puede renunciar a quitárselo si queremos cambiar las cosas.
Hay que perseguir la utopía con los pies en el suelo, haciendo camino al andar...
#34 Me leo y me doy cuenta de que me he hecho viejo, ains...
#36 ¿Cuándo ha tenido la izquierda el poder de hacerlo? Podemos ni puede ni ha podido nunca, Izquierda Unida ni puede ni ha podido nunca, el PSOE tiene de izquierdas lo que yo de derechas...
#41 Bueno, Casado hablaba de despolitizarla (no se con cuanta sinceridad), y Ciudadanos también. Era el momento de hacerles un jaque mate y decirles, quereis despolitizarlo, muy bien, pero de manera democrática. Que los partidos tengan capacidad de veto de candidatos y entre los que queden el puesto va a suertes. Se acababa la politización de la justicia. Porque también te digo que Vox, PP y Ciudadanos quieren despolitizar pero no democratizar, y eso en un órgano reaccionario...es peligroso, se quebraría el equilibrio de poderes pero esta vez hacia el judicial, que tendría capacidad de vetar leyes y no habría nadie que lo pudiese controlar.
#45 Teniendo en cuenta el reparto de sillones en el poder judicial yo diría que sinceridad bastante poca.
Si lo que quieren es desdemocratizar la justicia es porque ya está politizada a su favor y les funciona lo suficientemente bien como para poder seguir cubriéndoles las espaldas. Con el PSOE pasa tres cuartos de lo mismo.
Sinceramente, el panorama es penoso...
#45 Cuando Casado, Fraudescal y ¿que partido es ese de ciudadanos? habla de despolitizar, hablan de meter directamente a sus amigos sin necesidad de hablar con otros politicos.
#46 Control+Alt+Supr
#36 Coño, que el PP ha puesto a uno que sale en grabaciones colaborando con corruptos y tú te quejas de que el que propone UP es de izquierdas, como si fuera algo horrible. El problema del PP no es que pongan a uno de derechas, hay jueces de derechas decentes, es que han puesto a uno que ayuda a corruptos a escapar de la justicia.
Todos iguales los cojones. ¿Superioridad moral de la izquierda? Pues un poquito.
#1 Si todos juegan al mismo juego lo lógico es que todos usen las mismas reglas. O es que por ser de podemos tienen que ir con una mano a la espalda?
La cuestión es ¿qué cojones hacen los partidos eligiendo a los jueces? ¿Separación de poderes? ¿Dónde?
#33 La política no es ni nueva ni vieja, es política.
Cuarenta años de pureza ideológica han llevado a la izquierda a la nada una y otra vez. Hay que ser pragmáticos y trabajar con lo que hay mientras se lucha por mejorarlo.
Como decía Anguita, los manijeros están muy felices en su puesto al servicio de los amos. No se puede renunciar a quitárselo si queremos cambiar las cosas.
Hay que perseguir la utopía con los pies en el suelo, haciendo camino al andar...
#34 Me leo y me doy cuenta de que me he hecho viejo, ains...
#36 ¿Cuándo ha tenido la izquierda el poder de hacerlo? Podemos ni puede ni ha podido nunca, Izquierda Unida ni puede ni ha podido nunca, el PSOE tiene de izquierdas lo que yo de derechas...
#41 Bueno, Casado hablaba de despolitizarla (no se con cuanta sinceridad), y Ciudadanos también. Era el momento de hacerles un jaque mate y decirles, quereis despolitizarlo, muy bien, pero de manera democrática. Que los partidos tengan capacidad de veto de candidatos y entre los que queden el puesto va a suertes. Se acababa la politización de la justicia. Porque también te digo que Vox, PP y Ciudadanos quieren despolitizar pero no democratizar, y eso en un órgano reaccionario...es peligroso, se quebraría el equilibrio de poderes pero esta vez hacia el judicial, que tendría capacidad de vetar leyes y no habría nadie que lo pudiese controlar.
#45 Teniendo en cuenta el reparto de sillones en el poder judicial yo diría que sinceridad bastante poca.
Si lo que quieren es desdemocratizar la justicia es porque ya está politizada a su favor y les funciona lo suficientemente bien como para poder seguir cubriéndoles las espaldas. Con el PSOE pasa tres cuartos de lo mismo.
Sinceramente, el panorama es penoso...
#45 Cuando Casado, Fraudescal y ¿que partido es ese de ciudadanos? habla de despolitizar, hablan de meter directamente a sus amigos sin necesidad de hablar con otros politicos.
#46 Control+Alt+Supr
#36 Coño, que el PP ha puesto a uno que sale en grabaciones colaborando con corruptos y tú te quejas de que el que propone UP es de izquierdas, como si fuera algo horrible. El problema del PP no es que pongan a uno de derechas, hay jueces de derechas decentes, es que han puesto a uno que ayuda a corruptos a escapar de la justicia.
Todos iguales los cojones. ¿Superioridad moral de la izquierda? Pues un poquito.
#62 Mas que poco me parece lamentable. Entiendo es lo único que se puede hacer por ahora como ya he comentado antes, pero es un sinsentido de cara a la separación de poderes. Vivimos en una democracia diseñada para no serlo.
Yo recuerdo este de 1995:
"Mr Bombastic"
Y este creo que de 1999:
"Flat Eric"
#0 Por si a alguien le pica la curiosidad el término racista con el que se referían a la roca antiguamente:
https://en.wikipedia.org/wiki/Niggerhead
El artículo de 1925 (hace falta un proxy de EEUU para leerlo)
https://madison.com/wsj/news/local/read-the-wisconsin-state-journals-original-article-on-chamberlin-rock-1925/article_e4cfcb52-774c-53ab-8b46-34009a0aeb64.html
Desde luego no parece que fuera un símbolo racista. Simplemente fue llamado así porque era como se referían coloquialmente a objetos con esa forma en aquella época (claramente la conciencia sobre el racismo era poco menos que nula).
El tiempo es lineal, los contextos sociales, económicos y tecnológicos nunca son los mismos y aun así la gente se sorprende que todos estos gurús de los ciclos y las crisis periódicas no acierten nunca. Los humanos estamos obsesionados con la búsqueda de patrones.
Y el que no lo vea que se mire videos de youtube sobre criptomoneda. Cada día miles de videos con iluminados prediciendo subidas y bajadas que no aciertan nunca.
Habrá crisis en el futuro? seguro, pero apuesto a que no se parecerá a ninguna de las anteriores, que de las causas nos enteraremos cuando ya nos haya pasado por encima y que la pasta acabará en el bolsillo de los que controlan los mercados. 
Bonito artículo de enlaces referidos para vender servicios VPN...
Ahora mismo hay unos 52 paises con serias deficiencias democráticas en el mundo, entre ellas paises tan tochos como China. ¿Por qué el foco en Venezuela? ¿Por qué a mi como Europeo, egoistamente hablando, me tiene que importar Venezuela? ¿ Por qué me lo meten hasta en la sopa todos los putos días estando la situación como está aquí, donde yo vivo, en Europa?
Cuanto más lo pienso más me doy cuenta de que en el fondo, por muy tirano que sea Maduro, tiene razón...
¿Qué autoridad moral tenemos en Europa y USA para imponer nuestros sistemas y demandas a otros países teniendo el pasado colonialista salvaje que tenemos? Incluso si no lo tuviéramos, por qué tenemos que interferir en la política de Venezuela o cualquier otro país a tomar por culo del nuestro?
Las respuestas en el fondo las sabemos todos. Occidente no sería occidente si no pudiese parasitar al resto del mundo...
Declaramos el estado de alarma con 132 muertos/día y este señor se quejaba de que se actuó tarde. Hoy tenemos 164/día y quiere quitar el estado de alarma. Casado es un impresentable y un irresponsable, por llamarlo algo suave. Los muertos de hoy cuentan menos que los de cuando empezamos?
Yo tengo familia en Hamburgo con enfermos de coronavirus (cuadro completo de síntomas) y tienen miedo de reportar que están infectados porque temen que los encierren en los hospitales. Según me han contado la mayoría de la gente va por ahí a comprar sin protección alguna, sobando todo sin importarle un carajo el tema.
Imagino que por distancia o clima alli el virus se expande mas lento o ha llegado después, pero no tengo duda de que acabarán igual que en el resto del mundo.
Este virus es toda una bofetada de realidad para la humanidad. Por muy guays y tecnológicos que nos creamos aqui y allá famos a padecerlo todos igual.
Siempre se van los mejores... 
Un país que no cuida de sus jóvenes dificilmente va a cuidar de sus mayores. España va camino de ser un estado fallido...
#10 Has oído hablar Stress Botics? es un eurogame español de ambientación espacial (una rareza por estos lares). Lo andan moviendo por ferias y creo que en breve sacan Kickstarter. Es de lo poco que sigo de entre el mar de juegos por salir.
#15 Nop, tomo nota. Lo probaré si les pillo por alguna feria. Tiene buena pinta por lo que leo en BGG.
Que pongan los anuncios que les de la real gana: https://github.com/ram-on/SkyTube
#16 Pues ya existe desde hace tiempo, incluso hay productos comerciales:
Por Andalucía se ha comido una mierda por cosas como esta:
No se puede ir de nuevas con una actitud tan infantiloide haciendo check en todos los clichés ultraquemados de videos de propaganda política.
He visto crios de 5 años actuar con actitud más madura que esta mujer.
Tampoco se entiende que a estas alturas se permitan llevar a determinados miembros/as/es de podemos que allí donden van o cada vez que abren la boca desmovilizan al electorado. Los temas que generan división hay que guardarlos para después de la campaña joder, que parecen nuevos!
Sobre Teresa Rodríguez lo de siempre, tan capaz en el parlamento como inutil en campaña. Todavía no se ha enterado de lo que significa divide y vencerás. Ahora que haga de filibustera en su casa...