#69 #59
De los que pongo, el primero le pillaron con explosivos y armas en casa, no se que haría el con ellas, mínimo contribuiría a algún atentado.
Y el último, fue miembro de ETA, creo recordar haber leído que estaba para logística. Después fue profesor.. y luego pasa lo que se relata ahí.
No tienen asesinatos, colaboraron de alguna manera con quien los cometió.
Repito, no creo que si hijo de la gran puta que asesinó a Nagore se le tenga que perseguir. Como tampoco creo que en el caso de Aramburu tuviese que renunciar a su puesto... Cosa que por la presión del momento hizo.
Mi pregunta esta en que se hace?? Se les persigue de por vida? O en un momento se les deja?
Una de las asesinas de Klara García, acabo en un colegio en Oxford hasta que salio por los medios de comunicación. Habían pasado casi 20 años, y era menor cuando cometió el asesinato...
#27 reconociendo, que ambos tienen el mismo derecho a la rehabilitación, Yo no lo tendría tan claro si prefiero a un asesino o a uno que justificaba, apoyaba y contribuía al asesinato por los motivos que sean.
#44 la mayoría de jóvenes que acabaron en la cárcel, sin delitos de sangre, ingresaron con 20 años. !! Vaya madurez! . El asesino de Nagore, asesino, violador y psicópata. Quién da más? 10 añitos. Cientos de chavales etarras, 10, 12 años... Por "pertenencia". Algunos...8 por propaganda en su poder... Nunca he defendido a un asesino, pero este país estuvo muy mal informado. A ver a quien interesó alimentar tanto odio en las dos direcciones. Se la respuesta.
#40 si cuando se cancelen sus antecedentes penales. Tendría que mirar cuando se cancelan.... Pero pasado un tiempo, todos se cancela.
Edit
https://www.dexiaabogados.com/blog/cancelacion-antecedentes-penales/
#29 es que todos olvidamos o recordamos lo que nos interesa... El debate creo que debería ser que hacemos con los condenados una vez salen de la cárcel supuestamente rehabilitados. El twitt se queja de que está trabajando de psiquiatra .. es que es lo que es.. el tipo no mató en ejercicio de su profesión y portando no está inhabilitado.
Otra cosa es que esta, y otras tantas en situaciones parecidas, den asco y miedo.
Pero, repito que hacemos con esta gente? Les impedimos la rehabilitación poniéndole una pancarta donde trabajan o viven? Los llevamos a una isla perdida y que ejerza allí ?? Y entonces ?? A quien más llevamos?? Que delitos son susceptibles de ser rehabilitados y cuáles no?
#36 Por ejemplo, no podria presentarse a policia con esos antecedentes, lor mucho que haya cumplido.
#40 si cuando se cancelen sus antecedentes penales. Tendría que mirar cuando se cancelan.... Pero pasado un tiempo, todos se cancela.
Edit
https://www.dexiaabogados.com/blog/cancelacion-antecedentes-penales/
#36 asesinó y descuartizó a una compañera de su hospital, por ello no le cayeron ni 2 años de inhabilitación profesional (no fue durante el ejercicio de su profesión pero sí por su centro de trabajo...).
Si te crees que lo que indigna es simplemente que el tipo estuviese en un gabinete deportivo haciéndose el coach es que no entiendes que las cagadas en este caso y en este tribunal popular arrancan desde el principio, la pena que recibió por ser "buen chaval" fue de risa.
Pancarta no sé, pero igual a sus compañeras de trabajo les gustaría saber con quien curran. Y a esas pacientes que le cuentan intimidades.
Tenenos un problema con los condenados una vez cumplen la pena. Si hacemos caso a la ley, de la cárcel se sale rehabilitado...y por tanto podrá trabajar en lo que quiera. Entiendo el rechazo que esté tipo provoca, pero se me hace curioso que en Navarra, muchos de los que protestan por qué este mierdas este trabajando en su profesión, no protestan con la misma fuerza cuando los rehabilitados son miembros de ETA que están de docentes.
#17 No hablamos de rehabilitacion, sino de olvido
#29 es que todos olvidamos o recordamos lo que nos interesa... El debate creo que debería ser que hacemos con los condenados una vez salen de la cárcel supuestamente rehabilitados. El twitt se queja de que está trabajando de psiquiatra .. es que es lo que es.. el tipo no mató en ejercicio de su profesión y portando no está inhabilitado.
Otra cosa es que esta, y otras tantas en situaciones parecidas, den asco y miedo.
Pero, repito que hacemos con esta gente? Les impedimos la rehabilitación poniéndole una pancarta donde trabajan o viven? Los llevamos a una isla perdida y que ejerza allí ?? Y entonces ?? A quien más llevamos?? Que delitos son susceptibles de ser rehabilitados y cuáles no?
#36 Por ejemplo, no podria presentarse a policia con esos antecedentes, lor mucho que haya cumplido.
#40 si cuando se cancelen sus antecedentes penales. Tendría que mirar cuando se cancelan.... Pero pasado un tiempo, todos se cancela.
Edit
https://www.dexiaabogados.com/blog/cancelacion-antecedentes-penales/
#36 asesinó y descuartizó a una compañera de su hospital, por ello no le cayeron ni 2 años de inhabilitación profesional (no fue durante el ejercicio de su profesión pero sí por su centro de trabajo...).
Si te crees que lo que indigna es simplemente que el tipo estuviese en un gabinete deportivo haciéndose el coach es que no entiendes que las cagadas en este caso y en este tribunal popular arrancan desde el principio, la pena que recibió por ser "buen chaval" fue de risa.
Pancarta no sé, pero igual a sus compañeras de trabajo les gustaría saber con quien curran. Y a esas pacientes que le cuentan intimidades.
#69 #59
De los que pongo, el primero le pillaron con explosivos y armas en casa, no se que haría el con ellas, mínimo contribuiría a algún atentado.
Y el último, fue miembro de ETA, creo recordar haber leído que estaba para logística. Después fue profesor.. y luego pasa lo que se relata ahí.
No tienen asesinatos, colaboraron de alguna manera con quien los cometió.
Repito, no creo que si hijo de la gran puta que asesinó a Nagore se le tenga que perseguir. Como tampoco creo que en el caso de Aramburu tuviese que renunciar a su puesto... Cosa que por la presión del momento hizo.
Mi pregunta esta en que se hace?? Se les persigue de por vida? O en un momento se les deja?
Una de las asesinas de Klara García, acabo en un colegio en Oxford hasta que salio por los medios de comunicación. Habían pasado casi 20 años, y era menor cuando cometió el asesinato...
#110 No tengo a mano la sentencia ahora, pero te mando este enlace, donde se hace referencia a lo mismo. https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunal-Supremo/Noticias-Judiciales/El-Tribunal-Supremo-anula-la-condena-por-delito-de-injurias-a-la-Guardia-Civil-a-dos-acusados-por-mensajes-en-redes-sociales. No se puede condenar a nadie por un delito de odio si no eres colectivo vulnerable.
Pero los ejemplos que tú pones son injurias, está claro que no te puedo llamar ladrón así como así, pero la noticia es que denuncian por delito de odio y eso no lo veo. Lo de las sedes... quizás es más factible...sin embargo, no sé cómo estará el tema.
Por muy mal que me parezcan las declaraciones, desde un punto de vista estrictamente legal, por delito de odio, no le van a poder meter nada. La doctrina del Supremo tiene establecido que el delito de odio tiene como condición que el sujeto pasivo debe de ser un colectivo vulnerable.
#77 Si, y no.
El artículo 20 que habla sobre la libertad de expresión tiene un punto, el 4 que dice "esta libertad tendrá su límite en..." y añade al final "en especial el derecho al honor a la familia y a la propia imagen y a la infancia"
Constitucionalmente hablando, la libertad de expresión no te permite llamar facha a alguien, ni asqueroso, ni ladrón.
#110 No tengo a mano la sentencia ahora, pero te mando este enlace, donde se hace referencia a lo mismo. https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunal-Supremo/Noticias-Judiciales/El-Tribunal-Supremo-anula-la-condena-por-delito-de-injurias-a-la-Guardia-Civil-a-dos-acusados-por-mensajes-en-redes-sociales. No se puede condenar a nadie por un delito de odio si no eres colectivo vulnerable.
Pero los ejemplos que tú pones son injurias, está claro que no te puedo llamar ladrón así como así, pero la noticia es que denuncian por delito de odio y eso no lo veo. Lo de las sedes... quizás es más factible...sin embargo, no sé cómo estará el tema.
#125 "sus funciones"
Solo tienen inviolabilidad por lo que digan en el congreso/senado
Si en la calle (como es el caso) dice algo que no es legal, lo joden igual.
Obviando que el articulo 18.1 es un derecho fundamental, lo de los diputados que mencionas... no puede pasar por encima de ese derecho.
#1 no es la misma noticia, en esta se amplian datos del conductor.
Detenido un joven de 26 años residente en Bizkaia por el atropello múltiple en Haro
naiz.eusUn joven de Bizkaia fue arrestado este lunes por un atropello múltiple en Haro, donde mató a un trabajador del centro de salud e hirió a otras cinco personas. Iba acompañado de sus padres para recibir tratamiento, posiblemente debido a problemas de salud mental. Relacionada:El autor del atropello múltiple en La Rioja gritó consignas contra el Gobierno
El avión en el que figuraba como pasajero el jefe de los mercenarios Wagner se estrella en Rusia
elpais.comEl Ministerio de Emergencias ruso asegura que las 10 personas que viajaban a bordo han fallecido mientras que fuentes cercanas a la compañía confirman la muerte tanto de Prigozhin como de su ‘número dos’, Dmitri Utkin
#11 multon??? no. Aplicación del código penal
Artículo 323.
1. Será castigado con la pena de prisión de seis meses a tres años o multa de doce a veinticuatro meses el que cause daños en bienes de valor histórico, artístico, científico, cultural o monumental, o en yacimientos arqueológicos, terrestres o subacuáticos. Con la misma pena se castigarán los actos de expolio en estos últimos.
2. Si se hubieran causado daños de especial gravedad o que hubieran afectado a bienes cuyo valor histórico, artístico, científico, cultural o monumental fuera especialmente relevante, podrá imponerse la pena superior en grado a la señalada en el apartado anterior.
3. En todos estos casos, los jueces o tribunales podrán ordenar, a cargo del autor del daño, la adopción de medidas encaminadas a restaurar, en lo posible, el bien dañado.
Y sí... El marco es parte de una obra de arte.
Y recuerdo, que aunque se han menos de dos años la condena, puede ser que entren.
La vida se abre camino...
#14 pues creo que no es ninguno de los que nos podíamos imaginar.
#17 un joven marroquí viviendo con un corruptor de menores acaba apuñalandole en el cuello con un plato roto.
Cuán raro se ha vuelto el mundo que solo puedo terminar pensando "lógico"
#17 Fuentes cercanas al 'padre Chus' aseguraron a EL COMERCIO que, durante la agresión, el joven mencionó en varias ocasiones a Alá.
Es decir, a Dios. Dios en castellano y Allah en árabe. Las features del superhéroe dependen del creyente, no del idioma.
Pero... ¿Sabemos si el "padre Chus" lo invocó en alguna ocasión? ¿A ver si no va a ser tan creyente? 
Los de csi haciendo zoom
#23 #25
https://www.europapress.es/asturias/noticia-piden-carcel-pago-60000-euros-coaccionar-dueno-suiza-gijon-cerro-negocio-20210426170228.html
Pues puede ser, pero el comportamiento de los condenados parece de sindicato del crimen
Poco me parece. Se inventaron una campaña falsa contra la empresa.
https://www.europapress.es/asturias/noticia-piden-carcel-pago-60000-euros-coaccionar-dueno-suiza-gijon-cerro-negocio-20210426170228.html
https://www.lne.es/gijon/2018/09/17/exempleada-denuncio-pasteleria-suiza-investigada-18783633.html
#30 Pero la mayoría de las veces que una sentencia nos parece que es injusta, es ajustada al derecho que el poder legislativo ha dictaminado. Existe una tendencia a criticar sentencias judiciales sin tener ni idea leyes intentado imponer unos argumentos que no se sustentan en las leyes.
Te doy la razón en que el sistema está montado para pillar al ladrón de gallinas antes que a un Rato de turno, pero eso no es en gran parte de los jueces.
Pero al igual que me cuesta discutir con un programador de cuál es el mejor lenguaje de programación me cuesta ver a gente que no distingue una falta administrativa de un delito hablar de derecho. Ojo que no va por ti hablo en general.
#11 sigue leyendo:
" El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) tiene previsto acordar este jueves la apertura de un expediente para su expulsión, dándole al interesado trámite de audiencia y escuchando a la Fiscalía. En realidad, el expediente de expulsión de Alba había quedado en suspenso cuando se decretó la apertura de juicio oral en 2018 y se decidió asimismo suspenderlo en sus funciones como juez. Sin embargo, durante todo el tiempo transcurrido desde entonces ha venido cobrando un sueldo base, de en torno a 1.800 euros netos al mes, conforme al reglamento de la carrera judicial. Cuando el CGPJ decida su expulsión -si la decide- deberá devolver todo ese dinero al Ministerio de Justicia"
Hasta que no hay sentencia firme no te pueden expulsar de tu puesto.
#32 o que las garantías jurídicas son las que son.
La prisión preventiva, es una medida excepcional que solo se puede tomar en algunos casos excepcionales que están muy tasados. art 503 de la lecrim.
Si el acusado no tiene intención de huir, no tiene posibilidad de ocultar pruebas.....
Desconocía que se habían utilizado bombas nucleares para apagar pozos de gas. Al parecer fue el primero, pero desgraciadamente no el último. Y alguno salió bastante mal.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/F%C3%A1kel_(prueba_nuclear)
#19 Se les ve que son todo unos hachas trabajando con los pozos de gas, cerca del desastre natural y como solución bombas nucleares, menudos genios.
https://es.wikipedia.org/wiki/Pozo_de_Darvaza
https://elpais.com/espana/2021-11-13/yolanda-diaz-esto-es-el-comienzo-de-algo-maravilloso.html
Otro video del País. Se ve que en la zona había una protesta de transportistas...
#69 #59
De los que pongo, el primero le pillaron con explosivos y armas en casa, no se que haría el con ellas, mínimo contribuiría a algún atentado.
Y el último, fue miembro de ETA, creo recordar haber leído que estaba para logística. Después fue profesor.. y luego pasa lo que se relata ahí.
No tienen asesinatos, colaboraron de alguna manera con quien los cometió.
Repito, no creo que si hijo de la gran puta que asesinó a Nagore se le tenga que perseguir. Como tampoco creo que en el caso de Aramburu tuviese que renunciar a su puesto... Cosa que por la presión del momento hizo.
Mi pregunta esta en que se hace?? Se les persigue de por vida? O en un momento se les deja?
Una de las asesinas de Klara García, acabo en un colegio en Oxford hasta que salio por los medios de comunicación. Habían pasado casi 20 años, y era menor cuando cometió el asesinato...