Owned en toda regla.
La lástima es que a su vez lo explica en un inglés que para alguien con poco o ningún conocimiento de inglés es imposible de entender.
Que se le haya ocurrido el ejemplo y lo haya desarrollado no es tan increíble, lo increíble es lo bien que se explica y lo mucho que demuestra saber de lo suyo a lo largo de toda esa parrafada.
#1 Sí, lástima que subtitular los vídeos no sea una práctica habitual.
No me voy a poner a discutir acerca del caso, creo que no deberían haber convocado la mani una vez prohibida, pero la actuación de la policía dejó bastante que desear.
Como de costumbre, por cierto.
#100 Tú también te has pasado todo el hilo acusando a los "perroflautas" sin tener una sola prueba de que fueron ellos y no los Mossos los que ayer tumbaron contenedores y destrozaron el mobiliario urbano. La verdad es que los que salen en el vídeo de #98 no tienen pinta de "perroflautas" pero esperaremos a ver si alguien puede confirmarnos en qué bando estaban.
#104 Lo he revisado y sólo hablo de perroflautas en #33, acusándolos de callar cuando la violencia se produce del lado que no les interesa ideológicamente (curiosamente es de lo que se quejan cuando la situación es a la inversa).
En #82 critico las conductas violentas de los alborotadores (sin entrar en si son perroflautas o gatoguitarras) y en #94 te critico a ti por insultar.
Y ahora, repito, ¿de qué he acusado sin pruebas a los perroflautas?
#105 Acusas o asumes que fueron los concentrados, y no los Mossos, los violentos que tumbaron los contenedores y destrozaron cosas. Cuando pongo "perroflautas" entre comillas me refiero a los asistentes al acto y lo pongo entre comillas porque no me gusta nada ese término tan despectivo y chulesco.
Mira el video #98 y dime sinceramente si los que tumban contenedores tienen más pinta de "perroflautas" o de Mossos de paisano. Yo no sé en que bando estaban pero si tuviera que apostar me decantaría, sinceramente, por la segunda opción. Tú llevas todo el hilo asumiendo que fueron los primeros.
#107 Mira, te voy a dar la razón (aunque no la tengas). La culpa de los disturbios es de los mossos y de su jefe, el ultraderechista Joan Saura.
Los "perroflautas" (¿si lo entrecomillamos no es ofensivo?¡Qué curioso!) son blancos e inmaculados, siempre piden las cosas por favor y no harían daño ni siquiera a un mosso.
Los hombres del vídeo van demasiado sucios para ser "perroflautas". Deben ser mossos, que todo el mundo sabe que no se duchan nunca.
#108 ¿Por qué te vas por los cerros de Úbeda? Te repito que no sé si los del vídeo son Mossos o no, aunque apostaría a que sí. Pero la discusión ahora no era esa, sino el hecho de que llevas todo el hilo asumiendo que fueron los convocados y no los Mossos los únicos destrozaron cosas y luego te quejas cuando alguien asume lo contrario.
Ah, y he puesto las comillas para aclarar que yo nunca me referiría a ellos como "perroflautas". La palabra la habéis sacado tú y otros en este hilo, no yo. Cuidado con usar según que palabras del vocabulario fascista pues la gente te puede tomar por lo que no eres. Si realmente no te saldría nunca del alma usar esta palabra pero lo haces para que se te entienda, es mejor usar las comillas.
#109 Te estaba explicando el trasfondo del asunto de los mossos, pero me imagino que debes ser de fuera.
Después de varios años indignándose por las actuaciones de los mossos, esta legislatura ICV se hizo con el control de esta policía. Los resultados están a la vista: no hay policía que esté más en el punto de mira de "los que se quejan siempre de las brutalidades de las policías pero nunca de las de los delincuentes" (el término "perroflauta" es más corto y se entiende mejor que estas perífrasis tan largas).
En definitiva, si los disturbios fueran causados por los mossos (cosa que me parece poco probable, aunque sé que muchos de vosotros os machacan ideológicamente con que la policía se dedica a hacer trampas por sistema), la responsabilidad sería de Joan Saura, conseller d'Interior, del partido con representación parlamentaria que está ideológicamente más cerca de los "perroflautas".
#110 Es que a mí, como votante ocasional de ICV, Joan Saura ya me falló hace poco más de un año cuando hubo aquellos graves disturbios entre Mossos y estudiantes en manifestaciones anti-bolonia, pero lo veo mucho más como un problema de falta de autoridad por parte de Saura que como un problema de ideologías.
#111 Al final veo que vamos a estar de acuerdo. Por lo menos en lo que a Joan Saura se refiere.
Yo su falta de autoridad la veo como un querer justificar su progresismo con una policía blandita.
Al final la policía está para hacer cumplir las leyes (les gusten o no esas leyes, su trabajo es hacerlas cumplir) y mantener el orden y cuando no cumple, se le acaba yendo la situación de las manos y entonces te protestan todos.
#94 Y yo te repito otra vez: no lo hacen por ti. Y nadie habría roto ni quemado nada si la policía se hubiera estado quietecita y hubiera permitido que el acto se desarrollara con la normalidad típica de estas concentraciones. De hecho, nadie rompió ni quemó nada, sólo se volcaron unos pocos contenedores. Si a ti eso te indigna más que ver a un grupo de gente sin ninguna relación con ETA recibir hostias por celebrar la libertad de una amiga sin ninguna relación con ETA... pues allá tú.
#95 No hace falta estudiar una carrera para saber que si te declaran culpable de haber colaborado con un comando de ETA que atentó contra un político del PP y luego te declaran inocente de colaboración con banda armada, la inocencia en el segundo juicio implica inocencia en el primero. Vamos, tampoco hay que ser Einstein para darse cuenta.
Y el problema precisamente es que el puente no se tiene en pie. O por decirlo de otro modo, la decisión judicial es muy cuestionable a la vista de los hechos. Y ante esa situación, hay que revisar los planos del puente para ver dónde está el error, que saliendo de la metáfora sería echar un vistazo a las pruebas en las que se basó el juez para declararla culpable primero (¿en su confesión de culpabilidad obtenida bajo "interrogatorio", quizá?) y absolverla después. El problema es que lo que muchos hacéis aquí es, ante la evidencia de que el puente se tambalea, confiar en el ingeniero y cruzar por él sin pensarlo dos veces. Eso me parece de todo menos inteligente.
#100 no son necesarias pruebas para acusar a la policía de los que sea.
Bueno, otros tampoco las necesitan para dar por buena una decisión judicial y acusar a alguien de "proetarra"...
#115 Supongo que todos vosotros daréis vuestros datos a la policía para que se esté quietecita cuando necesitéis su ayuda, ¿no?
La policía está para hacer cumplir las leyes y mantener el orden, no para lo que tú quieras. Para empezar, parece ser que el acto en cuestión estaba desconvocado:
Los Mossos d'Esquadra blindan Gràcia pese a la desconvocatoria del homenaje a Laura Riera
Publicado hace 14 años por
--85940--
a
elperiodico.com
Así que no sé muy bien que hacían los convocantes en el sitio en cuestión. ¿Sería la desconvocatoria una maniobra? ¿Mienten por sistema cuando es de menester? ¿Les da más credibilidad rebentar fiestas y destrozar mobiliario urbano? ¿Ganan adeptos acusando sin pruebas a la policía?
Sinceramente, no he seguido el caso tan de cerca como tú pero he leído en este hilo cosas bastante clarificadoras sobre quienes son los unos y quienes son los otros. Y de lo que estoy seguro es que si fuera culpable de los hechos imputados (estamos hablando de su participación en un asesinato), sus "amigos" hubieran actuado EXACTAMENTE de la manera en que lo han hecho.
#116 Lo haría si la ley me dejara defenderme por mí mismo, pero por desgracia no me está permitido llevar armas. A pesar de todo, hasta ahora la policía me ha traído más problemas que ayudas, y eso que no he hecho daño a nadie en toda mi vida, por lo que nunca recurro a ellos si no es totalmente necesario, por supuesto. Por cierto, me parece un argumento que no por más veces que se repita pierde algo de estupidez: ¿por qué criticar a la policía obliga a no contar con sus servicios jamás? Si los bomberos realizan una labor deficiente al apagar un incendio y tú lo criticas, ¿tú no los llamarías si se incendia tu casa?
La policía está para hacer cumplir unas leyes injustas y mantener un orden que perjudica a muchos en beneficio de unos pocos. No te extrañe que aprecie muy poquito su trabajo, aunque a veces también hagan cosas dignas de elogio (como salvar vidas) globalmente no me parecen merecedores de aplausos. ¿A ti sí? Vale.
Los organizadores desconvocaron el acto, pero la gente decidió seguir adelante con él igualmente, porque no hacen falta líderes que decidan por uno mismo si hay manifestación o no y la gente quería manifestarse. El acto ya era ilegal antes de desconvocarse, sí. ¿Y qué? ¿Eso significa que fueran a ocurrir disturbios? No necesariamente. ¿Entonces, el problema es únicamente que era ilegal? Como comprenderás, por lo que he dicho más arriba, me importa muy poco la legalidad de la convocatoria. A mí me parece totalmente justo e inofensivo que un centenar de personas (si no eran más, que no lo recuerdo) celebren la libertad de una compañera encarcelada durante nueve años por delitos que casi seguro no cometió. La ley puede decir lo que quiera.
¿Reventar fiestas? ¿Destrozar mobiliario urbano? Si todo esto ocurrió fue por la carga policial. Y ni siquiera sabes si se destrozó mobiliario urbano: todo lo que se podía ver en el vídeo eran unos cuantos contenedores volcados, que no quemados ni destrozados.
La pauta de actuación de los grupos de apoyo de un compañero preso cambia mucho dependiendo de su inocencia o culpabilidad, entre otras cosas. Si fuera culpable de los hechos imputados, sus amigos hubieran defendido lo injusto de su encarcelamiento sin defender su inocencia (como se hizo con Amadeu Casellas) o habrían hecho algo parecido a CNA con el caso de Tamara, en el que dijeron algo así como "creemos que es inocente pero la apoyamos lo sea o no". Cuando los grupos de apoyo en el exterior defienden su inocencia desde el principio hasta el final, es porque están convencidos de que es inocente. Y yo también lo estoy, a la vista de las irregularidades e incoherencias de su caso.
#117 En solidaridad con las víctimas de ETA, el juez que encarceló a Laura Riera, la Justicia en general y la aplicada por la Constitución Española en particular, voto negativo a tu propaganda del desacato a la autoridad.
Dupe y en portada: http://www.reddit.com/r/reddit.com/comments/cyxf6/free_air_conditioning/
Oh wait..
Mario, no seas tan duro contigo mismo.
NO entiendo el titular :_
Nota: En estos momentos están emitiendo en la sala2 una conferencia acerca de quién forma el equipo de GNOME: http://guadec.org/index.php/guadec/2010/streams/stream?number=2
http://www.radardroid.com/
Radar fijo, Límite 60 kilometros por hora.
Pipipipiiip.
(freno)
Ya has pasado el radar.
(gas)
Pos eso, los radares fíjos quien no está al tanto de ellos es que es que se merece que le pongan la multa.
#25 Comes monitores?
#30 se trata de controlar.
Marcarán gatos electrónicamente para investigar si son asesinos en masa [EN]
dailymail.co.ukCientíficos del Centro de Evaluación y Conservación de Vida Silvestre de la Universidad de Reading (UK), investigarán 241 gatos en 9 areas de dicha ciudad para monitorizar que hacen cuando no están en casa. Traducción automática de google: http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.dailymail.co.uk%2Fnews%2Farticle-1145910%2FCats-tagged-theyre-mass-murderers.html&sl=en&tl=es&hl=en&ie=UTF-8
My Life. Mi vida
wetherobots.comGenial tira en la que seguramente muchos meneantes se sientan identificados. Traducción en los comentarios.
Sopa de letras para Geeks
listocomics.comLa Primera Sopa de Letras Sin Vocales apareció originalmente en la revista Distorsió. Está especialmente pensada para geeks, informáticos, meneantes, ingenieros de telecomunicación y amantes de las tecnologías impronunciables.
No tengo pa come, dame argo
geekinlove.comAy pavo, que no tengo ni un chavo, dame argo que no lo voy a usar ningún momento pa la droga, que la droga e mu malamente pa la salud que lo sé yo, acércate a mi esquina y dame algún eurillo, grasias de antebraso.
Jejeje.. jejeje... jejejej.. Y ha dicho... jejeje.. ha dicho teta.. jijiji.. jeje jiji.. y Ha.. jiji jejeje.. ha dicho... pene.. jojojo jejeje jejeje