#2 La izquierda europea odia el cristianismo y le hace la ola al islam por que consideran que es una minoría a defender, ya les llegará el momento de llorar, precisamente son ellos quienes tiene que perder.

#9 Yo diría que ya ha llegado.

#9 yo soy de izquierdas y voy a hacerle la ola al islam.

Oye #9 pues no, lo he escrito a ver si así me sonaba mejor. Pero no me veo haciéndole la ola al islam.

#13 El que ha redactado ese titular estúpido sí lo ha hecho. No hay ninguna burla a su cultura. Lo que hay, es una burla de la chica hacia la nuestra, aún considerándose española.
Defiende la educación ante todo, pero ya da a entender qué tipo de educación. Intuyo que muy laica no va a ser.

#24 Define cultura española.

#9 yo soy de izquierda y la misma pereza y estupor me resulta el islam como el catolicismos. Intento respetar a quien me respete, a quien no pues no, y creo que como yo coserá la mayor parte de la sociedad que tenga algo de sentido común.
Edit* para decir que el señorío este como dice el titular de respeto nada, se le ve insidioso en su entrevista y la persona entrevistada ha tratado con mucha lógica y respeto la entrevista más bien.

#26 la misma, exactamente la misma:
https://www.reddit.com/r/exmuslim/comments/1ds6crt/islams_view_on_women/

#9 "los de izquierdas" normalmente se limitan a cumplir la Constitución y a no discriminar a la gente por su religión.

El problema es que como la Iglesia Católica tiene tantos privilegios les parece que respetar la religión del prójimo ya es hacerles la ola.

Por mí se cortarían de raíz esos privilegios para todas las religiones mañana mismo, pero los partidarios de la Iglesia ya han amenazado con fusilar a millones de hijos de puta como se les toque un pelo.

#9 si acaso, al comportamiento del cristiano que odia a cualquier otro por no ser cristiano.

#9 Atizando al muñeco de paja...

Yo soy de izquierdas pero meneando esta mierda de fieles religiosos me vais a hacer votar a vox.

Oye #2 pues no, lo he escrito a ver si así me convencía. Pero no veo que votar a fieles religiosos como son los de vox sea una buena reacción frente a otros fieles religiosos

#11 Tampoco yo. Jamás. Pero cualquiera con dos dedos de frente nota cómo esta chica está defendiendo una sandez. Occidente para las mujeres, comparado con Marruecos, es Suiza. Por alguna razón se lo calla.
Y cuando apela al Corán y su justicia, que no cumplen esos países, ya da la risa.

#14 pues si, pero sigo sin entender porque eso le da votos a vox

#17 Porque es una musulmana en España defendiendo las bondades de su religión y el bien que nos supone el que tengan muchos hijos.

#20 una señora del opus o de los kikos,¿te haría llegar a la misma conclusión?

#21 No te quepa la menor duda.
Ahora, además de unos, tenemos dos.

#20 a ver si lo entiendo. No me gusta esta tía porque es una extremista religiosa y como no me gusta ,en vez de votar a cualquier partido que se aleje de las religiones me voy a votar a vox que son algo menos extremistas que esta.

De verdad que sigo sin verle la lógica.
Me pasa lo mismo cuando me dicen que la gente cabreada porque la izquierda no les da lo que ellos quieren se pasa a la derecha.
No logro ver la lógica.

#25 es que haces piruetas mentales para no verlas vox es un partido anti inmigracion tambien pero debes tener un IQ super alto para esas piruetas

#25 claro, porque para tener una religión de m***** como el Islam -la que defienden los supuestos partidos "de izquierdas"- La gente prefiere quedarse con su religión de m***** de toda la vida, el catolicismo que apoya VOX

El caso es que aquí nadie defiende el ateísmo, y se supone que somos muchos.

#17 tu disfrutas de muchos derechos gracias a la democracia cristiana europea te guste mas o menos que han hecho los musulmanes por tus derechos o que derechos revindican en Europa , quiero un estado lo mas laico posible no que Iran o arabia saudi monte mezquitas no quiero importar religion y menos una religion que es la mas dogmatica

#28 no, en mi cabeza es más peligroso el yunque porque a mí la yihad no me afecta.

#29 pues eso digo yo. Lo que quiero es un estado más laico y eso no me lo va a dar voz ni el yunque

#30 a ver , se me da bien la demagogia, tengo un IQ superarlo... Tú sabes debatir sin insultar?
Anda y que te afeiten

#31 si te he dicho un alago de dije que tienes que tener el IQ muy alto para hacer esa pirueta mental , la yihad no te afecta hasta que te ponen una bomba en atocha o sale un tio por barcelona con un cuchillo , o te hacen un bataclan seguro que no afecta no ha pasado nunca desde hace mucho

#29 a pesar. Querías decir a pesar de los cristianos, que se han opuesto y han retrasado todos y cada uno de los avances en materia social y de derechos.

#39 Que va, gracias a los cristianos los niños no tienen que trabajar, los hombres y las mujeres tienen los mismos derechos, las mujeres no necesitan que un hombre les firme para abrirse una cuenta corriente, tenemos derecho a divorciarnos (nada de casarse para toda la vida) .... todo gracias a los cristianos y los politicos meapilas

#11 lo que se te da bien es la demagogia estas ampliando un problema para minusvalorar otro , yo no he visto muchos tarados en los ultimos años con un cuchillo en la calle matando "paganos" en tu cabeza debe ser el mismo problema el yunke que la yihad cuando la yiah de los follacabras te puede llegar esperando la parada del autobus,

#2 que va no se lo lleva, no. Le da la razón a la mujer por educación,no porque esta haya dejado en evidencia su pregunta cuñada

#2 Qué hábiles que son los extremistas religiosos haciéndose las víctimas para que los progresistas les consideremos oprimidos, cuando son ellos los opresores.

NI DIOS, NI AMO. Cualquier otro titubeo es un retroceso de la lucha obrera y no es aceptable desde la izquierda. Y esta chica está alienada por sus opresores.

#2 que la espada de alah caiga sobre ti por tu comentario coherente.
Paremos a los infieles!!!

#18 ostia y eso que el comentario está en naranja. Si llega a estar en gris no me imagino que dirías

#2 es que el argumento es falso, en españa tienen mas derechos.

#6 Y yo un tío en América

#6 Me recuerda a un chiste de Eugenio.

#4 todavía saldrá algún delito de estas declaraciones.

#9 Recuerdo por aquellos tiempos de antaño, cuando Ramoncín hacía "caja" con el programa del LINGO en la 2, que en una de las despedidas del programa, al finalizar, el tío destacó las largas piernas de la mujer con la que tenía una cita, después de la grabación del programa.

Hará ya alguna década que otra de todo eso.

Ahora no puedo evitar pensar si en realidad esa mujer era Ayuso

#18 ¿ Largas piernas Ayuso?

#25 tiene culazo pero largas piernas.... Nop

#25 las manos, lo que Ayuso tiene largas no son las piernas son las manos.

#25 Ya bueno, no he dicho nada.

Además habla del pueblo.

Así que el asunto ya entra en un terreno tenebroso, la verdad.

#4 Suena mal

#7 Por suerte podemos informarnos de diferentes fuentes: nacionales, internacionales, pro guerra, anti belicistas, etc. Eso pasará con la gente que solo se informa con los medios comprados que viven de las subvenciones del estado.

#14 Si estás pensando en informarte por los canales del enemigo o sus cómplices, más vale que vayas abandonando esa idea. Solo los cobardes actúan así... Aparte de que podrías estar cometiendo un acto delictivo.

#36 Hay que informarse de todas las fuentes posibles y contrastar la información. Desechar información porque no te guste su origen es caer en falacias logicas. De la misma manera que si te fías de la información de tus "amistades" por el hecho de serlo.

#7 Sea de la que sea, me voy el primero y llevo a todo el que pueda.

#101 Hasta que igual no tengas a donde ir.

#132 Bueno, con suerte también seré el último en ir a la tumba...

#101 Por qué otro país te iba a acoger? Si no defiendes el tuyo mucho menos vas a defender el de acogida

#147 La idea es no defender ningún país en el que esté y tenga que ir a "defenderlo". Antes, me voy cual cobarde y con los que pueda. Aprecio mi vida ante todo lo demás.

En otras palabras, la caridad empieza por uno mismo.

¿No harías lo mismo?

#7 Si caen bombas en tu ciudad no necesitan venderte nada. Si caen en otro pais ya es otro tema.

#6 ¿Que tiene que ver la mujer de Franco con Chomsky?

#7 es la única sandez que su mermado cerebro ha sido capaz de articular.

#9 El periodista Fred Barnes también mencionó que Chomsky había escrito "una carta o dos" a The New York Review of Books . Barnes habló sobre los Jemeres Rojos con Chomsky y "la esencia de lo que él [Chomsky] dijo fue que no había pruebas de asesinatos en masa" en Camboya. Chomsky, según Barnes, creía que "las historias del holocausto en Camboya eran pura propaganda". [33] : 118 

En 1978, el estudioso francés Jean Lacouture , antiguo simpatizante ferviente de los Jemeres Rojos, dijo: "Camboya y los camboyanos están en camino a la extinción étnica... Si Noam Chomsky y sus amigos lo dudan, deberían estudiar los documentos, las culturas, los hechos." [13]

El periodista Christopher Hitchens defendió a Chomsky y Herman en 1985. "Estaban involucrados en el asunto, ciertamente delicado, de distinguir la evidencia de las interpretaciones". [33] : 116  Chomsky y Herman han seguido argumentando que su análisis de la situación en Camboya era razonable, basado en la información disponible para ellos en ese momento, y una crítica legítima de las disparidades en la información sobre las atrocidades cometidas por los regímenes comunistas en relación con las atrocidades cometidas por Estados Unidos y sus aliados. Sin embargo, Bruce Sharp afirma que Chomsky continuó durante la década de 1990 tratando de "demostrar algún tipo de equivalencia moral entre los Jemeres Rojos y los estadounidenses" [34] y postulando números significativamente menores de víctimas de los Jemeres Rojos. [35]

#11 Incluso comprando que lo que pegas ahí (te falta la fuente por cierto) sea cierto y no esté sacado de contexto o manipulado, ¿te das cuenta de que te has tenido que ir nada menos que a hace 46 años para poder criticarle algo a este hombre?

#29 wikipedia

#29 podria irme ahora con su analisis de subnormal sobre la invasion de ucrania

#11 Bueno, otra cosa es informarte, pero eso para ti es demasiado.
Supervivientes de la guerra secreta de Kissinger en Camboya revelan asesinatos masivos no denunciados (en)

Hace 7 meses | Por tiopio a theintercept.com

Publicado hace 7 meses por tiopio a theintercept.com

Supervivientes de la guerra secreta de Kissinger e...

theintercept.com

#35 yo estoy hablando de chomsky y su opinion sobre pol pot

#62 A lo mejor su opinión venía de cosas así, pero como explicártelo...

#11 Ah, lo que le hicieron los yankees al pueblo de Camboya... Todo indica que la historiografía posterior ha sobrestimado la capacidad de matar de los Jemeres Rojos (que fue grande), para ocultar las muertes directas por los bombardeos estadounidenses y las consiguientes hambruna y enfermedades, que dieron como resultado un colapso social y ascensión de los jemeres Rojos.

https://mpr21.info/voy-la-plaza-del-mercado-un-paseo-de/

Finalmente, quien liberó al pueblo camboyano de los Jemeres Rojos fue el ejército de la República Socialista de Vietnam, que tomó la capital. Por consiguiente, los Estados Unidos no reconocieron a las nuevas autoridades y trataron al gobierno jemer del exilio como único gobierno legítimo de la "Kampuchea Democrática", sosteniendo a su insurgencia y permitiéndole hacer el bestia durante muuuuchos años más.

Y siguen echando mierda contra Chomsky por este tema. Qué vergüenza.

#44 esto va de chomsky y su infalibildad para la izquierda caviar

#6 Lávate el hocico antes de hablar de Chomsky.

#18 un apologista de Putin defendiendo a chomsky

#19 Ad Hominem nivel iniciación Feber.

#19 negativos de la moscovia lamebotas putineja , es un honor

#18 Supongo que sabes de él solo su parte no turbia. Cierto?

#6

Menos mal que nos queda tu faro filosófico en occidente