#40 Si se construyera más, bajaría la demanda. Casi nadie quiere gastarse 250K en un piso de los 70 (aunque tenga mejor localización) si pudiera comprase uno nuevo, pero los nuevos están en 400K (Hablo Valencia).
#2 Aquí vamos con retraso respecto a otros países, donde la ultraderecha ya ganó y perdió (Holanda, ..). En cuanto la izquierda se pegue la ostia y vuelva a hablar de temas económicos concretos y reales, entonces quizá haya algo de luz.
#8 Ni que fuera la primera vez que ONGs, observatorios, y eventos como revoluciones de "colores",etc... estuvieran financiadas por terceros países y/o servicios secretos.
Seguro que ha habido muertos, pero las fechas y el repentino apoyo de USA es al menos curioso.
cc: #2
#30 Para mí son los incentivos que están rotos:
- 1% IVA/ITP primera vivienda por persona/unidad familiar. 10% segunda vivienda o más.
- 25% si no ha estado empadronado durante los últimos 3 años (no nacionales).
- Prohibido vivienda turística en todas las capitales de provincia durante 10 años.
- Contratos alquiler gestionados por los ayuntamientos: subida IPC máximo, 5 años duración por defecto, y seguridad jurídica al propietario.
- Desgravación en la renta del precio del alquiler para ambos actores.
- Desgravación en la renta por vivir en municipos de menos de 50K habitantes.
- VPO con derecho de tanteo por parte del Estado.
- Todas las viviendas restantes del SAREB para vivienda pública.
- Bajar requisitos eficiencia energética para nueva construcción.
- Centralizar y unificar normas construcción a nivel nacional.
Hay que intentar bajar el precio tanto de vivienda nueva como segunda mano desde todos los ángulos posibles.
#2 devil-bao 
