Portada
mis comunidades
otras secciones
#21 De la noticia: “Aunque Caterpillar se ha mostrado dispuesta a entablar a dialogar, las respuestas de la empresa no han conseguido creíble su capacidad para reducir realmente el riesgo de de violar los derechos de las personas en situaciones de guerra o conflicto, o de violar el derecho internacional”, dijo Aziz. “La empresa no puede garantizarnos que esté haciendo algo al respecto”. algo en este sentido”.
Ahora que se jodan.
#22 Tampoco puedes obligar a los accionistas a meter su dinero en una empresa que vende material que se utiliza para llevar a cabo un genocidio, destruyendo casas de civiles y desplazando a residentes de Palestina en Cisjordania de sus hogares para que otras familias de genocidas ocupen su lugar.
Noruega ha reconocido la soberanía de Palestina y actúan en consecuencia.
#26 Nadie obliga a invertir nada a nadie, sólo decimos (algunos) que la excusa para desinvertir es ridícula porque entonces casi cualquier empresa se irái a pique porque tarde o temprano es fácilmente relacionable con el ejército de israle porque usan sus productos, desde ropa, vehículos, gafas, ordenadores, bolis, papeles.... lo que sea.
#16 Es más bien como si en tu pueblo hay un concesionario que todo el mundo sabe que vive de vivir vender coches de lujo a narcos y te ofrecen invertir en él y te niegas. ¿Estás siendo ridículo? No, estás siendo decente. Se considera que el dinero está por encima de toda ética y moral de tal forma que esto parece raro, pero no tendría por qué serlo.
#28 Tu ejemplo no es válido. Caterpillar no vive de vender excavadoras al ejército de Israel. Es un fabricante de productos de maquinaria de construcción, minería, etc. Todo de uso civil.
Lo que pueda vender al ejército de Israel (que por cierto son ellos los que los modifican para uso militar) es una fracción ridícula y mínima de su negocio.
Siguiendo tu ejemplo, un narco se compra un coche de cierta marca (Audi, BMW, Mercedes, elige la que quieras). Pues ahora le haces la cruz a esa marca por vender productos a asesinos/narcos/delincuentes.
No tiene ni pies ni cabeza.
#40 A ver, algunos yo no sé realmente si pretendéis tomar al resto del mundo por gilipollas o qué. Caterpillar sabe perfectamente a quién les está vendiendo las máquinas y para qué, no son santos inocentes que oye ha venido un señor me ha comprado una furgoneta en el concesionario y luego se ha estampado en Las Ramblas contra la gente, no. Viene el Gobierno de Israel, pide X bulldozers y además hay que firmar royalties para modificarlos militarmente. Si tú, y todos los que votaban positivo, no sabías ésto no te preocupes que ya te lo aclaro yo. Es así. La empresa sabe perfectamente lo que está vendiendo, a quién y para qué.
A la lista de países socialistas, excluyendo China por motivos comerciales, no les venden una mierda desde hace mil años porque sanciones internacionales, prohibiciones comerciales, etcétera porque "ese gobierno no es democrático", como Venezuela, Rusia, o Cuba por nombrar los tres más conocidos pero no los únicos. Sin embargo no hay ningún problema en venderle a un gobierno supremacista, racista, colono y de extrema derecha que básicamente está borrando de la faz de la Tierra a todo un pueblo. Es cuanto menos "curioso", como para tener en cuenta, pero qué va, ni por esas.
#48 Es el viejo truco de separar el objeto completo en las partes que lo componen. "Es que la bala en sí no hace daño a nadie", "El percutor es un trozo de metal sin más"... Para intentar obviar que el objeto completo es un arma de fuego.
#29 Precisamente lo que hace Israel es comprar excavadoras D9 (que son "civiles") y una empresa israeli (IMI) es quien las modifica añadiendo blindaje y ametralladoras.
De la wikipedia:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Caterpillar_FDI_9
El buldózer Caterpillar FDI D9 —apodado Doobi (en hebreo: דובי, palabra en hebreo para osito de peluche)— es una excavadora de carga frontal construida en su estructura básica por la firma estadounidense Caterpillar Inc. hecha en base al modelo D9, a la que la IMI le ha adaptado un sistema de blindaje adosado, el cual ha sido modificado gradualmente por la FDI, la IMI y la IAI
¿Por qué se responsabiliza al fabricante de los delitos que cometa quien ha comprado sus productos?
Es como si tras la detención del asesino de la catana se hubiera hecho responsable al fabricante.
#13 Pero no ves qué güenos son??
#21 De la noticia: “Aunque Caterpillar se ha mostrado dispuesta a entablar a dialogar, las respuestas de la empresa no han conseguido creíble su capacidad para reducir realmente el riesgo de de violar los derechos de las personas en situaciones de guerra o conflicto, o de violar el derecho internacional”, dijo Aziz. “La empresa no puede garantizarnos que esté haciendo algo al respecto”. algo en este sentido”.
Ahora que se jodan.
#22 Tampoco puedes obligar a los accionistas a meter su dinero en una empresa que vende material que se utiliza para llevar a cabo un genocidio, destruyendo casas de civiles y desplazando a residentes de Palestina en Cisjordania de sus hogares para que otras familias de genocidas ocupen su lugar.
Noruega ha reconocido la soberanía de Palestina y actúan en consecuencia.
#26 Nadie obliga a invertir nada a nadie, sólo decimos (algunos) que la excusa para desinvertir es ridícula porque entonces casi cualquier empresa se irái a pique porque tarde o temprano es fácilmente relacionable con el ejército de israle porque usan sus productos, desde ropa, vehículos, gafas, ordenadores, bolis, papeles.... lo que sea.
#13 para que dejen de venderlas al ejército sionista y complicarle las cosas a Netanyahu
#13 Es lo mismo que las armas de fuego, no mata el arma sino el comprador asesino. PERO, si vendes armas a un grupo de la mafia calabresa, ¿no esperarás que las usen para abrir cervezas con la culata? Espero que se entienda el símil.
#52 No debo haberme explicado bien... si esa mafia calabresa usara los Ferraris para atropellar gente a mansalva y con saña... sería lo mismo... ¿así sí? No sólo es el objeto, es el uso de ESE objeto.
#58 No, no es asi en el contexto de la que aqui se discute; un fabricante de bolígrafos no sabe si serán usados para escribir , para hacer una incisión en el aparato respiratorio y salvar una vida o para enterrarlo al alguien y asesinarlo; lo mismo un fabricante de cuchillos que no sabe si el comprador lo quiere para un restaurante de 5 estrellas michelin o para asaltar al alguien en la esquina.. y asi podemos dar ejemplos con casi cualquier producto , como la dinamita.. se usa en mineria pero también en guerras..... lo que digo es que en general los fabricantes (exceptuando muy pocos productos) no pueden ser responsables de como usen el producto los compradores, y eso incluye las retroexcavadoras del artículo
#77 Claro porque ese fabricante de bolígrafos no ve los informativos, ni lee las noticias, ni ve el logotipo de sus bolígrafos dándoles un uso masivo para el que no fueron diseñados, y el vendedor de cuchillos "Cortiflex", no ve su logotipo cuando se usan para rebanar cuellos en masa por parte de (póngase aquí el grupo extremista que se quiera)... Vamos, lo que viene siendo mirar para otro lado, no querer saber nada de quiénes y cómo se usan sus productos.
Imagina un inversor en el mercado de diamantes... imagina ese inversor sabiendo que compra diamantes de sangre... Pues lo mismo, si Noruega decide no invertir en "diamantes de sangre" es una postura muy clara y muy concreta. Mirar para otro lado es un poco cínico.
#29 Precisamente lo que hace Israel es comprar excavadoras D9 (que son "civiles") y una empresa israeli (IMI) es quien las modifica añadiendo blindaje y ametralladoras.
De la wikipedia:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Caterpillar_FDI_9
El buldózer Caterpillar FDI D9 —apodado Doobi (en hebreo: דובי, palabra en hebreo para osito de peluche)— es una excavadora de carga frontal construida en su estructura básica por la firma estadounidense Caterpillar Inc. hecha en base al modelo D9, a la que la IMI le ha adaptado un sistema de blindaje adosado, el cual ha sido modificado gradualmente por la FDI, la IMI y la IAI
#13 Lo primero, Noruega no persigue a esa empresa judicialmente, simplemente deja de invertir en ella por motivos éticos, algo que tienen todo el derecho de hacer. Lo segundo, estas excavadoras están siendo usadas como armas, de hecho matan civiles arrollándolos, han salido en menéame varias noticias sobre ello. Tercero, una empresa de armas, por supuesto que tiene un deber de saber a quien se venden sus productos y para qué se están usando. Y por último, los contratos de Israel con esta empresa no creo que sean una docenas de excavadoras, serán cientos, y la empresa sabe muy bien para que las están usando. Es una empresa con las manos manchadas de sangre.
#5 Trabajar remotamente, son mejores condiciones.
Y casi todas las empresas pequeñas y medianas lo ofrecen, para captar talento.
Por cierto en el sector tech, hay ocupacion del 100%
A mi me da que quien tendra que atenderse a la consecuencias es Dell
Con el tema del trabajo remoto en algunos sectores, ya no hay marcha atras
#29 Ahora mismo las plazas presenciales es muy difícil cubrirlas en IT, y hay que pagar más por esos trabajadores o meter a peores trabajadores en esas plazas lo está sufriendo sobre manera la administración en esos contratos que siempre han suplido fuera y ahora o se llevan juniors o gente sin valia ninguna
#9 #14 #29 #30 lo que nadie dice del teletrabajo es que está haciendo evidente la "prescindibilidad" de muchos mandos intermedios que lo único que hacen es reunirse todo el día (y molestar a los que realmente están produciendo).
Pero como són los que toman las decisiones supongo que no van a dejar que su puesto peligre y por tanto proponen volver al status quo anterior.
#50 Lo que realmente nadie dice del teletrabajo es que hunde el precio de las oficinas como bien inmueble.
Es un problema para los que viven del postureo, está claro. Pero la razón de auténtico peso es que si la empresa invierte una pasta gansa en oficinas de postín, y luego el currito no va, el dinero se ha ido directo a la basura. En EEUU y GB es mucho más descarado el fenómeno, porque hay hasta bancos amenazados con la quiebra porque hay empresas que están impagando las hipotecas de las oficinas.
Glovo en Barcelona no ha tenido contemplaciones. Compró oficinas despampanantes no hace mucho tiempo, y todo Dios presencial lunes, miércoles y jueves. Sin excepciones. Y si no te gusta, probablemente Glovo no es para ti [sic].
Si con las oficinas no hay la misma discusión caliente que con la vivienda y los pisos turísticos, es porque con las oficinas el secuestro no ha funcionado con la misma fuerza. Ahí el mercado laboral sí ha funcionado algo mejor como mercado libre.
#1 A estas alturas ya saben de sobra que forzar la vuelta a la oficina es perder a los mejores. Pero no siempre se hace este movimiento por mera chulería. A menudo es por lo que comento en #67, por dar una justificación al gasto en oficinas.
Pero a veces también es un problema financiero (la subida de tipos ha hecho mucha pupa). Saben que van a perder a los mejores, pero están eligiendo entre susto o muerte porque hay empresas que siguen teniendo una plantilla sobredimensionada. Y lo peor de todo; no tienen visibilidad de quién es más necesario. El CEO de Spotify se cargó tranquilamente a 1.500 en la última ronda de despidos, y tuvo que ir a llorarle a los inversores porque "yo no esperaba que esto iba a impactar en las cuentas del Q1 2024".
Está todo muy entremezclado. Ahora hay ya unas cuantas empresas gordas que no pueden gastar más en plantilla, pero al mismo tiempo no tienen suficiente plantilla. La eficiencia va a mejorar... pero lo va a hacer por las malas.
#67 Es una de las razones que argumentan con la vuelta a la oficina. Amiguetes con grandes oficinas que han perdido el valor y presionan para que les llenen sus oficinas, les paguen alquiler etc. Creo que era Boris Johnson recomendando volver a la oficina. A estos, les importa si te lleva 2-3 horas al dia de viaje a la oficina.
Lo mejor, es que en esta noticia dice q Dell ha vendido oficinas.....
#76 Pero puede buscar usar las que le quedan, puede tener dificultades financieras y está buscando la forma de aligerar la plantilla, etc.
Algo que ya he hecho yo es que cuando compruebo que en un sitio he tocado techo por X razones, automáticamente dicto sentencia y me pongo a buscar otra cosa. A veces con más apuro, a veces con más calma y aprovechando para mejorar formación antes de hacer la peineta...
Aquí los gringos tienen otro problema más. Tienen mentalidad de General Motors, ésa de felicitar al 20% con mejor rendimiento (lo de quién está ahí enchufado y con la valoración dopada da para discusión aparte), medio reñir al 70% "para que se espabile", y el 10% final directamente a la rue. Pero para poder hacer eso necesitas gente que se dé de tortas por querer entrar, y el invierno demográfico lo está complicando muchísimo.
El manual de cómo dirigir una empresa está haciendo aguas por todas partes, y por eso vemos tantas "cosas raras".
#3 habría que analizar comonse hicieron las cosas para no cometer lps mismos errores en el futuro.
Pero no se hará en estos años, dado que afecta a una gestión política nefasta, asi qie habrá qie esperar hasta qiue salgan los actuales implicados.
#7 #6 el comentario #2 da a entender que hicimos el gilipollas con el pánico. En mi opinión en ese momento, al inicio, cuando no se sabia de qué iba y qué iba a pasar es más que normal y comprensible el pánico y el (ahora sabemos) pasarse de frenada con las.medidias
De nuevo, hablo de que está mal ridiculizar (bueno al menos hacer mofa) lo que se hizo, no de aprender de ello
En mi opinión estuvimos a un paso de la catástrofe absoluta, un poco más contagia le y mortal, o que afectase más a los niños podría haber acabado en efecto dominó, con consecuencias planetarias
#2 mirar el.pasado con las gafas del presente es completamente injusto
#7 #6 el comentario #2 da a entender que hicimos el gilipollas con el pánico. En mi opinión en ese momento, al inicio, cuando no se sabia de qué iba y qué iba a pasar es más que normal y comprensible el pánico y el (ahora sabemos) pasarse de frenada con las.medidias
De nuevo, hablo de que está mal ridiculizar (bueno al menos hacer mofa) lo que se hizo, no de aprender de ello
En mi opinión estuvimos a un paso de la catástrofe absoluta, un poco más contagia le y mortal, o que afectase más a los niños podría haber acabado en efecto dominó, con consecuencias planetarias
#3 No estoy de acuerdo, más cuando ese pasado se mide en meses. No te vayas a cancelaciones y similares, no es el caso.
#2 Los que sienten verguenza del principio de precaución suelen abandonar antes el pool genético.
#15 O sus familiares más vulnerables.
#13 vi un vídeo de un canal de motos de YouTube donde explicaban que parte de la diferencia de precios venía de la producción a escala. Mientras cualquier moto se fabrica en cadena, las bicis de mtb especiales tienen muchos elementos personalizables, con producciones reducidas que aumentan los costes. Esto sólo en parte.
No tengo ni zorra de bicis de estas, así que poco más puedo decir
#1 Sobre todo si la puedes comprar por 400.
No, en serio, el chorizo además de ladrón era idiota.
#7 No hay que prohibir nada. Simplemente poner una tasa turística de 500€ mensuales para contener el turismo que no sea de calidad. Y si no funciona se sube a 1.000€.
#64 #51 #26 Si vives en una zona VIP (Mónaco, Saint tropez, BCN, Madrid, París, Londres, la costa norte del mediterráneo...) te van a gentrificar y poner los alquileres por las nubes si o si. Si no es por el turismo de airbnb, serán millonarios rusos o saudíes, o trabajadores muy cualificados con nóminas de 90.000€ mensuales (Como pasa en California). No hay salvación.
#105 A mi no me importa tener un trabajador con nómina de 90.000 euros como vecino (de hecho mi nuevo vecino es Aleman). Lo que me jode es que cada semana sea uno distinto y que mi ciudad se convierta en un parque de atracciones.
Cualquiera que viva varios años en España al final se hace parte del barrio, conoce a sus vecinos, va al peluquero, sus hijos irán al mismo cole que los demás, o a la tienda de la esquina. No me importa si es noruego, o si cobra el doble que yo.
#9 Los niños no estorban. Los que estorban son los padres que piensan que tú tienes que sufrir las consecuencias de que no se hayan tomado la molestia de educarlo para comportarse medianamente en un entorno donde hay otras personas.
#3 no es obligatorio, disfruta de regalarle tu tiempo. pero eso no es amor
#5 no, no iba por ahí mi comentario. aguantar los abusos de otra persona nunca es amor. una cosa son imperfecciones y otra cosa es que te utilice para no respetar tu tiempo. y que además lo reconozcas y no hagas nada por ti, aunque sea por un mínimo de dignidad... en fin, allá tú si crees que te compensa. recomendación: hazle tú lo mismo a ella y si no te lo tolera ya sabes: no es amor
#6 El rollo es cuando vas a salir de casa y tienes que esperarla en la puerta. No es un acto de maldad, es sencillamente un universo paralelo en que las acciones se organizan de una manera inconcebible para un loco de la puntualidad, porque ella no está tumbada rascándola, está preparándose para salir, sin descanso.
Esta lista, pero vuelve a por yoquesé, pasa por el pasillo hacia aquí, hacia allí, la niña ya está vestida y repeinada, pero te pide que la cambies, ¿bajaste la basura? la bajo luegooo, vengaaa vaaaamooooos, etc,
Se les puede mentir con la hora del evento, pero por cualquier cosa, de cualquier manera, algo telúrico los tiene embrujados.
#10 Es que además implica que el receptor esté en un sitio con poco ruido, alejarse para tener privacidad, darle al play y escuchar el mensaje. Con la opción normal (escritura), con un rápido vistazo es suficiente, sin importar el ruido que haya, sin alejarse de la gente, y sin perder tanto tiempo.
Por cierto, a la gente que envía audios de más de un minuto habría que devolverles un audio hablando bajito durante unos segundos y después gritar a pleno pulmón junto al altavoz, a ver si así se enteran de lo molesto que es.
#8 O no. Envías un mensaje como ese, evitas interrumpir con una llamada y el destinatario ya sabe que quieres hablar pero que en principio no se ha muerto nadie.
#200 Si te funciona estupendo, pero personalmente me alegro de no haber tenido en mute el teléfono el día que me llamaron porque mis padres habían tenido un accidente de tráfico, entre otras llamadas urgentes o imprevistas que he recibido.
Desde ese punto de vista, un mensaje de ¿te puedo llamar? no tiene nada de absurdo ni ridículo.
#200 Y yo lo pongo en mute, y en el pasado, también en modo avión. Pero 1) puedes perder otras llamadas que estás esperando y son urgentes (o no enterarte de algo crítico, como dice #200) y 2) aun en mute, la pantalla se ilumina y quita el foco de atención de otras actividades. Claro que se le puede dar la vuelta, pero para eso casi se apaga ya el móvil.
Preguntar para llamar, al menos en entornos semiformales, es una buena práctica. Igual que en el trabajo, si me llaman sin preguntar primero; es posible que incluso aún no estando en otra cosa, no atienda la llamada. Para mí, estas cosas se hacen de forma consensuada; si no es una falta de respeto al tiempo de uno. Sólo uno o dos escalones bajo el acoso telefónico de los operadores.
#200 Eso depende, a mi no me parece ridícula la pregunta, lo malo es que normalmente nadie espera un NO por respuesta. Si alguien me llama, asumo que es algo que tiene cierta urgencia o importarcia, si me lo pregunta asumo que es algo que requiere tiempo pero puede esperar.
En fin, como muchas cosas de este meneo, lo mismo es algo generacional. En todo caso, si no puedo contestar no contesto.
El problema se resume en el absurdo y ridículo mensaje de "¿Te puedo llamar?".
Joder, llama y si no puedo atender pues no te pillo y ya está.
#8 yo suelo consultar si puedo llamar, pero lo escribo en texto. Los audios siempre he entendido que son para cuando estás en un semáforo conduciendo o algo así.
Lo peor de todo es que existe la opción tanto en android como en ios de escribir texto con la voz en lugar de mandar audio
#200 Si te funciona estupendo, pero personalmente me alegro de no haber tenido en mute el teléfono el día que me llamaron porque mis padres habían tenido un accidente de tráfico, entre otras llamadas urgentes o imprevistas que he recibido.
Desde ese punto de vista, un mensaje de ¿te puedo llamar? no tiene nada de absurdo ni ridículo.
#200 Y yo lo pongo en mute, y en el pasado, también en modo avión. Pero 1) puedes perder otras llamadas que estás esperando y son urgentes (o no enterarte de algo crítico, como dice #200) y 2) aun en mute, la pantalla se ilumina y quita el foco de atención de otras actividades. Claro que se le puede dar la vuelta, pero para eso casi se apaga ya el móvil.
Preguntar para llamar, al menos en entornos semiformales, es una buena práctica. Igual que en el trabajo, si me llaman sin preguntar primero; es posible que incluso aún no estando en otra cosa, no atienda la llamada. Para mí, estas cosas se hacen de forma consensuada; si no es una falta de respeto al tiempo de uno. Sólo uno o dos escalones bajo el acoso telefónico de los operadores.
#200 Eso depende, a mi no me parece ridícula la pregunta, lo malo es que normalmente nadie espera un NO por respuesta. Si alguien me llama, asumo que es algo que tiene cierta urgencia o importarcia, si me lo pregunta asumo que es algo que requiere tiempo pero puede esperar.
En fin, como muchas cosas de este meneo, lo mismo es algo generacional. En todo caso, si no puedo contestar no contesto.
#8 Llamar por teléfono o llamar a la puerta equivale a interrumpir la tranquilidad de la persona y obligar a iniciar una conversación. Es más considerado o educado preguntar si puede hablar, o agendar la cita. El llamar directamente, con gente con la que hay bastante confianza: parte de la familia y de los amigos.
#2 Yo voy con la realidad por delante: no escucho audios, no me gustan.
#2 Yo directamente pido que lo escriban por que no oigo audios, si quieren hablar que llamen.
#6 exacto, en mi whatsapp pone, NO ESCUCHO Audios, si es importante llámame
Me ha costado educar a mi lista, pero al menos ya no me mandan audios de mierda que duran un anuncio de antena3 o peor aún, los putos mensajes de 3 o 4 segundos como si fuera un puto walkie-talkie.
#14 una pregunta, yo tampoco soy muy fan de los audios, prefiero texto, pero en que se parece un audio a una llamada? Un audio tiene todo el sentido si no necesita contestación o por lo menos no inmediata, y si lo que tienes que contar es largo para ponerlo en texto. Ademas con las llamadas suele pasar que no puedes o no te apetece hablar en ese momento. Es más, yo antes de llamar suelo poner un WhatsApp para saber si puede/quiere hablar
#121 la gente puede querer contarte algo y no necesitar que les contestes. Por ejemplo, no te voy a llamar para decirte que compres pan, como bien dices es un monólogo, no necesita contestación. Se llama dar información
En cuanto a los audios de dos palabras estoy de acuerdo, es mayor el engorro de escuchar el audio que el trabajo de escribirlo
#114 Un audio incluye tanto el tiempo de locución del texto en sí como el de pensar lo que vas a decir o lo que pueda ocurrir en ese momento.
Un texto es mucho más conciso, breve y rápido de leer que un audio.
Tengo amigos que mandan audios de dos minutos y el mensaje realmente son dos frases.
Una llamada es bidireccional, con todas las ventajas que supone.
#114 Si algo es largo para ponerlo en un texto usas el dictado que para eso está. Prefiero un texto curiosamente escrito que un tostón de voz de 2 minutos.
#168 ya se que existen IA´s que pasan de voz a texto, pero por qué tengo que transcribir yo un audio a texto, cuando la misma persona puede hacer el dictado por voz y enviarme el texto?
Y no es por leer o no, es porque la gente manda notas largas de cojones para decir una mierda que en realidad puede durar 10 segundos, o que te manda un audio para preguntarte algo y, en vez de escribirte lo que tiene que preguntar, divaga estúpidamente.
Por ejemplo, mi hermano hoy mismo me ha mandado un audio de 3 minutazos, cuando le he escrito que quiere en el audio, su respuesta ha sido " que si puedo, que mañana desmonte las dos viguetas de hierro para ajustarlas"...... Para eso me manda un audio de 3 minutazos? No acaba antes diciendo eso mismo en escrito??
#172 igual tambien te decia que te quería o que esta embarazado pero lo importante era q fueras por las viguetas
#14 El walkie-talkie es tecnológicamente superior al whatsapp.
En el walkie-talkie simplemente se habla por turnos, pero uno escucha el mensaje mientras se esta pronunciando, y una vez terminado de pronunciar se puede contestar al instante, mientras que en whatsapp primero hay que esperar a que el emisor termine de pronunciarlo, luego a que se envié, luego a que se descargue, luego a escucharlo y entonces ya si se puede contestar (pero si se contesta con otro audio vuelta a empezar).
Es mil veces peor que un walkie-talkie.
Y luego hay que oír a la peña diciendo
#6 yo cada vez que recibía un audio contestaba " lo siento, no respondo a audios de wassap". Al principio costó un poco pero llevo años sin recibir audios.
Lo mismo hice con los grupos. Grupo en el que me metían, grupo que abandonaba. Actualmente estoy en 2 grupos de wassap porque conozco bien a los que lo forman y solo lo usan cuando hay que usarlo y para lo que hay que usarlo
#6 Idem, funciona
#6 Yo igual. Hay gente que se cree que mi móvil es un contestador de voz y me enviaban audios de 2 minutos contando un montón de mierdas. Primero, cómo vas a responder a todo eso punto por punto, luego, a los 30 segundos tu mente ya quiere desconectar.
#2 Personalmente prefiero ser directo, pero bueno, es una forma menos tajante de conseguir lo mismo. (cc #6) Personalmente, una de las cosas que me ha dado el ser "adulto" y la "madurez" es que te das cuenta de que tienes que empezar a marcar límites con las personas que te rodean, hablarlo, etc, incluso con tus padres y familiares.
A veces cuesta más, pero creo que vale la pena hacerlo. Otra cosa es que si tienes un trabajo en el que estés expuesto constantemente a caras nuevas, lo hagas con cada persona, pero con las personas cercanas creo que vale la pena el esfuerzo.
Yo también soy "informático" y, aunque me sentiría orgulloso porque mi hijo me puenteara, al día siguiente tendría su correspondiente siguiente nivel de dificultad. Para qué desaprovecharlo cuando puedes ajustar la curva de dificultad y hacer una educación excelente de la necesidad?
#5 yo, como profesor de informática, les tenía capado internet a los alumnos, pero ya les dije que si alguien encontraba la forma de saltarse lo que hice, le dejaría internet como premio.
2 lo hicieron
Orgulloso de ellos
El colmo ya. Pagarle los bancos y asientos a los restaurantes...
Desde siempre, el ideal de belleza ha ido asociado a la demostración de riqueza. En la antigüedad, las mujeres orondas eran consideradas bellas. En la edad media, cuando la mayoría de las mujeres eran campesinas y trabajaban bajo el sol, la tez pálida se consideraba la más bella. Con la revolución industrial, muchas mujeres trabajaban en fábricas, talleres o en su casa, por lo que una tez bronceada demostraba que podías viajar y pasar días libres al sol. Ahora que abunda la comida basura y los trabajos sedentarios, el ideal de belleza son las mujeres delgadas y atléticas, porque demuestran que pueden llevar una dieta y un estilo de vida saludables.
#10 Hoy en día en China y creo que es algo imperante en todos los paises orientales, la tez sin broncear es lo imperante.
Googleando he encontrado este paper que da una explicación:
Culture and sun exposure in immigrant East Asian women living in Australia
They expressed preference for fair skin, a tradition of covering skin when outdoors, and no sunbathing culture. They believed that fair skin was more beautiful than tanned skin. They reported that beauty was the reason for active avoidance of sunlight exposure
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23879460/#:~:text=They%20expressed%20preference%20for%20fair,active%20avoidance%20of%20sunlight%20exposure.
#23 En China también el ideal de belleza femenina era el del pie muy pequeño para demostrar estatus. Para ello les rompían los huesos y el empeine desde muy niñas y eran vendados paa comprimirlos . Esto , además de que se consideraba atrativo para el hombre de buena posición social , signifcaba que estaba impedida para trabajar en el campo.
#10 Para ese ideal de tez pálida, entre otras cosas se ingería barro de alfarería incluso en forma ya elaborada. Un ejemplo lo puedes ver en Las Meninas, donde a la infanta Margarita Teresa le está presentando una de las criadas un pequeño búcaro.
#2 Yo también lo he hecho después de una "insolación".
Creo que el motivo es porque el vinagre, como producto derivado del vino, contiene algo de alcohol, de modo que cuando ese alcohol se evapora (más rápido que el agua), la piel se enfría.
De hecho, conozco gente que después de una "insolación" se aplicaba compresas de alcohol, precisamente por el mismo efecto refrescante.
Si no la tienes, crea una Sección Sindical en tu empresa (evita cccoo i UGT por razones obvias) es fàcil i te proteje (indemniza) ante despidos.
Trabajar 8 horas o tener X dias de vacaciones se consiguió luchando.
Más información de la sección sindical:
https://dctlaboralistas.com/2022/03/07/como-iniciar-un-sindicato-en-la-empresa/
"Universidad Europea: pinta y colorea".
#3 Será que la ley de protección de datos solo es para pymes y autónomos...
El Observatorio de la Ciudad de Madrid es un órgano en el que 49 personas elegidas por sorteo seguirán la acción municipal y harán recomendaciones de mejora durante un año. Un total de 1.135 personas han contestado a la invitación del Ayuntamiento de Madrid para ser vocal en el Observatorio de la Ciudad. Las 49 personas elegidas son una muestra representativa de la población madrileña para la que se ha tenido en cuenta su sexo, edad y lugar de residencia.
Las invitaciones, incluidas en un sobre amarillo, empezarán a llegar a los hogares seleccionados de forma aleatoria a partir del 14 de febrero. Las personas que quieran participar de forma voluntaria, una por hogar, tendrán que contestar a la invitación para entrar en un segundo sorteo que tendrá lugar el 12 de marzo. El Observatorio de la Ciudad de Madrid es un órgano en el que 49 personas elegidas por sorteo seguirán la acción municipal y harán recomendaciones de mejora durante un año
#46 En España todas las cooperativas de crédito están adheridas, por imperativo legal, al Fondo de Garantía de Depósitos de Entidades de Crédito [1]
Un par de ejemplos: Caja de Ingenieros [2], Caja Rural de Gijón [3]
cc #14
[1] https://www.unacc.com/sector-de-cooperativas-de-credito/faq/#toggle-id-11
[2] https://www.caixaenginyers.com/es/
[3] https://cajaruraldegijon.ruralvia.com/
#36 en la comunidad de Madrid (gobierno del PP desde hace tiempo, no sé si eso es importante ) también se puede acceder desde hace tiempo: https://www.carpetavirtual.sanidadmadrid.org/cavi/mvc/inicio
#2 no hace falta llevar ninguna app en el móvil, tiene interfaz web: https://carpetaciudadana.gob.es/carpeta/home.htm
#12 Peor me lo pones
#24 Porque la descentralización es el pilar de la seguridad.
#53 #43 No creo que esté centralizada la información, sino que habrá pasarelas a los distintos servicios. Si piratean un servicio, no creo que eso les dé acceso a otro.
Lo que está centralizado es el acceso a esa información y eso se hace con algún tipo de certificado personal. Si no te fías, pues no solicites tu certificado personal y así no te podrán piratear el acceso.
Vamos, que la única opción es que no estén conectados los servicios a internet. Pero hoy en día nadie duda de que eso aporta más beneficios que problemas.
#12 pues gracias por comentarlo, aquí una que ni tiene ni quiere smartphone y hace ya unos meses que implementaron en mi CCAA el tema de Salud e Historial Clínico pa que sea más "accesible"... y sólo hay app, ni pa dios tira desde un PC. A ver si así puedo bichear ese apartado.
#2 Recomiendo el seguimiento del proceso contra Wirecard [1] destapado por el Financial Times. Hay hasta documental en Netflix [2]
[1] https://es.wikipedia.org/wiki/Wirecard
[2]
#2 Es parte de una directiva a nivel europeo [1] que se supone entró en vigor a finales de mayo de 2022. Imagino que cada país miembro tendrá que adaptar su legislación vigente y que tendrán un plazo para ello.
[1] https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?qid=1579702253714&uri=CELEX%3A32019L2161
#23 una solución sencilla es trasladar el problema y que lo sufran quienes lo provocan. Se obliga por ley a poner filtros (o rejillas) en cada conexión de vivienda/edificio a la tubería troncal. Idealmente, en la bajante de cada piso en un edificio de varias plantas. En caso de que haya inspección y no haya filtro, multa al canto.
Cuando se atasque el nudo en cuestión, que lo limpie el responsable de turno. Veo que pienso como #59
#4 navegación en "modo incógnito" y desactiva javascript
#19 Yo uso Firefox y lo único que uso es un complemento para borrar cookies. Claro que no funciona con los que piden registrarse, en el país creo que "modo lectura, desactivándolo y volviendo a activarlo" es suficiente (o algo similar).
Y sí, alguien compartió unos enlaces para saltar los muros de pago, pero no los recuerdo.
#8 no estoy seguro de que se sigan usando cabeceras http para identificar al abonado por temas de seguridad, aparte del obstáculo que supone alterar una conexión segura.
Parece ser que en caso de conexiones móviles es la red a la que estás conectada la encargada de identificarte y en el caso de conectarte a internet por otros métodos (vía wifi, etc.) es el navegador web de tu teléfono quien lo hace, típicamente usando sms "silenciosos" [1]
[1] https://wiki.mozilla.org/WebAPI/WebPaymentProvider#Silent_SMS
#27 yo apuesto por un juego de palabras con el apellido
#91 sí, el trabajo proporciona: monitor, ordenador portátil, teclado, ratón, conexión a internet, auriculares y usb-c docking station (HP G-5). La mesa (una Yaasa Desk Pro II) se queda en la oficina
#3 en la mía también fuerzan a ir a la oficina a trabajar en remoto
Las ventajas son la mesa regulable en altura y la cantina. Las desventajas, ajustar la silla que toque cada vez (no hay puestos fijos) y el tiempo perdido en ir y volver.
Editado: también la productividad es menor en la oficina debido al ruido al que no estoy acostumbrado en casa
#2 posiblemente la gente competente ni les dé votos ni ceda fácilmente a ciertas "sugerencias"
#61 no sé cuánto de legal sería una medida como la del IBI pero lo cierto es que los únicos beneficiarios serían gestorías, notarios y registradores porque los que sobrepasaran el límite dividirían los inmuebles creando múltiples sociedades. No le veo mucho recorrido.
#40 lo cierto es que sí hay penalización por tener pisos vacíos (vía IRPF): imputación de rentas inmobiliarias [1]. Resumiendo: 1,1% del valor catastral revisado
[1] https://sede.agenciatributaria.gob.es/Sede/vivienda-otros-inmuebles/imputacion-rentas-inmobiliarias.html
#47 ¿Seguro que es una penalización por tener el piso vacío y no una renta imputada por no ser la vivienda habitual?
Porque yo me refiero a algún tipo de medida que desincentive la especulación inmobiliaria de tal manera que cada piso vacío adicional (pasada una cifra de ellos) vea, por ejemplo, su IBI multiplicado por una potencia de dos. ¿Que tienes más de 4 viviendas vacías? Pues la quinta paga el IBI x2, la sexta x4, la séptima x16, la octava x32, etc... Y esto con particulares, empresas, banca y sobretodo la iglesia.
¿Hay mejor manera de poner en marcha un mercado como el español con >3 millones de viviendas vacías o alquiladas en negro para no tributar? Se aceptan nuevas ideas.
#3 del 2009: "Maker's Schedule, Manager's Schedule " http://www.paulgraham.com/makersschedule.html [ENG]
#1 el famoso apartado "Coste de la energía" de la factura en PVPC.
La primera vez que lo ví no entendía nada (los consumos se multiplicaban por un precio sospechosamente bajo) hasta que me di cuenta que era una estrategema más para ocultar el precio real al que se factura la electricidad en España.
Un despropósito
#218 algo me suena, un 40% me quitan a mí
#92 no lo he usado nunca. He hecho un par de búsquedas rápidas y solamente indican el mínimo, nada de rango:
https://jobs.ams.at/public/emps/jobs/BTR2842161_14215378
https://jobs.ams.at/public/emps/jobs/BTR3412270_14102073
#51 yo solamente he visto el mínimo según el acuerdo colectivo (KV-Mindestgehalt) y no sirve más que para que se ubiquen los que no se enteran de la película. Un par de ejemplos:
Agile Coach/Squad-lead - DevOps -> https://telekom.jobs/suche/jobs/at/189158/Agile-Coach%7CSquad_lead-_-DevOps-%28m%7Cw%7Cd%29/Vienna.html
Head of Security Services and Architecture -> https://jobs.a1.com/de/job-search/jobs/#3844000048154190
#92 no lo he usado nunca. He hecho un par de búsquedas rápidas y solamente indican el mínimo, nada de rango:
https://jobs.ams.at/public/emps/jobs/BTR2842161_14215378
https://jobs.ams.at/public/emps/jobs/BTR3412270_14102073
#28 entiendo lo de elegir representantes por sorteo como si fueran los miembros de un partido político (concejales en un ayuntamiento, diputados en el caso del Congreso, etc.) y que fueran ellos los que eligieran a los dirigentes, no que el sorteo fuera directamente a un cargo específico (alcalde, etc.)
Siempre he pensado que el problema de la voluntariedad sería la gente válida que está embarcada en proyectos interesantes y que la renuncia supondría enterrarlos. Por ejemplo, para un autónomo que pelea por establecerse significaría olvidarse de su negocio.
#19 otra situación que se da en una comunidad de vecinos pero no en otro de tipo de organizaciones: no se puede echar a alguien de su casa simplemente porque sea un tocanarices pero entiendo que en una "entidad" política sí.
#2 la diferencia es esa precisamente: que sea voluntario y remunerado.
El principal problema de las comunidades digamos más o menos normales es la asimetría de los vecinos que las componen: unos pocos tienen mucho tiempo libre, forman una camarilla y torpedean todo lo que no se ajusta a su interés, dejando casi sin opción al resto de vecino que no están igual de bien alineados porque típicamente tienen otras cosas que atender.
Si ponemos a gente con ganas (voluntario), que se pueda dedicar a tiempo completo (remunerado) y que no puedan perpetuarse en el puesto...
#17 en la mía el presidente no tiene mucho tiempo libre y no podía ir a una reunión por trabajo.
Había otro vecino que le quería demandar judicialmente por dejación de funciones. Gastando tiempo y dinero en abogados (que imagino que querría que se sufragasen entre el resto de propietarios). Pero ojo, para ofrecerse voluntario no tenía tiempo.
Así, animando a que se presentase voluntario alguno un año de estos.
#28 entiendo lo de elegir representantes por sorteo como si fueran los miembros de un partido político (concejales en un ayuntamiento, diputados en el caso del Congreso, etc.) y que fueran ellos los que eligieran a los dirigentes, no que el sorteo fuera directamente a un cargo específico (alcalde, etc.)
Siempre he pensado que el problema de la voluntariedad sería la gente válida que está embarcada en proyectos interesantes y que la renuncia supondría enterrarlos. Por ejemplo, para un autónomo que pelea por establecerse significaría olvidarse de su negocio.
#9 Lo que es alucinante es que haya que ir a juicio para combatir este tipo de prácticas abusivas en 2022. Si no me falla la memoria, Raúl lo que pide es:
- Cuándo se pidió el crédito
- TAE
- Plazo del crédito
Con esos datos consulta al banco de España los tipos de interés máximos [1] y si hay abuso, inicia el proceso.
[1] https://clientebancario.bde.es/pcb/es/menu-horizontal/productosservici/relacionados/tiposinteres/guia-textual/tiposinteresprac/Tabla_de_tipos__a0b053c69a40f51.html
#3 igual no tiene usted el carnet de partido "correcto" según su lugar de residencia
#12 hay otro factor importante a tener en cuenta: se diseñaron cuando había soberanía económica. El Gobierno antes podía "jugar" con la devaluación de la moneda (Peseta) pero ahora con el Euro...
#57 Eso también es un arma de doble filo porque si devaluas mucho la moneda y eres un país dependiente de petróleo extranjero te acabas pillando los dedos con la deuda que vendes y el petróleo que importas.
Es ridículo culpar al fabricante de las excavadoras porque un tarado la usa para derruir casas de gente inocente. Es como si alguien dejara de invertir en Toyota (por decir algo) porque alguien usó un Celica como coche bomba.
#21 De la noticia: “Aunque Caterpillar se ha mostrado dispuesta a entablar a dialogar, las respuestas de la empresa no han conseguido creíble su capacidad para reducir realmente el riesgo de de violar los derechos de las personas en situaciones de guerra o conflicto, o de violar el derecho internacional”, dijo Aziz. “La empresa no puede garantizarnos que esté haciendo algo al respecto”. algo en este sentido”.
Ahora que se jodan.
#22 Tampoco puedes obligar a los accionistas a meter su dinero en una empresa que vende material que se utiliza para llevar a cabo un genocidio, destruyendo casas de civiles y desplazando a residentes de Palestina en Cisjordania de sus hogares para que otras familias de genocidas ocupen su lugar.
Noruega ha reconocido la soberanía de Palestina y actúan en consecuencia.
#26 Nadie obliga a invertir nada a nadie, sólo decimos (algunos) que la excusa para desinvertir es ridícula porque entonces casi cualquier empresa se irái a pique porque tarde o temprano es fácilmente relacionable con el ejército de israle porque usan sus productos, desde ropa, vehículos, gafas, ordenadores, bolis, papeles.... lo que sea.
#16 Es más bien como si en tu pueblo hay un concesionario que todo el mundo sabe que vive de vivir vender coches de lujo a narcos y te ofrecen invertir en él y te niegas. ¿Estás siendo ridículo? No, estás siendo decente. Se considera que el dinero está por encima de toda ética y moral de tal forma que esto parece raro, pero no tendría por qué serlo.
#28 Tu ejemplo no es válido. Caterpillar no vive de vender excavadoras al ejército de Israel. Es un fabricante de productos de maquinaria de construcción, minería, etc. Todo de uso civil.
Lo que pueda vender al ejército de Israel (que por cierto son ellos los que los modifican para uso militar) es una fracción ridícula y mínima de su negocio.
Siguiendo tu ejemplo, un narco se compra un coche de cierta marca (Audi, BMW, Mercedes, elige la que quieras). Pues ahora le haces la cruz a esa marca por vender productos a asesinos/narcos/delincuentes.
No tiene ni pies ni cabeza.
#40 A ver, algunos yo no sé realmente si pretendéis tomar al resto del mundo por gilipollas o qué. Caterpillar sabe perfectamente a quién les está vendiendo las máquinas y para qué, no son santos inocentes que oye ha venido un señor me ha comprado una furgoneta en el concesionario y luego se ha estampado en Las Ramblas contra la gente, no. Viene el Gobierno de Israel, pide X bulldozers y además hay que firmar royalties para modificarlos militarmente. Si tú, y todos los que votaban positivo, no sabías ésto no te preocupes que ya te lo aclaro yo. Es así. La empresa sabe perfectamente lo que está vendiendo, a quién y para qué.
A la lista de países socialistas, excluyendo China por motivos comerciales, no les venden una mierda desde hace mil años porque sanciones internacionales, prohibiciones comerciales, etcétera porque "ese gobierno no es democrático", como Venezuela, Rusia, o Cuba por nombrar los tres más conocidos pero no los únicos. Sin embargo no hay ningún problema en venderle a un gobierno supremacista, racista, colono y de extrema derecha que básicamente está borrando de la faz de la Tierra a todo un pueblo. Es cuanto menos "curioso", como para tener en cuenta, pero qué va, ni por esas.
#48 Es el viejo truco de separar el objeto completo en las partes que lo componen. "Es que la bala en sí no hace daño a nadie", "El percutor es un trozo de metal sin más"... Para intentar obviar que el objeto completo es un arma de fuego.
#29 Precisamente lo que hace Israel es comprar excavadoras D9 (que son "civiles") y una empresa israeli (IMI) es quien las modifica añadiendo blindaje y ametralladoras.
De la wikipedia:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Caterpillar_FDI_9
El buldózer Caterpillar FDI D9 —apodado Doobi (en hebreo: דובי, palabra en hebreo para osito de peluche)— es una excavadora de carga frontal construida en su estructura básica por la firma estadounidense Caterpillar Inc. hecha en base al modelo D9, a la que la IMI le ha adaptado un sistema de blindaje adosado, el cual ha sido modificado gradualmente por la FDI, la IMI y la IAI
¿Por qué se responsabiliza al fabricante de los delitos que cometa quien ha comprado sus productos?
Es como si tras la detención del asesino de la catana se hubiera hecho responsable al fabricante.
#13 Pero no ves qué güenos son??
#21 De la noticia: “Aunque Caterpillar se ha mostrado dispuesta a entablar a dialogar, las respuestas de la empresa no han conseguido creíble su capacidad para reducir realmente el riesgo de de violar los derechos de las personas en situaciones de guerra o conflicto, o de violar el derecho internacional”, dijo Aziz. “La empresa no puede garantizarnos que esté haciendo algo al respecto”. algo en este sentido”.
Ahora que se jodan.
#22 Tampoco puedes obligar a los accionistas a meter su dinero en una empresa que vende material que se utiliza para llevar a cabo un genocidio, destruyendo casas de civiles y desplazando a residentes de Palestina en Cisjordania de sus hogares para que otras familias de genocidas ocupen su lugar.
Noruega ha reconocido la soberanía de Palestina y actúan en consecuencia.
#26 Nadie obliga a invertir nada a nadie, sólo decimos (algunos) que la excusa para desinvertir es ridícula porque entonces casi cualquier empresa se irái a pique porque tarde o temprano es fácilmente relacionable con el ejército de israle porque usan sus productos, desde ropa, vehículos, gafas, ordenadores, bolis, papeles.... lo que sea.
#13 para que dejen de venderlas al ejército sionista y complicarle las cosas a Netanyahu
#13 Es lo mismo que las armas de fuego, no mata el arma sino el comprador asesino. PERO, si vendes armas a un grupo de la mafia calabresa, ¿no esperarás que las usen para abrir cervezas con la culata? Espero que se entienda el símil.
#52 No debo haberme explicado bien... si esa mafia calabresa usara los Ferraris para atropellar gente a mansalva y con saña... sería lo mismo... ¿así sí? No sólo es el objeto, es el uso de ESE objeto.
#58 No, no es asi en el contexto de la que aqui se discute; un fabricante de bolígrafos no sabe si serán usados para escribir , para hacer una incisión en el aparato respiratorio y salvar una vida o para enterrarlo al alguien y asesinarlo; lo mismo un fabricante de cuchillos que no sabe si el comprador lo quiere para un restaurante de 5 estrellas michelin o para asaltar al alguien en la esquina.. y asi podemos dar ejemplos con casi cualquier producto , como la dinamita.. se usa en mineria pero también en guerras..... lo que digo es que en general los fabricantes (exceptuando muy pocos productos) no pueden ser responsables de como usen el producto los compradores, y eso incluye las retroexcavadoras del artículo
#77 Claro porque ese fabricante de bolígrafos no ve los informativos, ni lee las noticias, ni ve el logotipo de sus bolígrafos dándoles un uso masivo para el que no fueron diseñados, y el vendedor de cuchillos "Cortiflex", no ve su logotipo cuando se usan para rebanar cuellos en masa por parte de (póngase aquí el grupo extremista que se quiera)... Vamos, lo que viene siendo mirar para otro lado, no querer saber nada de quiénes y cómo se usan sus productos.
Imagina un inversor en el mercado de diamantes... imagina ese inversor sabiendo que compra diamantes de sangre... Pues lo mismo, si Noruega decide no invertir en "diamantes de sangre" es una postura muy clara y muy concreta. Mirar para otro lado es un poco cínico.
#29 Precisamente lo que hace Israel es comprar excavadoras D9 (que son "civiles") y una empresa israeli (IMI) es quien las modifica añadiendo blindaje y ametralladoras.
De la wikipedia:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Caterpillar_FDI_9
El buldózer Caterpillar FDI D9 —apodado Doobi (en hebreo: דובי, palabra en hebreo para osito de peluche)— es una excavadora de carga frontal construida en su estructura básica por la firma estadounidense Caterpillar Inc. hecha en base al modelo D9, a la que la IMI le ha adaptado un sistema de blindaje adosado, el cual ha sido modificado gradualmente por la FDI, la IMI y la IAI
#13 Lo primero, Noruega no persigue a esa empresa judicialmente, simplemente deja de invertir en ella por motivos éticos, algo que tienen todo el derecho de hacer. Lo segundo, estas excavadoras están siendo usadas como armas, de hecho matan civiles arrollándolos, han salido en menéame varias noticias sobre ello. Tercero, una empresa de armas, por supuesto que tiene un deber de saber a quien se venden sus productos y para qué se están usando. Y por último, los contratos de Israel con esta empresa no creo que sean una docenas de excavadoras, serán cientos, y la empresa sabe muy bien para que las están usando. Es una empresa con las manos manchadas de sangre.
#5 Trabajar remotamente, son mejores condiciones.
Y casi todas las empresas pequeñas y medianas lo ofrecen, para captar talento.
Por cierto en el sector tech, hay ocupacion del 100%
A mi me da que quien tendra que atenderse a la consecuencias es Dell
Con el tema del trabajo remoto en algunos sectores, ya no hay marcha atras
#29 Ahora mismo las plazas presenciales es muy difícil cubrirlas en IT, y hay que pagar más por esos trabajadores o meter a peores trabajadores en esas plazas lo está sufriendo sobre manera la administración en esos contratos que siempre han suplido fuera y ahora o se llevan juniors o gente sin valia ninguna
#9 #14 #29 #30 lo que nadie dice del teletrabajo es que está haciendo evidente la "prescindibilidad" de muchos mandos intermedios que lo único que hacen es reunirse todo el día (y molestar a los que realmente están produciendo).
Pero como són los que toman las decisiones supongo que no van a dejar que su puesto peligre y por tanto proponen volver al status quo anterior.
#50 Lo que realmente nadie dice del teletrabajo es que hunde el precio de las oficinas como bien inmueble.
Es un problema para los que viven del postureo, está claro. Pero la razón de auténtico peso es que si la empresa invierte una pasta gansa en oficinas de postín, y luego el currito no va, el dinero se ha ido directo a la basura. En EEUU y GB es mucho más descarado el fenómeno, porque hay hasta bancos amenazados con la quiebra porque hay empresas que están impagando las hipotecas de las oficinas.
Glovo en Barcelona no ha tenido contemplaciones. Compró oficinas despampanantes no hace mucho tiempo, y todo Dios presencial lunes, miércoles y jueves. Sin excepciones. Y si no te gusta, probablemente Glovo no es para ti [sic].
Si con las oficinas no hay la misma discusión caliente que con la vivienda y los pisos turísticos, es porque con las oficinas el secuestro no ha funcionado con la misma fuerza. Ahí el mercado laboral sí ha funcionado algo mejor como mercado libre.
#1 A estas alturas ya saben de sobra que forzar la vuelta a la oficina es perder a los mejores. Pero no siempre se hace este movimiento por mera chulería. A menudo es por lo que comento en #67, por dar una justificación al gasto en oficinas.
Pero a veces también es un problema financiero (la subida de tipos ha hecho mucha pupa). Saben que van a perder a los mejores, pero están eligiendo entre susto o muerte porque hay empresas que siguen teniendo una plantilla sobredimensionada. Y lo peor de todo; no tienen visibilidad de quién es más necesario. El CEO de Spotify se cargó tranquilamente a 1.500 en la última ronda de despidos, y tuvo que ir a llorarle a los inversores porque "yo no esperaba que esto iba a impactar en las cuentas del Q1 2024".
Está todo muy entremezclado. Ahora hay ya unas cuantas empresas gordas que no pueden gastar más en plantilla, pero al mismo tiempo no tienen suficiente plantilla. La eficiencia va a mejorar... pero lo va a hacer por las malas.
#67 Es una de las razones que argumentan con la vuelta a la oficina. Amiguetes con grandes oficinas que han perdido el valor y presionan para que les llenen sus oficinas, les paguen alquiler etc. Creo que era Boris Johnson recomendando volver a la oficina. A estos, les importa si te lleva 2-3 horas al dia de viaje a la oficina.
Lo mejor, es que en esta noticia dice q Dell ha vendido oficinas.....
#76 Pero puede buscar usar las que le quedan, puede tener dificultades financieras y está buscando la forma de aligerar la plantilla, etc.
Algo que ya he hecho yo es que cuando compruebo que en un sitio he tocado techo por X razones, automáticamente dicto sentencia y me pongo a buscar otra cosa. A veces con más apuro, a veces con más calma y aprovechando para mejorar formación antes de hacer la peineta...
Aquí los gringos tienen otro problema más. Tienen mentalidad de General Motors, ésa de felicitar al 20% con mejor rendimiento (lo de quién está ahí enchufado y con la valoración dopada da para discusión aparte), medio reñir al 70% "para que se espabile", y el 10% final directamente a la rue. Pero para poder hacer eso necesitas gente que se dé de tortas por querer entrar, y el invierno demográfico lo está complicando muchísimo.
El manual de cómo dirigir una empresa está haciendo aguas por todas partes, y por eso vemos tantas "cosas raras".
#3 habría que analizar comonse hicieron las cosas para no cometer lps mismos errores en el futuro.
Pero no se hará en estos años, dado que afecta a una gestión política nefasta, asi qie habrá qie esperar hasta qiue salgan los actuales implicados.
#7 #6 el comentario #2 da a entender que hicimos el gilipollas con el pánico. En mi opinión en ese momento, al inicio, cuando no se sabia de qué iba y qué iba a pasar es más que normal y comprensible el pánico y el (ahora sabemos) pasarse de frenada con las.medidias
De nuevo, hablo de que está mal ridiculizar (bueno al menos hacer mofa) lo que se hizo, no de aprender de ello
En mi opinión estuvimos a un paso de la catástrofe absoluta, un poco más contagia le y mortal, o que afectase más a los niños podría haber acabado en efecto dominó, con consecuencias planetarias
#2 mirar el.pasado con las gafas del presente es completamente injusto
#7 #6 el comentario #2 da a entender que hicimos el gilipollas con el pánico. En mi opinión en ese momento, al inicio, cuando no se sabia de qué iba y qué iba a pasar es más que normal y comprensible el pánico y el (ahora sabemos) pasarse de frenada con las.medidias
De nuevo, hablo de que está mal ridiculizar (bueno al menos hacer mofa) lo que se hizo, no de aprender de ello
En mi opinión estuvimos a un paso de la catástrofe absoluta, un poco más contagia le y mortal, o que afectase más a los niños podría haber acabado en efecto dominó, con consecuencias planetarias
#3 No estoy de acuerdo, más cuando ese pasado se mide en meses. No te vayas a cancelaciones y similares, no es el caso.
#2 Los que sienten verguenza del principio de precaución suelen abandonar antes el pool genético.
#15 O sus familiares más vulnerables.
#13 vi un vídeo de un canal de motos de YouTube donde explicaban que parte de la diferencia de precios venía de la producción a escala. Mientras cualquier moto se fabrica en cadena, las bicis de mtb especiales tienen muchos elementos personalizables, con producciones reducidas que aumentan los costes. Esto sólo en parte.
No tengo ni zorra de bicis de estas, así que poco más puedo decir
#1 Sobre todo si la puedes comprar por 400.
No, en serio, el chorizo además de ladrón era idiota.
#7 No hay que prohibir nada. Simplemente poner una tasa turística de 500€ mensuales para contener el turismo que no sea de calidad. Y si no funciona se sube a 1.000€.
#64 #51 #26 Si vives en una zona VIP (Mónaco, Saint tropez, BCN, Madrid, París, Londres, la costa norte del mediterráneo...) te van a gentrificar y poner los alquileres por las nubes si o si. Si no es por el turismo de airbnb, serán millonarios rusos o saudíes, o trabajadores muy cualificados con nóminas de 90.000€ mensuales (Como pasa en California). No hay salvación.
#105 A mi no me importa tener un trabajador con nómina de 90.000 euros como vecino (de hecho mi nuevo vecino es Aleman). Lo que me jode es que cada semana sea uno distinto y que mi ciudad se convierta en un parque de atracciones.
Cualquiera que viva varios años en España al final se hace parte del barrio, conoce a sus vecinos, va al peluquero, sus hijos irán al mismo cole que los demás, o a la tienda de la esquina. No me importa si es noruego, o si cobra el doble que yo.
#9 Los niños no estorban. Los que estorban son los padres que piensan que tú tienes que sufrir las consecuencias de que no se hayan tomado la molestia de educarlo para comportarse medianamente en un entorno donde hay otras personas.
#3 no es obligatorio, disfruta de regalarle tu tiempo. pero eso no es amor
#5 no, no iba por ahí mi comentario. aguantar los abusos de otra persona nunca es amor. una cosa son imperfecciones y otra cosa es que te utilice para no respetar tu tiempo. y que además lo reconozcas y no hagas nada por ti, aunque sea por un mínimo de dignidad... en fin, allá tú si crees que te compensa. recomendación: hazle tú lo mismo a ella y si no te lo tolera ya sabes: no es amor
#6 El rollo es cuando vas a salir de casa y tienes que esperarla en la puerta. No es un acto de maldad, es sencillamente un universo paralelo en que las acciones se organizan de una manera inconcebible para un loco de la puntualidad, porque ella no está tumbada rascándola, está preparándose para salir, sin descanso.
Esta lista, pero vuelve a por yoquesé, pasa por el pasillo hacia aquí, hacia allí, la niña ya está vestida y repeinada, pero te pide que la cambies, ¿bajaste la basura? la bajo luegooo, vengaaa vaaaamooooos, etc,
Se les puede mentir con la hora del evento, pero por cualquier cosa, de cualquier manera, algo telúrico los tiene embrujados.
#10 Es que además implica que el receptor esté en un sitio con poco ruido, alejarse para tener privacidad, darle al play y escuchar el mensaje. Con la opción normal (escritura), con un rápido vistazo es suficiente, sin importar el ruido que haya, sin alejarse de la gente, y sin perder tanto tiempo.
Por cierto, a la gente que envía audios de más de un minuto habría que devolverles un audio hablando bajito durante unos segundos y después gritar a pleno pulmón junto al altavoz, a ver si así se enteran de lo molesto que es.
#8 O no. Envías un mensaje como ese, evitas interrumpir con una llamada y el destinatario ya sabe que quieres hablar pero que en principio no se ha muerto nadie.
#200 Si te funciona estupendo, pero personalmente me alegro de no haber tenido en mute el teléfono el día que me llamaron porque mis padres habían tenido un accidente de tráfico, entre otras llamadas urgentes o imprevistas que he recibido.
Desde ese punto de vista, un mensaje de ¿te puedo llamar? no tiene nada de absurdo ni ridículo.
#200 Y yo lo pongo en mute, y en el pasado, también en modo avión. Pero 1) puedes perder otras llamadas que estás esperando y son urgentes (o no enterarte de algo crítico, como dice #200) y 2) aun en mute, la pantalla se ilumina y quita el foco de atención de otras actividades. Claro que se le puede dar la vuelta, pero para eso casi se apaga ya el móvil.
Preguntar para llamar, al menos en entornos semiformales, es una buena práctica. Igual que en el trabajo, si me llaman sin preguntar primero; es posible que incluso aún no estando en otra cosa, no atienda la llamada. Para mí, estas cosas se hacen de forma consensuada; si no es una falta de respeto al tiempo de uno. Sólo uno o dos escalones bajo el acoso telefónico de los operadores.
#200 Eso depende, a mi no me parece ridícula la pregunta, lo malo es que normalmente nadie espera un NO por respuesta. Si alguien me llama, asumo que es algo que tiene cierta urgencia o importarcia, si me lo pregunta asumo que es algo que requiere tiempo pero puede esperar.
En fin, como muchas cosas de este meneo, lo mismo es algo generacional. En todo caso, si no puedo contestar no contesto.
El problema se resume en el absurdo y ridículo mensaje de "¿Te puedo llamar?".
Joder, llama y si no puedo atender pues no te pillo y ya está.
#8 yo suelo consultar si puedo llamar, pero lo escribo en texto. Los audios siempre he entendido que son para cuando estás en un semáforo conduciendo o algo así.
Lo peor de todo es que existe la opción tanto en android como en ios de escribir texto con la voz en lugar de mandar audio
#200 Si te funciona estupendo, pero personalmente me alegro de no haber tenido en mute el teléfono el día que me llamaron porque mis padres habían tenido un accidente de tráfico, entre otras llamadas urgentes o imprevistas que he recibido.
Desde ese punto de vista, un mensaje de ¿te puedo llamar? no tiene nada de absurdo ni ridículo.
#200 Y yo lo pongo en mute, y en el pasado, también en modo avión. Pero 1) puedes perder otras llamadas que estás esperando y son urgentes (o no enterarte de algo crítico, como dice #200) y 2) aun en mute, la pantalla se ilumina y quita el foco de atención de otras actividades. Claro que se le puede dar la vuelta, pero para eso casi se apaga ya el móvil.
Preguntar para llamar, al menos en entornos semiformales, es una buena práctica. Igual que en el trabajo, si me llaman sin preguntar primero; es posible que incluso aún no estando en otra cosa, no atienda la llamada. Para mí, estas cosas se hacen de forma consensuada; si no es una falta de respeto al tiempo de uno. Sólo uno o dos escalones bajo el acoso telefónico de los operadores.
#200 Eso depende, a mi no me parece ridícula la pregunta, lo malo es que normalmente nadie espera un NO por respuesta. Si alguien me llama, asumo que es algo que tiene cierta urgencia o importarcia, si me lo pregunta asumo que es algo que requiere tiempo pero puede esperar.
En fin, como muchas cosas de este meneo, lo mismo es algo generacional. En todo caso, si no puedo contestar no contesto.
#8 Llamar por teléfono o llamar a la puerta equivale a interrumpir la tranquilidad de la persona y obligar a iniciar una conversación. Es más considerado o educado preguntar si puede hablar, o agendar la cita. El llamar directamente, con gente con la que hay bastante confianza: parte de la familia y de los amigos.
#2 Yo voy con la realidad por delante: no escucho audios, no me gustan.
#2 Yo directamente pido que lo escriban por que no oigo audios, si quieren hablar que llamen.
#6 exacto, en mi whatsapp pone, NO ESCUCHO Audios, si es importante llámame
Me ha costado educar a mi lista, pero al menos ya no me mandan audios de mierda que duran un anuncio de antena3 o peor aún, los putos mensajes de 3 o 4 segundos como si fuera un puto walkie-talkie.
#14 una pregunta, yo tampoco soy muy fan de los audios, prefiero texto, pero en que se parece un audio a una llamada? Un audio tiene todo el sentido si no necesita contestación o por lo menos no inmediata, y si lo que tienes que contar es largo para ponerlo en texto. Ademas con las llamadas suele pasar que no puedes o no te apetece hablar en ese momento. Es más, yo antes de llamar suelo poner un WhatsApp para saber si puede/quiere hablar
#121 la gente puede querer contarte algo y no necesitar que les contestes. Por ejemplo, no te voy a llamar para decirte que compres pan, como bien dices es un monólogo, no necesita contestación. Se llama dar información
En cuanto a los audios de dos palabras estoy de acuerdo, es mayor el engorro de escuchar el audio que el trabajo de escribirlo
#114 Un audio incluye tanto el tiempo de locución del texto en sí como el de pensar lo que vas a decir o lo que pueda ocurrir en ese momento.
Un texto es mucho más conciso, breve y rápido de leer que un audio.
Tengo amigos que mandan audios de dos minutos y el mensaje realmente son dos frases.
Una llamada es bidireccional, con todas las ventajas que supone.
#114 Si algo es largo para ponerlo en un texto usas el dictado que para eso está. Prefiero un texto curiosamente escrito que un tostón de voz de 2 minutos.
#168 ya se que existen IA´s que pasan de voz a texto, pero por qué tengo que transcribir yo un audio a texto, cuando la misma persona puede hacer el dictado por voz y enviarme el texto?
Y no es por leer o no, es porque la gente manda notas largas de cojones para decir una mierda que en realidad puede durar 10 segundos, o que te manda un audio para preguntarte algo y, en vez de escribirte lo que tiene que preguntar, divaga estúpidamente.
Por ejemplo, mi hermano hoy mismo me ha mandado un audio de 3 minutazos, cuando le he escrito que quiere en el audio, su respuesta ha sido " que si puedo, que mañana desmonte las dos viguetas de hierro para ajustarlas"...... Para eso me manda un audio de 3 minutazos? No acaba antes diciendo eso mismo en escrito??
#172 igual tambien te decia que te quería o que esta embarazado pero lo importante era q fueras por las viguetas
#14 El walkie-talkie es tecnológicamente superior al whatsapp.
En el walkie-talkie simplemente se habla por turnos, pero uno escucha el mensaje mientras se esta pronunciando, y una vez terminado de pronunciar se puede contestar al instante, mientras que en whatsapp primero hay que esperar a que el emisor termine de pronunciarlo, luego a que se envié, luego a que se descargue, luego a escucharlo y entonces ya si se puede contestar (pero si se contesta con otro audio vuelta a empezar).
Es mil veces peor que un walkie-talkie.
Y luego hay que oír a la peña diciendo
#6 yo cada vez que recibía un audio contestaba " lo siento, no respondo a audios de wassap". Al principio costó un poco pero llevo años sin recibir audios.
Lo mismo hice con los grupos. Grupo en el que me metían, grupo que abandonaba. Actualmente estoy en 2 grupos de wassap porque conozco bien a los que lo forman y solo lo usan cuando hay que usarlo y para lo que hay que usarlo
#6 Idem, funciona
#6 Yo igual. Hay gente que se cree que mi móvil es un contestador de voz y me enviaban audios de 2 minutos contando un montón de mierdas. Primero, cómo vas a responder a todo eso punto por punto, luego, a los 30 segundos tu mente ya quiere desconectar.
#2 Personalmente prefiero ser directo, pero bueno, es una forma menos tajante de conseguir lo mismo. (cc #6) Personalmente, una de las cosas que me ha dado el ser "adulto" y la "madurez" es que te das cuenta de que tienes que empezar a marcar límites con las personas que te rodean, hablarlo, etc, incluso con tus padres y familiares.
A veces cuesta más, pero creo que vale la pena hacerlo. Otra cosa es que si tienes un trabajo en el que estés expuesto constantemente a caras nuevas, lo hagas con cada persona, pero con las personas cercanas creo que vale la pena el esfuerzo.
Yo también soy "informático" y, aunque me sentiría orgulloso porque mi hijo me puenteara, al día siguiente tendría su correspondiente siguiente nivel de dificultad. Para qué desaprovecharlo cuando puedes ajustar la curva de dificultad y hacer una educación excelente de la necesidad?
#5 yo, como profesor de informática, les tenía capado internet a los alumnos, pero ya les dije que si alguien encontraba la forma de saltarse lo que hice, le dejaría internet como premio.
2 lo hicieron
Orgulloso de ellos
El colmo ya. Pagarle los bancos y asientos a los restaurantes...
Desde siempre, el ideal de belleza ha ido asociado a la demostración de riqueza. En la antigüedad, las mujeres orondas eran consideradas bellas. En la edad media, cuando la mayoría de las mujeres eran campesinas y trabajaban bajo el sol, la tez pálida se consideraba la más bella. Con la revolución industrial, muchas mujeres trabajaban en fábricas, talleres o en su casa, por lo que una tez bronceada demostraba que podías viajar y pasar días libres al sol. Ahora que abunda la comida basura y los trabajos sedentarios, el ideal de belleza son las mujeres delgadas y atléticas, porque demuestran que pueden llevar una dieta y un estilo de vida saludables.
#10 Hoy en día en China y creo que es algo imperante en todos los paises orientales, la tez sin broncear es lo imperante.
Googleando he encontrado este paper que da una explicación:
Culture and sun exposure in immigrant East Asian women living in Australia
They expressed preference for fair skin, a tradition of covering skin when outdoors, and no sunbathing culture. They believed that fair skin was more beautiful than tanned skin. They reported that beauty was the reason for active avoidance of sunlight exposure
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23879460/#:~:text=They%20expressed%20preference%20for%20fair,active%20avoidance%20of%20sunlight%20exposure.
#23 En China también el ideal de belleza femenina era el del pie muy pequeño para demostrar estatus. Para ello les rompían los huesos y el empeine desde muy niñas y eran vendados paa comprimirlos . Esto , además de que se consideraba atrativo para el hombre de buena posición social , signifcaba que estaba impedida para trabajar en el campo.
#10 Para ese ideal de tez pálida, entre otras cosas se ingería barro de alfarería incluso en forma ya elaborada. Un ejemplo lo puedes ver en Las Meninas, donde a la infanta Margarita Teresa le está presentando una de las criadas un pequeño búcaro.
#2 Yo también lo he hecho después de una "insolación".
Creo que el motivo es porque el vinagre, como producto derivado del vino, contiene algo de alcohol, de modo que cuando ese alcohol se evapora (más rápido que el agua), la piel se enfría.
De hecho, conozco gente que después de una "insolación" se aplicaba compresas de alcohol, precisamente por el mismo efecto refrescante.
Si no la tienes, crea una Sección Sindical en tu empresa (evita cccoo i UGT por razones obvias) es fàcil i te proteje (indemniza) ante despidos.
Trabajar 8 horas o tener X dias de vacaciones se consiguió luchando.
Más información de la sección sindical:
https://dctlaboralistas.com/2022/03/07/como-iniciar-un-sindicato-en-la-empresa/
"Universidad Europea: pinta y colorea".
#3 Será que la ley de protección de datos solo es para pymes y autónomos...
Es ridículo culpar al fabricante de las excavadoras porque un tarado la usa para derruir casas de gente inocente. Es como si alguien dejara de invertir en Toyota (por decir algo) porque alguien usó un Celica como coche bomba.