#21 Lo primero que habría que cargarse son las Socimis y sus beneficios fiscales
Tributan al 0% por impuesto de sociedades y tienen una bonificación del 95% en actos jurídicos documentados.
#11 Yo conozco varios también.. Sin ir más lejos mis padres y mis suegros.. Por más que les expliques que ahora hay seguros o agencias que se encargan de todo, se niegan.. Enrocándose en que son todo problemas y te sale más caro porque te destrozan el piso..
#7 Quien te dice a ti que esto y la imputación de Esperanza Aguirre y Cifuentes no ha salido ahora porque Pedro Sanchez va a convocar elecciones..?
Lo que pasa es que: Si a esta monguer, la de:
- los atascos en Madrid son algo típico, que echan de menos los Madrileños..
- El empleo basura me parece ofensivo para el que al menos tiene trabajo..
Ha salido victoriosa, no creo que las acusaciones les vayan a servir de mucho.
Tema a parte de que después de tanto tiempo, que imputen a la lideresa me parece una maniobra politica propagandística de las cloacas del estado, porque: ahora?! Enserio?! No había pruebas y sospechas de corrupción antes??! Veeeeeeeeeeeeeenga.. que es la lideresa...
#8 Sobre lo de imputar ahora a Aguirre, tambien lo puedes mirar desde otro punto de vista: Quizá el gobierno de Rajoy estaba precisamente bloqueando cualquier investigacion relacionada con ella, y ahora q ha pasado un tiempo desde q no está, se puede trabajar libremente en esa direccion..
Yo es q del gobierno del PP inventa pruebas (informe PISA mediante) me creo cualquier mierda
Yo pienso que cualquier movimiento y pacto de Ciudadanos habría sido criticado y criticable. Se han pasado la campaña diciendo que no Pactarían con el PSOE de Pedro Sánchez, y que su socio preferentes de pactos sería el PP. Y ahora la gente se echa las manos a la cabeza..
Sinceramente desconozco que es lo que deberían de haber hecho para contentaros a todos..
¿Apoyar incondicionalmente al PSOE sin pedir nada a cambio? Sus votantes pensaría que les han vendido y les dejan sin representación..
En el ayuntamiento de Madrid y la comunidad que opciones reales tenían?
- Apoyar un gobierno de Carmena/ Mas Madrid y PSOE? de verdad creéis que esto está mas cerca de sus propuestas y lo dicho en campaña que el pacto con el PP?
Como bien decís creo que mucho votante de Cs viene del PP o de gente mas a la derecha del PSOE.. desde luego no creo que esa gente esperase que entregaran incondicionalmente sus votos al PSOE...
#19 Carmena inicialmente llegó a proponerles darle la alcaldía de Villacís y lo rechazaron.
#27 Me puedes explicar cómo se traducen los salarios altos y derechos de los empleados en que a los demás noes cueste dinero?
Creo que en este caso confundes los chanchullos de los directivos de las eléctricas con la de los empleados. Las condiciones (de los antiguos empleados) que tienen son superlativas comparadas con cómo está el mercado laboral, pero no muy diferentes a los que ofrecían de otras empresas fuertes del sector.
En este caso en concreto ni con la descapitalización y el robo que está realizando EON a las unidades de Endesa deja de aportar beneficios.. entonces por que deberían de perder derechos los trabajadores?
#60 3700 euros es un sueldo normal en Europa, no la luz no esta cara por eso, hay mil artículos en meneame que te explican todo el tipo de añadidos que llevamos en la factura en favor de las eléctricas. Parece que lo que te jode es que alguien cobre un sueldo en condiciones y no sea mileurista.
#68 pero tenemos la luz mas cara de europa. En españa las multinacionales no te pagan mas porque sacan mas beneficios pero podrian pagarte lo mismo que en europa y mas dado que tu factura es igual o mayor que la de sus clientes en europa. Tu crees que cuando les quiten eso te bajara la factura?
#69, pues no tiene sentido. ¿Por qué en ese sector tienen sueldo de ciertos países europeos (me niego a decir de Europa, porque en Europa también hay mucho país más pobre que España y no lo tienes en cuenta) y además creo que uno de los precios más caros?
Además, hay que tener en cuenta que esa media es engañosa, sube bastante por los altos cargos que cobran un pastizal y de los que se duda que realmente hagan algo (ejemplo de expolíticos hay unos cuantos).
#108 no entendí muy bien tu comentario, que no tiene sentido?
#68 si es un sueldo medio normal en España en una empresa de ese tamaño.
#60 te centras en unos salarios (que además no deberían ser gran cosa) que es una minucia comparado con los hachazos de miles de millones de € que nos cuesta la manipulación del precio del Kwh
#60 o no.
Me apuesto una cena dónde quieras a que una bajada de salario de la plantilla no implica una bajada automática de tarifas en una empresa.
#60 Perdona que te vuelva a responder. No es una fijación personal, créeme.
La liberación del mercado no afecta al transporte ni la distribución, que son monopolios naturales (sería complejo que fuera de otra forma), y los objetivos y beneficios están regulados por una ley y los decretos que la desarrollan. El convenio que acaban de finiquitar es el de ENDESA DISTRIBUCIÓN SL. Las condiciones laborales que afecten a sus empleados poco tienen que ver con el precio final de la factura.
La generación y comercialización sí son un mercado liberado.
#43 Realmente se puede, con una distribución por rentas de capital y de trabajo más justas. Pero vamos, sí, el dinero sale del cliente, pero parece que los que pagan el pato siempre son los trabajadores
#15 se lamento de los cerdos hacinados y torturados mientras leia en su dispositivo hecho con coltan de zonas en guerra y ensamblado por mano de obra explotada..
Ah! Pues si qie es divertido dar lecciones de moral a los demas desde tu zona privilegiada..
#27 ole ole y ole!
#10 Ojo, a mi siempre me ha tirado para atrás este punto, pero ay amigo! Con la nueva ley de protección de datos se le puede hacer bola a la iglesia está práctica.
Ni el mismísimo papá está exento de la nueva ley, así que básicamente mañana podrías exigir a la iglesia que te haga entrega y destrucción de todos los datos que tienen de ti.
Esta semana por que la tengo con lío, pero me parece un buen pasatiempo, si alguien se anima que nos cuente.
#14
*
Con la nueva ley de protección de datos se le puede hacer bola a la iglesia está práctica.
**
En realidad hay una sentencia a medida de la ICAR (¿tribual supremo era?)
La sentencia decía que no se puede obligar a la ICAR a borrar los datos del registro de bautismo porque es un registro purametne histórico y no registros de una base de datos y por tanto no sirven para hacer consultas sobre la gente
Tal cual...
Evidentemente ponte a la puerta de un puticlup a anotar las matriculas de los automóviles de los clientes diciendo que es un ero registro histórico... je
En realidad solo haría falta tener los registros de nacimientos del ayuntamiento como índice aproximado. (si volvieran a tener el poder de antaño lo podrían hacer)
O tener mucha gente que convirtiera los datos de los registros de bautismo a base de datos. O simplemente gente consultando buscando uno por uno en grupos de fechas... (cosa que de hecho tienen)
**
mente mañana podrías exigir a la iglesia que te haga entrega y destrucción de todos los datos que tienen de ti.
*
No. No puedes. Ya hay sentencia diciendo que eso no viola la protección de datos y no se le puede aplicar dicha ley con excusas peregrinas y estúpidas (dice que no es base de datos sino algo histórico y no se puede aplicar la ley de protección de datos) pero...
Y aquí quería hacer otra reflexión. El que no se tenga ningún poder para obligar a borrar esos datos y se sentencie que la nota al margen es suficiente y no viola la ley de protección de datos con esas excusas. Creo que es una evidencia muy clara que lo que se pretende es tener un registro de disidentes por si cambia el ambiente político algún día. Pero se está protegiendo muy fuertemente el que puedan mantener un registro de disidentes de facto a toda costa
#14 Sobre el 2006 ganaron un juicio que impedía esa forma de apostasía: http://www.pepe-rodriguez.com/Cristianismo/Apostasia/Apostatar_sentencia_cancelacion_datos.htm
#1 Tu!
No ves que ese dinero que gastan no es de nadie...
#1 #2 #3 #5 Estamos los pringados, que pagamos sin poder ordenar ni exigir nada.
Y esta la gente importante, que rentabiliza cada euro que pone.
Todos los hombres y mujeres de Soros
Publicado hace 7 años por
Titosoros
a
colectivoburbuja.org
#2 Si ese dinero no se lo hubiese llevado el PP a sacos....no estariamos asi
Juan Carlos Girauta: "Todos a retirar lazos amarillos y pancartas supremacistas del espacio público"
#7 Justo estaba leyendo las noticias, viendo las multas que quieren poner a la gente que los retira y las contestaciones de gente como #5 y he pensado lo mismo que tú.
Deberían de poner dinero para llenar la plaza con lazos españolistas, también pondría lazos en favor de las mujeres, lazos en pro de los animales, lazos en contra del rey e incluso lazos a favor del rey.
Sopa de lazos que los tengan hasta en la sopa a ver si se dan cuenta que libertad de depresión no es expresar lo que te dé la gana de cualquier manera.
#2 Pues habrá como mucho amonestación porque la verdadera chapuza es esta nueva ley europea que no deja nada claro más allá de que las sanciones pueden ser hasta un 5% de la facturación anual de la empresa.
Pero cuando te metes en el fondo de la ley establece algo así como: “ la empresa Febe establecer las medidas que crea oportunas Según la naturaleza y sensibilidad de los datos”
Pero no se establece:
- ni unos mínimos de seguridad
- ni has de garantizar la seguridad de los datos (ya que también sería imposible una garantía total)
Lo único que la ley establece es que tienes que gastarte una pasta en rehacer una documentación y unos planes de actuación y manejo de información, que ha de haber un consentimiento informado y aceptación por parte de todos aquellos con los que tengas relaciones, que has de informar de los incidentes, hacer copias de seguridad y garantizar la entrega de los datos personales que tienes si te los piden.
Consultando con gente, en conferencias, que ha mantenido conversaciones con quien ha participado en la redacción de las leyes te decían que no tenían nada claro como iban a aplicar las normas y sanciones, que irían viendo sobre la marcha.. y que se iría definiendo según se fuera “ejecutando” (lo que a mi parecer crea una inseguridad jurídica brutal)
En los paises como el nuestro con gran cantidad de pymes es muy difícil la aplicación y regulación.
#14 Con el tema de las sanciones, un colega mio que trabaja en un banco me conto que han sacado es un seguro de responsabilidad civil para la ley de proteccion de datos, y que se esta vendiendo bien porque hay mucha empresa acojonada.
#3 Yo lo afinaría, por ejemplo creando un impuesto para que a partir de la 2º vivienda, si está vacía se paguen más impuestos por ella. Así no penalizarías a las personas físicas que tienen una 2º residencia pero si a las empresas o gente que especule con mas de 2-3 viviendas..
¿Que las tienes alquiladas? Todo bien..
¿Que las tienes vacías? Te crujo X por la 3º casa y X*1.2 por la 4º y vas aumentando..