Arcangeldemadera

#20 podría haber acabado al día siguiente. Todo podría haber acabaso al día siguiente siguiente, pero no...
Por que no entregar a los terroristas y a los secuestrados si puedes tenerlos entre la gente común y escupir en vídeo a mujeres violadas y muertas? No digas que es un bulo por que lo vio todo el mundo, era una chica alemana. Te imaginas eso en España? Te imaginas qu lo hace Francia y Francia vacila? No vamos a entragar a los secuestrados. Lso vamsoa tener aqui entre nosotros muña vergüenza no? Pues entonces que se comporten como un país y se le tratará como tal.

tsumy

#23 tira a defender a los sionistas y su régimen genocida a donde te quieran escuchar, clon rastrero con un mes de vida

#3 Yo borraría el comentario, no vaya a ser que se lo tome como un desafío.

C

#21 llevan unos cuantos años intentando superar ese desafío.

salteado3

#3 Pero si es muy majo... nos quiere ahorrar los costes de que los curemos si total cuando vuelvan los van a matar.

C

#26 espera, que a la basura sionista que repta por aquí le queda 0,3 para explicarte con fuentes fiables que en realidad esos niños son khamas.

aPedirAlMetro

"se pospondrá a raíz del mortífero ataque de Hezbolá en el Golán"
Ataque del cual Hezbolá ha negado al autoria

Vamos por crimen de guerra diario

m

Se puede hacer un crowdfunding para recompensar la captura y entrega de este genocida (vivo o muerto) a la Haya? O es ilegal?

aPedirAlMetro

#2 La ultima ve que dije lo que pensaba, me cayo un strike.
Pero donde hay que enviar el dinero ?

tsumy

#2 sería antisemita. Y posiblemente apología de Hamas dependiendo del país.

Recuerda que ahí quien genocida es de los buenos. De los nuestros.

io1976

#2 Acabas entre rejas en base al "orden mundial basado en normas"...occidentales .

m

#8 la verdad no me importaría siempre y cuando la campaña estuviera en pie y siguiera financiándose. Necesito asesoría legal

tul

#2 y quien lo va a capturar? el equipo A?

m

#10 igual se le tiemblan los cimientos y a alguno por debajo de él se le puede ocurrir alguna idea cuando vea una recompensa de 100 millones de dólares. Estoy seguro que a él no le va a gustar nada la idea, lo cuál ya es suficiente para que sea una buena idea.

tul

#11 van a tener que añadir aquello de 'Dead or Alive' porque si no lo veo jodido lol

m

#12 No tengo un interés especial en su supervivencia

D

#2 Yo me quedaría sin vacaciones por aportar mi granito de arena.

m

#16 Yo creo que perfectamente hay un millón de personas en el mundo que pondrían más de 100 euros, y otros 100 millones que ponen 10.

m

Un saludo a todos los llorones de derechas que dicen que la izquierda "Woke" está en contra de la libertad de expresión.

De todas formas lo de Instagram es exagerado, expresiones como "nepe", surgen de que no puedes usar esa palabra ni de forma científica, es censurada siempre. Y muchas palabras también disparan el filtro censor, palabras como "forzar", son entendidas siempre en un contexto violento, así que no puedes forzar a un IF a no ejecutarse mediante un AND y un parámetro que puedes hacer FALSO, por ejemplo, si tu lo cuentas así tienes que buscar otra palabra como "garantizar que no se realizará", porque si dices "ejecutar" en vez de "realizar" también te quitan el comentario, porque como también significa matar, se entiende que estás diciendo que hay que matar a alguien.

Ridículo, vivimos tiempos ridículos.

Kipp

#8 Juer menos mal que no tengo instagram...

m

#9: Ya te digo, por eso muchas veces en redes sociales verás palabras puestas con letras como "m4t4r", porque si pones "matar", el algoritmo identifica que estás haciendo una amenaza o pidiendo que maten a alguien. Afortunadamente esto no es como Robocop y solo te quitan el mensaje, no la vida, que en esa película el algoritmo solo consideraba que habías dejado una pistola en el suelo si sonaba el sonido de la pistola al tocar el suelo, así que si había una moqueta, te seguía considerando una amenaza y te tiroteaba.

Suena ridículo lo de la película, pero es lo que tenemos. Desgraciadamente, yo no puedo renunciar a Instagram o otras redes, porque es donde tengo a muchas personas, y si renuncio a ella voy a vivir bastante más solo.

Kipp

#10 Sí si lo sé pero vamos que en muchas redes puedes ser explícito y no te dicen gran cosa, en twitter salvo que alguien denuncie el mensaje ahí se queda y no siempre lo quitan.

Instagram no es una red que me guste, la gente compite por mostrar quien tiene la vida mas genial y ser el que más mola. Es como ir a comer a un restaurante que tiene ración de croquetas a 1 euro, sabes que lo que vas a encontrar es mas falso que un duro de madera pero comestible. Además la gente lo usa para espiar a los demás lo que genera situaciones un tanto absurdas a mi juicio...

SRAD

Las grandes empresas de redes sociales trabajando para velar la masacre, impidiendo que se documente y se difunda y, por lo tanto, siendo pieza importante en esa misma masacre.
Colaborando con ella.

tetepepe
WarDog77

Están tardando en poner una denuncia por malversación. Y que sea el Juez Peinado de turno el que averigüe si la hubo o no

BlackDog

#1 Manda cojones que exijan explicaciones los que no han dado en 2 meses ni una sola explicación sobre Vergoña y el hermano erudito

ur_quan_master

#43 ¿ Una explicación de qué? Si ni siquiera los acusados saben de que va roll

BlackDog

#44 Claro, porque si el abogado no lee esos 200 folios que decía el que no le habían dado tiempo a leer no me extraña.

t

Con dinero público no sé, pero me apuesto un par de mensualidades de la pensión a que el dinero no ha salido de su bolsillo ni de las arcas del PP.

nemesisreptante

#2 Con dinero público no sé, pero me apuesto un par de mensualidades de la pensión a que lo hemos pagado tú y yo.

vitichenko

#12 yo también he pagado un poco, no estáis solos en esto

Ludovicio

#2 #12 A saber cuantas mensualidades de la pensión habréis perdido ya por esa panda de corruptos.

black_spider

#2 mientras no haya salido de dinero público, que más da?

C

#2 Mejor es el titular honesto:

"La destrucción de habitats y la contaminación creada por la infinita codicia, corrupción y podredumbres de los seres humanos han acabado la fauna y la flora, pero van a poner de cabeza de turco a los gatos"

JuanCarVen

#1 Total se iban a morir igual, 7291.

sorrillo

#1 Solo los 4 antivacunas y antibozales estaban en contra


no es necesario que la población utilice mascarillas
- Fernando Simón, portavoz del gobierno para la gestión de la pandemia.

Fuente:

WarDog77

#5 #6 ¿Os recuerdo que no había disponibles?
El mayor acto de imprudencia que puede cometer un dirigente ante una situación de crisis es decir que es necesario algo que es escaso.
¿Os recuerdo lo del papel higiénico?

sorrillo

#11 No dice nada de eso en el vídeo, no se refiere para nada a que haya ausencia de disponibilidad y que sea esa la razón para no usarlas.

Lo que hace ese portavoz del gobierno durante la pandemia es mentir al ciudadano, hay que ser muy cínico para luego reprochar a la ciudadanía que se haya creído esas mentiras dichas por un portavoz del gobierno en un acto oficial cuyo objetivo es que esa mentira llegue a todos los rincones del país.

WarDog77

#12 Que las mascarillas eran útiles era obvio para cualquiera con dos dedos de frentes, pero cuando no hay no hay para todos y ni siquiera para la mayoría ¿Que deberian de hacer?

Yo lo primero que hice fue comprar por AliExpress de las 3M de cartuchos. Los cartuchos FFP2/3 daban mucho juego para poner tejidos filtrantes.
También les bloqueé el exhalador.

sorrillo

#13 ¿Que deberian de hacer?

Decir la verdad.

En cualquier caso hay que ser muy cínico para criticar a la ciudadanía a la que el portavoz del Gobierno para la pandemia les ha mentido por haberse creído esa mentira y seguir repitiéndola.

WarDog77

#14
En momentos de crisis eso es inviable y lo peor que se puede hacer. La masa es imbécil.

¿Pero quién critica a la ciudadania.?

llom

#1 En EEUU parece que los raros eran los que llevaban mascarilla, por lo menos al principio (dicho por unos amigos a los que les pilló viviendo allí y, viendo el panorama, volvieron a España en cuanto pudieron).

dmeijide

#5 El acortador funciona bien y ahí pedí a un admin que lo cambie por alguno de los que funciona. Debe ser que la URL tiene caracteres con tilde y caracteres especiales seguidos, por eso aquí no los interpreta. Gracias.