Las detenciones en torno a la muerte de Aintzane Pujana no se han hecho esperar y ayer, ocho días después del hallazgo del cadáver de la joven donostiarra en Aizarnazabal, se conoció el arresto de un hombre y una mujer. Se trata de dos personas de Errenteria, de entre 20 y 25 años y "relacionadas" con la fallecida, aunque se desconoce qué vínculo exacto tenían con ella ya que el caso se encuentra bajo secreto de sumario. No obstante, fuentes del caso señalaron que el suceso estaría relacionado con un asunto de drogas

Este artículo no pretende ser un llamamiento a la irresponsabilidad, solo una llamada a la autocrítica para esos que llevan meses haciéndose los listos e intentando darnos lecciones cuando la realidad es que ni los epidemiólogos expertos pueden predecir lo que va a pasar:

• Semana santa 2020, los profetas COVID nos advierten de que si los no esenciales vuelven a trabajar volverán a subir los contagios. Fallaron y los contagios siguieron bajando.
• Cuando se propuso que los niños salieran un rato a jugar los profetas de redes sociales nos dijeron que íbamos a echar por tierra todo el esfuerzo. Los niños salieron, se pasaron por el forro todas las medidas de distancia social y los contagiados siguieron bajando.
• Cuando se propuso que los deportistas salieran un rato nos dijeron "¡¡IRRESPONSABLES!! ¡¡QUE ESTÁ MURIENDO GENTE!!". Salieron los deportistas y los no deportistas, en compañía e incluso en grupos, pero la curva siguió bajando.
• Cuando nos relajaron más las medidas y nos fuimos a la playa incluso los profetas de TV nos advirtieron que era una vergüenza tanta irresponsabilidad, en 2 semanas todos confinados. Pero pasamos el verano y apenas hubo contagios en la playa, si es que hubo alguno.
• A finales de junio nos dejaron salir de nuestra comunidad y los profetas nos dijeron que en 2 semanas todos confinados otra vez, pero nos fuimos de vacaciones (incluso esos que nos habían vendido como seres de luz llamados sanitarios se fueron de vacaciones) y solo hubo algunos rebrotes fáciles de controlar.
• En julio con los rebrotes todo el día en la TV, los profetas nos volvieron a decir que en agosto todos confinados, pero los rebrotes no se dispararon a pesar de no tener suficientes rastreadores.
• En septiembre cuando se propuso la vuelta al cole, los profetas COVID nos dijeron que era una locura, en 2 semanas todos los colegios cerrados y España confinada. Pero los contagios en centros de estudio se están controlando bien y entre menores de 10 años apenas hay niños contagiadores si es que hay alguno.

• Finales de septiembre con los contagios ya disparados los profetas COVID dijeron "ahora sí que sí, en 2 semanas todos confinados por irresponsables", pero ni aun así acertaron ni siquiera hizo falta confinamientos domiciliarios para doblegar la curva como llevaban meses advirtiéndonos.
• Noviembre, 2º ola confirmada, los profetas COVID nos dicen "veis esto pasa porque en España hicimos una desescalada demasiado rápida y en verano nos relajamos". Pero resulta que por toda Europa se produce la segunda ola al mismo tiempo, y en muchos países han tenido que poner restricciones bastante más duras que las nuestras y aun así han estado peor...

Un año más se el día internacional de la eliminación de la violencia contra las mujeres.Un año más el feminismo mainstream apunta como única causa al machismo, ocultando que todos los estudios científicos apuntan a un problema multifactorial dónde el machismo es solo un factor más en algunos de los casos.Un año más miles de feministas comparten sus memes basados en esta mentira.Un año más nadie del movimiento se atreve a llevar la contraria al discurso establecido.Un año más no se acertarán con las causas, y por lo tanto no se podrá acertar con las medidas a tomar.Un año más no se podrán reducir las muertes (En los últimos años se han reducido un poco los asesinatos de este tipo, pero en menor proporción que otro tipo de asesinatos, por lo que no se ven resultados de los miles de millones invertidos en las medidas específicas para este tipo de violencia).Un año más miles de feministas se sentirán que ayudan a la causa apoyando ese feminismo mainstream anticientífico mientras hacen justo lo contrario ayudando a que todo siga igual.Pero yo no voy a hacer lo mismo, haré una propuesta de una medida a tomar y espero que en los comentarios propongáis otras medidas que no se están tomando.Psicólogos gratuitos incluidos en la seguridad social para todos. Esto traería ventajas por varios lados:·        Posibilidad de detectar previamente situaciones de peligro cuando el paciente es una víctima potencial.·        Posibilidad de tratar y estabilizar a un paciente que podría ser un agresor potencial.·        Reducir al mismo tiempo otro tipo de muertes como por ejemplo los suicidios.Dado el presupuesto que se gasta en "igualdad" en los gobiernos centrales, autonómicos y ayuntamientos, nadie dirá que no hay dinero para esta buena causa.

En países como Alemania, Holanda o Irán no se les impide a las personas salir a pasear o hacer deporte en solitario sin juntarse con otra gente. Resultados a día de hoy y un calculo rápido teniendo en cuenta la población:

• Alemania 1444 muertos. Población 82.7 millones. Muertos /millones personas = 17.4
• Holanda 1.656 muertos. Población 17.8 millones. Muertos /millones personas = 93
• Irán 3.400 muertos. Población 81.1 millones. Muertos /millones personas = 41.9
• Reino Unido 4.300 millones. Población 66.4 millones. Muertos /millones personas = 64.7
• España 12.400 muertos. Población 46.6 millones. Muertos /millones personas =266

Transportes pondrá en marcha el lunes 27 un proyecto piloto para pedir parada fuera del itinerario. El objetivo es acercar a su casa a los colectivos que más sufren acoso para darles seguridad. La experiencia se realizará durante 3 meses en líneas que conectan Madrid con otros municipios.

Hoy se celebra el día internacional de la violencia contra las mujeres. El número de muertes apenas se ha reducido en los últimos años, y la reducción es mucho menor a otro tipo de asesinatos, por lo que se ve que las medidas "feministas" de los últimos años (centradas en el machismo como única causa) no están funcionando. Por lo que propongo algunas medidas como punto de partida para debatir/mejorar/desarrollar: 1. Corregir a todo aquel que mienta diciendo que el único problema causante de los asesinatos de mujeres a manos de sus parejas es el machismo. Porque ellos son los negacionistas ya que los datos indican que es mentira. Es un problema multicausal así que hay que abordar también esas otras causas y no centrase solo en una de ellas. 2. Educar a que todo tipo de violencia es mala. No hay que enseñar a que "pegar a una mujer es feo", sino a que "pegar a cualquier persona es feo". Nos parece normal, incluso nos enamoramos de los chicos violentos o que se ponen violentos con lo que no les gusta, pero después cuando algo no le gusta algo de su pareja y la toma con ella nos escandalizamos. Nos reímos del carácter y le ponemos motes graciosos a "El yoyas" pero solo nos parece un problema serio cuando agrede a su pareja. 3. Control más cercano a gente con problemas mentales. Tanto control periódico obligatorio al enfermo para asegurarse de que toma su medicación como reuniones periódicas con su familia y pareja para conocer mejor el estado y advertir de signos de alerta.4. Informar claramente de que el alcohol es malo. Es malo para la salud, es malo para el cerebro, es malo si lo tomas mucho y es malo si lo tomas poco. Controlar de verdad que no se venda alcohol a menores de 18 años. Prohibir la publicidad de bebidas alcohólicas, aunque sean de "baja graduación".5. Control cercano a la gente que ha tenido problemas con drogas. Similar al control por problemas mentales.6. Ayuda a integrar a mujeres extranjeras. Integrarlas en nuestra sociedad para tener más pie a detectar actitudes machistas de otras culturas, demostrarle que en nuestra cultura eso no es aceptable, mostrarle que no está sola y hay gente a la que puede pedir ayuda y consejo.7. Asistencia psicológica en casos de separaciones. Ofrecerla sin que nadie lo pida a ambos sexos, incluso obligatoria diría yo. Tanto para analizar todos los puntos anteriores en el hombre como en la mujer. Y muchos puntos e ideas más que podríamos añadir si dejáramos de simplificar de forma absurda culpando de todo al machismo, y pusiéramos recursos para analizar caso por caso los motivos de fondo que han desencadenado la tragedia.

Después de que una de Vox dijera que "la costura empodera" hemos tenido un bombardeo por todos los telediarios, y por redes sociales criticándola por decir "esa barbaridad".Pero en cambio llevamos años viendo como asociaciones "feministas" imparten "talleres de empoderamiento" subvencionados donde se enseñan todo tipo de cosas, entre ellas incluidas la costura, y nadie lo saca en Telediarios, nadie protesta, nadie se escandaliza.Os dejo aquí algunos enlaces a ejemplos de talleres de empoderamiento de costura. Y son sólo los primeros que me han salido en google, sólo de España:https://huetorvega.ideal.es/actualidad/tejiendonos-empoderamiento-mujer-20171020154817-nt.htmlhttps://ayudaenaccion.org/ong/actualidad/mujeres-en-accion/http://www.usabalbuletina.com/boletin/es/tolosaldea.php?hemeroteca=155¬=2270https://www.eibar.eus/es/tramites/cursos-concursos-talleres/caminemos-juntas-taller-de-alpargatashttps://www.dipgra.es/amplia-programa/programas-igualdad/tejiendonoshttps://www.europapress.es/epsocial/responsables/noticia-mujeres-tres-mil-viviendas-sevilla-disenan-trajes-alta-costura-ropa-reciclada-20190522175238.htmlhttp://www.espaiobertelmaritim.org/area-de-empoderamiento-de-la-mujer Esto es un ejemplo más de que en España no hay debate sobre feminismo, se tacha cualquier cosa de barbaridad o de ayudar a las mujeres sin llegar al fondo de la cuestión, solo importa si el que lo propone es de "tu equipo" o del otro para alabarlo o criticarlo a muerte.Alguno dirá que esta señora de Vox dijo "más barbaridades" pero se vuelve a repetir lo mismo, en vez de intentar entender lo que esa señora quiere decir nos quedamos con lo literal, con lo que llama la atención, sin llegar al fondo. Tenga o no tenga razón, no hay debate y no se llega a ninguna conclusión, solo se aumenta la confrontación "entre equipos".La realidad es que ningún equipo tiene la verdad absoluta en todo, no todo es blanco o negro y hay muchos matices, pero los medios de comunicación y redes sociales solo contribuyen a embarrar más el debate en vez de centrarlo. 

Todos habréis oído las declaraciones de Abascal sobre violadores en manada en la que decía que el 70% son inmigrantes basándose en este artículo de el mundo. Alguno ya ha explicado porque estos porcentajes si no son exactos no andan muy lejos. Pero la verdad es que demostrar si los datos son ciertos al 100% es difícil porque no hay datos oficiales, así que yo me voy a centrar en los datos oficiales de violaciones en general (no solo de manadas) para exponer el problema, que en la práctica es muy parecido.Según el informe disponible del Ministerio del Interior para 2017 el 70% de los detenidos por violacion o abusos sexuales eran españoles y el 30% extranjeros. De ese porcentaje hay que tener en cuenta que habrá una cantidad de inmigrantes que han sido nacionalizados españoles, y otro porcentaje de inmigrantes de segunda o tercera generación que mucha gente seguirá considerando "inmigrantes". Todos ellos por lo tanto están en el 70% de "Españoles".Mas importante aún, hay que tener en cuenta que el porcentaje de extranjeros en España es del 10% de la población total. Así que si igualáramos las poblaciones se vería claro que en España los extranjeros violan más en proporción que los españoles.Por lo tanto, el mensaje de Vox de que los inmigrantes violan más en España es totalmente cierto (aunque utilicen medias verdades para negarlo). El problema es que están utilizando un dato cierto para meter una idea equivocada de que los inmigrantes son malos porque violan, ya que la gran mayoría de inmigrantes no violan.Lo irónico es que muchos de los que critican la manipulación racista de estos datos, aplauden cuando se hace una manipulación sexista de datos parecidos por el "feminismo mainstream". Es cierto que los hombres violan más que las mujeres, y que los hombres matan más que las mujeres, pero utilizan esos datos para meter la la idea equivocada de que los hombres son malos y las mujeres buenas. Y no, al igual que los inmigrantes, la gran mayoría de hombres no hacen esas cosas, ni tampoco la mayoría de mujeres. Solo hay unos pocos hombres que lo hacen, igual que hay unas pocas mujeres que lo hacen.Usar datos que apuntan a la minoría de un colectivo para generalizar y apuntar a todo el colectivo, para meter tus ideas racistas o sexistas es manipular, por mucho que los datos de partida sean ciertos.

Un juzgado de lo Penal condena a los tres hombres que grabaron un vídeo burlándose de las manifestantes congregadas en la Plaza Nueva de Sevilla

- ¿Seguro que desea borrar el historial? - Evidentemente. Es la sesión de Xvideos de mi madre!

Esto lo han explicado otros antes, pero creo que no con la claridad y extensión adecuada para que quede claro y no resulte largo.En España cada año respecto a las denuncias por violencia de género presentadas el resultado judicial es el siguiente:1- El 20% aproximadamente el acusado es declarado culpable jurídicamente.2- El 0.01% aproximadamente son denuncias falsas jurídicamente.3- El 80% aproximadamente el acusado es inocente jurídicamente. Esos son datos jurídicos, pero si quitamos la coletilla "jurídico" está claro que en ese 80% (la gran mayoría) el sistema judicial ha fracasado y habrá tanto culpables que no se han podido demostrar, como denuncias falsas que no se han podido demostrar o sobre las que ni siquiera se ha abierto procedimiento para intentar demostrar.Por lo tanto, la verdad es que las denuncias en el que el acusado es culpable son superiores al 20%, y las denuncias falsas son superiores al 0.001%. Se han hecho estimaciones para calcular cuantas de ese 80% de denuncias no claras son falsas, pero quedan fuera del propósito de este artículo.En conclusión, si lo que pretendes es ceñirte a los datos jurídicos, sería cierto decir que solo el 0.01% de las denuncias son falsas jurídicamente, pero si al decirlo omites que en el 80% de las denuncias el acusado es inocente jurídicamente estás omitiendo la mitad de la información para que la conclusión del que la recibe no sea la correcta. O sea, estás manipulando la realidad. Si cuando alguien te pregunta cuantas denuncias falsas existen, contestaras que 80% de los acusados son inocentes jurídicamente estarías manipulando igualmente por dar la información a medias.Nota: Los supuestos maltratos que no se han denunciado, lógicamente quedan fuera del propósito de este artículo porque no son denuncias, entonces no pueden contabilizarse ni como denuncias falsas ni como ciertas.

Dicen que la huelga feminista incluye a todos los tipos de feminismo, pero si te lees el manifiesto oficial de los convocantes de la huelga se entiende que ...

Media docena de jóvenes han denunciado haber sido drogadas en bares nocturnos de Donostia y algunas de ellas, además de no recordar nada de lo sucedido durante varias horas, aparecieron sin bragas, por lo que no se descarta que hubieran sido violadas, aunque no lo recuerden

Desde alguna gente "feminista", se acostumbra a repetir el lema de que "Se viola, se maltrata, se asesina... por el hecho de ser mujer". Maltratos y asesinatos de pareja.  ¿Cómo se llega a la conclusión de que se maltrata o asesina por el hecho de ser mujer? Lo que yo veo es que se hace en todo caso por el hecho de estar casado o ser pareja de esa persona. ¿O es que los gays que maltratan a su pareja lo hacen por el hecho de ser hombre? ¿Las lesbianas que maltratan a su pareja lo hacen por el hecho de ser mujer?Si se maltratara simplemente por el hecho de ser mujer se maltrataría a cualquier mujer, y no precisamente a su pareja. Maltratan a su pareja (hombre o mujer) precisamente porque sobre esa pareja tienes opiniones, experiencias, amor, odio, frustraciones, miedos, paranoias... pero no por ser mujer u hombre, sino por lo vivido con esa persona. ViolacionesAquí creo que el caso es aún más claro. Nadie viola por el hecho de ser mujer, viola por el hecho de que la otra persona le atrae sexualmente. ¿O es que en las violaciones a hombres que se producen en las cárceles se les viola por el hecho de ser hombres? ¿Y los que violan niños lo hacen por el hecho de que van a ser hombres?¿Por qué se viola en mayor proporción precisamente a las jóvenes si la motivación principal es el hecho de ser mujer? Si la motivación importante fuera "ser mujer" se violarían sobre todo ancianas puesto que son mujeres más fáciles de forzar.O podemos de verlo de otro modo, un violador gay nunca violaría a una mujer por muy machista que fuera. Como feminista, creo que reducir problemas complejos y de casos muy distintos a algo tan simple como "ser mujer" a lo único que contribuye es a que sea más difícil encontrar soluciones útiles para reducir estos problemas. 

Ayer la policía municipal de Bilbao publicó este tweet, en el que ofrecida su ayuda en caso de maltrato sin importar el sexo de la víctima. Algo a todas luces interesante ya que haya muchas o pocas, está claro que existen víctimas de maltrato que no son consideradas "violencia de género" (hombres, gays o lesbianas ) y por lo tanto no van a recibir ayuda si llaman al #016.  El problema empieza cuando Irantzu Varela y otros "feministas" empiezan una campaña de acoso contra la policía municipal de Bilbao insinuando que este tipo de violencias no existen hasta que al final terminan borrando un tweet que no hace daño a nadie y puede ayudar a gente que no sabe a dónde acudir en busca de ayuda.   Puede que algunos se dejen llevar por lo que les dicen y no se hayan molestado a buscar en google estadísticas de maltrato entre homosexuales que apuntan no solo a que en proporción la cifras de maltrato son parecidas sino que a veces son superiores. Puede que no hayan conocido ningún amigo o familiar que haya sufrido maltrato psicológico de su pareja (seguramente porque le daba vergüenza reconocerlo). Puede que no vean los telediarios o no se informen de las noticias para saber que estos casos (muchos o pocos da igual) existen por lo tanto negarles ayuda es absurdo. Lo que no hay ninguna duda es que gente como Irantzu Varela y otros líderes de opinión "feminista" sí lo saben, pero mienten y manipulan la realidad conscientemente. La pregunta es ¿Por qué?* Capturas extraidas del tweet de "Experto en igualdad"