#33 Ojalá hubiesen vendido en tu época rodilleras.
#56 Poniéndotelas.
#33 y los tobillos reventados, hacías lo imposible por no caer al suelo y encima el albero siempre tenía agujeros trampa.
Con césped artificial en cambio notas que el tobillo empieza a doblarse y te dejas rodar sin problema.
#10 jugar en tierra es mucho más lesivo.
#10 Peor final que en la gente de Bart.
Hay Adam Neely, hay meneo. Es uno de los mejores canales de música en Youtube.
Yo no veo problema en que haya un mínimo de representación por sexo en todos los sectores, pero lo que me asombra es que, a dia de hoy, aun digan que es "un desequilibrio sin explicación científica". De sobra son conocidos estudios como el de la "paradoja noruega", y se han escrito rios de tinta sobre ello (https://www.jotdown.es/2022/11/la-igualdad-produce-desigualdad/)
Hasta que no empecemos a aceptar que no somos solo cultura, y que tenemos un importante bagaje genético, no seremos capaces de atajar ni aprovechar los sesgos inherentes al sexo.
#49 Da gusto encontrarse, aunque sea muy de vez en cuando, comentarios como este. Muchas gracias.
#8 El problema es que al final todo se reduce a la propia condición humana de salvar el culo propio y el de los mas cercanos. La mayor parte de nosotros preferiría aferrarse a su posición de poder antes que intentar tirar por una "vía de salvación" que no es seguro que vaya a funcionar, como el decrecimiento o solo usar energías renovables. Es un acto de fe al mismo nivel que decir que vamos a colonizar marte, una idea de progreso optimista (al estilo Steven Pinker).
#9 es complicado, si. Por mi parte intento que "mi acto de fe" sea mi consciencia, ser sincero con mis ideales y reconocer mis contradicciones. En este caso mi máxima es simple, el que hace lo que puede no está obligado a más.
Si aún así fallamos, no será por no haber dado todo lo posible, y en ese caso descargaramos en la evolución toda su responsabilidad, sin temor a estar equivocados.
#11 Cierto, es la única opción, hacer lo imposible.
Quizás siempre fué así, convertir en posible lo que para muchos era algo imposible.
Llevo usando GNOME 3 casi desde que salió y para mi es lo mejor para productividad. Evitas tener mil iconos en el escritorio y los atajos de teclado te permiten disponer rápidamente todas tu aplicaciones distribuidas en varios entornos de trabajo (soportando múltiples pantallas de forma muy versátil). Además, hay muchas extensiones que permiten desde poder seleccionar la salida/entrada de audio a golpe de click, como iniciar o parar un pomodoro.
En resumen, no entiendo tanto hate. Entiendo que digas que KDE o XFCE te gusten, pero de ahí a decir que GNOME 3 no vale nada, no lo veo.
#19
evitas tener mil iconos en el escritorio
Al menos que dejen elegir si quieres tener iconos/archivos en el escritorio. Un escritorio en el que no puedes dejar nada no es un escritorio
#19 Menos mal que hay alguien con un poco de criterio. Si no gusta, no lances mierda.
Ni les hagas caso, han venido aquí a vender su libro, la mayoría ni han probado gnome, han probado versiones viejas o apenas han abierto el escritorio y lo han cerrado, sin intentar siquiera comprender cómo funciona.
Esto no es una guerra para ver quién es mejor. GNOME ha estado ligado y ha impulsado muchas tecnologías sin las que hoy en día no se entendería linux del mismo modo. Mucho esfuerzo y mucha dedicación por un puñado de aguerridos programadores que lo han dado todo por un proyecto que por ser más o menos popular a lo largo del tiempo ha recibido mucho odio y comentarios de frustración de quienes sin aportar nada quieren que todo sea como ellos dicen, sin atender a las razones de los que se han dejado la piel trabajando.
Cuando sea el cumpleaños de KDE o de cualquier otro escritorio, con sus aciertos o errores, sea más feo o más bonito, lo celebraremos igual.
#19 Yo no entiendo tu necesidad de usar un término inglés cuando hablas en castellano. ¿Acaso el castellano no tiene vocablos equivalentes que tienes la necesidad de adoptar un barbarismo? Esas moditas lingüísticas me parecen en extremo despreciables. Ya somos un estado vasallo para que, encima, nos regodeemos en ello.
#19 Me he pasado muchos años usando escritorios (XFCE) y gestores de ventanas ligeros (AwesomeWM, Fluxbox, i3 y ahora Sway).
En el trabajo conecto el portátil a monitores de distintas resoluciones y tamaños, usaba XFCE porque era una opción ligera y "algo mejor" que entornos más ligeros. Hace poco he probado de nuevo KDE (el último KDE que usé fue versión 3) y casi por primera vez Gnome.
Me he dado cuenta que Gnome es casi todo lo que necesito, al menos para el portátil de trabajo. Después de configurar unos cuantos atajos de teclado y añadir 2 o 3 shell extensions Gnome prácticamente desaparece, que seguramente es uno de los mejores halagos para un entorno de escritorio.
Hay un par de cosas que creo pueden mejorar (al menos en Debian): la integración de las extensiones en la barra de actividades es un poco básica y "feota" (mala gestión del espaciado, por ejemplo), el escritorio Gnome por defecto de Ubuntu tiene una barra más cuidada o esa es mi impresión.
En general estoy bastante contento con la experiencia de usuario.
#8 Por desgracia es el pan de cada dia de los comentarios de los listillos de menéame. Los comentarios se reducen a hacer el mejor chascarrillo, al "y tú mas", al "yo voté a podemos", al "tú es que eres facha"... Vamos, un bar sin barra ni grifo ni ná.
#39 Países como estos no consideran las necesidades del individuo en su educación tanto como en occidente. Una alta nota en PISA para un pais indica que tienen "buenos instrumentos" en sus filas, gente capaz de reinventar las matemáticas, pero muchas veces sin una formación integral que les permita disfrutar de la vida más allá de buscar prestigio académico/monetario.
#19 Por mucho que lo ridiculices no deja de ser un punto válido. Si la única vara de medir que usamos es el informe PISA, ¿cómo sabemos cómo afecta la metodología de educación al resto de dimensiones y competencias de los alumnos? Y que conste que no estoy diciendo que no sea válido el informe y sus resultados, sino que hay mas cosas que deberían acompañar esa medida, como grado de inserción laboral, salarios medios, calidad de vida...
No voy a mentir, al final estos artículos me dan cierta pereza porque terminan con discusiones polarizadas "pollavieja" vs "montesori", pero me voy a arriesgar comentando hoy.
#7 Es verdad que no es una serie redonda, pero plantea un mundo muy interesante tipo cómic. El monstruo del primer capítulo, el espejo, la conversación de los tres curas sobre los demonios... Tiene momentos muy buenos y muy disfrutables.
#1 Sólo es el puto icono por antonomasia del rock progresivo. A día de hoy sigue siendo estandarte para muchas bandas, y es que ese 21st Century Schizoid Man sigue sonando súper actual después de 52 años. 52 AÑOS!!!
#2 "Buena información"... qué cachondos estos magnates. Como si no tuviéramos bastante con lo que influyen en los periódicos y sus lineas editoriales.
El escapismo y toxicidad de ese "Metaverso" no dista mucho de lo que vivimos a dia de hoy en internet con las redes sociales y foros... Describe, por desgracia, su evolución más lógica y feroz.
#126 La verdad que creo que no, es un tema que entraría un poco con calzador en la saga. Pero me sorprende que ese argumento sea el comentario más votado de la noticia.
#1 Que haya mil especies en la saga no tiene nada que ver con cómo se trata la sexualidad. Desde humanos hasta Jar-Jar Binks se proyecta heterosexualidad y dicotomía masculino/femenino en todo.
Ojo que esto para mí no es un problema en la saga, pero estoy cansado de ver este argumento que no tiene nada que ver.
Edu Galán: «El #Me Too tiene un objetivo estupendo pero unos métodos equivocados»
lavozdeasturias.esEntrevista a Edu Galán. Edu Galán (Oviedo,1980) presenta este jueves su libro El síndrome Woody Allen (Ed. Debate) a las 19.00 en la Biblioteca de Asturias Ramón Pérez de Ayala de Oviedo y hará lo mismo el domingo 20 en la Feria del libro de Gijón. El asturiano además de escritor, es guionista, crítico de cine y cofundador de la revista Mongolia. Galán ha sacado tiempo de su apretada agenda, «estoy cerrando cosas y arreglando todo antes de ir estos días por Asturias».
En lo poco que vi, no paré de escuchar la falacia de autoridad oprimido-opresor tipo: "¿Tú quien eres para hablar de mis problemas como mujer negra, hombre blanco cis hetero? Calla y escucha."
La posibilidad de ver un debate crítico es inexistente en prácticamente todas estas tertulias televisivas.
#5 Es increíble, y más con ese sentido del humor que roza lo absurdo.
A pesar de repetir constantemente "coeficiente" en vez de "cociente" intelectual, es muy buen aporte, gracias. Sobre todo la reflexión final:
No obstante, aprender sobre lo que estas personas hicieron nos lleva a pensar en cosas más importantes en las que todos podemos actuar: cómo vivir nuestras vidas en relación a otras personas, cómo ser más productivos o más creativos.
Porque los genios ya están obsesionados con lo que hacen y despegarán de todos modos.
Mientras tanto, el resto de nosotros tenemos la oportunidad de pensar cómo queremos vivir y ajustar nuestras vidas en función de eso.
#49 Hay muchas rondas de financiacion de esta gente con pasta, si planteas un buen modelo de negocio que asegure rentabilidad, no es dificil levantar dinero. Lo que es dificil es mantener esa empresa a flote con la pasta que te han dado y realmente ser rentable.
#58 la rentabilidad sólo la tienen asegurada las empresas con mamandurrias
#22 no por mucho madrugar buena sombra te cobija
#62 justo en el preterito perfecto simple hay otro vulgarismo que siempre me ha gustado mucho, quitar la "s" del medio y llevarla al final, por ejemplo "fuites", "venites" en vez de "fuiste", "veniste"
Dices que te cuesta muchísimo hacer algo que no te gusta, y sin embargo creo que con este hilo te has abierto y expuesto mucho a pesar de la "protección detrás de la pantalla", con todas las dificultades que eso entraña. Tengo mucha curiosidad, ¿cómo te decidiste a escribir este artículo? ¿Cómo te sientes contestando las preguntas de este hilo (sobre todo esos que dicen "la vida es asi", "pues mala suerte" o "España es una mierda para eso")?
Y por cierto, muchas gracias por tu aporte, me ha servido mucho para empatizar con tu situación. Creo que difícilmente habria caido en las dificultades de un Asperger para con RRHH, no es tan obvio, tal y como comentas, como una sordera/cegera... Y encima, por culpa de Hollywood, sólo parece que sois super genios capaces de dar un vuelco a la ciencia en un cerrar de ojos
Pues no veo problema en volver a campos de albero, se ha jugado en ellos toda la vida.
Me río por no llorar de la frase final “sin cesped nadie va a jugar a fútbol “…