#9 Pero una izquierda moderna y medianamente racional, no un grupo de trotskistas con unas ideas políticas mas pasadas que la momia de Lenin y envueltos caramelo. Nada que ver con tu primer comentario.

#14 Curioso tu comentario. El partido sobre el que echas mierda sería la definición de socialdemócrata si atendemos a lo que esta quiere decir.

#14 nunca había leído nunca mejor definición del pablerismo

Mis dies

#14 ¿izquierda moderna? ¿Me das una definicion? Porque probablemente no encontraras una izquierda mas moderna que Podemos en toda europa.

Otra cosa es que usemos izquierda moderna como eufemismo de capitalismo pijoprogre. Entonces claro, no encaja.

#71 La izquierda moderna son los que llevan el puño en alto pero llevan Ferraris, porque oye, ellos tambien tienen derecho.

#87 positivo por error "handy"

#88 Mira le he dado yo para que sepas como se hace

#9 Que manía tenéis algunos con lo de la izquierda y la derecha. Que un partido sea de izquierdas no te garantiza que vaya a funcionar mejor y lo mismo para lo de derechas. Nuestro problema es que los políticos son unos sinverguenzas, sean de izquierdas o derechas.

Tanto ZP como Rajoy iban a bajar el paro, y ahí sigue, igual o peor. Ninguno iba a subir los impuestos, pues los dos lo han hecho, despues de prometer que no iban a hacerlo y de decir que subir el IVA destruia empleo (dicho por Rajoy antes de ganar las elecciones)

Yo quisiera que ganara un partido que de verdad arreglara las cosas, me da igual si es de izquierdas, centro o derechas.

#1 ojala sea verdad

#4 joder con el interfaz movil. Sorry por el negatifo

#4 #59 lo mismo Te voto positivo en otro

#85 no pasa na, hay cosas mas graves en la vida

#59 tranqui, no pasa na

#1 El Partido Socialdemócrata Sueco es el equivalente al PSOE en ese país, nada que ver con Podemos.

#8 Me refiero al cambio a la izquierda...

#9 Pero una izquierda moderna y medianamente racional, no un grupo de trotskistas con unas ideas políticas mas pasadas que la momia de Lenin y envueltos caramelo. Nada que ver con tu primer comentario.

#14 Curioso tu comentario. El partido sobre el que echas mierda sería la definición de socialdemócrata si atendemos a lo que esta quiere decir.

#14 nunca había leído nunca mejor definición del pablerismo

Mis dies

#14 ¿izquierda moderna? ¿Me das una definicion? Porque probablemente no encontraras una izquierda mas moderna que Podemos en toda europa.

Otra cosa es que usemos izquierda moderna como eufemismo de capitalismo pijoprogre. Entonces claro, no encaja.

#71 La izquierda moderna son los que llevan el puño en alto pero llevan Ferraris, porque oye, ellos tambien tienen derecho.

#87 positivo por error "handy"

#9 Que manía tenéis algunos con lo de la izquierda y la derecha. Que un partido sea de izquierdas no te garantiza que vaya a funcionar mejor y lo mismo para lo de derechas. Nuestro problema es que los políticos son unos sinverguenzas, sean de izquierdas o derechas.

Tanto ZP como Rajoy iban a bajar el paro, y ahí sigue, igual o peor. Ninguno iba a subir los impuestos, pues los dos lo han hecho, despues de prometer que no iban a hacerlo y de decir que subir el IVA destruia empleo (dicho por Rajoy antes de ganar las elecciones)

Yo quisiera que ganara un partido que de verdad arreglara las cosas, me da igual si es de izquierdas, centro o derechas.

#55 Porque la gente es idiota y vota la mayor campaña de marketing, o como mucho la segunda mayor, por mucho que esos partidos hayan demostrado que solo sirven a intereses particulares. Pasa aquí y pasa en Suecia.

#61 Si, son idiotas que solo saben votar lo que mas sale en la tele, aunque lo que mas sale en las tele les haya traicionado.

#64 "que su ideología se haya demostrado un fiasco desde la caida del muro algo ha influido también" Si, el capitalismo ha demostrado ser un fiasco desde la caída del muro, y el comunismo fue un fiasco antes de la caída del muro.

Porque la verdad de la buena es que a los corruptos no les importan una mierda las ideologías, solo van a llevárselo calentito. Como decía el señor Anguita "votad íntegros! Aunque sean de derechas" Pero los íntegros no salen por la tele.

#60 que su ideología se haya demostrado un fiasco desde la caida del muro algo ha influido también


#55 pero cuando han gobernado en cualquier país del mundo ha sido un éxi... oh wait!

#55 #60 excepto en españa que somos un hatajo de retrasados y votamos al primer vendehumo comunista que promete robar a los ricos para dárselo a los pobres. El problema va a ser cuando ya no haya ricos a quién robar.

#74 Los vendehumos nos llevan gobernando treinta años ¿No tienes memorias? ¿No te acuerdas de los sociolistos y ese "Por el pleno empleo" que les dio una mayoría absoluta? ¿No recuerdas como los del PPucherazo no paraban de repetir lo de "Saldremos de la crisis en dos años. Y sin tocar sanidad, educación, ni pensiones; que son sagradas"?

Los vendehumos, los corruptos, los traidores, nos llevan gobernando treinta años. No podemos seguir así, tenemos que arriesgarnos con otros, es nuestro puto deber.

#8 ¿También es un partido lleno de corruptos, dirigido por un tío que hace dos días estaba en los órganos de dirección de los que se encargaron de estafar a la gente con las preferentes, en el que no dimite ni Dios y del que los que se retiran pasan a cobrar sueldos en las empresas de energía del país? Porque si la respuesta es no dime tu donde esta la equivalencia.

#8 Es un éxito se mire por donde se mire. Después de décadas de gobierno socialdemócrata construyendo el estado del bienestar (muy muy fuerte y completo) la gente se harta de pagar tantos impuestos y le da la mano a los Moderados. Ocho años, de gobierno, privatizaciones de por medio y seis bajadas de impuestos mediante, los suecos dijeron ayer que quieren su estado del bienestar. Es el principal argumento esgrimido por la mayor parte de la población.

#62 El lider de los Socialdemócratas es el líder porque el primero tuvo que renunciar por un escándalo financiero. Parece ser que aquí Dimitir es algo más que un nombre ruso.

#47 Por activa y por pasiva tanto Reinfeldt (Primer Ministro saliente y lider de Moderaterna) como Löfven (probable futuro Primer Ministro) han repetido varias veces que no van a colaborar con SD. De hecho, Reinfeldt dijo anoche en su discurso que hoy renunciaba a su posición como líder del partido, por lo que dudo mucho que vayan siquiera a sentarse con SD en una mesa a negociar una coalición.

Bajo mi punto de vista los resultados son buenos si Suecia quiere recuperar el camino del estado fuerte y protector que les llevó a ser uno de los países más ricos del mundo. La balanza de la alianza de derechas y la de izquierdas se ha roto por la confirmación de los ultranacionalistas/racistas como tercer partido, lo que va a dificultar muy mucho cualquier gobierno en minoría. Veremos a ver si tardamos 4 años en tener elecciones, o ante el previsible bloqueo parlamentario de muchas iniciativas que se presenten el gobierno se vea obligado a convocar legislativas anticipadas. En cualquier caso, cambio de rumbo en la política sueca.

#92 Sí, creo que será eso lo que ocurra:

- gobernarán los sandías porque tienen más escaños que Alliansen
- en muchos temas, los sandías se verán en minoría parlamentaria porque Alliansen votará en contra y Sverigedemokraterna también; no de forma coordinada, sino que simplemente estarán en contra
- si les tumban con mucha frecuencia iniciativas legislativas, se verán abocados a convocar nuevas elecciones

Tal cual lo has descrito.

P.D.: Eso sí: los sandías sólo han subido dos escaños. Eso de que los suecos dijeron ayer que quieren su estado del bienestar es una lectura con la que no estoy de acuerdo, porque más que subir los sandías han bajado los otros.

#93 Bueno, mi lectura es que han castigado y de forma muy importante los recortes en el sistema que han practicado los Moderados. Los Socialdemócratas no suben porque llevan años con una crisis de identidad brutal (desde que perdieron en 2006), y quizá este sea el comienzo de un periodo de revitalización social en Suecia, aunque lo van a tener muy muy complicado.

#1 Han perdido la izquierda.

#1 #2 Al PSOE se le vuelve a ir la pinza*, como hace 20 años. Siempre que algún partido de su zona del espectro ideológico (o algo más hacia el extremo) amenaza con acercársele, recurren a los mismos tópicos.

P.D.: * según el artículo, Susana Díaz habría dicho: "somos el partido que le da centralidad a España, cuidado a los que están en las orillas provocando una pinza que siempre beneficia a la derecha. El PSOE no es el adversario". Por cierto, si son la centralidad, entonces no son de izquierda (dejando a un lado que el mundo no se divide en izquierda y derecha).

Pero es que estamos hablando del PsoE...¡¡ DE ANDALUCIA !!

"Somos el partido que le da centralidad a España, cuidado a los que están en las orillas provocando una pinza que siempre beneficia a la derecha".

Esto, mis queridos niños, quiere decir que el PsoE esta en el Parlamento Andaluz no para gobernar Andalucia defendiendo los intereses andaluces, sino defendiendo los intereses del partido a nivel estatal.

#1 Y con un poco de suerte, tambien perderan el sur.

#4 Ojalá no!

#4 por las cosas que escribe llegará al menos dentro de 30.

#47

#12 Gracias, gracias, gracias. Nunca pensé que escribir chorradas en menéame serviría para algo útil.

#3 Dejaría en buen lugar a la policía si paran el bus y le dan un susto al chaval con cuatro cosas bien dichas. En su lugar un grupo de tíos bien equipados y armados arremeten contra una niña de metro y medio. Esto es lo que diferencia a un hombre de un cobarde.

#1 LOL

#4 No arremeten, la apartan, de malos modos, por entrometerse en una detención.

#6 Bueno, eso de que los hace recular... Se retiran por no liarla más gorda, me parece a mí. Si la Policia se lía a hostias son unos violentos, y si se dejan insultar, empujar y golpear en los escudos son unos cobardes. Es que con vosotros no hay manera de acertar.

#10 Nadie ha dicho que sean unos cobardes por recular, son unos cobardes por agarrar de los pelos y maltratar a una niña.

#10 La manera de acertar es que ellos cumplan la ley. Tirar del pelo a una niña (aunque sea la del exorcista) no es cumplir la ley. Parar un autobus por sus huevos, no es cumplir la ley.

#2 Sin rodeos.

#4 ¿Para qué rodeos?

#13 Vamos que te lo pasas pipa...

#13 ¿Cual es esa asociación?

#5 Internet is and has been for porn. No changes.