#79 Depende de quién venga o el motivo. Pero habitualmente es una llamada telefónica y punto.
#78 Es curioso tener compañeros que se sienten orgullosos de salir en algunos créditos, y sin embargo ellos mismos ser responsables de cortarlos.
No es cuestión de respeto, es tu trabajo. Se te dice que los créditos máximo 3 segundos, y no te queda otra.
Luego descubres que según algún estudio, el espectador tarda 4 segundos de media en cambiar el canal, y el primer anuncio es el único que se ve y el que más vale, así que hay que rascar esos puntos de audiencia.
La segunta parte la respondí antes.
#72 Doblajes:
Depende. En pelis lo suele doblar la distribuidora. En series, normalmente la distribuidora llega y te dice: Te lo doblo por X dinero y tarda un més.
Claro... Tú quieres sacarla cuanto antes, y tu dobladora local te cobra Y, siendo Y
#71 Quien decide qué entra y qué no son los editores de informativos.
Les bombardean con peticiones al día así que no tienen interés en añadir nada.
Los meses de verano son los mejores, porque no tienen contenido y meten a gatitos recatados por los bomberos para rellenar hueco.
Una nota de prensa es la mejor manera de llegar a ellos.
#64 Cada grafista tiene sus gustos. En cada TV he visto programas distintos. Normalmente en uno se diseña y en otro se anima. Luego se exporta para el rotulador (en estudio o playout) o en video para post producción.
After effects lo he visto para animar los rótulos.
#62 Más de la que me esperaba cuando entré. A lo mejor era muy inocentón al principio.
Ahora ya no me sorprende nada...
#58 Depende. Panasonic, Sony, Ikegami... ahora se oye mucho Blackmagic (que nadie sabe cómo tienen beneficios porque venden muy barato)
Aunque si hay dinero se puede usar R3D, ARRI, Alexxa...
A veces hemos usado GoPro...
En estudio, principalmente Sony
#51 LA TDT prometió mucho, pero se repartió mal, y nos llevó a como estamos.
#44 La BBC me parece un buen medio. Relativamente neutral, innovador...
#43 Sálvame tiene un target market, que es quien ve la tV a determinadas horas. Cumple su función.
Donde había telenovelas, ahora hay sálvame.
#42 La sociedad hace la tele. Definitivamente. Quizá es la sociedad la que se va al traste. Cuándo una canción de Reguetton es un éxito... es porque la gente la escucha, independientemente de la calidad musical.
#59 No hay mucho que saber. Los audímetros no son manipulables, pero no son veraces. Hoy la audiencia no es sólo quien enciende la TV.
#105 Es decir, se producen series y documentales... segun el criterio de los que todavia lo ven en la tele
#73 Algunos políticos se enfadan con facilidad. Normalmente se les pasa el cabreo rápido. Si tuviéramos que despedir a alguien cada vez que nos llamara alguien enfadado!
#95 Un informativo es mejor cuanta más gente lo ve. Punto.
Es una pena, pero pasa lo mismo que con la parrilla general. Si ciertas noticias dan dos puntos de audiencia, genial.
En deportes hay una tendencia de humanizar el deporte. Eso pasó primero en EEUU y les fue muy bien, y como siemrpe hacemos, lo importamos queriendo igualarlo pero en modo low cost, y pasa lo que pasa.
A mi no me apasiona, pero la verdad es que la gente lo ve.
Las audiencias se miden al minuto. Si cierta gente cambió de canal en los deportes, se mide y se cambiarán. Pero si los deportes enganchan a la gente, se motivarán.
Si no tienes audímetro, en realidad es irrelevante lo que hagas.
#77 Entiendo que me llames así, pero creeme. Comprendo al usuario medio porque soy uno de ellos.
Claramente son los gestores de derechos, y el gobierno (motivado por los mismos) los que nos han llevado a esta situación. Pero creo que estamos en un momento en que ya nuestra mentalidad ha cambiado.
Déjame ponerte un ejemplo que pasó recientemente. Hablando bien de una aplicación/juego de android, un conocido dice que la va a instalar. Pero como cuesta dinero, dice que pasa, que ya la descargará. Él se ríe, todos se ríen. La aplicación costaba un euro. Y él se reía mientras se tomaba su gin tonic, de los de ahora.
Esa aplicación le ha costado a alguien trabajo, y un euro puede ser un precio razonable, pero realmente pensamos así. Yo le dije que no fuera un rata y que pagara el euro, y la compró.
Pero francamente, tengo la sensación que así está el panorama. Ya ni un precio razonable nos llama.
Creo que como internautas debemos de tener un poco de autocrítica y darnos cuenta que a lo mejor los únicos culpables no son ellos.
Y creo que los legisladores no entienden nada, por desgracia.
#100 Dímelo a mi que hago juegos con un esfuerzo tremendo y como pidas un euro te dicen de todo. Pero bueno, son tiempos modernos y hay que saber adaptarse, con la publi me va bien.
Yo antes si que me bajaba todas las películas piratas, bueno ahora también, pero me gustaría un sistema como mi kodi/xbmc donde voy viendo las caratulas y los trailer y elijo lo que quiero ver y le doy al play. Pero me cansa tener que ir al torrent y buscar las cosas. Pagaría por un servicio que me ofrezca lo mismo a un precio razonable. Pero lo que tenemos ahora... 6€ una película? En serio? Visionar una vez y se borra del disco? Ni de coña.
Es como los libros, muchos en papel 24€, en digital 20€. Venga va. A bajar pirata again....
Yo soy autor, porque creo videojuegos, pero tengo muy claro como esta el mercado, y aunque curre un año, si pido más de lo que vale mi producto o no soy una firma reconocida, tengo que elegir otras opciones.
Me. Gusto tu respuesta, gracias.
#38 Tienes mucha razón. Ha habido un maltrato al usuario por parte de la legislación, causado por los lobbies de los dueños de los derechos. No se les ha escuchado porque no se sabía monetizar el sistema de las descargas, y ahora es demasiado tarde.
#33 El mundo de la TV ya no es bonito. Cuando entré estaba maravillado, pero pasado un tiempo cuando pierde la magia, no es más que un trabajo.
Creo que ser cámara es bonito. Menos apreciado de lo que se debería, pero bonito. Si te gusta el mundillo y tienes vocación te recomiendo que lo pruebes.
Si no, según el puesto te aburrirás o frustrarás.
Desde el punto de vista humano y compañero, me parece injusta. Una diferencia, más o menos grade, según el caso, pero siempre notable.
Desde el punto de vista económico, me parece normal. Esto es un negocio. Si invierto X, es para sacar X+algo. Un artista tiene un caché según el público que atrae. Si no está muy hinchado, compensará, y recuperaré al momento. Un operador es... sin ánimo de ofender, infraestructura. Se busca la mínima inversión que cubra las necesidades.
La única manera de salir de ahí es entre todos y con un convenio decente.
El sector ha ido a pique en los últimos años. Salió un convenio en un momento en que aún se podía negociar, y no supimos aprovecharlo. Por miedo, supongo.
No siento que se valore el contenido, sino sacar la oticia adelante. Un periodista se juzga por el número de noticias que saca al día, y muy de vez en cuando cuando una resalta, por su calidad. ES indignante, pero es lo que busca la gente. Y cada vez más.
Piensa en internet. En menéame, por ejemplo. La gente ya no lee la noticia. Ya no leen los coemntarios, y muchos ni la entradilla. Twitter son unos pocos caracteres y muchos lo ven suficiente. Se prima la variedad, no el contenido. Es lo que quiere la gente. Y es lo que se le da. La culpa es, en el fondo, nuestra.
#65 Pero ahí tienes JotDown haciendo artículos de calidad y largos y profundos.
#65 lo acabo de ver
¡Muchas gracias por la contestación!
Aunque en lo primero me refería más al hecho de que a la hora de entrar en esos sitios tiene que ser por recomendación, enchufe, etc... (o al menos esa es mi impresión), entonces es difícil encontrar trabajo primerizo.
En cuanto a calidad creo que tienes razón, y me parece mal, pero supongo que es la tónica general de la sociedad, ya no se busca la calidad sino la inmediatez.
#81 Como ya comenté. Nada más allá que lo que pasa en cualquier empresa. Gente se acuesta con gente. Gente habla. Incluso divorcios. Marujeo nada más.
Nunca encontronazos. En general son gente normal muy agradable. Algún que otro estúpido también hay.