Acuerdo firmado entre el Club Desokupa y el @Sup_Policia para la formación de hasta 30.000 policías en España
x.comEl curso será homologado y puntuable. Además cualquier persona se podrá inscribir a partir del 20 de agosto.
Las cuentas de ‘The Objective’: inyecciones de capital periódicas y más de cinco millones de euros de pérdidas en siete años
lamarea.comTras años de ingresos mínimos, la compañía editora recibió 1,3 millones de euros de una sociedad panameña presidida por el empresario venezolano Pedro Manuel Mezquita Arcaya
El viaje a Venezuela de los dos senadores del PP que sabían que iban a ser "inadmitidos" costó al Senado 9.178 euros
eldiario.esLa delegación estaba compuesta por otras ocho personas cuyos billetes no se ha clarificado quién pagó. La embajada venezolana en Madrid avisó por escrito de que rechazaría la entrada de los parlamentarios una semana antes
Ayuso y Jiménez Losantos: 1,7 millones de euros en publicidad institucional en cuatro años
elsaltodiario.comEsRadio y Libertad Digital son dos de los medios favoritos de la Comunidad de Madrid para inyectarles ingentes cantidades de dinero público cada año en forma de contratos de publicidad institucional. Tan solo en 2023, Ayuso contrató publicidad institucional con los medios de Jiménez Losantos por valor de 560.544 euros más IVA. Si sumamos el Gobierno de Ayuso, una de sus empresas públicas y el Ayuntamiento de Almeida, Jiménez Losantos recibe unos 785.000 euros al año.
Cuidado no le llegue este artículo a Toni Cantó que os lo roba y lo publica como suyo para seguir cobrando un pastizal
A ver que se trata del ABC hablando sobre feminismo y de organizaciones tránsfobas quejándose. El mundo today saca noticias equivalentes cada día y no os ponéis tan indignados/as
#3 Y más cuando la versión original está en un idioma oficial en la región
#5 plas! Amb la mà oberta! 
Dice que no hay que negarle a Ucrania lo que pide. Pero de hecho la UE y EEUU le han negado TODO LO QUE PIDE.... excepto unas cuantas armas obsoletas y en muchos casos defectuosas que se han enviado.
El sincebollismo es ETA
He estado a punto de votarla irrelevante. Evidentemente que hay que sofreír un ajo con la cebolla. Ha tenido que venir Beresategui a decirlo? Os tiene que decir también ese señor que os lavéis las manos antes de comer?
escucha fiera "no das la talla" como argumento suena un poco a "anda que tú con las gafas"
"Voto en contra de mis intereses para que otros.....". Límpiate que se te cae el clasismo. Y no son ventajas son privilegios. Otro ejemplo de barbaridades que se normalizan. Te estás luciendo mi alma
escucha fiera "no das la talla" como argumento suena un poco a "anda que tú con las gafas"
"Voto en contra de mis intereses para que otros.....". Límpiate que se te cae el clasismo. Y no son ventajas son privilegios. Otro ejemplo de barbaridades que se normalizan. Te estás luciendo mi alma
#162 Cinismo, hipocresia, insolidaridad, egoísmo, aporofobia, narcisismo, ruindad, materialismo... y por último estupidez, ya que pensando y actuando así nuestros hijos e hijas solo pueden criarse en una sociedad peor y por lo tanto ser más infelices. Es cierto que la miseria moral que fomenta el neoliberalismo ha normalizado que haya gente pueda decir que su posición es pragmática y cínica sin despeinarse.
#163 sigues sin dar la talla. No entiendes que voto en contra de mis intereses para que otras personas tengan una oportunidad
Pero ello no significa que deba renunciar a cualquier ventaja que pueda tener.
Pero como no se debe intentar hacer entender ciertas cosas a según quien, no te preocupes. Quédate en tu mundo platónico de bondad y no pises el mundo real. Te diria que no me contestes pero afortunadamente la web tiene Herramientas para.evitarlo.
#158 El único que puede casar un poco con tus principios ley-de-la-selva-neoliberales es el PSOE. Igual no eres mononeuronal pero espabilao tampoco mucho. Fiera
#161 entiendo que no lo entiendas, de verdad. Hay gente que no da para más.
Pero puedo pensar que lo mejor para la sociedad es una cosa però que dado que la sociedad es la que es la mejor línea de actuación a nivel particular sea otra. Se llama pragmatismo, y un poco de cinismo, para que lo vamos a negar.
#162 Cinismo, hipocresia, insolidaridad, egoísmo, aporofobia, narcisismo, ruindad, materialismo... y por último estupidez, ya que pensando y actuando así nuestros hijos e hijas solo pueden criarse en una sociedad peor y por lo tanto ser más infelices. Es cierto que la miseria moral que fomenta el neoliberalismo ha normalizado que haya gente pueda decir que su posición es pragmática y cínica sin despeinarse.
#163 sigues sin dar la talla. No entiendes que voto en contra de mis intereses para que otras personas tengan una oportunidad
Pero ello no significa que deba renunciar a cualquier ventaja que pueda tener.
Pero como no se debe intentar hacer entender ciertas cosas a según quien, no te preocupes. Quédate en tu mundo platónico de bondad y no pises el mundo real. Te diria que no me contestes pero afortunadamente la web tiene Herramientas para.evitarlo.
#140 Ves cómo te lías al coger las papeletas? La próxima vez pregúntame primero
#157 noooo, he votado a 4 o 5 partidos en los últimos 15 años desde Pacma a PSOE, pasando por Podemos, iniciativa, en comú...
La gente tiene bastante más ángulos de los que los mononeuronales pueden imaginar.
#161 entiendo que no lo entiendas, de verdad. Hay gente que no da para más.
Pero puedo pensar que lo mejor para la sociedad es una cosa però que dado que la sociedad es la que es la mejor línea de actuación a nivel particular sea otra. Se llama pragmatismo, y un poco de cinismo, para que lo vamos a negar.
#162 Cinismo, hipocresia, insolidaridad, egoísmo, aporofobia, narcisismo, ruindad, materialismo... y por último estupidez, ya que pensando y actuando así nuestros hijos e hijas solo pueden criarse en una sociedad peor y por lo tanto ser más infelices. Es cierto que la miseria moral que fomenta el neoliberalismo ha normalizado que haya gente pueda decir que su posición es pragmática y cínica sin despeinarse.
#163 sigues sin dar la talla. No entiendes que voto en contra de mis intereses para que otras personas tengan una oportunidad
Pero ello no significa que deba renunciar a cualquier ventaja que pueda tener.
Pero como no se debe intentar hacer entender ciertas cosas a según quien, no te preocupes. Quédate en tu mundo platónico de bondad y no pises el mundo real. Te diria que no me contestes pero afortunadamente la web tiene Herramientas para.evitarlo.
#121 Con gente así voy a acabar votando a partidos que implanten el cheque escolar. Claro, yo te ayudo por si no te llega el intelecto, PP y VOX son de tu ideología
#138 pues no. La última vez voté a Podemos.
Pero no voy a sacrificar a mis hijos en nombre de mis ideales. Tienen derecho a tener lo mejor que les pueda ofrecer.
No tengo problema en pagar los servicios públicos que hagan falta (y si eso significa pagar más impuestos para mejorar la educación, adelante), lo que no voy a tolerar es que se criminalice a nadie por usar las herramientas que se pueden usar libremente.
#157 noooo, he votado a 4 o 5 partidos en los últimos 15 años desde Pacma a PSOE, pasando por Podemos, iniciativa, en comú...
La gente tiene bastante más ángulos de los que los mononeuronales pueden imaginar.
#161 entiendo que no lo entiendas, de verdad. Hay gente que no da para más.
Pero puedo pensar que lo mejor para la sociedad es una cosa però que dado que la sociedad es la que es la mejor línea de actuación a nivel particular sea otra. Se llama pragmatismo, y un poco de cinismo, para que lo vamos a negar.
#162 Cinismo, hipocresia, insolidaridad, egoísmo, aporofobia, narcisismo, ruindad, materialismo... y por último estupidez, ya que pensando y actuando así nuestros hijos e hijas solo pueden criarse en una sociedad peor y por lo tanto ser más infelices. Es cierto que la miseria moral que fomenta el neoliberalismo ha normalizado que haya gente pueda decir que su posición es pragmática y cínica sin despeinarse.
#89 Que la concertada es más barata es simplemente mentira. Si le pagas menos a los profesores, cobras a las familias cuotas ilegales e interpretas las cuentas a tu antojo, por supuesto que parece que es más barata. Todo tu comentario apesta a clasismo. Pagas para que tus hijos/as tengan contactos con gente de tu clase social, los conocimientos serán los mismos. Mientras tanto les inculcas unos valores y principios propios de una piara de cerdos.
#113 estamos hablando de inversión pública, o sea que no digas gilipolleces.
Con gente así voy a acabar votando a partidos que implanten el cheque escolar.
Y por supuesto, pago para que tengan un futuro mejor y esos pasa por tener mejores conexiones, es sencillo.
#138 pues no. La última vez voté a Podemos.
Pero no voy a sacrificar a mis hijos en nombre de mis ideales. Tienen derecho a tener lo mejor que les pueda ofrecer.
No tengo problema en pagar los servicios públicos que hagan falta (y si eso significa pagar más impuestos para mejorar la educación, adelante), lo que no voy a tolerar es que se criminalice a nadie por usar las herramientas que se pueden usar libremente.
#157 noooo, he votado a 4 o 5 partidos en los últimos 15 años desde Pacma a PSOE, pasando por Podemos, iniciativa, en comú...
La gente tiene bastante más ángulos de los que los mononeuronales pueden imaginar.
#113 con gente de tu clase social ("clase media").
En la pública hay buenos colegios y colegios donde me pego un tiro antes que meter a mis hijos allí. Y lo mismo con la concertada, aunque en menos medida.
Digo yo que cualquier padre podrá llevar a sus hijos a donde quieran sin ser unos desgraciados.
Tu comentario apesta a clasismo desde aquí wey.
Gilipollas haciendo gastar energía a un animal catalogado por la UICN como en peligro crítico, y a los que les cuesta mucho encontrar alimento, para poder decir; Jeez! That was incredible!
#102 UP forma parte del gobierno pero tienen una parte muy pequeña del poder, tampoco es que el PSOE tenga mucho más.
Falacia que elijan a los jueces. Falacia que UP tenga la más mínima influencia en el CNI. Ya se dejó bien claro en el acuerdo de gobierno
#74 Es falso que pagues impuestos por algo que ya ha pagado impuestos. Pagas por tu incremento de patrimonio. Los bienes no pagan impuestos, los pagan las personas
#75 Ovbiamente pagan impuestos las personas. Impuestos que ya ha pagado otra persona por hacerse con ese inmueble.
La dicho, una vergüenza
#78 Yo le veo sentido a los impuestos cuando haces transacciones, gastas el dinero, vendes algo, cobras por un trabajo, cuando el dinero "se usa".
Pero cuando un familiar regala algo no le veo sentido a pagar impuestos. Si yo pido una cerveza en el bar pues pago IVA, lo pago con mi dinero que he pagado IRPF etc, si yo la cerveza la he pedido para mi amigo que esta conmigo, NO le veo sentido a que mi amigo tuviera que pagar IRPF de ese dinero y volver a pagar el IVA que acabó de pagar yo. Yo cuando le compró unos pantalones a mi hijo de 6 años no entendería que alguien le quisiera cobrar impuestos porque el pantalón no lo ha pagado el sino su padre, que más da quien lo haya pagado? Lo que unos padres regalan a sus hijos no veo porque tiene que meterse Hacienda.
Si lo entiendo cuando hereredas una gran fortuna, pero no cuando son 3 pisos.
#87 La idea de meritocracia indica que cada persona debe de ganarse su puesto en la sociedad y su nivel economico con su esfuerzo.
Cuando hablamos de donaciones por parte de los padres o tutores si es para compra de primera vivienda, vemos que en Andalucia se paga solo un 1% (12.000€ a grosso modo) por la donación hasta la cifra de 120.000 (
#87 A veces es complicado entender el motivo entre impuestos directos e indirectos. Pensamos que los indirectos son para recaudar y no, los impuestos indirectos están pensados para desalentar ciertas actitudes o comportamientos.
El impuesto que se paga al heredar no tiene nada que ver con recaudar o no recaudar, tiene que ver con que tú no eres tus padres así que por más que tus padres hayan pagado una casa TÚ NO TE LA HAS GANADO.
#78 yo sí me quejo.
Me parece obsceno pagar impuestos (cualesquiera) para tu primera vivienda.
Es un insulto a la dignidad de las personas y a nuestra constitución.
#76 Todos los impuestos, en su legislacion, traen definido lo que se llama el "hecho impositivo", en este caso, pagando que ve incrementado su patrimonio, solo cambia la forma de obtenerlo (por muerte o donación), otros impuestos lo gravan por incrementar el patrimonio por trabajar o resultar agraciado en la lotería (IRPF), que si me descuido, son casi las injustos que el de sucesiones. La doble imposición está prohibida.
Los osos polares lo tienen muy difícil para encontrar comida. Sufren la reducción de sus hábitats, cambio climático o la competición con los humanos por el mismo recurso. Cada año mueren muchos por inanición.
A mi este vídeo me parece otro ejemplo de reportero desalmado sin escrúpulos que no le importa poner en peligro a un animal por conseguir su momento de gloria. Este animal ha gastado tiempo y energía en pelearse con la jaula.
Maldita BBC.
Éxito empresarial basado en la explotación laboral? No me lo esperaba
https://www.elsaltodiario.com/laboral/helados-alacant-dos-anos-protestas-huelgas-denuncias-juicios