Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Con esa línea editorial, nunca les faltará dinero, público o privado.
#4:
La mafia tiene este tipo de negocios a sabiendas de que son deficitarios económicamente, pero sirven para engañar, confundir y mentir y eso, en política, no tiene precio.
#18:
A ver si lo entiendo. Un panfleto de crítica destructiva y de bulos contra el gobierno que no compra nadie es regado con dinero público. Entonces tiene perdidas y es regado con más dinero público.
Es decir, estamos pagando para destruir lo mismo que estamos construyendo, eso sí, dando de comer a gentuza que no tiene principios ni escrúpulos en el camino.
Espero que la ley de medios que quieren crear sea bastante dura con estas situaciones.
Es decir, estamos pagando para destruir lo mismo que estamos construyendo, eso sí, dando de comer a gentuza que no tiene principios ni escrúpulos en el camino.
Espero que la ley de medios que quieren crear sea bastante dura con estas situaciones.
#25:
#12 Menuda estupidez. Existen medios mínimamente decentes y objetivos, que no reciben subvenciones ni inyecciones de dinero de corporaciones ni millonarios, ni tampoco emiten bulos y noticias falsas, como por ejemplo el mismísimo medio de este envío. Y luego tienes basura como The Objective que es exactamente lo contrario.
Pero la derecha, los votantes de derechas y los antisocialistas, no soportan que los criminales y los corruptos sean siempre de sus partidos y tienen que intentar equiparar a "los otros" a toda costa como sea.
Ésto es muy común entre gente que hace el mal. En mi adolescencia y juventud je conocido en primera persona a mucho drogata y mucho delincuente y el denominador común de todos ellos, aparte de creerse más listos que nadie, era siempre decirte "todo el mundo se droga, todo el mundo roba, yo no soy peor que el resto, tol mundo se pone hasta el culo, a todos les gustaría robar este dinero y si pudieran lo harían". Yo siempre respondo lo mismo: "sí, todos los que son como tú". Con los de derechas suele pasar exactamente eso.
Pero la derecha, los votantes de derechas y los antisocialistas, no soportan que los criminales y los corruptos sean siempre de sus partidos y tienen que intentar equiparar a "los otros" a toda costa como sea.
Ésto es muy común entre gente que hace el mal. En mi adolescencia y juventud je conocido en primera persona a mucho drogata y mucho delincuente y el denominador común de todos ellos, aparte de creerse más listos que nadie, era siempre decirte "todo el mundo se droga, todo el mundo roba, yo no soy peor que el resto, tol mundo se pone hasta el culo, a todos les gustaría robar este dinero y si pudieran lo harían". Yo siempre respondo lo mismo: "sí, todos los que son como tú". Con los de derechas suele pasar exactamente eso.
Comentarios
Con esa línea editorial, nunca les faltará dinero, público o privado.
#1 a menos que les metan n demandas por difamación
#2 tampoco les faltarán jueces amigos
#5 de momento ya les han trincado con Abalos
#7 Y con Begoña
#5 está fuerte el victimismo
#5 Y bien peinados.
#1 Podría evitarse con una modificacion legislativa que ordenase el cierre de un medio de comunicación después de haber sido condenado por difundir información falsa.
#6 Sí, pero eso significa que cualquier juez en un ataque de "celo profesional" podría cerrar cualquier periódico, y ojito con eso. Lo lógico sería que, como dicen los defensores de "su libertad de prensa" estos panfletos cierren porque los lectores tienen dos dedos de frente, pero ya vemos cómo es la frente de algunos, los pitones no les dejan espacio para el cerebro. Y si así fuese nadie fumaría, ni vapearía, ni comería ultraprocesados... pero la propaganda funciona, lamentablemente.
A ver si esa ley de medios, a la que nos obliga Europa, funciona. Y no digo que esté más o menos bien hecha, me refiero a que nuestros "motivados jueces" la apliquen conforme al espíritu de la misma, y no como sus señoriales cojones les dicten.
#8 https://www.publico.es/espana/15-anos-egunkaria-diario-cerrado-aznar-calor-eta.html
https://elpais.com/diario/2007/07/21/espana/1184968802_850215.html
No sé que cuidado tienen que tener los de izquierdas. Son los de derechas los que tienen carta blanca.
#13 Esta judicatura es capaz de darnos muuuuchas sorpresas, cuidadito con los jueces... de hecho esos ejemplos lo confirman.
#6 Lo que dice #8 pero con un corolario: nunca hagas una ley de medios que la (ultra)derecha pueda aprovechar y utilizar de manera corrupta y torticera, porque lo harán.
#17 No se puede dejar de actuar por miedo a lo que pueda hacer la ultraderecha. Esto es lo menos que podríamos esperar si llegan a gobernar, seguramente sería mucho peor.
#16 No salgas de casa, te puede caer una maceta. No te laves los dientes ¿para que? si te los vas a volver a ensuciar. No te levantes de la cama, total, te vas a tener que volver a acostar.
#12 La pluralidad no es lo que tú imaginas ni tiene absolutamente nada que ver con que determinados "medios" sean basura útil para el lawfare.
#28 la pluralidad implica que haya medios que me critiquen a mí y medios que critiquen a mis contrincantes. Es la única forma de conseguir que nadie se pueda salir mintiendo
#33 No te estás dando cuenta, pero presupones que lo que haga la extrema derecha si tiene opción de gobernar depende de lo que hagamos nosotros ahora. Eso en absoluto es así, no importa lo que hagamos ahora, la extrema derecha tiene su agenda y esta no depende en absoluto de lo que hagamos los demócratas.
#31 Correcto, eso es la pluralidad informativa, es exactamente lo que tenemos ahora y eso no está impidiendo que determinados medios sigan con su campaña de difusión de bulos e información falsa.
#37 ya pero el tema esque saber lo que es un bulo/información falsa no es trivial ni tan objetivo como te crees.
Por eso es importante tener distintos puntos de vista y comparar.
#38 Puntos de vista = Opinión. Yo hablo de información y en la información no hay puntos de vista, hay hechos y los hechos lo son independientemente del punto de vista.
La verdad, los hechos ciertos no lo son "per se" no dependen de la opinión de nadie.
#40 pues claro que hay puntos de vista en la información.
El propio método científico se basa en cuestionarse las cosas. En la física newtoniana, se pensaba que todo el universo era medible/predecible con fórmulas matemáticas. Hasta que llegó alguien que desmantelo todas esos "hechos" establecidos con la teoría de la física cuántica.
#43 No. Una cosa es la opinión y otra la información. No voy a darte una disertación sobre periodismo pero deberías informarte.
https://www.google.com/search?q=como%20redactar%20uba%20noticia%20&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b-m
#28 No es dejar de actuar por miedo a lo que pueda hacer la ultraderecha, es tener mucho mucho cuidado con los cabos sueltos hilando muy fino porque lo van a utilizar, como ha hecho el PP con la renovación del CGPJ.
Y luego están los sacrificios que a lo mejor te afectan a ti pero que estarían muy bien, como por ejemplo dejar de permitir o limitar muchísimo la publicidad institucional que es una financiación encubierta de medios afines con dinero público. Por mí ahí como si cortan totalmente el grifo.
#28 Más que miedo, es que el poder judicial siempre ha estado controlado por la derecha franquista.
#8 Eso no es solucion, seguiran recibiendo dinero de cualquier gobierno afin, o financiados por algun particular.
#8 Pues entonces El Diario, Público y InfoLibre y demás basura progre estarían todos cerrados. Último ridículo sonado: los dos DNIs del juez Peinado.
#6 entonces no quedaría ninguno abierto
Para eso está la pluralidad de medios. Para que unos a otros se señalen las vergüenzas
#12 Menuda estupidez. Existen medios mínimamente decentes y objetivos, que no reciben subvenciones ni inyecciones de dinero de corporaciones ni millonarios, ni tampoco emiten bulos y noticias falsas, como por ejemplo el mismísimo medio de este envío. Y luego tienes basura como The Objective que es exactamente lo contrario.
Pero la derecha, los votantes de derechas y los antisocialistas, no soportan que los criminales y los corruptos sean siempre de sus partidos y tienen que intentar equiparar a "los otros" a toda costa como sea.
Ésto es muy común entre gente que hace el mal. En mi adolescencia y juventud je conocido en primera persona a mucho drogata y mucho delincuente y el denominador común de todos ellos, aparte de creerse más listos que nadie, era siempre decirte "todo el mundo se droga, todo el mundo roba, yo no soy peor que el resto, tol mundo se pone hasta el culo, a todos les gustaría robar este dinero y si pudieran lo harían". Yo siempre respondo lo mismo: "sí, todos los que son como tú". Con los de derechas suele pasar exactamente eso.
#25 aunque existan ahora, pueden corromperse en el futuro. El precio de la libertad es la eterna vigilancia. Por eso es importante que haya contrapoderes, en este caso serían medios distintos con otra línea editorial.
No me vengas con "mi bando no son delincuentes". Primero que esto no es un barca-Madrid. Aquí no hay 2 bandos, hay decenas.
Segundo, tener una fe ciega en tus "bando" solo te hace un fanático. Siempre hay que mantener las ideas en cuestionamiento y a los políticos en vigilancia.
Un día puedo felicitar a Bukele por limpiar el Salvador, otro día lo puedo criticar porque empieza a amenazar comerciantes.
#6 El problema es que los jueces utilizarían es ley para cerrar los que quieren cerrar, no los que incumplan la ley, que o bien dejarían que los delitos de los medios afines acabaran prescribiendo o simplemente no los aceptarían a trámite, mientras que las denuncias a medios no afines se multiplicarian sin necesidad de indicios de delitos, solo haría falta algún bulo en los medios afines.
#6 eso da igual, sacan the 0bjective y así...
Lo que hay que hacer es dar donde duele, en la pasta. Si tienen periodistas condenados no hay pasta publica. Te cerramos el medio y si hay caja para las víctimas... Y así. A la pasta.
#6 Entonces te quedas sin medios, compañero.
#46 El mercado se autorregula, cuando aparece un nicho de mercado siempre hay alguien dispuesto a explotarlo. En otras palabras, mientras exista demanda siempre aparecerá la oferta.
#1 No son perdidas, es inversión
#1 Con la línea editorial de El País no necesitan salir de la redacción. Ya les mandan todo el periódico hecho desde La Moncloa.
#1 Hablas de PRISA, ¿verdad? El País, Caden SER, Cuatro... pierden pasta a espuertas desde hace décadas. Miras a sus accionistas y son bastante extraños. Pero eso todo bien porque son progres.
La mafia tiene este tipo de negocios a sabiendas de que son deficitarios económicamente, pero sirven para engañar, confundir y mentir y eso, en política, no tiene precio.
#4 Y blanquear pasta.
The Ojete.
#3 A esto venía.
Estos son los venezolanos que dicen que ha habido fraude en las elecciones del domingo pasado
#19 Es muy probable que lo haya habido. Otra cosa es que ellos sean mejores que Maduro.
#35 Es muy probable que toda esta gentuza no diga una verdad en su vida ni por equivocación.
#19 Estos son.
https://www.diario.red/articulo/actualidad/estrecha-relacion-cunado-maria-corina-machado-corrupto-exministro-petroleo-venezuela-digital-ultra-the-objective/20240801160800033538.html
A ver si lo entiendo. Un panfleto de crítica destructiva y de bulos contra el gobierno que no compra nadie es regado con dinero público. Entonces tiene perdidas y es regado con más dinero público.
Es decir, estamos pagando para destruir lo mismo que estamos construyendo, eso sí, dando de comer a gentuza que no tiene principios ni escrúpulos en el camino.
Espero que la ley de medios que quieren crear sea bastante dura con estas situaciones.
No sé por qué, pero últimamente, todos los negocios chungos, los llevan venezolanos o mejicanos forrados y expatriados, en Madrid han copado la hostelería del centro, y la están destrozando...
Parece que nos estén devolviendo lo que allí dejamos...
#21 Pues en Venezuela no se como andarían las cosas cuando corrieron a gorrazos a los ejpañoles de vuelta a la península, pero en el momento de la independencia México era el país más prospero y avanzado de todo el continente americano. Luego los usamericanos les tangaron la mitad del territorio, pero las quejas a los ejpañoles.
Eso si, la de pufos que están montando en madriz no te falta ni una chispa de razón.
No es una empresa rentable, es un pasquín propagandístico, que como toda propaganda es un gasto invertido para beneficiar políticamente a terceros.
Pero su labor intoxicadora la ha realizado bien. Cuando ya no sea necesario lo cerrarán.
A esos les gustan las paguitas más que a los liberales.
Pero estos son los venezolanos que están en el lado bueno de la historia. Circulen.
Que malos son los bolivarianos que obligan a exiliarse a estos paupérrimos venezolanos con una mano delante y otra atrás.
Ya sabemos cuál es su Objective... tratar de defenestrar al gobierno, a base de bulos, para colocar a los amigos del narco...
Y la mongolada que si nos van a coartar la libertad de expresión. Si es que no les da para más.
Dame una M, dame una E...
No hay nada como hacer campaña política con el dinero de los demás.