Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Al senado no le costó nada. Nos costó a los contribuyentes.
Y es que no hay nada más caro para el bolsillo del contribuyente que los políticos ineptos y corruptos.
Y es que no hay nada más caro para el bolsillo del contribuyente que los políticos ineptos y corruptos.
#24:
#1 Ésto es un delito penal, malversación de caudales públicos. Habrá que preguntar a la Fiscalía General del Estado qué cojones hace que no empieza ya diligencias contra esos PePetudos delinquiendo a la vista de todo el jodido mundo. Como siempre los mierdas del PSOE jiñaos y sin pelotas regalándole España a la derecha en pro del talante, la concordia y el buen rollito, en vez de llenar los cuerpos policiales de izquierdistas, empezar a follarse a jueces y mandar a la derecha al basurero de la Historia que es donde pertenece. Han perdido más tiempo los PSOEros en luchar contra Podemos y en combatir a movimientos de izquierdas que en hacer absolutamente nada jamás nunca contra los mayores criminales de España: los derechistas.
#36:
#17 Que no tiene, dice:
- Tener un órgano legislativo con mayoría de derechas asegurada (gracias al voto de provincias), que te permitr retrasar la aprobación de leyes.
- Llamar al presidente a control para poder tener un cara a cara con Feijoo cuando no era diputado.
- Aprobar el techo de gasto, o congelarlo.
- Jubilar a cadáveres políticos como Rita Barberá.
- Colocar a diputados que no lograr acta como Maroto.
Mira tú si tiene utilidad.
- Tener un órgano legislativo con mayoría de derechas asegurada (gracias al voto de provincias), que te permitr retrasar la aprobación de leyes.
- Llamar al presidente a control para poder tener un cara a cara con Feijoo cuando no era diputado.
- Aprobar el techo de gasto, o congelarlo.
- Jubilar a cadáveres políticos como Rita Barberá.
- Colocar a diputados que no lograr acta como Maroto.
Mira tú si tiene utilidad.
#16:
#10 entre Maduro que aún no ha publicado las actas, españoles hablando de fraude electoral sin pruebas, Tucker Carlson entrevistando a Abascal tras las elecciones, Bolsonaro intentado un Golpe de Estado, Trump presionando al gobernador de Georgia para revertir las actas donde hay grabaciones telefónicas, Musk, con ingerencias en las elecciones norteamericanas con la supresión de votantes…
La democracia está en peligro
La democracia está en peligro
Comentarios
Al senado no le costó nada. Nos costó a los contribuyentes.
Y es que no hay nada más caro para el bolsillo del contribuyente que los políticos ineptos y corruptos.
#1
Y el propio Senado nos cuesta todos los años una barbaridad. Una cámara que no tiene ninguna utilidad.
#17 En realidad sí la tiene: para el PP y para la derecha.
#36
Supongo que sabes que me refería a utilidad para la ciudadanía, no para el PP.
CC #26.
#17 Que no tiene, dice:
- Tener un órgano legislativo con mayoría de derechas asegurada (gracias al voto de provincias), que te permitr retrasar la aprobación de leyes.
- Llamar al presidente a control para poder tener un cara a cara con Feijoo cuando no era diputado.
- Aprobar el techo de gasto, o congelarlo.
- Jubilar a cadáveres políticos como Rita Barberá.
- Colocar a diputados que no lograr acta como Maroto.
Mira tú si tiene utilidad.
#17 sirve para que la derecha frene las leyes que quiera
#1 Ésto es un delito penal, malversación de caudales públicos. Habrá que preguntar a la Fiscalía General del Estado qué cojones hace que no empieza ya diligencias contra esos PePetudos delinquiendo a la vista de todo el jodido mundo. Como siempre los mierdas del PSOE jiñaos y sin pelotas regalándole España a la derecha en pro del talante, la concordia y el buen rollito, en vez de llenar los cuerpos policiales de izquierdistas, empezar a follarse a jueces y mandar a la derecha al basurero de la Historia que es donde pertenece. Han perdido más tiempo los PSOEros en luchar contra Podemos y en combatir a movimientos de izquierdas que en hacer absolutamente nada jamás nunca contra los mayores criminales de España: los derechistas.
#24 noooo, malversación solo si lo hacen los catalanes
#24 No te dice algo del PSOE, si defiende a la derecha y ataca a la izquierda, si defiende privilegios de los ricos y no derechos de los pobres, lo que deberíamos es empezar a afear a nuestros conocidos que voten al PSOE, porque yo al PP los que conozco son racistas, machistas, homófobos, gente que vota igual que vomita, mierda pero la gente que vota al PSOE se piensa que son dr izquierdas
#24 Quizás y digo sólo quizás, a lo mejor podría ser que, tal vez el PSOE no sea un partido de izquierdas.
#96 si con tres mayorías absolutas iniciales no fueron capaces de quitar las zarpas de la Iglesia católica apostólica y romana de la educación de los menores….
Pues eran lo que se ve ahora que son gente como Felipe González y su vice el Guerra.
#1 Pero son los que han venido a parar el despilfarro de Sánchez y están tomando medidas desde el primer minuto, todos se han subido el sueldo por encima del presidente y ahora como no llegan a fin de mes se lo vuelven a subir
#1, quisiera ver que dicen todos los que se rajan las vestiduras con la supuesta malversación de los políticos que hicieron el referéndum independentista.
#51 Vete a los meneos que hablen del referéndum, a ver qué dicen.
#1 Esto es malversación de la buena.
#1 Esto debería ser considerado malversación. Me da igual quién es el que aprueba gastarse el dinero aquí. El senado según la constitución es la camara de representación TERRITORIAL . Que coño pinta gastanadose en senadores yendo a otro pais?? Es un territorio español Venezuela ahora?
#1 A ver, Venezulela les avisó por escrito que no les iba a dejar entrar pero ¿saben leer estos individuos? A ver si el problema es que no se han enterado.
La próxima vez que lo manden con dibujitos, a ver si así...
#10 Irrelevante respecto a que estos políticos busquen redito a costa de nuestro dinero pero hasta donde he visto, no, no las ha sacado.
#32 ya me imagino que ver a alguien decente os hace daño a la derecha.
#34
#10 entre Maduro que aún no ha publicado las actas, españoles hablando de fraude electoral sin pruebas, Tucker Carlson entrevistando a Abascal tras las elecciones, Bolsonaro intentado un Golpe de Estado, Trump presionando al gobernador de Georgia para revertir las actas donde hay grabaciones telefónicas, Musk, con ingerencias en las elecciones norteamericanas con la supresión de votantes…
La democracia está en peligro
#16 injerencia* compañero.
#16 fraude electoral sin pruebas 😂 😂 😂 😂
Pero si están publicadas el 80% de las actas y con clave criptográfica!
#46, actas que Edmundo se negó llevar al TSJ. Por otro lado me pregunto por qué la mayoría del resto de candidatos que se presentaban a las elecciones han aceptado los resultados, acaso no tienen actas igual de cantosas?
#16 españoles hablando de fraude electoral sin pruebas
Claro que tienen pruebas. Y tú también. Tienes la mejor prueba de todas, las miles de actas firmadas y con su token identificativo por QR.
Tienes más pruebas del fraude electoral de maduro que del resultado de las elecciones españolas.
#59 pueden ser verificables las de Maduro y las de la oposición? De momento creo que ni unas ni otras pueden serlo.
#67 Las de la oposición son verificables. Cualquier persona que las haya firmado pueden declarar que esa acta es falsa.
Además el hash que está escrito en el qr es verdadero, o debe serlo, ya que si alguna acta tuviera un qr falso el gobierno habría publicado que son falsas.
La prueba de que son correctas las actas es que para el gobierno seria muy fácil demostrar que son falsas, y no lo hacen.
¿Puede maduro presentar miles de actas editadas con todo igual pero cambiando solo las votaciones? Puede. Pero entonces seguramente veremos a gente que saldrá en internet a decir que el acta de maduro es falsa.
#71 entonces ha habido fraude electoral?
#80 A no ser que salgan actas con el token correcto, firmado, sin protestas por parte de los firmantes , y que estas digan otra cosa... Sí.
#98 pues a presentarlas ante un juzgado
#32 "si mis noticias falsas no te valen no importa: tengo más."
Eso es malversación, se han ahorrado pagarlo de su bolsillo
#18 No ha habido enriquecimiento personal, así que no es malversación, me lo han dicho ERC y el PSOE
#35 Claro que ha habido enriquecimiento personal !!!
Lo que se han ahorrado respecto a si lo hubieran pagado de su bolsillo
#35 Según el criterio con el que estais tan conformes en el caso de los catalanes, si no lo hubiera pagado el Senado lo hubieran pagado ellos de su bolsillo, con lo que sí hay enriquecimiento ¿En este caso sirve y en el otro no?
En cualquier caso, que no haya enriquecimiento no quita que sea malversación. Lo que hace es que tenga una pena más reducida, y sea aministiable en el caso del proces.
#18 Un político pepesuno que pague algo de su bolsillo… jejeje
En otro universo el partido estará ilegalizado y sus dirigentes cumpliendo condenas por delitos varios.
Pero en este universo están en ese lado bueno de la historia….
Viendo El monje y el rifle y la ingenuidad de sus habitantes pensaba que aquí y en el mundo en general esa realidad no cambia. Aquí los azules y verdes son los representantes de las tradiciones, de ostentar el poder, de disponer de los recursos del país como deseen.
Mundo curioso
Ya están los de Manos Limpias con ello
#29 tengo entendido que tiene que dar el visto bueno hazte orin.
Veis como el Senado no sirve para nada.
#11 si que ha servido si. Una campaña publicitaria por la cara se ha sacado el PP.
#13 publicidad de lo inútiles que son? No les deja bien de ninguna manera.
#23 hablan a su electorado. Ya saben bien lo que hacen.
#11 Pues a ver como lo quitamos cuando lo deciden los propios políticos que lo utilizan para enchufar a los suyos. Hace una década estaba el debate y el compromiso de hacerlo útil o quitarlo y de repente "puf" nadie se acuerda ni de que existe hasta que pasan cosas como esta.
#15 #11 es que sí sirve, cuando el pp tiene mayoría absoluta en esa cámara, sirve para ralentizar, entorpecer, reprobar....
#27 si, el grupo de puebla lo conocia, pero como se fundó en 2019 y tú hablas de que Zapatero se compró una villa en Lanzarote cuando entró en el cartel de puebla en 2016
#28 Da igual sigue siendo un sinvergüenza.
#32 No, no da igual.
#32 acojonante.
#32 como "es un sinvergüenza", sueltas una mentira cualquiera y tienes la poca vergüenza de admitirlo abiertamente. Pues negativo por embustero y por sinvergüenza.
#28 Que la realidad no estropee un buen argumento
9k por 20 horas en un avión o aprovecharon para irse de pilinguis?
#2 Fueron en business, y seguro que no se preocuparon en comprarlo con antelación.
#2 No hay puticlubs entre aeropuertos pero ten por seguro que no se privaron de nada.
#5 las salas Vips son muy cuquis
#2 iba la Cayetana y esa es de gustos caros.
#8 Como para regalarle collares, con ese pescuezo que luce...
Luego ten un hijo y pídele al estado que te ayude a pagar la guarde.
Eso sí, egoísta eres por no procrear.
Así es muy fácil enarbolar tu ideología, con el dinero de otros.
Y esto no es malversación de fondos públicos??????
Supongo que se lo harán devolver o incluso les denunciarán.
malversación de fondos públicos para que el pp y medios afine llenen portadas.
Ya estoy viendo yo a Manos Lim... lim... lim... Joder! me cuesta hasta escribirlo...
Limpias, salir corriendo al juez Peinado a que abra diligencias al PP por malversación de caudales públicos.
Que suerte que no eran catalanes, si no les imputan malversación de fondos públicos.
Menudo asco de país que tenemos, un senado que no vale para nada lleno de comisiones en asuntos que sinceramente nos importan una mierda.
La puta mierda está de estos sinvergüenzas no va a bajar al final de 50.000€ seguro, que la paguen ellos o les colgamos de farolas.
Qué lastima no vivir en la antigua Roma, entonces a estos jetas los habríamos apedreado en el foro
Podredumbre Pepesuna en estado puro.
Robar, malversar, mentir, traficar ....a está mierda de gentuza se les pueden aplicar todos los adjetivos malos.
Dios los cría y la gentuza se rejunta
Aunque les dijeran una semana antes que no les iban a admitir, esos billetes ya estaban comprados de antes. Nadie reserva un viaje intercontinental, y menos para un evento oficial publicado desde hace meses, con una semana de antelación. La teoría es ridícula.
Pero aquí lo que se trata es de lavarle la cara a una dictadura y decir que lo malo no es que se hayan expuesto sus prácticas autoritarias, sino que los senadores no le hayan ahorrado el trabajo a Maduro con antelación.
Bien, denunciesé a ver si se consigue que lo devuelvan.
A ver cuanto nos cuesta a los españoles los abogados del "hijoputa". ¿Alguien sabe?
En su momento los defendí porque, iluso de mí, pensé que lo habian hecho con dinero suyo del partido.
Si se ha pagado con presupuesto público, me parece fatal.
#38 Se sabía por boca de ellos que iban a gastos del senado, por ejemplo en estas entrevistas >>
Y justo en 1'00'' reconoce que sabían que no tenían permiso:
"Una vez que el gobierno de Venezuela ha rechazado la misión de observancia .. y el senado vuelve a instar al gobierno de Venezuela diciendo que vamos a ir de acompañantes porque a todos nos invitó María Colina Machado, del equipo de la mesa de la unidad, efectivamente ante esta segunda petición el gobierno de Venezuela no contesta, y efectivamente sólo los del PP, ante la ausencia de respuesta, decidimos seguir adelante.."
Lo vi aquí >> ¿Quién pagó el viaje del PP a Venezuela?
¿Quién pagó el viaje del PP a Venezuela?
x.com#47 el caso esque si hubieran ido a gastos privados no me hubiera parecido mal. No tendría nada malo.
Ahora, si se gastan 10.000€ de fondos públicos. Pues sí, me parece mal.
#66 a ver, no se cual tos falcon hay pero por lo menos hay 6, y están para eso, no sólo para el preparao y para perro sanxez, lo mismo te piensas que es la primera vez que un ministro de cualquier gobierno de este país que utiliza el falcon. Pero claro, si es para este mujer no debería, verdad?
#94 Sea esa mujer u otro ministro, diputado o quien sea que no venga a cuento.
Me encanta cuando se pillan el falco porque tienen una "reunion" en x sitio y de paso acuden a un miting, pq cuadra de casualidad
Que vayan a Israel a denunciar el genocidio, hijos de la grandísima puta.
Joder, eso son casi 2 horas de Falcon.
#86 bueno, pues entonces avisa cuando vengas para que nos vayamos nosotros todos.
#87 igualmente.
Que parece que algunos no salgáis nunca del pueblo.
Cuarenta mil euros va a costar la vigilancia y seguridad de Zapatero, recién llegado como observador invitado por Nicolás Maduro, los cuarenta días que estará de vacaciones su familia en Lanzarote donde posee una villa valorada en 2.2 mills de euros adquirida en 2016 cuando entro a formar parte del cartel de puebla.
#14 que coño es eso del cartel de puebla?
#21 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Grupo_de_Puebla
#14 vaya crack
Una cena en Ibiza son 12.300 euros, nos ha salido barato
#10 ha dicho que las va a publicar cuando tu publiques quien es M.Rajoy.
#91 M Rajoy fue el presidente que más subió los impuestos, un nefasto presidente.
#93 a mi no, a maduro. Y a los jueces ya de paso.
#93 Ya has visto de qué sirven las promesas de la derechuza...
viaje exprés??.. con precio de ganga .. en turista .. pasillo .. y en fumadores 😁
¿Y no debería estar el foco en porqué no les han admitido?, visto el fraude de las elecciones se entiende el motivo y de paso la admisión de Zp y monedero... pero la noticia para el diario son 9000 euros, de traca
Como si fueran los unicos
Por ejemplo:
https://www.newtral.es/coste-viaje-irene-montero-a-eeuu/20220913/
#56 hay una diferencia. Irene Montero se reunió efectivamente allí, mientras que los peperos han ido sabiendo que les devolverían. Imagino que al menos habrán aprovechado para leer un libro entre el viaje de ida y el de vuelta, bueno, no creo.
#64 La diferencia es si tenia sentido / utilidad dicho viaje para"reforzar la agenda feminista y los derechos reproductivos de las mujeres"
Incluido ir en el falcon ni mas ni menos.
Son muchos los politicos que monta exucsas baratas para montar viajes por la cara. Se reunen ? si, y luego a vivir la vida.
Solo puse ese ejmplo por que las cifras eran similares
#56 mira que me cae mal esa tipa, pero si costó menos yendo más gente y contando alojamiento (a los otros los mandaron de vuelta de inmediato), poco que decir aquí. Y encima comparando EEUU con Venezuela.
¿Que se montan reuniones por hacerse los interesantes y de paso darse un viajecito? Pues muy probablemente si, lo harán todos y me parece fatal, aunque no es ni de lejos lo peor que hacen.
Corrupto Maduro que por cierto ha quedado retratado con su buena libertad democrática. En vez de poner el foco en ese desgraciado lo ponéis en los senadores allá cada uno con lo que defiende.
Que hubieran cogido el Falcon como el presi para ir al FIN o la Ministra y sus amigas para irse de finde a Ney York.
Yo lo voy a pedir a ver si me lo dejan para ir a Coruña.
#40 no vengas.
#77
#77 Pues como mi señora tiene familia allí,he ido y ya te digo que volveré.
Que yo también tengo que aguantar gallegos por mi tierra.
Y el régimen les impidió el paso aunque legalmente para entrar en Venezuela los españoles no requieren visa.
#3 También lo hicieron a conciencia de que no les dejarían para poder montar espectáculo político a nuestra costa.
#6 Ya ha publicado Maduro las actas?
#6 Una performance de esas que les gusta tanto a los podemitas, pero como Dios manda: con dinero público y viajes en clase business.
#3 Si vas de turismo sí. Pero estos fueron a montar el pollo. Seguro que a la entrada dijeron: "No, no, turismo no, venimos de observadores. Mire a ver si estamos en la lista, mire usted".
#3 tú oyes campanas pero nunca sabes de dónde viene el sonido
#9 Esas campanas que usted me dice son los cacahuetes con los que el se alimenta y malvive.
#3 Lo tuyo ya es de chiste.
Has ido en tu puta vida a Venezuela? Tienes pajolera idea de los documentos que hay que rellenar y aportar, o de cómo funciona la autorización de entrada al país?
A mí me la suda, pero estás haciendo unos ridículos espantosos.
#3 Espero que te estén pagando bien para decir cosas que ni tú mismo crees.
#60 ¿Ha publicado ya las actas Maduro?
#68 twitter.com/javixcubalibre2/status/1819762537748988187?s=46&t=v4vk
Mira lo que va a mostrar…
#68 Me importa Venezuela entre poco y nada.
#3 ¿Y?