#7 No se, pero vamos que a Nueva Zelanda le tomo décadas cambiar el rumbo y eso sin tener los recursos naturales, ni la tierra de cultivo, ni la costa, ni la capacidad industrial ociosa que Argentina. Claro que tampoco tenían el cáncer del peronismo y los sindicatos mafiosos.

#2 le va a explotar la cabeza a los unineuronales que consideran que el nacionalcatolicismo es propio de la derecha

#5 hombre, nacionalcatolicismo más anticomunismo (recordemos que el partido comunista de Venezuela fue prohibido) no me parece muy de izquierdas...

#2, #5, ha dicho Cristo, no a la iglesia católica.

En todo caso y sin terminar de entender el sincretismo de la revolución bolivariana entre socialismo y cristianismo a pesar de reconocer ciertos aspectos revolucionarios en la doctrina de Cristo, el nacionalcatolicismo no tiene nada que ver con eso.

#2 Tan de manual no sera si tiene a la iglesia en contra
Los líderes regionales de la Iglesia Católica acusan a Maduro de buscar el totalitarismo
https://elpais.com/america-colombia/2024-08-08/los-lideres-regionales-de-la-iglesia-catolica-acusan-a-maduro-de-buscar-el-totalitarismo.html

#9 Los coqueteos de Maduro son con la iglesia evangélica. Un poco más y nos sale MAGA el dictador de pacotilla.

#1 no serás facha y no te has dado cuenta?

#11 Sé que soy facha desde el preciso momento en el que descubrí que no soy tú, último representante de la berdadera hizkierda.

#1 Yo creo que llenarse los bolsillos gracias a una dictadura no implica querer implantar una dictadura en otro país.

Estoy pensando por ejemplo en el profesor y catedrático de derecho constitucional de la universidad de Valencia al que "invitan" para ser "observador". Ese señor cobra un buen dinero por dar clase, tendrá sus chanchullos en la UV como todos, sacará un dinero por algunos libros, le pagarán por dar algunas charlas en círculos adecuados y todo lo que ello conlleva... mientras disfruta de más de dos meses de vacaciones pagadas.

¿Quiere que haya una dictadura bolivariana en España y formar parte de ella? pse... no se me ocurre por qué. Igual sí, oye, pero se me hace raro que un estómago tan lleno quiera meterse en camisas de once varas.

#12 Lo que he querido decir es que, por algún giro de guión que no termino de comprender del todo, partidos que se muestran como profundamente ateos y antimilitaristas defiendan a un líder religioso, además lanzar loas a "queridos comandantes" como Chávez. Y hay vídeos de esto.

#17 Asumen que en sudamérica son todos así y si tienes limones, pues haz limonada.

#19 Porque es una contradicción incabalgable, a mi modo de ver.
Has editado. Mi respuesta era a tu pregunta: ¿Por?

#20 Perdona, le di sin querer a enviar. Era el inicio de la frase "Porque...."

#17 #18
Os voy a aclarar un poco las cosas.
Jesús era un revolucionario rojo ortodoxo que quería subvertir el orden establecido.
Igualito a Marx, Bakunin, Malatesta, Lenin, Guevara, etc...
Maduro llama al verdadero espíritu irredento del cristo revolucionario para entregarle la nación.
Jesús sabía que el corazón está a la izquierda, la sangre es roja y la razón está con los pobres.

#1 No es algo atribuible realmente a la izquierda como tal, sino a un subgrupo muy concreto al que les pasa lo mismo con Putin, que es otro dictador fascista cuyo gobierno es lo más parecido que existe al nacionalcatolicismo franquista.

Gente cuya ideología se resume antes que cualquier otra cosa en un antiamericanismo desquiciado, en base al cual se justifican cualquier apoyo o alianza antinatural a gentuza a la que de cualquier otra manera jamás osarían defender.

#21 Como bien dijo Groucho: Estos son mis principios, si no le gustan, tengo otros.

#1, #21, llamadme loco pero a lo mejor lo que les gusta de Venezuela es que ha sido solidaria con Cuba y con la causa Palestina cuando no estaba de moda, que ha nacionalizado empresas, que en los tiempos de bonanza petrolera se implantaron ambiciosos planes sociales que repercutieron en los sectores más desfavorecidos de la sociedad. Vamos, que motivos para apoyar al chavismo desde la izquierda los ha habido de sobras.

#1 Tengo que avisarte. Ten cuidado no venga alguno hastiado para sermonearte con tanto envío sobre Venezuela. A mi me ha pasado con Rusia.

#1 Cada vez mas cerca de Franco y los mononeuronales le siguen defendiendo....

#1 Como siempre con Roxana Kreimer. No siempre estoy de acuerdo con ella, pero es una de las youtubers mejor informadas y con más sentido crítico que conozco.
Para conocer la situación en Argentina, ella, Nico Guthmann y Guido Agostinelli son de los que más me fío.

#7 Se victimizan por encima de sus posibilidades.

#69 Creo que hemos visto películas diferentes. En el episodio IV Luke no usa el sable de luz más que en un entrenamiento. Ahora, consigue acabar con hordas de soldados de asalto. Esos que dicen un poco antes que tenían la mejor puntería. Y manejar una nave mejor que los pilotos que están entrenados desde hace años, la primera vez que se monta en una. Pero eso no es ridículo... sólo sería ridículo si no tuviera pene.

Todas te piden aceptar lo mismo. Que los buenos les va a salir todo porque son los buenos. Eso lleva funcionando desde las películas del oeste, donde el caballo del malo invariablemente era más lento, y siempre fallaban los disparos. Los buenos sufren un poco a media película para quedar bien... pero ya.

#65 Iba para #_49 pero me tiene ignorado, a ver si alguien puede hacerle llegar el enlace del vídeo para que se eche unas risas.

@fingulod échele un ojo que es mano de santo para estos debates.

#60 Destruye la estrella de la muerte. Sin ordenador ni nada, cosa que los mejores pilotos no podían ni acercarse... ¿Te parece poco? (Vale, después de la fumada del Episodio I lo es, pero para los efectos que hablamos es irrelevante). Juega en la misma categoría, por no decir que es lo mismo. El Ep VII está copiado del IV... un homenaje está bien, alusiones diversas molan. Copiar todo, cambiando "rebelde" por "resistencia" cuando deberían ser gobierno para que te cuadre... es una mierda como el sombrero de un picador.

#61 Rambo es un mojón. Y la última trilogía de SW también... aunque sobre todo es mojón si se ve en conjunto por las incoherencias notables entre episodios (y con el resto del lore). El Ep VII visto de forma independiente es al menos tan entretenido como Rambo (acorralado II). Y como vender ideología, extremadamente menos.

Si quieres que hablemos de películas malas, hablamos que tengo mierda para cubir a Rey y al resto del reparto de todas las películas nuevas de SW. Pero también de muchas de las películas de acción de los 80. Pero estamos hablando de inclusión e ideolobía.

#63 Luke casi se saca un ojo con el sable de luz, y es bastante torpe cuando lo empieza a usar, Rey sin ninguna instrucción tiene dotes mágicas que le permiten enfrentarse a Kylo Ren que ha entrenado durante años con Luke y luego con el lado oscuro. Por favor es absolutamente ridículo.
Y si, Rambo es mala, pero es mala a nivel estándar, sólo te pide aceptar que Rambo es el mejor y los malos tienen muy mala puntería (como un montón de otras películas), no te pide aceptar que Rambo no ha cogido un arma en su vida, la coge y es el mejor.

#69 Creo que hemos visto películas diferentes. En el episodio IV Luke no usa el sable de luz más que en un entrenamiento. Ahora, consigue acabar con hordas de soldados de asalto. Esos que dicen un poco antes que tenían la mejor puntería. Y manejar una nave mejor que los pilotos que están entrenados desde hace años, la primera vez que se monta en una. Pero eso no es ridículo... sólo sería ridículo si no tuviera pene.

Todas te piden aceptar lo mismo. Que los buenos les va a salir todo porque son los buenos. Eso lleva funcionando desde las películas del oeste, donde el caballo del malo invariablemente era más lento, y siempre fallaban los disparos. Los buenos sufren un poco a media película para quedar bien... pero ya.

#60 Destruye la estrella de la muerte. Sin ordenador ni nada, cosa que los mejores pilotos no podían ni acercarse... ¿Te parece poco? (Vale, después de la fumada del Episodio I lo es, pero para los efectos que hablamos es irrelevante). Juega en la misma categoría, por no decir que es lo mismo. El Ep VII está copiado del IV... un homenaje está bien, alusiones diversas molan. Copiar todo, cambiando "rebelde" por "resistencia" cuando deberían ser gobierno para que te cuadre... es una mierda como el sombrero de un picador.

#61 Rambo es un mojón. Y la última trilogía de SW también... aunque sobre todo es mojón si se ve en conjunto por las incoherencias notables entre episodios (y con el resto del lore). El Ep VII visto de forma independiente es al menos tan entretenido como Rambo (acorralado II). Y como vender ideología, extremadamente menos.

Si quieres que hablemos de películas malas, hablamos que tengo mierda para cubir a Rey y al resto del reparto de todas las películas nuevas de SW. Pero también de muchas de las películas de acción de los 80. Pero estamos hablando de inclusión e ideolobía.

#63 Luke casi se saca un ojo con el sable de luz, y es bastante torpe cuando lo empieza a usar, Rey sin ninguna instrucción tiene dotes mágicas que le permiten enfrentarse a Kylo Ren que ha entrenado durante años con Luke y luego con el lado oscuro. Por favor es absolutamente ridículo.
Y si, Rambo es mala, pero es mala a nivel estándar, sólo te pide aceptar que Rambo es el mejor y los malos tienen muy mala puntería (como un montón de otras películas), no te pide aceptar que Rambo no ha cogido un arma en su vida, la coge y es el mejor.

#69 Creo que hemos visto películas diferentes. En el episodio IV Luke no usa el sable de luz más que en un entrenamiento. Ahora, consigue acabar con hordas de soldados de asalto. Esos que dicen un poco antes que tenían la mejor puntería. Y manejar una nave mejor que los pilotos que están entrenados desde hace años, la primera vez que se monta en una. Pero eso no es ridículo... sólo sería ridículo si no tuviera pene.

Todas te piden aceptar lo mismo. Que los buenos les va a salir todo porque son los buenos. Eso lleva funcionando desde las películas del oeste, donde el caballo del malo invariablemente era más lento, y siempre fallaban los disparos. Los buenos sufren un poco a media película para quedar bien... pero ya.

#58 Hay un hilo de mensajes detrás... Y la evolución de Rey no es sustancialmente diferente de la de Luke, destruyendo la Estrella de la Muerte la primera vez que se sube a un caza. Es más, la mayor queja que tengo de Rey es que es el mismo personaje, clavado. Muy poca originalidad.

Y decir que SW está vendiendo ideología con Rey mientras mencionas a Rambo... da un poco risa. En pocas sagas han vendido más ideología que en esa.

#59 Claro que sí, que Luke se enfrenta a un Sith en la primera sin ningún entrenamiento y lo vence, igualito.

#60 Destruye la estrella de la muerte. Sin ordenador ni nada, cosa que los mejores pilotos no podían ni acercarse... ¿Te parece poco? (Vale, después de la fumada del Episodio I lo es, pero para los efectos que hablamos es irrelevante). Juega en la misma categoría, por no decir que es lo mismo. El Ep VII está copiado del IV... un homenaje está bien, alusiones diversas molan. Copiar todo, cambiando "rebelde" por "resistencia" cuando deberían ser gobierno para que te cuadre... es una mierda como el sombrero de un picador.

#61 Rambo es un mojón. Y la última trilogía de SW también... aunque sobre todo es mojón si se ve en conjunto por las incoherencias notables entre episodios (y con el resto del lore). El Ep VII visto de forma independiente es al menos tan entretenido como Rambo (acorralado II). Y como vender ideología, extremadamente menos.

Si quieres que hablemos de películas malas, hablamos que tengo mierda para cubir a Rey y al resto del reparto de todas las películas nuevas de SW. Pero también de muchas de las películas de acción de los 80. Pero estamos hablando de inclusión e ideolobía.

#63 Luke casi se saca un ojo con el sable de luz, y es bastante torpe cuando lo empieza a usar, Rey sin ninguna instrucción tiene dotes mágicas que le permiten enfrentarse a Kylo Ren que ha entrenado durante años con Luke y luego con el lado oscuro. Por favor es absolutamente ridículo.
Y si, Rambo es mala, pero es mala a nivel estándar, sólo te pide aceptar que Rambo es el mejor y los malos tienen muy mala puntería (como un montón de otras películas), no te pide aceptar que Rambo no ha cogido un arma en su vida, la coge y es el mejor.

#69 Creo que hemos visto películas diferentes. En el episodio IV Luke no usa el sable de luz más que en un entrenamiento. Ahora, consigue acabar con hordas de soldados de asalto. Esos que dicen un poco antes que tenían la mejor puntería. Y manejar una nave mejor que los pilotos que están entrenados desde hace años, la primera vez que se monta en una. Pero eso no es ridículo... sólo sería ridículo si no tuviera pene.

Todas te piden aceptar lo mismo. Que los buenos les va a salir todo porque son los buenos. Eso lleva funcionando desde las películas del oeste, donde el caballo del malo invariablemente era más lento, y siempre fallaban los disparos. Los buenos sufren un poco a media película para quedar bien... pero ya.

#59 Si, pero Rambo es entretenida, la última triología de Starwars es terrorífica (y mira que la segunda triología era mala) , lo deje en la segunda y para mí Starwars se ha acabado.

#59 La evolución de Rey es una mierda pinchá en un palo porque básicamente no hay evolución. Luke pierde, huye, entrena. Rey lo puede tó porque es la mejor, y sin entrenar nada.

#74 Rey entrena en el Ep 8... igual que Luke entrena en el Ep 5. Las series son bastante calcadas. La mayor diferencia es que el guión y la manera de encadenar las películas en la tercera trilogía es mierda. O peor. Y el Ep V es bastante bueno a la hora de dar profundidad... lo mismo que el VIII lo que hace es cambiar la baraja con lo que sale como el culo.

Pero vamos ¿Haces la misma crítica a Anakin en los Episosios I a III? porque es mucho más exagerado. Y por cierto ¿Qué derrotas tiene Luke en el Ep 4?

#77 No le puedo hacer la misma crítica a Anakin porque Anakin sin entrenamiento lo único que hace es pilotar, sin enfrentarse a nadie. Y para el episodio II ya ha tenido bastante entrenamiento, es más, después de todo ese entrenamiento, de ser el elegido blablabla pierde contra Dooku. Rey sin haber cogido un sable láser en su vida ya "vence" a Kylo Ren, y tampoco es que entrene mucho en el episodio VIII porque se va del entrenamiento al poco. Luke con más entrenamiento que Rey pierde la mano luchando contra Darth Vader, Rey con menos entrenamiento ya vence a Sidius.

Vamos es que no hay color, Rey hace las cosas porque patatas, Luke y Anakin se lo tienen que currar bastante más.

#81 Tampoco Luke entrena tanto. Si miras lo que pasan en las dos tramas en paralelo, no da más que para unos días (salvo que creas que estan meses huyendo en el Halcón entre asteroides). Pero en un caso te lo crees, en el otro no.

Y te crees perfectamente que un niño de 11 años sea capaz de destruir una flota él solo. También te crees que un joven de menos de 20 sea capas de destruir una estación espacial la primera vez que pilota un caza. Pero por algún motivo, eso sólo sirve si el protagonista es masculino. Si es femenino... no es creible.

#83 No me creo a ninguno, no he dicho eso. De hecho si te das cuenta no he hecho mención en ningún momento a otros usos de la fuerza de Rey, como cuando levanta las piedras del caza de Luke. O lo que hace Leia con la fuerza también en el VIII. Eso, al igual que cuando Luke o Anakin pilotan, me lo creo más porque lo tomo como usos intuitivos de la fuerza. Mi "repulsa" por Rey viene dada por sus enfrentamientos directos con usuarios de la fuerza mucho más experimentados que ella y más cuando ella no tiene experiencia, y en como sale victoriosa, cosa que no pasa ni con Luke ni con Anakin. Eso por no hablar del Finn vs Kylo, que Finn debería haber muerto en el acto.

#27 y viceversa