Portada
mis comunidades
otras secciones
#14 Simplemente que no les hayan metido en prisión preventiva, estando la víctima hospitalizada, habiéndose negado ellos a declarar y siendo policías (¿esta gente va a retomar la porra y la pistola en Alemania?), ya muestra la doble vara de medir que tiene la Justicia. A ciertos titiriteros les metieron preventiva no hace mucho por representar una función de títeres en la que algunos quisieron ver un enaltecimiento del terrorismo que no estaba ahí, y estos mandan a un taxista al hospital y se van a casa...
#6 Vamos a ver, habrá juicio y estarán obligados a ir porque es la UE. Lo que pasa es que, si no hay secuelas graves, será una pena de multa y listo, como si fueran españoles. Que parece que como son de fuera se les trata diferente, a ver si piensas que por pegar a alguien te meten en la cárcel.
#54 Puigdemont se ha presentado TODAS las veces que ha habido euroorden a la comisaría de turno, poniéndose a disposición policial/judicial, aguardando en el cuartelillo de turno si así lo han considerado y ha sido interrogado por los jueces, CADA VEZ.
Otra cosa es que los jueces de países más serios, vieran que las euroordenes no estuvieran bien redactadas, las imputaciones no entrasen en las premisas de extradición y/o tuvieran 0 confianza en las motivaciones esgrimidas por el juez.
Que no te guste ésto, es otra cosa, pero el Sr Puigdemont será muchas cosas, pero según legislación europea, no es un fugado de la justicia, lo considerará así la justicia Española, pero cada vez que se ha requerido, se ha entregado en el país donde estuviera.
#54 Veo que ya te han respondido. No sé cómo estará la legislación alemana en cuanto a requisitos de expulsión de la policía, pero que van a ser condenado por un delito de lesiones está claro.
#40 ¿Pero que tú te piensas que no?
Han metido gente en la cárcel por menos... Además gente que conozco.
#118 Cuéntame
#6 ACAB ahora y siempre. Y los jueces la mayoría también.
#3 home, no dejan de ser gente que se le supone cierto orden; si se salen de ese orden, es normal que se cuestione sus acciones aunque sea en vacaciones.
O antes no nos enterábamos de lo que pasaba y también existía, o ahora nos enteramos de lo que pasa y también podía pasar.
Si estuvieras en Alemania, podría ser la gente que te pudiera detener por cualquier tontería y sufrir su «falta de profesionalidad».
#15 Es más, en Alemania los corruptos de cualquier profesión no se les ve con buenos ojos. Habrá que estar atentos a ver si les echan del cuerpo allí.
#15 Ahora que se va a perseguir el odio en las redes... los medios de comunicación van a jugar (más aún), a avivar las antorchas sociales y tentar a la gente a promulgar sus sesgos discriminatorios a viva voz.
Me temo que se vienen tiempos muy interesantes, y al final, lo pagarán los de siempre... pocaropa.
Bienvenidos a la nueva inquisición, y sobre todo, a sus agitadores.
#108 También habría sido más útil y provechoso en su dia, por ejemplo, rescatar a los ciudadanos necesitados con sus hipotecas, y en cambio, se decidió regalar ese dinero a los bancos
También se rescataron las autovias privadas, para seguir manteniéndolas privadas.
Se han rescatado hospitales privados, innumerables veces, saneando sus deudas.
El número de empresas que disfrutan de dichos rescates, es incontable, independientemente del color del gobierno al frente, y al final, el usuario real del estado, el votante, es el último considerado en la ecuación.
Como ves, lo que es interés en lo común, en general, ni está, ni se le espera, el interés, siempre está en el mismo punto, y es, quién tiene el dinero de verdad, y qué se puede hacer por ellos.
Si de verdad crees, que prima más cualquier otra cosa, que no sea, difamar, mentir, engañar y dividir al pueblo, con tal de que no atine a coordinar ni de lejos, y atajar, hacia el verdadero problema del pais, pues mira, creo que pecas de mucha ingenuidad.
El problema con todo esto, es que con tanta tensión, al final, con tal de mantener la división y reavivar las diferencias "entre dos españas" que ya no existen, al final, la gente es tan necia, que de verdad se creerá de nuevo que dicha división aún existe, y acabarán reavivando una rivalidad que ya no tiene caso, y todo, por no pararnos a pensar que en el fondo, seguimos siendo marionetas, como siempre ha sido.
#17 Esa noticia no tiene nada que ver y es de hace más de un año y además habla de que "Cuatro jóvenes españoles, entre ellos dos menores de edad, han sido detenidos por golpear juntos a un conductor frente a una discoteca de Palma". . En la actual son policías alemanes. Alguna duda? O vamos a intoxicar más?
#17 ¿Por qué compartes un link de otra noticia sobre un hecho diferente?
¿Para enmierdar?
Un taxista, de 71 años de edad, se encuentra hospitalizado tras recibir una brutal paliza a cargo de un grupo formado por cuatro turistas alemanes, quienes son policías de profesión, según han señalado en RTVE Balears. Los hechos tuvieron lugar a primera hora de la mañana de este pasado martes en un agroturismo situado en Petra, después de que la víctima recogiera a los pasajeros en la parada del Bar San Siro, en s'Arenal.
#16 Qué ha dicho exactamente? Dónde está el comentario?
#27 lo pone abajo a la derecha ironia y sarcasmo
No Vito, los medios de comunicación no, el tuyo, EDAtv, que recibe millones de euros públicos. Un Murciano encabronao ahora también está de factchecker de bulos racistas después de asegurar que el asesino de Mocejón era moro y de ser el primero en decir lo mismo del apuñalamiento en Getxo, ambos fueron españoles. Vito se inventó un apuñalamiento de menas en Zaragoza.
#4 aaaah, ahora es que era todo bromita. Que cagaos.
#22 Qué territorio? Gaza tiene una densidad de población de 5.500 habitantes / metro cuadrado. No tienen territorio, literalmente.
Y en Cisjordania... bueno, parece que los colonos ya se lo están tomando. Ese es el problema, cómo negocias con algo que te están arrebatando igualmente sin ningún tipo de repercusión penal o política?
#37 Pues no sé si funcionará, pregúntales a los que afirman que lo que tiene que hacer Ucrania es intercambiar territorios por paz, pero eso no se producirá porque el ejército ucraniano está siendo armado por Occidente que está luchando en una guerra proxy contra Rusia hasta el último ucraniano...
Y si te parece que lo que he dicho en mi comentario es una gilipollez enorme, pues sí que lo es, por eso pongo la etiqueta /s de sarcasmo... aunque lo que pase allí no sea gracioso...
Algunas de las grandes empresas que han Desinvertido (la "D" de BDS) en Israel o que han cancelado sus inversiones previstas desde octubre: Bank of America (noviembre) Puma (diciembre) Itochu Corp. & Nippon Aircraft Supply (marzo) Samsung (abril)
#33 Claro, es que cómo lo pruebas? Se supone que lo único que tienes que demostrar para cambiar de género es tu propia percepción, y la prueba de esto es única y exclusivamente tu palabra.
En la mayoría de los casos de fraude va a ser imposible demostrar que el acusado no se siente mujer.
Creo que en este caso se podrá demostrar por lo que he comentado antes. Pero eso no quita para que la ley sea una soberana chapuza. Y lo digo como progresista.
#34 yo no soy progresista, ni lo dejó de ser, y veo que el problema principal de este tipo de leyes que dejan a la interpretacion de alguien algo (que está no es la única, solo que la derecha dio por culo con ella cosa fina) es que es eso, demuéstrale tu lo contrario.
Es como lo de "uso de la fuerza necesaria" de los FCSE ¿Qué fuerza era necesaria, la que te salió de los cojones en ese momento?¿eras víctima de un miedo insuperable? (Miedo insuperable es una forma legal de defensa a la hora de realizar un acto violento)
Pero también entiendo la postura de que tú no me puedes decir a mi lo que siento o dejo de sentir, por lo que, al final, muchas leyes tiran por el "mal menor" (o asumen el mal menor, hay márgenes insalvables)
Yo, personalmente, esto de los cambios de identidad lo habría dejado como antes, que lo determinará un comité de psicólogos y, francamente, si te cambias de sexo pero ni te hormonas y "sigues como un tio" (no se si me explico, un tío en general, digamos "un tio imposible de cuestionar") pues algo raro hay ahí, sin duda
#18 Según he leído yo, había una primera condena, después se cambia de género, y ahora hay una nueva agresión. Así que respecto al último hecho, el cambio de género es anterior.
Que me corrija alguien si me equivoco, pero lo he escuchado en dos programas y he entendido lo mismo.
#26 si, eso es lo que no me ha quedado claro, si es referente a la condena de 2019 con sentencia del 23 o la de Julio.
Pero de todas formas el cambio de sexo no te evita per se la condena si se acredita fraude, aunque ahí si la cagaron con la ley, porque es tu palabra la que prevalece. eres lo que tu digas que eres, no lo que diga un profesional (léase comité de psicólogos)
#33 Claro, es que cómo lo pruebas? Se supone que lo único que tienes que demostrar para cambiar de género es tu propia percepción, y la prueba de esto es única y exclusivamente tu palabra.
En la mayoría de los casos de fraude va a ser imposible demostrar que el acusado no se siente mujer.
Creo que en este caso se podrá demostrar por lo que he comentado antes. Pero eso no quita para que la ley sea una soberana chapuza. Y lo digo como progresista.
#34 yo no soy progresista, ni lo dejó de ser, y veo que el problema principal de este tipo de leyes que dejan a la interpretacion de alguien algo (que está no es la única, solo que la derecha dio por culo con ella cosa fina) es que es eso, demuéstrale tu lo contrario.
Es como lo de "uso de la fuerza necesaria" de los FCSE ¿Qué fuerza era necesaria, la que te salió de los cojones en ese momento?¿eras víctima de un miedo insuperable? (Miedo insuperable es una forma legal de defensa a la hora de realizar un acto violento)
Pero también entiendo la postura de que tú no me puedes decir a mi lo que siento o dejo de sentir, por lo que, al final, muchas leyes tiran por el "mal menor" (o asumen el mal menor, hay márgenes insalvables)
Yo, personalmente, esto de los cambios de identidad lo habría dejado como antes, que lo determinará un comité de psicólogos y, francamente, si te cambias de sexo pero ni te hormonas y "sigues como un tio" (no se si me explico, un tío en general, digamos "un tio imposible de cuestionar") pues algo raro hay ahí, sin duda
#26 En teoría el cambio de sexo no sirve de nada para las responsabilidades penales anteriores. El problema aquí es otro. Los tribunales de género se crearon para implementar la discriminación contra los hombres, y si les pones ahí una mujer, se les rompen los esquemas y ya no saben qué hacer.
En 2014, a la víctima le concedieron varias órdenes de protección frente a su agresor, las cuales fueron infringidas en muchas ocasiones por el mismo. Finalmente, en 2019 fue condenado a 15 meses de prisión por un delito de quebrantamiento de condena y otro de amenazas. Tras varios recursos, todos ellos desestimados, el Juzgado de lo Penal de Sevilla, el 11 de septiembre de 2023, ordenó su ingreso inmediato en prisión. Sin embargo, un mes antes, el agresor acudió al Registro Civil y se registró como mujer.
#2 En este caso parece ser que se cambió de género antes. Intentarán probar el fraude aludiendo al hecho de que no hubiera cambiado absolutamente nada a parte del nombre en el registro, y que se siguiera refiriendo a sí mismo en masculino.
Pero esto prueba que la ley tal como está planteada suscita muchos problemas.
La solución pasaría por a) igualar a ambos géneros frente a la ley, y b) que se estudien un poquito mejor los casos de cambio de género.
No me parece que sea ninguna barbaridad lo que estoy planteando, pero en fin.
#15 Segun la cronología es posterior:
2019 Condenado
2023 Pide el cambio
Otra cosa es la agresión posterior, pero entiendo que hablan del ingreso en prisión por la condena de 2019 y el ingreso en prisión del 2023
#17 Es el hecho, el delito lo decide siempre el juez en la sentencia, por eso las leyes aplican desde el momento del hecho
#18 Según he leído yo, había una primera condena, después se cambia de género, y ahora hay una nueva agresión. Así que respecto al último hecho, el cambio de género es anterior.
Que me corrija alguien si me equivoco, pero lo he escuchado en dos programas y he entendido lo mismo.
#26 si, eso es lo que no me ha quedado claro, si es referente a la condena de 2019 con sentencia del 23 o la de Julio.
Pero de todas formas el cambio de sexo no te evita per se la condena si se acredita fraude, aunque ahí si la cagaron con la ley, porque es tu palabra la que prevalece. eres lo que tu digas que eres, no lo que diga un profesional (léase comité de psicólogos)
#33 Claro, es que cómo lo pruebas? Se supone que lo único que tienes que demostrar para cambiar de género es tu propia percepción, y la prueba de esto es única y exclusivamente tu palabra.
En la mayoría de los casos de fraude va a ser imposible demostrar que el acusado no se siente mujer.
Creo que en este caso se podrá demostrar por lo que he comentado antes. Pero eso no quita para que la ley sea una soberana chapuza. Y lo digo como progresista.
#34 yo no soy progresista, ni lo dejó de ser, y veo que el problema principal de este tipo de leyes que dejan a la interpretacion de alguien algo (que está no es la única, solo que la derecha dio por culo con ella cosa fina) es que es eso, demuéstrale tu lo contrario.
Es como lo de "uso de la fuerza necesaria" de los FCSE ¿Qué fuerza era necesaria, la que te salió de los cojones en ese momento?¿eras víctima de un miedo insuperable? (Miedo insuperable es una forma legal de defensa a la hora de realizar un acto violento)
Pero también entiendo la postura de que tú no me puedes decir a mi lo que siento o dejo de sentir, por lo que, al final, muchas leyes tiran por el "mal menor" (o asumen el mal menor, hay márgenes insalvables)
Yo, personalmente, esto de los cambios de identidad lo habría dejado como antes, que lo determinará un comité de psicólogos y, francamente, si te cambias de sexo pero ni te hormonas y "sigues como un tio" (no se si me explico, un tío en general, digamos "un tio imposible de cuestionar") pues algo raro hay ahí, sin duda
#26 En teoría el cambio de sexo no sirve de nada para las responsabilidades penales anteriores. El problema aquí es otro. Los tribunales de género se crearon para implementar la discriminación contra los hombres, y si les pones ahí una mujer, se les rompen los esquemas y ya no saben qué hacer.
#15 "Intentarán probar el fraude aludiendo al hecho de que no hubiera cambiado absolutamente nada a parte del nombre en el registro, y que se siguiera refiriendo a sí mismo en masculino"
La expresion de genero no está ligada a la percepcion de género, la propia ley lo dice. Por ahí vamos mal. Puedo ser mujer, con bigote, con pene, llamarme Manolo y usar pronombres masculinos. No hay ningun inconveniente.
Disfruten lo votado.
Esto se solucionaría tratando y juzgando todos los tipos de violencia de la misma forma, independientemente de que el acusado sea o se sienta hombre o mujer.
La agrupación aspira, de esa forma, a que las islas repliquen un modelo que ya se está llevando a cabo en ciudades como Nueva York
La cuenta de Bassem Youssef en X, antes conocido como Twitter, ha sido eliminada. En la página oficial del cómico egipcio-estadounidense, @BYoussef, se lee ahora que «esta cuenta no existe». Se ha especulado con que una de las últimas publicaciones de Youssef podría haber provocado su suspensión. Según capturas de pantalla de otros usuarios de X, criticaba la instrumentalización del término «antisemitismo», afirmando que se estaba utilizando como «táctica del miedo» para «cerrar conversaciones» e «intimidar a la gente».
#2 ¿No les dan cursillos? ¿Qué tienen en la cabeza?
Ahora, con los que lee va a dar desokupa ya verás qué bien. Van a salir mucho más sensatos y razonables
Ian Grace, de 52 años, empezó a grabar después de ver seis coches de caballos circulando por el pueblo a pesar del "insufrible calor". El incidente ocurrió sobre las 18.30 horas del domingo 18 de agosto, a pesar de la alerta meteorológica naranja por calor extremo.
#3 Menéame es un remanso de paz al lado de X.
«A mí lo que me asusto fue cuando me amenazaron de muerte. Me dijeron: ''Vamos a por ti hijo de puta sabemos donde vives''», asegura Sánchez en declaraciones a ABC. El odio ha llegado a tal extremo que muchos usuarios han indagado en el pasado del periodista y publicado fotos de Assel en África por las que acusaban al joven de «tener las manos manchadas». «Yo estaba haciendo mi trabajo», explica.
#16 Qué ha dicho exactamente? Dónde está el comentario?
#27 lo pone abajo a la derecha ironia y sarcasmo
#22 Qué territorio? Gaza tiene una densidad de población de 5.500 habitantes / metro cuadrado. No tienen territorio, literalmente.
Y en Cisjordania... bueno, parece que los colonos ya se lo están tomando. Ese es el problema, cómo negocias con algo que te están arrebatando igualmente sin ningún tipo de repercusión penal o política?
#37 Pues no sé si funcionará, pregúntales a los que afirman que lo que tiene que hacer Ucrania es intercambiar territorios por paz, pero eso no se producirá porque el ejército ucraniano está siendo armado por Occidente que está luchando en una guerra proxy contra Rusia hasta el último ucraniano...
Y si te parece que lo que he dicho en mi comentario es una gilipollez enorme, pues sí que lo es, por eso pongo la etiqueta /s de sarcasmo... aunque lo que pase allí no sea gracioso...
#33 Claro, es que cómo lo pruebas? Se supone que lo único que tienes que demostrar para cambiar de género es tu propia percepción, y la prueba de esto es única y exclusivamente tu palabra.
En la mayoría de los casos de fraude va a ser imposible demostrar que el acusado no se siente mujer.
Creo que en este caso se podrá demostrar por lo que he comentado antes. Pero eso no quita para que la ley sea una soberana chapuza. Y lo digo como progresista.
#34 yo no soy progresista, ni lo dejó de ser, y veo que el problema principal de este tipo de leyes que dejan a la interpretacion de alguien algo (que está no es la única, solo que la derecha dio por culo con ella cosa fina) es que es eso, demuéstrale tu lo contrario.
Es como lo de "uso de la fuerza necesaria" de los FCSE ¿Qué fuerza era necesaria, la que te salió de los cojones en ese momento?¿eras víctima de un miedo insuperable? (Miedo insuperable es una forma legal de defensa a la hora de realizar un acto violento)
Pero también entiendo la postura de que tú no me puedes decir a mi lo que siento o dejo de sentir, por lo que, al final, muchas leyes tiran por el "mal menor" (o asumen el mal menor, hay márgenes insalvables)
Yo, personalmente, esto de los cambios de identidad lo habría dejado como antes, que lo determinará un comité de psicólogos y, francamente, si te cambias de sexo pero ni te hormonas y "sigues como un tio" (no se si me explico, un tío en general, digamos "un tio imposible de cuestionar") pues algo raro hay ahí, sin duda
#18 Según he leído yo, había una primera condena, después se cambia de género, y ahora hay una nueva agresión. Así que respecto al último hecho, el cambio de género es anterior.
Que me corrija alguien si me equivoco, pero lo he escuchado en dos programas y he entendido lo mismo.
#26 si, eso es lo que no me ha quedado claro, si es referente a la condena de 2019 con sentencia del 23 o la de Julio.
Pero de todas formas el cambio de sexo no te evita per se la condena si se acredita fraude, aunque ahí si la cagaron con la ley, porque es tu palabra la que prevalece. eres lo que tu digas que eres, no lo que diga un profesional (léase comité de psicólogos)
#33 Claro, es que cómo lo pruebas? Se supone que lo único que tienes que demostrar para cambiar de género es tu propia percepción, y la prueba de esto es única y exclusivamente tu palabra.
En la mayoría de los casos de fraude va a ser imposible demostrar que el acusado no se siente mujer.
Creo que en este caso se podrá demostrar por lo que he comentado antes. Pero eso no quita para que la ley sea una soberana chapuza. Y lo digo como progresista.
#34 yo no soy progresista, ni lo dejó de ser, y veo que el problema principal de este tipo de leyes que dejan a la interpretacion de alguien algo (que está no es la única, solo que la derecha dio por culo con ella cosa fina) es que es eso, demuéstrale tu lo contrario.
Es como lo de "uso de la fuerza necesaria" de los FCSE ¿Qué fuerza era necesaria, la que te salió de los cojones en ese momento?¿eras víctima de un miedo insuperable? (Miedo insuperable es una forma legal de defensa a la hora de realizar un acto violento)
Pero también entiendo la postura de que tú no me puedes decir a mi lo que siento o dejo de sentir, por lo que, al final, muchas leyes tiran por el "mal menor" (o asumen el mal menor, hay márgenes insalvables)
Yo, personalmente, esto de los cambios de identidad lo habría dejado como antes, que lo determinará un comité de psicólogos y, francamente, si te cambias de sexo pero ni te hormonas y "sigues como un tio" (no se si me explico, un tío en general, digamos "un tio imposible de cuestionar") pues algo raro hay ahí, sin duda
#26 En teoría el cambio de sexo no sirve de nada para las responsabilidades penales anteriores. El problema aquí es otro. Los tribunales de género se crearon para implementar la discriminación contra los hombres, y si les pones ahí una mujer, se les rompen los esquemas y ya no saben qué hacer.
#2 En este caso parece ser que se cambió de género antes. Intentarán probar el fraude aludiendo al hecho de que no hubiera cambiado absolutamente nada a parte del nombre en el registro, y que se siguiera refiriendo a sí mismo en masculino.
Pero esto prueba que la ley tal como está planteada suscita muchos problemas.
La solución pasaría por a) igualar a ambos géneros frente a la ley, y b) que se estudien un poquito mejor los casos de cambio de género.
No me parece que sea ninguna barbaridad lo que estoy planteando, pero en fin.
#15 Segun la cronología es posterior:
2019 Condenado
2023 Pide el cambio
Otra cosa es la agresión posterior, pero entiendo que hablan del ingreso en prisión por la condena de 2019 y el ingreso en prisión del 2023
#17 Es el hecho, el delito lo decide siempre el juez en la sentencia, por eso las leyes aplican desde el momento del hecho
#18 Según he leído yo, había una primera condena, después se cambia de género, y ahora hay una nueva agresión. Así que respecto al último hecho, el cambio de género es anterior.
Que me corrija alguien si me equivoco, pero lo he escuchado en dos programas y he entendido lo mismo.
#26 si, eso es lo que no me ha quedado claro, si es referente a la condena de 2019 con sentencia del 23 o la de Julio.
Pero de todas formas el cambio de sexo no te evita per se la condena si se acredita fraude, aunque ahí si la cagaron con la ley, porque es tu palabra la que prevalece. eres lo que tu digas que eres, no lo que diga un profesional (léase comité de psicólogos)
#33 Claro, es que cómo lo pruebas? Se supone que lo único que tienes que demostrar para cambiar de género es tu propia percepción, y la prueba de esto es única y exclusivamente tu palabra.
En la mayoría de los casos de fraude va a ser imposible demostrar que el acusado no se siente mujer.
Creo que en este caso se podrá demostrar por lo que he comentado antes. Pero eso no quita para que la ley sea una soberana chapuza. Y lo digo como progresista.
#34 yo no soy progresista, ni lo dejó de ser, y veo que el problema principal de este tipo de leyes que dejan a la interpretacion de alguien algo (que está no es la única, solo que la derecha dio por culo con ella cosa fina) es que es eso, demuéstrale tu lo contrario.
Es como lo de "uso de la fuerza necesaria" de los FCSE ¿Qué fuerza era necesaria, la que te salió de los cojones en ese momento?¿eras víctima de un miedo insuperable? (Miedo insuperable es una forma legal de defensa a la hora de realizar un acto violento)
Pero también entiendo la postura de que tú no me puedes decir a mi lo que siento o dejo de sentir, por lo que, al final, muchas leyes tiran por el "mal menor" (o asumen el mal menor, hay márgenes insalvables)
Yo, personalmente, esto de los cambios de identidad lo habría dejado como antes, que lo determinará un comité de psicólogos y, francamente, si te cambias de sexo pero ni te hormonas y "sigues como un tio" (no se si me explico, un tío en general, digamos "un tio imposible de cuestionar") pues algo raro hay ahí, sin duda
#26 En teoría el cambio de sexo no sirve de nada para las responsabilidades penales anteriores. El problema aquí es otro. Los tribunales de género se crearon para implementar la discriminación contra los hombres, y si les pones ahí una mujer, se les rompen los esquemas y ya no saben qué hacer.
#15 "Intentarán probar el fraude aludiendo al hecho de que no hubiera cambiado absolutamente nada a parte del nombre en el registro, y que se siguiera refiriendo a sí mismo en masculino"
La expresion de genero no está ligada a la percepcion de género, la propia ley lo dice. Por ahí vamos mal. Puedo ser mujer, con bigote, con pene, llamarme Manolo y usar pronombres masculinos. No hay ningun inconveniente.
Disfruten lo votado.
#7 Verano flojillo, o me lo parece a mí? Además Alemania lleva más muertos que Reino Unido, ganador histórico absoluto.
En fin, me da pena por la chavala y familia. Pero podía haber aplastado a alguien. A mí, sin ir más lejos, que vivo por la zona.
#8 Yo creo que lo de los pocos muertos es fruto de la selección natural. Los guiris se están haciendo más fuertes a base de reproducirse los que han sobrevivido a las caídas otros años. Según cuentan, cuando llegan a su país, después de sobrevivir al "balconazo" (como lo llaman ellos), son recibidos por todos sus vecinos como héroes y son animados a que tengan la mayor cantidad de hijos con las hembras más fornidas de la comarca, creando así una raza de ingleses hiperresistentes a los golpes.
Me recuerda, por cierto, a la tragedia de Sandy Hook, que Alex Jones acusó de farsa y por lo cuál acabó condenado.
Empezó precisamente con el padre de uno de los niños dando un discurso en honor a su hijo. Este sinvergüenza y sus acólitos lo empezaron a acusar de ser un actor, porque sonreía cuando hablaba de momentos de la vida de su hijo. Lo destrozaron.
Ojalá este chico denuncie también a esta gentuza y los deje secos. No caerá esa breva.
Pobre chaval, lo he visto antes. Decían que no se le veía nada consternado, que raro raro...
Uno decía que no era de la familia, sino un señor que las asociaciones le habían encasquetado a la familia como portavoz para manipular la opinión pública.
Otro que no le extrañaría que tuviera algo que ver.
Y todo esto solo por no alentar su discurso de odio y no arengar a la gente a salir a matar musulmanes.
Fijáos si se la suda el niño a esta gente que han tenido la sangre fría de ir así a por su entorno.
#1 Como siempre con Roxana Kreimer. No siempre estoy de acuerdo con ella, pero es una de las youtubers mejor informadas y con más sentido crítico que conozco.
Para conocer la situación en Argentina, ella, Nico Guthmann y Guido Agostinelli son de los que más me fío.
#13 Es para identificarlo. También dicen que lleva una camiseta blanca.
#28 Qué uso del lenguaje tan mezquino. Dos niñas? Mínimo una está en el ejército asesinando a seres humanos. No es gente al azar. Es el ejército de Israel, alardeando de matar a "personas palestinas", diciendo que le hace feliz.
Esto es de hace un par de meses, eh? Ya lo solucionó Lula en 24 horas (al que ahora vuelven a faltar al respeto).
Lo más gracioso es que esto vino por una obra estatal que pararon por motivos puramente ideológicos, y tuvieron que gastarse en la importación casi 10 veces más que lo que habría costado terminar el gaseoducto.
Fue un hecho bastante polémico y, para qué negarlo, divertido. Pero ya fue.
#28 Yo apuesto por troleada + clickbait. No puede ser tanta casualidad, mujer que toca mujer que acaba detenida en Tailandia. Vamos, no me jodas...
Lo del "accidente" de Federico y lo de la "propia medicina" de Negre, con la foto de dos random publicada en Twitter, me parece a mí que va más allá de saltarse un código deontológico.
#42 Sidra es sagardo Ya que te interesa, viene de las palabras sagar (manzana) y ardo (vino). Y cerveza es garagardo, aunque en el día a día se usa más birra.
#20 Ah, vale. Entonces tiene sentido. Como todos sabemos Israel respeta profundamente el derecho internacional.
#24 no lo se, poca gente estará puesta en derechos humanos y legislación para decir "todo el mundo" , así que prefiero esperar a que realmente tengan algo firme para condenarlo cosa que todavía no ha pasado , el problema de las turbas es que no suelen tener ni idea de las cosas.
#32 Sí, hay varias condenas recientes contra Israel:
Rusia ha condenado los ataques de Israel contra Siria, que agravan la situación en el Oriente Medio12.
El secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, ha condenado el bombardeo ejecutado por el Ejército de Israel contra el campamento de refugiados de Barakasat, en la región gazatí de Rafá, donde han muerto al menos 45 personas, la mayoría mujeres y niños, y 250 palestinos han resultado heridos3.
El fiscal jefe de la Corte Penal Internacional (CPI), Karim Khan, anunció que ha solicitado órdenes de detención contra los más altos líderes involucrados en el conflicto en Gaza entre Israel y Hamás4.
La Unión Europea ha expresado su indignación por el ataque de Israel sobre el campo de Rafah5.
Estas condenas son en respuesta a acciones específicas y no representan una condena general contra el estado de Israel. Es importante recordar que la situación en Oriente Medio es compleja y las acciones de todas las partes involucradas deben ser consideradas en su contexto. bueno me daba pereza asi que dejo que copilot te responda a algo que puedes mirar tu
#37 Siria e Israel han estado en guerra desde la fundación de Israel en 1948. El presidente de Siria, Bachar al Asad, ha sido respaldado por Irán en la guerra de años de su país, y los ataques israelíes anteriormente han tenido como objetivo posiciones y equipos iraníes. https://es.euronews.com/2024/06/03/israel-bombardea-alepo-en-siria-y-mata-a-varias-personas-segun-medios-estatales aqui lo pone no se por que os gusta subir una foto sacada de contexto llevan en guerra de 1948 , pues es lo que tiene caen bombas
#40 https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_massacres_in_Syria
La masacre de Hama [8] ( árabe : مجزرة حماة ) ocurrió en febrero de 1982 cuando el Ejército Árabe Sirio y las Compañías de Defensa , bajo órdenes del presidente Hafez al-Assad , sitiaron la ciudad de Hama durante 27 días con el fin de sofocar un levantamiento de los Hermanos Musulmanes contra el gobierno baazista . [9] [5] La campaña que había comenzado en 1976 por grupos musulmanes suníes, incluida la Hermandad Musulmana, fue brutalmente aplastada en una masacre anti-suní [10] en Hama, llevada a cabo por el ejército árabe sirio y las milicias alauitas bajo el mando General Rifaat al-Assad . [11]
Antes del inicio de las operaciones, Hafez al-Assad emitió órdenes para aislar a Hama del mundo exterior; imponiendo efectivamente un apagón mediático , cierre total de las comunicaciones, de la electricidad y del suministro de alimentos a la ciudad durante meses. [12] Los informes diplomáticos iniciales de los países occidentales afirmaron que 1.000 personas fueron asesinadas. [13] [14] Las estimaciones posteriores varían: las estimaciones más bajas informan de al menos 10.000 muertes, [15] mientras que otros sitúan el número en 20.000 ( Robert Fisk ) [9] o 40.000 (Comité Sirio de Derechos Humanos y SNHR ). [5] [6] [7] La masacre sigue siendo el "acto más mortífero" de violencia perpetrado por un estado árabe sobre su propia población, en la historia del Medio Oriente moderno . [16] [17]
Casi dos tercios de la ciudad fueron destruidos en la operación militar baazista. [15] [18] Robert Fisk , que estuvo presente en Hama durante los acontecimientos de la masacre, informó que los bombardeos indiscriminados habían arrasado gran parte de la ciudad y que la gran mayoría de las víctimas eran civiles. [19] Patrick Seale , informando en The Globe and Mail , describió la operación como una "orgía de matanzas, destrucción y saqueo de dos semanas" que destruyó la ciudad y mató a un mínimo de 25.000 habitantes. [4]
El ataque ha sido descrito como una " masacre genocida " [20] motivada por animosidades sectarias contra la comunidad sunita de Hama. [b] La memoria de la masacre sigue siendo un aspecto importante de la cultura siria y evoca fuertes emociones entre los sirios hasta el día de hoy. [2
#40 https://en.wikipedia.org/wiki/1947_anti-Jewish_riots_in_Aleppo
Los disturbios antijudíos de 1947 en Alepo fueron un ataque contra judíos sirios en Alepo , Siria , en diciembre de 1947, tras la votación de las Naciones Unidas a favor de la partición de Palestina . El ataque, parte de una ola de disturbios antijudíos en todo el Medio Oriente y el norte de África, resultó en el asesinato de unos 75 judíos y varios cientos de heridos. [1] A raíz de los disturbios, la mitad de la población judía de la ciudad huyó de la ciudad. [2]
#43 falacia , no soy equidistante simplemente se que todo es mas complejo , no pienso que todas las historias hay un bueno y un malo. suficiente que estoy contestando semejante chorrada
#47 prefiero que las cifras me las den investigadores no el ministerio de salud de Hamas porque según ellos no ha muerto ningún combatiente en todos los informes que dan cifras , también cuando se refieren a ellos como mártires debería darte alguna pista si supieras lo que es un mártir en la religión musulmana , según Hamas todos mueren por el Islam así que cuantos mas mejor para ellos desgraciadamente por eso ellos se quedan en los búnkeres y les dicen a los demás que se queden en la superficie , así cuando quiera yo subo a tu casa tiro unos tiritos y cuando bombardeen ya me fui, luego vuelvo y digo mira lo que hace el pequeño satán , hemos tenido 6 mártires y la rueda a girar.
Da pena que una secta que son los hermanos musulmanes tengan controlado una región del planeta , cuando todo esto acabe mas vale que no dejen a esta gente retomar el poder los que queden claro que dudo que vayan a extinguirse cuando han montado escuelas en las que la educación la da HAMAS y eso.
Que podrían enseñar en una escuela dirigida por una secta integrista religiosa , supongo que a hacer tortitas.
Lo que tienen que hacer ahí la ONU es desmilitarizar la zona hasta los altos del Golán así se estaría mas en paz, a los que quierem vivir en paz alli. porque siempre habra sectas alli pidiendo la destruccion de Israel o colonos tarados pidiendo retomar todo el antiguo Israel
#51 basura sera tu madre , eso para empezar si no te cuadra lo que digo te jodes
#32 No es no cogerlo, es que el chiste no funciona. Andorra es un Estado independiente. Nadie va a decir ahí que España les roba porque ahí España no pinta nada. Menuda tontería de comentario.
#39 confirmo que no lo has cogido...
#22 Es lo que la gente no pilla. Es algo instintivo, no da tiempo a pensar, simplemente actúas.
Por cómo lo pintan parece que estemos hablando de una desalmada, cuando la realidad es que se trataba de una buena persona. DEP.
#36 El día que se ponga a imprimir billetes, que coloque a miembros de los gobiernos de Macri y Menem en su propio gobierno, o que haga una ley para reprimir las manifestaciones que tanto defendía? Creo que ese día ha llegado.
#120 No, si ya sé que se ha hablado de ello, pero me refiero a acuñarlo oficialmente, con su entrada en wikipedia y su inclusión en algún tipo de urban dictionary español
#1 De hecho se ha revelado Pablo Motos tan indiscutiblemente como el máximo exponente del efecto Streisand patrio, que pienso de verdad que en España debería empezar a llamarse Efecto Motos. Realmente se lo ha ganado
No sé por qué seguís con esto, cuando todos los partidos, y desde todas las corrientes ideológicas, se ha sido incoherente a la hora de condenar unos actos y otros no.
Sinceramente, creo que deberíamos asumir todos que esto es libertad de expresión de muy mal gusto, y pasar página.
Si después de quitarle la etiqueta no podían seguir rastreándolo, cómo saben que el que vieron el año siguiente es el mismo tiburón? No podría ser otro con una herida diferente en la aleta?
#19 le escanearon el Iris con eso de la WorldCoin de OpenIA, esta todo fríamente calculado
#34 El libro que van a quemar también representa a los que sí se han integrado, trabajan duramente como cualquier sueco y no han violado a nadie.
Mira que soy agnóstica y profundamente laica, y prohibiría algunas de sus tradiciones sin que me temblara el pulso, pero esto me parece una barbaridad y una falta de respeto gratuita.
Y sí, el Corán dice salvajadas, como también lo hace la Biblia, pero no todo el mundo lo toma al pie de la letra, hay quien lo usa como guía espiritual y no atenta contra la libertad ni los derechos de nadie. Dejadlos en paz, no me jodas.
Pues con este caso ya llevamos varios días de agresiones policiales en lugar de inmigrantes. Cualquiera diría que con los datos en la mano la balanza se va equilibrando hacia el otro lado
#14 Simplemente que no les hayan metido en prisión preventiva, estando la víctima hospitalizada, habiéndose negado ellos a declarar y siendo policías (¿esta gente va a retomar la porra y la pistola en Alemania?), ya muestra la doble vara de medir que tiene la Justicia. A ciertos titiriteros les metieron preventiva no hace mucho por representar una función de títeres en la que algunos quisieron ver un enaltecimiento del terrorismo que no estaba ahí, y estos mandan a un taxista al hospital y se van a casa...
#6 Vamos a ver, habrá juicio y estarán obligados a ir porque es la UE. Lo que pasa es que, si no hay secuelas graves, será una pena de multa y listo, como si fueran españoles. Que parece que como son de fuera se les trata diferente, a ver si piensas que por pegar a alguien te meten en la cárcel.
#54 Puigdemont se ha presentado TODAS las veces que ha habido euroorden a la comisaría de turno, poniéndose a disposición policial/judicial, aguardando en el cuartelillo de turno si así lo han considerado y ha sido interrogado por los jueces, CADA VEZ.
Otra cosa es que los jueces de países más serios, vieran que las euroordenes no estuvieran bien redactadas, las imputaciones no entrasen en las premisas de extradición y/o tuvieran 0 confianza en las motivaciones esgrimidas por el juez.
Que no te guste ésto, es otra cosa, pero el Sr Puigdemont será muchas cosas, pero según legislación europea, no es un fugado de la justicia, lo considerará así la justicia Española, pero cada vez que se ha requerido, se ha entregado en el país donde estuviera.
#54 Veo que ya te han respondido. No sé cómo estará la legislación alemana en cuanto a requisitos de expulsión de la policía, pero que van a ser condenado por un delito de lesiones está claro.
#40 ¿Pero que tú te piensas que no?
Han metido gente en la cárcel por menos... Además gente que conozco.
#118 Cuéntame
#6 ACAB ahora y siempre. Y los jueces la mayoría también.
#3 home, no dejan de ser gente que se le supone cierto orden; si se salen de ese orden, es normal que se cuestione sus acciones aunque sea en vacaciones.
O antes no nos enterábamos de lo que pasaba y también existía, o ahora nos enteramos de lo que pasa y también podía pasar.
Si estuvieras en Alemania, podría ser la gente que te pudiera detener por cualquier tontería y sufrir su «falta de profesionalidad».
#15 Es más, en Alemania los corruptos de cualquier profesión no se les ve con buenos ojos. Habrá que estar atentos a ver si les echan del cuerpo allí.
#15 Ahora que se va a perseguir el odio en las redes... los medios de comunicación van a jugar (más aún), a avivar las antorchas sociales y tentar a la gente a promulgar sus sesgos discriminatorios a viva voz.
Me temo que se vienen tiempos muy interesantes, y al final, lo pagarán los de siempre... pocaropa.
Bienvenidos a la nueva inquisición, y sobre todo, a sus agitadores.
#108 También habría sido más útil y provechoso en su dia, por ejemplo, rescatar a los ciudadanos necesitados con sus hipotecas, y en cambio, se decidió regalar ese dinero a los bancos
También se rescataron las autovias privadas, para seguir manteniéndolas privadas.
Se han rescatado hospitales privados, innumerables veces, saneando sus deudas.
El número de empresas que disfrutan de dichos rescates, es incontable, independientemente del color del gobierno al frente, y al final, el usuario real del estado, el votante, es el último considerado en la ecuación.
Como ves, lo que es interés en lo común, en general, ni está, ni se le espera, el interés, siempre está en el mismo punto, y es, quién tiene el dinero de verdad, y qué se puede hacer por ellos.
Si de verdad crees, que prima más cualquier otra cosa, que no sea, difamar, mentir, engañar y dividir al pueblo, con tal de que no atine a coordinar ni de lejos, y atajar, hacia el verdadero problema del pais, pues mira, creo que pecas de mucha ingenuidad.
El problema con todo esto, es que con tanta tensión, al final, con tal de mantener la división y reavivar las diferencias "entre dos españas" que ya no existen, al final, la gente es tan necia, que de verdad se creerá de nuevo que dicha división aún existe, y acabarán reavivando una rivalidad que ya no tiene caso, y todo, por no pararnos a pensar que en el fondo, seguimos siendo marionetas, como siempre ha sido.
#17 Esa noticia no tiene nada que ver y es de hace más de un año y además habla de que "Cuatro jóvenes españoles, entre ellos dos menores de edad, han sido detenidos por golpear juntos a un conductor frente a una discoteca de Palma". . En la actual son policías alemanes. Alguna duda? O vamos a intoxicar más?
#17 ¿Por qué compartes un link de otra noticia sobre un hecho diferente?
¿Para enmierdar?
Un taxista, de 71 años de edad, se encuentra hospitalizado tras recibir una brutal paliza a cargo de un grupo formado por cuatro turistas alemanes, quienes son policías de profesión, según han señalado en RTVE Balears. Los hechos tuvieron lugar a primera hora de la mañana de este pasado martes en un agroturismo situado en Petra, después de que la víctima recogiera a los pasajeros en la parada del Bar San Siro, en s'Arenal.
#16 Qué ha dicho exactamente? Dónde está el comentario?
#27 lo pone abajo a la derecha ironia y sarcasmo
No Vito, los medios de comunicación no, el tuyo, EDAtv, que recibe millones de euros públicos. Un Murciano encabronao ahora también está de factchecker de bulos racistas después de asegurar que el asesino de Mocejón era moro y de ser el primero en decir lo mismo del apuñalamiento en Getxo, ambos fueron españoles. Vito se inventó un apuñalamiento de menas en Zaragoza.
#4 aaaah, ahora es que era todo bromita. Que cagaos.
#22 Qué territorio? Gaza tiene una densidad de población de 5.500 habitantes / metro cuadrado. No tienen territorio, literalmente.
Y en Cisjordania... bueno, parece que los colonos ya se lo están tomando. Ese es el problema, cómo negocias con algo que te están arrebatando igualmente sin ningún tipo de repercusión penal o política?
#37 Pues no sé si funcionará, pregúntales a los que afirman que lo que tiene que hacer Ucrania es intercambiar territorios por paz, pero eso no se producirá porque el ejército ucraniano está siendo armado por Occidente que está luchando en una guerra proxy contra Rusia hasta el último ucraniano...
Y si te parece que lo que he dicho en mi comentario es una gilipollez enorme, pues sí que lo es, por eso pongo la etiqueta /s de sarcasmo... aunque lo que pase allí no sea gracioso...
Algunas de las grandes empresas que han Desinvertido (la "D" de BDS) en Israel o que han cancelado sus inversiones previstas desde octubre: Bank of America (noviembre) Puma (diciembre) Itochu Corp. & Nippon Aircraft Supply (marzo) Samsung (abril)
#33 Claro, es que cómo lo pruebas? Se supone que lo único que tienes que demostrar para cambiar de género es tu propia percepción, y la prueba de esto es única y exclusivamente tu palabra.
En la mayoría de los casos de fraude va a ser imposible demostrar que el acusado no se siente mujer.
Creo que en este caso se podrá demostrar por lo que he comentado antes. Pero eso no quita para que la ley sea una soberana chapuza. Y lo digo como progresista.
#34 yo no soy progresista, ni lo dejó de ser, y veo que el problema principal de este tipo de leyes que dejan a la interpretacion de alguien algo (que está no es la única, solo que la derecha dio por culo con ella cosa fina) es que es eso, demuéstrale tu lo contrario.
Es como lo de "uso de la fuerza necesaria" de los FCSE ¿Qué fuerza era necesaria, la que te salió de los cojones en ese momento?¿eras víctima de un miedo insuperable? (Miedo insuperable es una forma legal de defensa a la hora de realizar un acto violento)
Pero también entiendo la postura de que tú no me puedes decir a mi lo que siento o dejo de sentir, por lo que, al final, muchas leyes tiran por el "mal menor" (o asumen el mal menor, hay márgenes insalvables)
Yo, personalmente, esto de los cambios de identidad lo habría dejado como antes, que lo determinará un comité de psicólogos y, francamente, si te cambias de sexo pero ni te hormonas y "sigues como un tio" (no se si me explico, un tío en general, digamos "un tio imposible de cuestionar") pues algo raro hay ahí, sin duda
#18 Según he leído yo, había una primera condena, después se cambia de género, y ahora hay una nueva agresión. Así que respecto al último hecho, el cambio de género es anterior.
Que me corrija alguien si me equivoco, pero lo he escuchado en dos programas y he entendido lo mismo.
#26 si, eso es lo que no me ha quedado claro, si es referente a la condena de 2019 con sentencia del 23 o la de Julio.
Pero de todas formas el cambio de sexo no te evita per se la condena si se acredita fraude, aunque ahí si la cagaron con la ley, porque es tu palabra la que prevalece. eres lo que tu digas que eres, no lo que diga un profesional (léase comité de psicólogos)
#33 Claro, es que cómo lo pruebas? Se supone que lo único que tienes que demostrar para cambiar de género es tu propia percepción, y la prueba de esto es única y exclusivamente tu palabra.
En la mayoría de los casos de fraude va a ser imposible demostrar que el acusado no se siente mujer.
Creo que en este caso se podrá demostrar por lo que he comentado antes. Pero eso no quita para que la ley sea una soberana chapuza. Y lo digo como progresista.
#34 yo no soy progresista, ni lo dejó de ser, y veo que el problema principal de este tipo de leyes que dejan a la interpretacion de alguien algo (que está no es la única, solo que la derecha dio por culo con ella cosa fina) es que es eso, demuéstrale tu lo contrario.
Es como lo de "uso de la fuerza necesaria" de los FCSE ¿Qué fuerza era necesaria, la que te salió de los cojones en ese momento?¿eras víctima de un miedo insuperable? (Miedo insuperable es una forma legal de defensa a la hora de realizar un acto violento)
Pero también entiendo la postura de que tú no me puedes decir a mi lo que siento o dejo de sentir, por lo que, al final, muchas leyes tiran por el "mal menor" (o asumen el mal menor, hay márgenes insalvables)
Yo, personalmente, esto de los cambios de identidad lo habría dejado como antes, que lo determinará un comité de psicólogos y, francamente, si te cambias de sexo pero ni te hormonas y "sigues como un tio" (no se si me explico, un tío en general, digamos "un tio imposible de cuestionar") pues algo raro hay ahí, sin duda
#26 En teoría el cambio de sexo no sirve de nada para las responsabilidades penales anteriores. El problema aquí es otro. Los tribunales de género se crearon para implementar la discriminación contra los hombres, y si les pones ahí una mujer, se les rompen los esquemas y ya no saben qué hacer.
En 2014, a la víctima le concedieron varias órdenes de protección frente a su agresor, las cuales fueron infringidas en muchas ocasiones por el mismo. Finalmente, en 2019 fue condenado a 15 meses de prisión por un delito de quebrantamiento de condena y otro de amenazas. Tras varios recursos, todos ellos desestimados, el Juzgado de lo Penal de Sevilla, el 11 de septiembre de 2023, ordenó su ingreso inmediato en prisión. Sin embargo, un mes antes, el agresor acudió al Registro Civil y se registró como mujer.
#2 En este caso parece ser que se cambió de género antes. Intentarán probar el fraude aludiendo al hecho de que no hubiera cambiado absolutamente nada a parte del nombre en el registro, y que se siguiera refiriendo a sí mismo en masculino.
Pero esto prueba que la ley tal como está planteada suscita muchos problemas.
La solución pasaría por a) igualar a ambos géneros frente a la ley, y b) que se estudien un poquito mejor los casos de cambio de género.
No me parece que sea ninguna barbaridad lo que estoy planteando, pero en fin.
#15 Segun la cronología es posterior:
2019 Condenado
2023 Pide el cambio
Otra cosa es la agresión posterior, pero entiendo que hablan del ingreso en prisión por la condena de 2019 y el ingreso en prisión del 2023
#17 Es el hecho, el delito lo decide siempre el juez en la sentencia, por eso las leyes aplican desde el momento del hecho
#18 Según he leído yo, había una primera condena, después se cambia de género, y ahora hay una nueva agresión. Así que respecto al último hecho, el cambio de género es anterior.
Que me corrija alguien si me equivoco, pero lo he escuchado en dos programas y he entendido lo mismo.
#26 si, eso es lo que no me ha quedado claro, si es referente a la condena de 2019 con sentencia del 23 o la de Julio.
Pero de todas formas el cambio de sexo no te evita per se la condena si se acredita fraude, aunque ahí si la cagaron con la ley, porque es tu palabra la que prevalece. eres lo que tu digas que eres, no lo que diga un profesional (léase comité de psicólogos)
#33 Claro, es que cómo lo pruebas? Se supone que lo único que tienes que demostrar para cambiar de género es tu propia percepción, y la prueba de esto es única y exclusivamente tu palabra.
En la mayoría de los casos de fraude va a ser imposible demostrar que el acusado no se siente mujer.
Creo que en este caso se podrá demostrar por lo que he comentado antes. Pero eso no quita para que la ley sea una soberana chapuza. Y lo digo como progresista.
#34 yo no soy progresista, ni lo dejó de ser, y veo que el problema principal de este tipo de leyes que dejan a la interpretacion de alguien algo (que está no es la única, solo que la derecha dio por culo con ella cosa fina) es que es eso, demuéstrale tu lo contrario.
Es como lo de "uso de la fuerza necesaria" de los FCSE ¿Qué fuerza era necesaria, la que te salió de los cojones en ese momento?¿eras víctima de un miedo insuperable? (Miedo insuperable es una forma legal de defensa a la hora de realizar un acto violento)
Pero también entiendo la postura de que tú no me puedes decir a mi lo que siento o dejo de sentir, por lo que, al final, muchas leyes tiran por el "mal menor" (o asumen el mal menor, hay márgenes insalvables)
Yo, personalmente, esto de los cambios de identidad lo habría dejado como antes, que lo determinará un comité de psicólogos y, francamente, si te cambias de sexo pero ni te hormonas y "sigues como un tio" (no se si me explico, un tío en general, digamos "un tio imposible de cuestionar") pues algo raro hay ahí, sin duda
#26 En teoría el cambio de sexo no sirve de nada para las responsabilidades penales anteriores. El problema aquí es otro. Los tribunales de género se crearon para implementar la discriminación contra los hombres, y si les pones ahí una mujer, se les rompen los esquemas y ya no saben qué hacer.
#15 "Intentarán probar el fraude aludiendo al hecho de que no hubiera cambiado absolutamente nada a parte del nombre en el registro, y que se siguiera refiriendo a sí mismo en masculino"
La expresion de genero no está ligada a la percepcion de género, la propia ley lo dice. Por ahí vamos mal. Puedo ser mujer, con bigote, con pene, llamarme Manolo y usar pronombres masculinos. No hay ningun inconveniente.
Disfruten lo votado.
Esto se solucionaría tratando y juzgando todos los tipos de violencia de la misma forma, independientemente de que el acusado sea o se sienta hombre o mujer.
La agrupación aspira, de esa forma, a que las islas repliquen un modelo que ya se está llevando a cabo en ciudades como Nueva York
La cuenta de Bassem Youssef en X, antes conocido como Twitter, ha sido eliminada. En la página oficial del cómico egipcio-estadounidense, @BYoussef, se lee ahora que «esta cuenta no existe». Se ha especulado con que una de las últimas publicaciones de Youssef podría haber provocado su suspensión. Según capturas de pantalla de otros usuarios de X, criticaba la instrumentalización del término «antisemitismo», afirmando que se estaba utilizando como «táctica del miedo» para «cerrar conversaciones» e «intimidar a la gente».
#2 ¿No les dan cursillos? ¿Qué tienen en la cabeza?
Ahora, con los que lee va a dar desokupa ya verás qué bien. Van a salir mucho más sensatos y razonables
Ian Grace, de 52 años, empezó a grabar después de ver seis coches de caballos circulando por el pueblo a pesar del "insufrible calor". El incidente ocurrió sobre las 18.30 horas del domingo 18 de agosto, a pesar de la alerta meteorológica naranja por calor extremo.
#3 Menéame es un remanso de paz al lado de X.
«A mí lo que me asusto fue cuando me amenazaron de muerte. Me dijeron: ''Vamos a por ti hijo de puta sabemos donde vives''», asegura Sánchez en declaraciones a ABC. El odio ha llegado a tal extremo que muchos usuarios han indagado en el pasado del periodista y publicado fotos de Assel en África por las que acusaban al joven de «tener las manos manchadas». «Yo estaba haciendo mi trabajo», explica.
Pues con este caso ya llevamos varios días de agresiones policiales en lugar de inmigrantes. Cualquiera diría que con los datos en la mano la balanza se va equilibrando hacia el otro lado