@Eirene Si habéis tomado la decisión (no recuerdo que al consejo consultivo se le haya preguntado por esta decisión) de dejarlo en manos de la valoración de los usuarios, y esto contradice las normas, creo que procede cambiar las normas e indicar esta última decisión. Tan sencillo como eso para no crear estos malentendidos. Yo voy a seguir votando "muro de pago" cualquier noticia que no pueda leer directamente al pinchar el enlace. @keizal@javierchiclana@Imparsifal.
@dunachio@benjami@Sariel@eirene
Estamos a la par, lo que pasa es que mi plata es por % de publicadas (entropía), y eso que tengo más de 500 publicadas.
@imparsifal Cuando hay una violación flagrante de las normas,...
Es como si un policía ve a alguien cometiendo un delito y no actúa esperando a que alguien lo denuncie.
De todas maneras por acción u omisión te van a criticar.
@NPCmasacrado@imparsifal@imparsifal
No, eso no fue así. Se propuso votar: "Después de analizar comentarios a este tema y viendo que puede afectar al negocio, vamos a testear el bloqueo a RRSS de forma escalada. Se plantea el bloqueo de X, Xcancel, Bluesky, Thereaderapp y Tiktok durante un mes. En base a como afecte a la visitas y los ingresos se mantendrá."
Esto fue propuesto antes de la votación. Por lo tanto se votó mantenerlo durante un mes y mantenerlo en caso de que no interfiriera a visitas e ingresos como así ha pasado.
Yo lo que vería contradictorio a lo que se votó es que a pesar de no afectar a las visitas y los ingresos no se mantuviera.
La administración ha propuesto una nueva votación en septiembre cuando ni siquiera estaba obligado a ello ya que se votó la opción que se va a someter nuevamente a votación.
@NPCmasacrado@imparsifal Se dijo claramente que en principio era durante un mes y que "En base a como afecte a la visitas y los ingresos se mantendrá".
Si para la administración como ha indicado @imparsifal , la propuesta no ha afectado al tráfico y por tanto seguirá activa hasta que se revise por los socios en septiembre, pues yo lo veo correcto y en ningún caso contradictorio con lo que se votó.
@platypu Las propias cuentas y Telegram del bando ucraniano están hablando de ello, precisamente por eso está bastante claro. Pero oye, tú sigue en tu fantasía. Ya despertarás.
Aquí, sin poder enviar enlaces de redes sociales mientras se abre una brecha de 15-20 kilómetros de profundidad en el frente al norte de Pokrovsk y las redes ucranianas están en modo pánico,
- No, yo no me vendo.
#chiste_de_yoma
@keizal @javierchiclana @Imparsifal.
-Soy Atila, el de los unos.
-Claro, y yo Amenábar, el de los otros.
#chiste_de_yoma
- Dígame su apellido.
- Cuesta.
- Bueno, haga un esfuerzo.
#chiste_de_yoma
▬ ¿Y cómo te reconoceré?
▬ Iré con un polo negro.
▬ ¿De 3 o 5 puertas?
#chiste_de_yoma
@benjami @Sariel @eirene
Estamos a la par, lo que pasa es que mi plata es por % de publicadas (entropía), y eso que tengo más de 500 publicadas.
Uy, lo que me has dicho, ¿malo? pero si ese era de los mejores. Malo es por ejemplo:
- Doctor, el paciente se nos va.
- Bueno, habrá quedado.
#chiste_de_yoma @Golan_Trevize
- Me da igual, yo pienso seguir comprándolos en la farmacia.
#humor
Es como si un policía ve a alguien cometiendo un delito y no actúa esperando a que alguien lo denuncie.
De todas maneras por acción u omisión te van a criticar.
@Asmode0
Es como si alguien pegara dos tiros a una persona y le echara la culpa al médico que no le salva la vida.
No, eso no fue así. Se propuso votar: "Después de analizar comentarios a este tema y viendo que puede afectar al negocio, vamos a testear el bloqueo a RRSS de forma escalada. Se plantea el bloqueo de X, Xcancel, Bluesky, Thereaderapp y Tiktok durante un mes. En base a como afecte a la visitas y los ingresos se mantendrá."
blog.meneame.net/2025/07/13/votacion-sobre-fuentes-en-redes-sociales/
Esto fue propuesto antes de la votación. Por lo tanto se votó mantenerlo durante un mes y mantenerlo en caso de que no interfiriera a visitas e ingresos como así ha pasado.
Yo lo que vería contradictorio a lo que se votó es que a pesar de no afectar a las visitas y los ingresos no se mantuviera.
La administración ha propuesto una nueva votación en septiembre cuando ni siquiera estaba obligado a ello ya que se votó la opción que se va a someter nuevamente a votación.
Si para la administración como ha indicado @imparsifal , la propuesta no ha afectado al tráfico y por tanto seguirá activa hasta que se revise por los socios en septiembre, pues yo lo veo correcto y en ningún caso contradictorio con lo que se votó.