#7 - Los adolescentes pueden tener problemas psicológicos, los niños y si son muy pequeños bastantes menos y esto no es excusa. Porque un niño con problemas psicológicos está mejor en una familia y bajo tratamiento que en un centro de acogida.

- El elevado coste de vida tampoco es excusa, porque el problema para dar a esos niños en adopción, no es que la gente no pueda acogerlos, es que desde que solicitas un niño en adopción hasta que lo recibes pasan años. Y esto es independiente de tu situación económica, esto es la dejadez y mal funcionamiento de la administración.

- Los programas de fertilidad, etc. sí han mejorado, pero hoy en día hay muchas más parejas homosexuales, incluso aunque las haya el sistema sigue funcionando igual de mal. Así que no es excusa tampoco.

Hay muchisimas razones, pero que casualidad que justo la más importante, la total incompetencia y la mala gestión además de corrupción del sistema de adopción no está entre ellas. Qué raro, siempre se les olvida la razón principal por la que la gente no quiere adoptar. 9 años y 4 meses de espera para adoptar es lo que ha tenido que esperar un familiar.

#27 Incompetencia, inoperancia e ineptitud no parecen estar en su lista, no.

#27 la gente ha visto lo que tiene traer gente cuya madre tomó alcohol y drogas varias durante el embarazo y las consecuencias a largo plazo por mucho dinero que tengas

#7 se acabó la globlización!

a meter el pizarrín como se ha hecho toda la vida...

#7 Ahora se adoptan gatos y perros, más barato y tienes compañía para darle mimos.

eso lo dice el artículo?

#12 Imagínate cuantas se hubieran salvado si EEUU no hubiera extendido la OTAN, la alianza militar contra los soviéticos, ahora contra Rusia, hasta las fronteras de Rusia.

Imagínate cuantas se hubieran salvado si desde la UE no hubiéramos sido colaboracionistas de esa expansión del imperio de EEUU hacia territorio ruso en Europa.

#13 >> Imagínate cuantas se hubieran salvado si EEUU no hubiera extendido la OTAN,

Erroneo por multiples motivos. Se que con la mentalidad de la "mate por que era mia que teneis" es dificil de entender, pero te lo explico:

1. Los paises soberanos tienen derecho a unirse a la asociación que quieran.
2. No existe "territorio ruso en Europa" mas alla de la frontera rusa de 1991.
3. Rusia hubiese invadido los Paises Balticos, Polonia, Ucrania ... Rusa es un estado imperialista

#14 Claro, claro, si Canada o Mexico se unen a una alianza militar de Rusia EEUU se quedaria de brazos cruzados respetando su soberanía.

Y luego está la realidad, de la que somos colaboracionistas.

#16 >> si Canada o Mexico se unen a una alianza militar de Rusia

Cuando eso ocurra hablamos ... mientras tanto yo seguiré aquí en el mundo real^TM

#18 ¿En el que EEUU respeta la soberanía del resto de países?

#20 ... que predecible intentando desviar la conversación. Lo dejo que es muy aburrido.

#16 Error!!!! los paises bálticos son europeos, y están entre dos potencias (una mas que otra): RUSIA Y LA UNION EUROPEA. México solo tiene una potencia al lado. Es más bien como si Guatemala decide invadir México porque libremente Mexico y EEUU deciden aliarse entre ellos. Si te parece EEUU va a dejar que Guatemala se anexione el sur de México.

#26 La OTAN es la alianza militar de EEUU contra Rusia, la UE ha decidido supeditarse a esa alianza militar por lo que las únicas dos potencias militares enfrentadas son Rusia y sus lacayos y EEUU y sus lacayos, entre los que estamos.

Por eso el equivalente a Ucrania es Canadá o México.

#27 No es EEUU quien ha invadido Ucrania o Rusia

Y entrar en la OTAN es una decisión soberana. Nadie obliga. Más bien todo lo contrario; necesita absoluta unanimidad de todos sus miembros para entrar (incluso pequeños paises como Hungría pueden bloquear la entrada de un pais).
Y la verdad, visto el historial de Rusia invadiendo y anexionandose regiones de Georgia, Moldavia y Ucrania ... veo lo más normal del mundo que los paises limítrofes con Rusia quieran unirse.

Y no. no es equivalente. Insisto. México no está entre dos superpotencias.

#16 ¿Querrían? ¿Por qué iban a hacerlo? ¿EEUU los está amenazando como hace Rusia con sus vecinos?

#48 EEUU no se quedaría de brazos cruzados mientras Rusia extiende su alianza militar contra EEUU en sus fronteras.

#49 Que curioso que todos los amigos de Rusia son países antidemocráticos y sin libertades; Corea del Norte, Irán, Bielorrusia, Cuba, Nicaragua...
Supongo que son de tu cuerda. "Vivan las cadenas" ¿no?

#13 #13 No tengo duda de que, en ese caso, Estonia, Lituania y Letonia estarían agrediendo a pobres hombrecitos ucranianos verdes rusófonos de sus propias regiones y a Rusia no le quedaría de otra de anexionarse esas regiones para defenderlos. Es curioso que les haya pasado tanto a Ucrania, como Georgia, como a Moldavia, no? Deben ser coincidencias.

#13 Son los países los que se unen voluntariamente a la OTAN y lo hacen porque saben que estarán protegidos. Por eso países ferozmente neutrales incluso en lo peor de la guerra fría y que no querían unirse, ahora sí se han unido porque su vecino es un cabrón imperialista que va invadiendo países vecinos.

#47 EEUU es equiparable al típico matón de barrio que te ofrece protección mientras se pasa el día garantizando que sea un barrio peligroso.

Manteniendo un estado de guerra constante, usando sus agencias estatales como la CIA para tal fin así como con su maquinaria de propaganda de Hollywood, entre muchos otros.

#51 Pues si EEUU es un matón, de Rusia ni me imagino.

#53 El problema es que estamos siendo los lacayos del matón de EEUU, somos cómplices de ello.

#54 Lacayo serás tú.
EEUU y UE tienen una política común con intereses coincidentes, pero para la propaganda rusa tradicionalmente somos "lacayos".

#12 Imagínate cuantas se hubiesen salvado si el "IV Reich" no hubiera invadido o provocado golpes de estado desde 1945 en estados soberanos...

#28 >> el "IV Reich"

Dios que tontunada.

#12 Esa es la situación realmente importante. Que un país se defienda de una invasión es normal y más si el invasor es un fascista y criminal como Putin.

#5 MAR

#5 Ahí hay gente con una pierna ligeramente más corta que la otra, probablemente la derecha...
https://www.lavanguardia.com/local/madrid/20230124/8704631/ayuso-alumna-ilustre-non-grata-complutense.html

Ya lo dijo el criminal de Aznar
https://www.publico.es/tremending/wp-content/uploads/2024/04/aznar-pueda.jpg

#8 yo, y esto no es coña, si veo un policía me voy por otro lado.
Lo siento por los que hacen su trabajo y no se merecen esto, pero mi experiencia con la policía siempre ha sido ser tratado como un delincuente sin más motivación que sus prejuicios.

#2 En las manifestaciones un jubilado puede reventar a 3 antidisturbios, no es descabellado que cinco policías acaben heridos si se enfrentan a 3 chavales jóvenes.

#4 ya están tardando en obligarles a llevar cámara para acreditar las actuaciones, el comodín de la presunción de veracidad ya tiene suficientes víctimas.

#4 eso es si llevan Fairy... y "miradas de odio".

#2 no te creas, está musculitos de la foto agredió y causó lesiones a varios policías

#10 Cuarto milenio, es tán malo el programa que he tenido que preguntar como se llama.

#2 Antes detienen a Pablo Iglesias.

#2 Yo he dejado por higiene mental, de ver A3. Mira que aunque tú que a veces parecían nivelados, ya son descaradamente escorados.
Lo siento por los departamentos marketing publicidad, que veo les importa poco perder dianas publicitarias.

#8 Hace más de 15 años que no veo la televisión si no es porque termine en casa de otra gente. Y si coincide con un telediario me parece propio de extraterrestres y ya soy incapaz de distinguirlo de los telediarios de coña de Los Simpsons, Futurama o Padre de Familia.

Me siento como un antropólogo del siglo XIX.

#13 pues leyendo el plural te debes sentir como si hubieras descubierto la cueva de Altamira

#19 El plural nunca ha sido santo de mi devoción, más pesoísta que el PSOE. Ya me cuentas tus sensaciones con la televisión facha y con todos los medios subvencionados por las CCAA gobernadas por el PP.

#19 Se supone que la orientación politica de El Plural es conocida, que A3 venda pluralidad y esté continuamente blanqueando la ultraderecha, engaña a los televidentes que piensan que es "Plural".

#4 desde cuando los pepetarras tienen que cumplir las leyes? ellos siempre han estado por encima, lo pone en la biblia