e
e

#28 En mi comentario original no me refería tan sólo a España, sino al mundo en general. "E-Dura" - un implante flexible que permitirá a las personas con la columna vertebral dañada volver caminar libremente

Hace 9 años | Por kotao a realtechtoday.com

Creo que aunque haya algo del dinero que no se aproveche de forma óptima, hay pocas inversiones con un retorno mayor para la sociedad que el que se puede hacer en investigación.
El problema es que a veces los resultados no son inmediatos, ni se obtienen aplicaciones prácticas inmediatas.
Para hacer descubrimientos y conseguir avances prácticos, hay que realizar con frecuencia multitudes de estudios teóricos cuya utilidad no nos parece evidente. Por poner un ejemplo, cuando se empezó a estudiar la electricidad y el electromagnetismo (Faraday y Maxwell por poner a dos grandes) no se le veía utilidad práctica, y en ningún momento se podía vislumbrar la revolución tecnología a la que daría paso.
Por cierto, se escribe Nobel. De Alfred Nobel.

PythonMan8

#29 los resultados no son inmediatos para nadie. Tardan 5, 10 o 50 años y son las mismas condiciones para todos en todo el mundo.

Mi pregunta es ¿Dónde están los resultados de los últimos 20 años de investigación en España? Porque hace 20 años ya le estabamos pagando de nuestros impuestos a las universidades públicas españolas. Los españoles ya hemos cumplido con la universidad, ahora estamos esperando que la universidad cumpla con los españoles.

(te dejo alguna incorrección ortografica a idea para que te diviertas)

e

#16 http://www.cronicaglobal.com/es/notices/2014/12/veinte-grandes-logros-de-la-ciencia-espanola-en-2014-14670.php
Estudios y avances sobre metástasis, antitumorales, autismo, leucemia, dolor crónico, malaria. Los responsables, una panda de chupópteros egoístas.
Por cierto, se escribe Harvard.

PythonMan8

#26 Estudios y más estudios. Yo si quieres te hago 10 y te publico 1000 papers y 10000 prometedoras curas contra el cancer en ratones. Pero luego resulta que el 99% son chorradas y quien acaba descubriendo algo de aplicación para la vida real, como una cura para la diabetes, Internet, curas contra la Hepatitis C, etc,etc... es una universidad o empresa privada de EEUU.

Con lo que nos cuesta la universidad pública española tendrían que ganar 3 premios novel al año para justificar el gasto. Claro, alguno, minoría tiene un salario justificado, pero la mayoría son "Monederos".

e

#28 En mi comentario original no me refería tan sólo a España, sino al mundo en general. "E-Dura" - un implante flexible que permitirá a las personas con la columna vertebral dañada volver caminar libremente

Hace 9 años | Por kotao a realtechtoday.com

Creo que aunque haya algo del dinero que no se aproveche de forma óptima, hay pocas inversiones con un retorno mayor para la sociedad que el que se puede hacer en investigación.
El problema es que a veces los resultados no son inmediatos, ni se obtienen aplicaciones prácticas inmediatas.
Para hacer descubrimientos y conseguir avances prácticos, hay que realizar con frecuencia multitudes de estudios teóricos cuya utilidad no nos parece evidente. Por poner un ejemplo, cuando se empezó a estudiar la electricidad y el electromagnetismo (Faraday y Maxwell por poner a dos grandes) no se le veía utilidad práctica, y en ningún momento se podía vislumbrar la revolución tecnología a la que daría paso.
Por cierto, se escribe Nobel. De Alfred Nobel.

PythonMan8

#29 los resultados no son inmediatos para nadie. Tardan 5, 10 o 50 años y son las mismas condiciones para todos en todo el mundo.

Mi pregunta es ¿Dónde están los resultados de los últimos 20 años de investigación en España? Porque hace 20 años ya le estabamos pagando de nuestros impuestos a las universidades públicas españolas. Los españoles ya hemos cumplido con la universidad, ahora estamos esperando que la universidad cumpla con los españoles.

(te dejo alguna incorrección ortografica a idea para que te diviertas)

e

Mientras tanto, miles de futuros diabéticos de todo el mundo son partidarios de recortar el dinero destinado a investigación con tal de pagar menos impuestos.

PythonMan8

#14 Hardward no se financia con impuestos. Se autofinancia a través de sus resultados y sus patentes de manera que sólo quienes tienen mérito y rinden acaban trabajando en la universidad. En España al estar financiada con impuestos públicos se convierte en granjas de funcionarios que no tienen otra preocupación que pedir subvenciones y enchufar a familiares.

e

#16 http://www.cronicaglobal.com/es/notices/2014/12/veinte-grandes-logros-de-la-ciencia-espanola-en-2014-14670.php
Estudios y avances sobre metástasis, antitumorales, autismo, leucemia, dolor crónico, malaria. Los responsables, una panda de chupópteros egoístas.
Por cierto, se escribe Harvard.

PythonMan8

#26 Estudios y más estudios. Yo si quieres te hago 10 y te publico 1000 papers y 10000 prometedoras curas contra el cancer en ratones. Pero luego resulta que el 99% son chorradas y quien acaba descubriendo algo de aplicación para la vida real, como una cura para la diabetes, Internet, curas contra la Hepatitis C, etc,etc... es una universidad o empresa privada de EEUU.

Con lo que nos cuesta la universidad pública española tendrían que ganar 3 premios novel al año para justificar el gasto. Claro, alguno, minoría tiene un salario justificado, pero la mayoría son "Monederos".

e

#28 En mi comentario original no me refería tan sólo a España, sino al mundo en general. "E-Dura" - un implante flexible que permitirá a las personas con la columna vertebral dañada volver caminar libremente

Hace 9 años | Por kotao a realtechtoday.com

Creo que aunque haya algo del dinero que no se aproveche de forma óptima, hay pocas inversiones con un retorno mayor para la sociedad que el que se puede hacer en investigación.
El problema es que a veces los resultados no son inmediatos, ni se obtienen aplicaciones prácticas inmediatas.
Para hacer descubrimientos y conseguir avances prácticos, hay que realizar con frecuencia multitudes de estudios teóricos cuya utilidad no nos parece evidente. Por poner un ejemplo, cuando se empezó a estudiar la electricidad y el electromagnetismo (Faraday y Maxwell por poner a dos grandes) no se le veía utilidad práctica, y en ningún momento se podía vislumbrar la revolución tecnología a la que daría paso.
Por cierto, se escribe Nobel. De Alfred Nobel.

PythonMan8

#29 los resultados no son inmediatos para nadie. Tardan 5, 10 o 50 años y son las mismas condiciones para todos en todo el mundo.

Mi pregunta es ¿Dónde están los resultados de los últimos 20 años de investigación en España? Porque hace 20 años ya le estabamos pagando de nuestros impuestos a las universidades públicas españolas. Los españoles ya hemos cumplido con la universidad, ahora estamos esperando que la universidad cumpla con los españoles.

(te dejo alguna incorrección ortografica a idea para que te diviertas)

e

#104 no sabía que el ateísmo era una organización con códigos de conducta y tal...

e

Y aun así seguimos sin darle el reconocimiento que merecen a los investigadores y científicos que hacen que la humanidad avance.
Mientras tanto los deportistas, cantantes, y demás, cuyo legado es insignificante y efímero, obtienen la admiración, el respeto y el dinero.
Reflejo de gran parte de la sociedad de hoy. Una pena.

e

Según he leído en algún otro sitio cuyo enlace no puedo ofrecer, los delitos ya habrían prescrito.
Así que, aunque por lo leído tiene toda la pinta de que el apaño con el constructor suponía un coste extra para el ayuntamiento de varios millones de euros, podrá seguir dando lecciones de ética y buen hacer.

e

Cuando la criatura llora y no se le atiende, llora con más y más desesperación porque está sufriendo. Hay psicólogos que aseguran que cuando se deja sin atender el llanto de un bebé más de tres minutos, algo profundo se quiebra en la integridad de la criatura, así como la confianza en su entorno.
No hay que dejar que pase eso.
Que aprenda desde pequeño que su voluntad es ley.
Tolerancia cero a la frustración.
Los padres una vez tienen hijos dejan de ser personas con vida, para ser meros instrumentos de crianza. Al menos durante el primer año.
Lo que hay que leer...

e

#1 La procedencia del dinero del ático la tiene controlada. Por eso ha pensado que mejor otro año. Concretamente para cuando haya prescrito.

colipan

#10 no intervenir ante un delito conocido no es PREVARICAR??

Asecas

#36 y cohecho, artículos 404 y 402 del código penal

colipan

#75 pues estamos tardando.

D

#75 el 404 no lo he encontrado...

e

#14 Bueno, yo diría que la selección artificial es una forma de manipulación genética, ya que seleccionando los especímenes que deben transmitir su material genético y quienes no, estás guiando la composición genética del resultado. Una de las diferencias fundamentales es que antes esto se hacía sin conocer el porqué y con métodos obviamente más rudimentarios y hoy existe la posibilidad de realizar esas manipulaciones de forma más precisa (no digo que más segura).

Ni defiendo ni ataco lo natural y lo artificial. Es simplemente que creo que hay que evitar la asociación Natural = Bueno y Artificial = Malo.
Cuando oigo esos discursos new age sobre lo jodidamente bueno que es todo lo natural (y lo mala que es la wifi...), les suelo comentar que la mierda también es natural.Por si quieren incluirla en la dieta.

e

Una cosa que suelen pasar por alto casi todos los defensores a ultranza de lo natural es que la mayoría de verduras, hortalizas y cereales, incluso los cultivados de forma totalmente ecológica usando abono de yak tibetano y llama peruana, son un producto de la manipulación genética.
Lamentablemente cuando comenzó la agricultura no daban cursos sobre alimentación natural y tal, y se dedicaron a seleccionar los cultivos y demás. Unos desaprensivos nuestros ancestros...

D

#4 Me parece que confundes manipulación genética con selección genética artificial que para nada es lo mismo.

e

#14 Bueno, yo diría que la selección artificial es una forma de manipulación genética, ya que seleccionando los especímenes que deben transmitir su material genético y quienes no, estás guiando la composición genética del resultado. Una de las diferencias fundamentales es que antes esto se hacía sin conocer el porqué y con métodos obviamente más rudimentarios y hoy existe la posibilidad de realizar esas manipulaciones de forma más precisa (no digo que más segura).

Ni defiendo ni ataco lo natural y lo artificial. Es simplemente que creo que hay que evitar la asociación Natural = Bueno y Artificial = Malo.
Cuando oigo esos discursos new age sobre lo jodidamente bueno que es todo lo natural (y lo mala que es la wifi...), les suelo comentar que la mierda también es natural.Por si quieren incluirla en la dieta.

D

#4 más que manipulación genética es selección de la especie para que a menor trabajo físico nos proporcione mayor cantidad de alimento, también le podemos decir plantas mimadas, una lechuga crecidita alcanza una altura de más de 2 metros pero no hay quién se la coma, por eso hay que mimarla, cortarla y comerserla al dente con su cogollito a punto de estirarse.

D

#20 ¿y cómo crees que funciona esa selección de la especie, por amistad entre la planta y el jardinero?

¿De dónde cres que surgen las propiedades de la planta?

De su codigo genético, y cualquier manipulación con vistas a obtener un resultado concreto implica que estás trabajando con los genes de aquella propiedad que quieres potenciar, la única diferencia radica en hacerlo sin saber usando una maceta, o hacerlo sabiendo en un laboratorio.

D

#64 surge de la observación del jardinero a la planta. y tienes razón en todo tu comentario, la humanidad lo llevamos haciendo sin saberlo desde... sabiéndolo desde hace poco.

e

#11 Maldita autocorrección. Google translator quería decir

garnok

#12 el digas no tiene google, es que si bien Traduce

D

#12 Te quedó mejor con transistor

e

"El púlsar está a unos 19 kilómetros (12 millas) de diámetro, girando alrededor de casi siete veces cada segundo, lanzando partículas al material que fue afectado, se indicó en la página web de la NASA"
El párrafo es como para matar al Google transistor...

e

#11 Maldita autocorrección. Google translator quería decir

garnok

#12 el digas no tiene google, es que si bien Traduce

D

#12 Te quedó mejor con transistor

e

No sé si alguna de las propuestas del gobierno griego darán resultado, pero hay reconocerles que lo están peleando. Hay otros gobiernos que van ya con los pantalones bajados...

e

Pensaba que me iba a costar más el último. El acento galés me ha recordado al acento de algunas series americanas.
Cuando sea capaz de entender a estos bien...

e

#8 creía que era tan obvio que no puse nada tipo /ironic mide off...

Tonet

#9 Disculpa. Aparte de no detectar la ironía, no debería haberte votado negativo. Te compenso votándote positivo en otro envío.

e

#13 no pasa nada

Yoryo

#9 Pon un que si no nos confundimos con las gaviotas, magentas y CIU-tadans

e

Según fuentes oficiales había unas 500 personas, de las cuales 100 estaban haciendo cola para el McDonalds.

Tonet

#7

e

#8 creía que era tan obvio que no puse nada tipo /ironic mide off...

Tonet

#9 Disculpa. Aparte de no detectar la ironía, no debería haberte votado negativo. Te compenso votándote positivo en otro envío.

e

#13 no pasa nada

Yoryo

#9 Pon un que si no nos confundimos con las gaviotas, magentas y CIU-tadans

D

#7 ¿sabes lo que puede pasar si en un país se empieza a sacar el dinero en masa? ¿Entiendes la diferencia entre dar dinero a los bancos "a fondo perdido " y sacarlo de los bancos a un ritmo tan alto?