e

#1 Mientras tanto esos mismos progenitores preocupadísimos por la radiación del "Güifi", sacan a sus niños sin protección solar al parque en verano , o mejor aún, a la playa... pero claro el sol no emite "radiación mala", emite "luz" y eso al ser natural es bueno... wall

D

#206 Alucino con esa capacidad creativa de relacionar a los que les preocupa el tema del wifi con los que no les dan proteccion solar a sus hijos,
Vaya paja mental que te acabas de cascar

e

#118 #108 www.wired.com/2015/06/elon-musk-space-x-satellite-internet/

http://arstechnica.com/science/2015/06/onewebs-constellation-of-700-low-altitude-satellites-will-be-built-by-airbus

Haciendo un cálculo de 1300/300000 da 4,3 ms de tiempo en un sentido. Luego unos 9 ms de Round trip time en condiciones óptimas hasta el satélite, y 18 ms mínimo entre un servidor y un cliente colocados a la mínima distancia. Debido a la reducida cobertura de los satélites LEO a diferencia de los Geoestacionarios normalmente serían necesarios varios saltos entre satélites para alcanzar servidores ( por supuesto podrían implementarse soluciones de aceleración tipo Steelhead de Riverbed para reducir la latencia, mejorar la experiencia de usuario y las velocidades de descarga).
No obstante aún así, serían valores tolerables (latencias típicas entre Europa y EEUU son de 100~120 ms)

e

#108 https://www.wired.com/2015/06/elon-musk-space-x-satellite-internet/
http://arstechnica.com/science/2015/06/onewebs-constellation-of-700-low-altitude-satellites-will-be-built-by-airbus/

Haciendo un cálculo de 1300/300000 da 4,3 ms de tiempo en un sentido. Luego unos 9 ms de Round trip time en condiciones óptimas hasta el satélite, y 18 ms mínimo entre un servidor y un cliente colocados a la mínima distancia. Debido a la reducida cobertura de los satélites LEO a diferencia de los Geoestacionarios normalmente serían necesarios varios saltos entre satélites para alcanzar servidores ( por supuesto podrían implementarse soluciones de aceleración tipo Steelhead de Riverbed).
No obstante serían valores tolerables (latencias típicas entre Europa y EEUU son de 100~120 ms)

e

#118 #108 www.wired.com/2015/06/elon-musk-space-x-satellite-internet/

http://arstechnica.com/science/2015/06/onewebs-constellation-of-700-low-altitude-satellites-will-be-built-by-airbus

Haciendo un cálculo de 1300/300000 da 4,3 ms de tiempo en un sentido. Luego unos 9 ms de Round trip time en condiciones óptimas hasta el satélite, y 18 ms mínimo entre un servidor y un cliente colocados a la mínima distancia. Debido a la reducida cobertura de los satélites LEO a diferencia de los Geoestacionarios normalmente serían necesarios varios saltos entre satélites para alcanzar servidores ( por supuesto podrían implementarse soluciones de aceleración tipo Steelhead de Riverbed para reducir la latencia, mejorar la experiencia de usuario y las velocidades de descarga).
No obstante aún así, serían valores tolerables (latencias típicas entre Europa y EEUU son de 100~120 ms)

e

#19 Por lo que aparece en la noticia no serán satélites geoestacionarios (a 35.786 km) sino LEO. Pone que orbitarán a una distancia de entre 1150 y 1325 km de la tierra. De hecho si lo hiciese con satélites geoestacionarios tendría un problema difícilmente salvable que es la latencia (sobre los 250 ms como mínimo aunque es común irse a 500 ms).
Con orbitas LEO podrían conseguirse latencias de decenas de milisegundos.

sagnus

#59 Gracias a Dios que lo has explicado. Había mucha gente mencionando la latencia pero nadie diciendo que son satélites LEO. Llevo un rato buscando la latencia típica de esos satélites, pero curiosamente me está costando más encontrarlo de lo que yo creía. ¿Tienes algún enlace por ahí para corroborarlo?

e

#108 https://www.wired.com/2015/06/elon-musk-space-x-satellite-internet/
http://arstechnica.com/science/2015/06/onewebs-constellation-of-700-low-altitude-satellites-will-be-built-by-airbus/

Haciendo un cálculo de 1300/300000 da 4,3 ms de tiempo en un sentido. Luego unos 9 ms de Round trip time en condiciones óptimas hasta el satélite, y 18 ms mínimo entre un servidor y un cliente colocados a la mínima distancia. Debido a la reducida cobertura de los satélites LEO a diferencia de los Geoestacionarios normalmente serían necesarios varios saltos entre satélites para alcanzar servidores ( por supuesto podrían implementarse soluciones de aceleración tipo Steelhead de Riverbed).
No obstante serían valores tolerables (latencias típicas entre Europa y EEUU son de 100~120 ms)

e

#118 #108 www.wired.com/2015/06/elon-musk-space-x-satellite-internet/

http://arstechnica.com/science/2015/06/onewebs-constellation-of-700-low-altitude-satellites-will-be-built-by-airbus

Haciendo un cálculo de 1300/300000 da 4,3 ms de tiempo en un sentido. Luego unos 9 ms de Round trip time en condiciones óptimas hasta el satélite, y 18 ms mínimo entre un servidor y un cliente colocados a la mínima distancia. Debido a la reducida cobertura de los satélites LEO a diferencia de los Geoestacionarios normalmente serían necesarios varios saltos entre satélites para alcanzar servidores ( por supuesto podrían implementarse soluciones de aceleración tipo Steelhead de Riverbed para reducir la latencia, mejorar la experiencia de usuario y las velocidades de descarga).
No obstante aún así, serían valores tolerables (latencias típicas entre Europa y EEUU son de 100~120 ms)

e

#44 te vote negativo sin querer. Disculpa

e

#7 ¿Y cada vez que vayas con el maletero a tope,o tengas problemas de locomoción? No sé, yo no veo tan claro lo de los aparcamientos a diez minutos mínimo...

D

#8 A mi no me parece algo tan trágico lo que comentas, puedes descargar y luego aparcar el coche, si estás solo sería un marrón mayor, pero en sí mismo no me parece muy inteligente tratar con más carga de la que puedes manejar.

Quizás sea un mayor problema para personas con situaciones especiales, discapcidades, enfermedades, etc.

e

#1 Aparte de que tal y como dice #11 la cuenta está mal, ¿en serio os parece mucho? A veces creo que nos perdemos criticando por migajas cuando las porciones enteras del pastel se las llevan otros y nadie dice nada.
Que sí, que hay portátiles por 300€ y libretas por 3€ ya que nos ponemos, pero un portátil orientado al mercado profesional con su docking cuesta más de 1000€ (y sin tener características muy allá).
Generalizando, metemos a todos en el mismo saco y presuponemos que nadie en el congreso trabaja y nadie merece material apropiado que permita maximizar el rendimiento. ¿No sería mejor exigir que se desempeñase el trabajo de la manera más profesional y eficiente posible y para ello proporcionar material adecuado?
Además, la nueva versión de Frozen tira mucho de RAM...

e

#38 En el artículo dicen que la historia, aunque basada en un personaje anterior, como tantas otras del Pentateuco, eran parte de una tradición oral, que pasaron a forma escrita entre el 520 y 320ac. Después del exilio, luego perfectamente pudo ser también un mito heredado. No olvidemos que los judíos eran en la edad de hierro un pueblo de pastores de escasa cultura y relevancia.
His story, like those of the other patriarchs, most likely had a substantial oral prehistory.[14] At some stage the oral traditions became part of the written tradition of the Pentateuch; a majority of scholars believes this stage belongs to the Persian period, roughly 520–320 BCE.[7] The mechanisms by which this came about remain unknown,[15] but there are currently two important hypotheses.[16] The first, called Persian Imperial authorisation, is that the post-Exilic community devised the Torah as a legal basis on which to function within the Persian Imperial system; the second is that Pentateuch was written to provide the criteria for who would belong to the post Exilic Jewish community and to establish the power structures and relative positions of its various groups, notably the priesthood and the lay "elders".[16]
Aparte de que dicen en el artículo que en el siglo XXI los arqueólogos han abandonado la esperanza de que Abraham o Jacob puedan ser figuras históricas (seguramente estén basadas en algún personaje muy anterior, no lo dudo, pero al transmitirse las historias via oral se deforman mucho hasta el momento de plasmarlas por escrito).

e

#4 Hombre, yo creo que es mucha casualidad que los judíos estuvieran exiliados en babilonia alrededor del siglo VI y que de allí proceda el mito de Utnapistnim, muy parecido al posterior de Noé.

También, hasta antes del exilio tanto lo bueno como lo malo provienen de Dios, a partir del exilio la naturaleza mala se centra en una entidad de similar poder a Dios, Satán (Shaitam). Casualmente eso ya existía en la cultura babilonia...
Ídem de los ángeles y demonios...
Evidentemente los mitos antiguos y modernos están muy intrincados y relacionados, por eso creo que atribuirles la autoría divina es de una ingenuidad supina.

c.arcediano

#30 bueno, según la Biblia, Abraham partió de la ciudad de Ur, en Mesopotamia, y es una figura que pudo haber existido unos 2000 años antes de Cristo.
Según la wikipedia, la figura de Abraham es "verosímil":
https://en.wikipedia.org/wiki/Abraham#Historicity
No, no he verificado las referencias enlazadas

e

#38 En el artículo dicen que la historia, aunque basada en un personaje anterior, como tantas otras del Pentateuco, eran parte de una tradición oral, que pasaron a forma escrita entre el 520 y 320ac. Después del exilio, luego perfectamente pudo ser también un mito heredado. No olvidemos que los judíos eran en la edad de hierro un pueblo de pastores de escasa cultura y relevancia.
His story, like those of the other patriarchs, most likely had a substantial oral prehistory.[14] At some stage the oral traditions became part of the written tradition of the Pentateuch; a majority of scholars believes this stage belongs to the Persian period, roughly 520–320 BCE.[7] The mechanisms by which this came about remain unknown,[15] but there are currently two important hypotheses.[16] The first, called Persian Imperial authorisation, is that the post-Exilic community devised the Torah as a legal basis on which to function within the Persian Imperial system; the second is that Pentateuch was written to provide the criteria for who would belong to the post Exilic Jewish community and to establish the power structures and relative positions of its various groups, notably the priesthood and the lay "elders".[16]
Aparte de que dicen en el artículo que en el siglo XXI los arqueólogos han abandonado la esperanza de que Abraham o Jacob puedan ser figuras históricas (seguramente estén basadas en algún personaje muy anterior, no lo dudo, pero al transmitirse las historias via oral se deforman mucho hasta el momento de plasmarlas por escrito).

e
e

#28 En mi comentario original no me refería tan sólo a España, sino al mundo en general. "E-Dura" - un implante flexible que permitirá a las personas con la columna vertebral dañada volver caminar libremente

Hace 9 años | Por kotao a realtechtoday.com

Creo que aunque haya algo del dinero que no se aproveche de forma óptima, hay pocas inversiones con un retorno mayor para la sociedad que el que se puede hacer en investigación.
El problema es que a veces los resultados no son inmediatos, ni se obtienen aplicaciones prácticas inmediatas.
Para hacer descubrimientos y conseguir avances prácticos, hay que realizar con frecuencia multitudes de estudios teóricos cuya utilidad no nos parece evidente. Por poner un ejemplo, cuando se empezó a estudiar la electricidad y el electromagnetismo (Faraday y Maxwell por poner a dos grandes) no se le veía utilidad práctica, y en ningún momento se podía vislumbrar la revolución tecnología a la que daría paso.
Por cierto, se escribe Nobel. De Alfred Nobel.

PythonMan8

#29 los resultados no son inmediatos para nadie. Tardan 5, 10 o 50 años y son las mismas condiciones para todos en todo el mundo.

Mi pregunta es ¿Dónde están los resultados de los últimos 20 años de investigación en España? Porque hace 20 años ya le estabamos pagando de nuestros impuestos a las universidades públicas españolas. Los españoles ya hemos cumplido con la universidad, ahora estamos esperando que la universidad cumpla con los españoles.

(te dejo alguna incorrección ortografica a idea para que te diviertas)

e

#16 http://www.cronicaglobal.com/es/notices/2014/12/veinte-grandes-logros-de-la-ciencia-espanola-en-2014-14670.php
Estudios y avances sobre metástasis, antitumorales, autismo, leucemia, dolor crónico, malaria. Los responsables, una panda de chupópteros egoístas.
Por cierto, se escribe Harvard.

PythonMan8

#26 Estudios y más estudios. Yo si quieres te hago 10 y te publico 1000 papers y 10000 prometedoras curas contra el cancer en ratones. Pero luego resulta que el 99% son chorradas y quien acaba descubriendo algo de aplicación para la vida real, como una cura para la diabetes, Internet, curas contra la Hepatitis C, etc,etc... es una universidad o empresa privada de EEUU.

Con lo que nos cuesta la universidad pública española tendrían que ganar 3 premios novel al año para justificar el gasto. Claro, alguno, minoría tiene un salario justificado, pero la mayoría son "Monederos".

e

#28 En mi comentario original no me refería tan sólo a España, sino al mundo en general. "E-Dura" - un implante flexible que permitirá a las personas con la columna vertebral dañada volver caminar libremente

Hace 9 años | Por kotao a realtechtoday.com

Creo que aunque haya algo del dinero que no se aproveche de forma óptima, hay pocas inversiones con un retorno mayor para la sociedad que el que se puede hacer en investigación.
El problema es que a veces los resultados no son inmediatos, ni se obtienen aplicaciones prácticas inmediatas.
Para hacer descubrimientos y conseguir avances prácticos, hay que realizar con frecuencia multitudes de estudios teóricos cuya utilidad no nos parece evidente. Por poner un ejemplo, cuando se empezó a estudiar la electricidad y el electromagnetismo (Faraday y Maxwell por poner a dos grandes) no se le veía utilidad práctica, y en ningún momento se podía vislumbrar la revolución tecnología a la que daría paso.
Por cierto, se escribe Nobel. De Alfred Nobel.

PythonMan8

#29 los resultados no son inmediatos para nadie. Tardan 5, 10 o 50 años y son las mismas condiciones para todos en todo el mundo.

Mi pregunta es ¿Dónde están los resultados de los últimos 20 años de investigación en España? Porque hace 20 años ya le estabamos pagando de nuestros impuestos a las universidades públicas españolas. Los españoles ya hemos cumplido con la universidad, ahora estamos esperando que la universidad cumpla con los españoles.

(te dejo alguna incorrección ortografica a idea para que te diviertas)

e

Mientras tanto, miles de futuros diabéticos de todo el mundo son partidarios de recortar el dinero destinado a investigación con tal de pagar menos impuestos.

PythonMan8

#14 Hardward no se financia con impuestos. Se autofinancia a través de sus resultados y sus patentes de manera que sólo quienes tienen mérito y rinden acaban trabajando en la universidad. En España al estar financiada con impuestos públicos se convierte en granjas de funcionarios que no tienen otra preocupación que pedir subvenciones y enchufar a familiares.

e

#16 http://www.cronicaglobal.com/es/notices/2014/12/veinte-grandes-logros-de-la-ciencia-espanola-en-2014-14670.php
Estudios y avances sobre metástasis, antitumorales, autismo, leucemia, dolor crónico, malaria. Los responsables, una panda de chupópteros egoístas.
Por cierto, se escribe Harvard.

PythonMan8

#26 Estudios y más estudios. Yo si quieres te hago 10 y te publico 1000 papers y 10000 prometedoras curas contra el cancer en ratones. Pero luego resulta que el 99% son chorradas y quien acaba descubriendo algo de aplicación para la vida real, como una cura para la diabetes, Internet, curas contra la Hepatitis C, etc,etc... es una universidad o empresa privada de EEUU.

Con lo que nos cuesta la universidad pública española tendrían que ganar 3 premios novel al año para justificar el gasto. Claro, alguno, minoría tiene un salario justificado, pero la mayoría son "Monederos".

e

#28 En mi comentario original no me refería tan sólo a España, sino al mundo en general. "E-Dura" - un implante flexible que permitirá a las personas con la columna vertebral dañada volver caminar libremente

Hace 9 años | Por kotao a realtechtoday.com

Creo que aunque haya algo del dinero que no se aproveche de forma óptima, hay pocas inversiones con un retorno mayor para la sociedad que el que se puede hacer en investigación.
El problema es que a veces los resultados no son inmediatos, ni se obtienen aplicaciones prácticas inmediatas.
Para hacer descubrimientos y conseguir avances prácticos, hay que realizar con frecuencia multitudes de estudios teóricos cuya utilidad no nos parece evidente. Por poner un ejemplo, cuando se empezó a estudiar la electricidad y el electromagnetismo (Faraday y Maxwell por poner a dos grandes) no se le veía utilidad práctica, y en ningún momento se podía vislumbrar la revolución tecnología a la que daría paso.
Por cierto, se escribe Nobel. De Alfred Nobel.

PythonMan8

#29 los resultados no son inmediatos para nadie. Tardan 5, 10 o 50 años y son las mismas condiciones para todos en todo el mundo.

Mi pregunta es ¿Dónde están los resultados de los últimos 20 años de investigación en España? Porque hace 20 años ya le estabamos pagando de nuestros impuestos a las universidades públicas españolas. Los españoles ya hemos cumplido con la universidad, ahora estamos esperando que la universidad cumpla con los españoles.

(te dejo alguna incorrección ortografica a idea para que te diviertas)

e

#104 no sabía que el ateísmo era una organización con códigos de conducta y tal...

e

Y aun así seguimos sin darle el reconocimiento que merecen a los investigadores y científicos que hacen que la humanidad avance.
Mientras tanto los deportistas, cantantes, y demás, cuyo legado es insignificante y efímero, obtienen la admiración, el respeto y el dinero.
Reflejo de gran parte de la sociedad de hoy. Una pena.

e

Según he leído en algún otro sitio cuyo enlace no puedo ofrecer, los delitos ya habrían prescrito.
Así que, aunque por lo leído tiene toda la pinta de que el apaño con el constructor suponía un coste extra para el ayuntamiento de varios millones de euros, podrá seguir dando lecciones de ética y buen hacer.

e

Cuando la criatura llora y no se le atiende, llora con más y más desesperación porque está sufriendo. Hay psicólogos que aseguran que cuando se deja sin atender el llanto de un bebé más de tres minutos, algo profundo se quiebra en la integridad de la criatura, así como la confianza en su entorno.
No hay que dejar que pase eso.
Que aprenda desde pequeño que su voluntad es ley.
Tolerancia cero a la frustración.
Los padres una vez tienen hijos dejan de ser personas con vida, para ser meros instrumentos de crianza. Al menos durante el primer año.
Lo que hay que leer...

e

#1 La procedencia del dinero del ático la tiene controlada. Por eso ha pensado que mejor otro año. Concretamente para cuando haya prescrito.

colipan

#10 no intervenir ante un delito conocido no es PREVARICAR??

Asecas

#36 y cohecho, artículos 404 y 402 del código penal

colipan

#75 pues estamos tardando.

D

#75 el 404 no lo he encontrado...