e

La pelicula me encanta y la adoro. La primera vez la puse en 6 por que sin mas. Luego como me pase 7 dias pensando en ella me di cuenta que para mi es un 10.

Sin embargo la noticia del blog esta muy mal redactada. El segundo parrafo carece de puntos enterito. Lo mismo para el 4 y ya no he seguido leyendo.

elmakina

#35 ¡Oh, qué revelación tan profunda! ¿Quién hubiera pensado que una semana de reflexión convertiría una película de un mediocre 6 a un perfecto 10? Tal vez necesite pasar una semana pensando en mi cena de anoche para apreciarla más

#37 Una semana de ayuno, y créeme que la apreciarás.

NubisMusic

#37 No es una peli que la ves y al día siguiente ya ni la recuerdas o retienes. Eso significa algo, ¿no crees?
No es tu estilo, no hace falta ser borde porque puedes herir innecesariamente las convicciones de los demás.

elmakina

#47 Ah, claro, es tan memorable como un pez dorado en un estanque. Pero hey, ¿quién soy yo para ser borde? Solo estoy compartiendo mi deslumbrante visión de la película. Si las convicciones están tan frágiles, tal vez sea hora de un poco más de resistencia cinéfila. ¡Pero no te preocupes, no quiero herir esas delicadas convicciones!

NubisMusic

#49 Hum, ¿por qué de esta actitud?

MAD.Max

#50 le han debido regañar en el trabajo

elmakina

#50 ¿Por qué no? A veces, es divertido soltarse un poco y salirse de la norma

NubisMusic

#58 ¿Y cómo llegas a esa conclusión?

MAD.Max

#37 igual cuando la veas salir la aprecias más ..

e

Incorrecto. Las cuentas no las pierde. Esas 1,6 Millones muchisimas (me incluyo) no pagarian Netflix si no la comparten. Asi que no son clientes que pierden. Son clientes que solo usan el servicio si es a bajo coste

eixerit_yo

#28 pierde cuentas, ya que el que compartía su cuenta no quiere asumir todo el precio mensual y se da de baja. Así al menos fue en mi caso.

A

#43 O baja la tarifa a una inferior si solo la usa el al no necesitar tantas pantallas simultáneas.

e

Puro clickbait. En el artículo solo dice que existía ese castigo. Pero no se dice cuál y apenas se menciona.

e

Me parece que lo más jodido es cuando una generación educada por la pornografía tenga hijos. Y esos padres solo poder por mucho que quieran proporcionar la misma educación que tuvieron ellos. Y la pescadilla empezará a comerse la cola. Es un bucle jodido de romper.

Thornton

#16 GOTO #19

Para muestra un botón

e

#1 Hola y gracias por tu apunte. Sin embargo, se establecía que tenia podía ser ficción y esto lo es. La cual puede basarse (y se basa) en cosas totalmente inventadas para dar sentido a la trama.

e

Resumen en el ultimo twit:

"eran 4 tíos magrebíes (creo) de 24 a 30 y pico años (a ojo)"

Fernando_x

#4 por eso el "creo". No es fácil diferenciar a un magrebí de un murciano de la Murcia profunda.

VotaAotros

#5 Sí, y la mayor prueba que existe es que la mayoría de las violaciones grupales que salen en las noticias, son de murcianos de la Murcia profunda...

e

#71 La normalización de que los micropagos o las lootboxes que sean de cosméticos no hacen daño es parte de la raiz del problema.
Pagar por mecanismos aleatorios es "gambling" sea estético, funcional, o un png de una piedra de equipo para el diablo inmortal. El problema es el mismo ganes lo que ganes. El problema es la adicción y los mecanismos que funcionan por detrás para volverte adicto.

Repito, la normalización de "si es estetico no pasa nada" es gran parte del problema.

Pointman

Me alegro de que metan mano a este asunto.

#71 Hubo un tiempo, no tan lejano en que los elementos estéticos eran parte integral del juego, a menudo eran un premio a la habilidad y un incentivo a completar dicho juego. A veces eran secretos, homenajes o simples bromas, que despertaban el interés del jugador.

Luego alguien tuvo la brillante idea de sacarlo del juego y cobrarlo aparte. Al principio la gente se quejó, pero ha acabado normalizándose, así que han ido cortando más y más trozos para venderlos por separado... hasta hoy, que ya directamente, venden juegos defectuosos por falta de testeo o incluso a medio hacer.

Y todo esto sin entrar ya en el tema de juegos de azar y casinos virtuales que se han montado en algunos casos.

#78

D

#109 He vivido en primera persona todo lo que comentas. De hecho probablemente soy mayor que tú.

Pointman

#112 Puede ser. Al menos siempre nos quedarán los cartuchos...

D

#116 La consola más vieja que he jugado fue la atari 2600. Que se la compró un tío mío cuando salió. Calcula...

Pointman

#119 La primera consola que yo jugué fue una Phillips Videopac G7000 que me trajo un primo de Alemania Así que, probablemente, ahí andamos los dos...

D

#78 Nadie ha normalizado nada y lamento que no hayas entendido mi mensaje. Que literalmente dice que tiene narices que como ejemplo usen lootboxes que sólo son estéticas. Ya me dices en qué parte de mi comentario digo que las lootboxes sean buenas o no lleven peligro.

e

La verdad. No me gusta esta regulación. Prefiero la de Bélgica.
¿Tienes loot boxes? Prohibido

Asi se acaba el tema definitivamente

D

#64 yo también

Si se hiciera a nivel europeo... Ganaríamos todos pero el lobby de videojuegos tiene mucho poder

D

#64 ya, a ver quien tiene huevos de hacer eso aqui.

e

#44 Hasta donde se. Los sobres del FIFA encabezan todas las listas de loot boxes dañinas para el usuario. Asi que si, les afectan de manera directa.

Y ampliando del articulo: "cuando la activación de los mecanismos de recompensa cuesten dinero u otros objetos virtuales adquiridos con dinero directa o indirectamente". Creo que los sobres del FIFA entran en esta definición a la perfección. Puesto que A) son mecanismos de recompensa que se puede pagar por ello y B) los "jugadores" adquiridos son objetos virtuales

IanCutris

#53 no sabes cuánto me alegra escuchar eso.

Eunectes

#53 creo que con lo de "otros objetos virtuales adquiridos con dinero directa o indirectamente" no se refiere a que lo que compres u obtengas sea virtual, que es el caso de todos los objetos o mejoras de un videojuego. Sino a que esa loot box, ese mecanismo de recompensa, lo puedes pagar directamente con dinero, o bien con un canje previo. Que uses el dinero real para comprar gemas, puntos, estrellas o el token que sea y luego te gastes ese token o moneda virtual en las loot boxes.

Como por ejemplo el comprar gemas en Guild Wars 2, que puedes adquirir con dinero real, y gastar esas gemas en llaves para abrir cofres de recompensa aleatoria. Cierto que en este juego las recompensas de los cofres son mayoritariamente estéticas y alguna de calidad de vida. Pero no subestimeis el poder de las fashion wars...

e

Flipo con los comentarios que se leen por aqui. Algunos se traducen en:
"Yo trabajo en TIC y tengo un buen sueldo, no me voy a quejar"

Tengo que reconocer que las empresas se han vuelto listísimas. Para acabar con la lucha obrera solo hay que crear una rivalidad insana por puestos acomodados y si no lo tienes es culpa TUYA y no de la empresa que solo busca lucrarte. Y si lo has conseguido ya no hace falta lucha por tus compañeros. Porque ya no son tus compañeros, son o tus rivales o gente que está por debajo de ti y no merecen tu atención.

D

#87 Lo que comentas es que hay una mano negra invisible y malvada que quiere vernos pelear y arder. Lo mismo me estoy montando un hombre de paja alucinante.

El tema de las dos velocidades salariales y en condiciones es complejo y no hay una única causa. Voy a poner algunas cuantas que pienso que están ahí, pero nadie tiene por qué sentirse aludido porque, como digo, es complejo.

- Cultura del trabajador. No todo el mundo se atreve o quiere cambiarse de trabajo. Algunos están cómodos en ciertas culturas laborales negativas y pasan de follones. A otros les va como anillo al dedo (charlatanes, trepas, etc.). Si algo sale, ya hay un sindicato para pelearse, o una cafetería donde hablar con los compañeros y desfogarse con un café en mano.


- Colisión de culturas laborales. La cultura que ofrece una consultora o empresa grande asentada no es la misma que ofrece una empresa de las que pagan más. Aunque parezca que no, pero las primeras ofrecen estabilidad a cambio de jerarquía, sumisión con una puerta a la protesta mediante sindicatos que piensan por ti (si los hay) y burocracia.

Las otras, en cambio, esperan que tengas iniciativa y tomes las riendas. Tienes más exposición, pero más crecimiento.

- Valía de los candidatos. La programación o ingeniería del software es dura. Durísima. Es un trabajo que requiere matemáticas, creatividad, resiliencia, resistencia a la frustración, etc. Dar con la tecla y hacer algo bien no es fácil. Lidiar con miríadas de frameworks, técnicas y demás tampoco. Hacer código legible, bueno, conciso y eficiente tampoco. Ni los propios gurús se aclaran muchas veces sobre qué es lo correcto. Pero he tenido que hacer entrevistas a personas y encontrar a alguien con conocimientos "sénior" es muy, muy difícil. Mucha gente la caga en cosas básicas que luego acaban dando lugar a muchos problemas en entornos en producción, que no se ven a la primera.


- Burnout o quemazón altísimo. La "artesanía" de picar código es algo que consume mucho esfuerzo mental y resistencia a la frustración, y si le añadimos el caos que suelen tener todas las empresas, esto hace que los programadores se quemen muy rápido. Así, muchos buscan refugio en puestos más administrativos y esperan evolucionar a esto en consultoras donde ven que hay personas así.

- Volatilidad. Es casi imposible que una consultora, donde puedes cambiar de proyecto cuando otro muere, ofrezca un sueldo alto. No hay más que ver el modelo de negocio, lo pongan como lo pongan y lo adorden como lo adornen siempre será una capa donde se pierde dinero, una mano por detrás que se queda parte del dinero que te va a dar a ti el cliente final. Es decir, alguien paga por un producto, la consultora cobra por ofrecer SUS servicios a dicho cliente, y a ti te paga una parte menor que si estuvieras trabajando directamente en dicho cliente.


Las empresas que más pagan son:
- Startups, donde no sólo cubres más áreas, sino que necesitan convencerte para que te unas y aceptes el riesgo de que reviente.
- Empresas extranjeras que están deslocalizando en sus países y necesitan plantilla inicial en España. Necesitan también convencerte con un pellizco mayor al cotidiano. Aunque no lo parezca, también tienen su riesgo inherente, si ya han deslocalizado a España pueden hacerlo a otro sitio, o simplemente reventar porque no les ha funcionado.

e

Hoy en día la gente no le interesa leer para pensar. Le interesa almacenar. Leer para saber que es mejor que sus similares. O para conocer los detalles de una historia.
Pero solo almacenan. Rellenan Wikipedias mentales sin hacer nada con ello. Por eso las películas de hoy en día siempre hay un personaje explicándote las motivaciones, sentimientos o lo que pasa por detrás. Porque la gente no está acostumbrada a reflexionar.
Es raro que una persona relea un texto o se plantee lo escrito. Por eso le doy un diez a tú artículo.

e

Baia. Y nosotros sin equipar el rover con una regadera

e

Demasiadas veces he intentado convencer a mis amigos de montar una partida. Lastima que solo funcionase una

Tuatara

#6 cambia de amigos.

e

#5 Ya lo se, era un poco de ironia al pensar que nintendo esta metiendo un emulador a su consola y lo esta anunciando a bombo y platillo como si estubieran siendo pioneros en algo

r

#6 Nintendo no "lo está anunciando a bombo y platillo", la noticia y los mismos emuladores se filtraron.

Pero es la primera vez que todos esos juegos van a estar disponibles en formato de suscripcion, de ahí que haya más expectación por su lanzamiento que por, digamos, más juegos de SNES o n64.

De hecho, es la primera vez que GBA va a estar disponible masivamente para tantos usuarios. Anteriormente, solo vendieron juegos de GBA en WiiU (llegando a muy pocos usuarios) y regalaron 10 a los que compraron la 3DS durante sus primeros 6 meses de vida (antes de la gran rebaja)

e

Mi movil tambien puede ejecutar juegos de GBA, y el anterior que tube tambien. Y no fue noticia

EmuAGR

#4 Porque no es legal. Y tampoco tiene botones, jugar a la GB/A sin botones es un crimen de lesa humanidad.

e

#5 Ya lo se, era un poco de ironia al pensar que nintendo esta metiendo un emulador a su consola y lo esta anunciando a bombo y platillo como si estubieran siendo pioneros en algo

r

#6 Nintendo no "lo está anunciando a bombo y platillo", la noticia y los mismos emuladores se filtraron.

Pero es la primera vez que todos esos juegos van a estar disponibles en formato de suscripcion, de ahí que haya más expectación por su lanzamiento que por, digamos, más juegos de SNES o n64.

De hecho, es la primera vez que GBA va a estar disponible masivamente para tantos usuarios. Anteriormente, solo vendieron juegos de GBA en WiiU (llegando a muy pocos usuarios) y regalaron 10 a los que compraron la 3DS durante sus primeros 6 meses de vida (antes de la gran rebaja)

e

Sin tener ni idea y si alguien me lo puede explicar mejor. ¿Que consigue con esto exactamente Putin?

D

#45 Que tengas q comprar rublos antes de pagar por el gas, q te venderan ellos:

Eso supone un ingreso de tasa de cambio extra para ellos, dejar de pagar la q pagan actualmente en euros y, ademas, sube la cotizacion del Rublo

D

#60 Y además no estás usando dólares para comerciar con un recurso estratégico, lo que perjudica muy seriamente a estados unidos.

Cc #45

danymuck

#45 fortalecer su moneda. Si todo el petróleo y gas que venda Rusia se paga en rublos estás aumentando la demanda de esta divisa por lo que haces que suba su valor.

e

Excelentemente escrito, mis dies

e

#2 Es basicamente la sistesis de todo mi articulo en una frase sencilla. Si