e

#9 La judicatura es facha a más no poder. Pero no puede ir abiertamente contra la ley como sería el caso, afortunadamente no está en su poder; sólo retorcerla ("interpretarla") hasta el límite para favorecer a la fachunda, al capital y al poder como hacen habitualmente.

e

Vamos, que las corporaciones detrás de las IAs pueden robar a los autores impunemente.

e

Esto ya va. Está funcionando. La ciencia triunfa otra vez.

D

#1 la ciencia truinfa dice...
1. El tio es aries fijo.
2. Las ave marías de las mujeres en la iglesia crees que no han hecho nada?
3. La ciencia solo funciona con la gracia de dios y cuando los astros se alinean.

T

#2 Te olvidas de los chacras, si aprendes a alinearlos y además haces acupuntura te curas hasta de leucemia con ELA.

C

#3 #2 La Power Balance, ignorantes!

reivaj01

#5 ¿Y la homeopatía qué?, ¿Es que nadie va a hablar del verdadero origen de la sanación?

Kleshk

#2 Si el tio es Aries... y ha superado el VIH, ¿quiere decir que el VIH es Cáncer?

e

No sé cómo puede quedar alguien negando que EEUU es un régimen de partido único con dos caras y un estado policial donde se comenten constantemente ejecuciones extrajudiciales contra su propio pueblo por miles. Y eso sin mencionar lo que hacen "fuera de casa".

sotillo

#9 Cuanta involución, no va a quedar nadie con dos dedos de frente para recibir la llegada del Mesías, claro que como no venga con uniforme de policía y armado y se le ocurra aparecer como el de la biblia no llega a cumplir los cinco años sin caer tiroteado en una identificación policial

Pink_Hydrogen

#13 Como el Mesías no llegue tras una lluvia de metoritos..., no le van a tomar en serio. En los USA intentarán derribarlo...

p

#16 o diseccionarlo

Nobby

#13 técnicamente al ser de Oriente Medio Jesús tendría rasgos árabes, así que ya sabemos lo que le pasaría en EEUU, o detenido y a Guantánamo o tiroteado 😅

E

#26 o llega pilotando un vuelo comercial en new york

Kurtido

#13 Eso ya pasó.

Supercinexin

#9 Pepepep... pero el Régimen de Maduro...
pepe... pep... pero la Dictadura China...

Beltenebros

#_29
¿Te molesta que alguien, en este caso #15, señale las falsedades de la propaganda?

D

#9 Qué va, es una sociedad democrática que hay que importar. A las buenas o a las malas.

Tuatara

#9 En tema laboral, las opciones en EEUU las tengo al mismo nivel que las de Dubai.

Imag0

#9 Régimen policial, régimen teocrático, régimen racista,... lo tienen todo.

e

La impecable judicatura española, siempre neutral, santa y con la venda en los ojos...

obmultimedia

#1 Esa misma que esta prevaricando con las revisiones de condenas.

Caravan_Palace

#2 a mi lo que parece ridículo es ver a Irene o a Rodríguez Pam diciendo que los que rebajan las penas son jueces machistas. A ver, serán machistas, es muy probable. Pero NO rebajan las penas por eso. Lo hacen para tumbar al gobierno, ni más ni menos . Lo tengo más claro que el agua.

obmultimedia

#3 Que lo sean es una característica que suma a sus decisiones judiciales, así que en esas declaraciones tienen razón a parte lo que tu dices, es una forma de presión mediática para tumbar al gobierno, esto tiene un nombre: Lawfare.

P

#3 Va si te contara la movida con la ley de igualdad de ZP esto del Si es Si: te parece una broma..

Caravan_Palace

#5 es con todo lo que haga la izquierda, la derecha se dedica a enmierdar todo lo que puedan y más. Mira la ley de bienestar animal. Ahora salen con qué despenaliza la zoofilia,cuando resulta que con la ley anterior habia resoluciones judiciales que decian textualmente "la zoofilia no es delito en España". Pero claro ,esa ley no la hizo podemos y por tanto nadie la analizó hasta la última coma buscando enmierdar

P

#6 Unas pajas y a dormir , vaya follón llevas en la cabeza ;

El cura que te pillo fue muy cabrón , que pereza de tipo y vaya charla para decir nada .

Caravan_Palace

#7 a mí no me pilló ningún cura. Eso que te hizo el cura no es lo habitual aunque te dijeran que si lo es.

J

#3 Evidente, porque luego la revisión de las condenas de malversación por sus cojones morenos que no las hacen.

Pablosky

#3 Si la ley estuviera bien hecha no podrían hacer esto que están haciendo sin prevaricar, sea cual sea su motivación. Si lo están haciendo, sea cual sea su motivación, y no les denuncian, es porque la ley lo permite.

Así que lo mismo el que es un completo incompetente es el legislador, ¿eso ni se te ha pasado por la mente?

Beltenebros

#3
Por las dos cosas.

Beltenebros

#3
Esta viñeta lo explica muy bien, creo yo:

Beltenebros

#1 #2
¿No se puede recusar al juez Escalonilla por parcialidad manifiesta?
En teoría sí. En la realidad actual parece prácticamente posible.
Lo llaman Justicia y no lo es.
Lo llaman democracia y no lo es.

obmultimedia

#16 os habeis dado cuenta que ya no están saliendo los bot 6 karma troll que votaban negativo cada vez que se ponía en duda de la imparcialidad de los jueces con esta ley?
Ahora están con la ley trans atacandola.

Beltenebros

#17
No me había dado cuenta.
¿Tan entretenidos están que no tienen tiempo para blanquear a un juez de los suyos?

obmultimedia

#18 se les acumulan los frentes a los que atacar y como la mayoría serán hombres no saben hacer multitareas lol lol

Beltenebros

#19
Oye, que soy hombre y normalmente puedo hacer un par de cosas a la vez sin problema.
Aquí no es cuestión de género, como en casi todo, sino de habilidades.

e

#3 ...y se hacían muchas mejores carreras en la policía y la judicatura, se ganaba un pastizal con empresas de seguridad, se podía fomentar más fácilmente un permanente discurso de odio contra todo lo que sonara a "antisistema", etc.

e

#0 No te esfuerces, no es Ucrania, es un amiguete, estas matanzas no interesan a la basura propagandista otánica.

e

Qué a gusto estaba el poder con ETA, que les justificaba todo y quieren revivirla como sea.

D

#1 ETA no murió, mutó, y para muestra un botón

D

#1 Eta fue vencida por el Estado. Desapareció al tener todos sus miembros huidos o en la prisión.

Los medios de comunicación ayudaron al mostrar la mierda que eran al asesinar gente para lograr sus objetivos políticos.

plutanasio

#8 pues para ser tan mierda buenos homenajes les hacen en sus pueblos/ciudades cuando salen de prisión. Como si no les importase a sus vecinos las personas que asesinaron.

milkarri

#12 Ya no se hacen homenajes

Siento55

#12 No puedes esperar que no siga habiendo gentuza. Igual que hay actos nazis o en homenaje a franquistas. Hasta el asesino de la catana tuvo fans.

P

#1 Qué fácil sería todo si los encarcelados y excarcelados asumieran su responsabilidad en los atentados. Qué fácil sería si aceptarán que no se puede nunca poner la ideologia identitaria por encima de los derechos humanos. No asumirlo supone que en cualquier momento puede volver el terror como arma.politica.

e

#30 Otro par de propagandistas que ni entiende ni quiere entender la complejidad de estos conflictos, y mucho menos que la gente del común se entere, no sea que vaya a salirles una opinión inteligente.

Justamente los servicios de inteligencia como el Mossad existen para que al menos los gobiernos de sus países sí puedan tener opiniones inteligentes bien contextualizadas. O al menos, tener la posibilidad.

e

#21 OK, pero el interés de controlar Europa desde las islas siempre ha estado ahí; y particularmente, Europa Oriental, como un contrapeso a Europa Occidental, que no siempre ha estado en los mejores términos con los anglos. Aunque ahora seamos sus putas sumisas, eso ha variado y puede seguir variando con el tiempo.

Guanarteme

#23 El interés de los ingleses en meterse en Europa es algo que no se había visto desde la Guerra de los Cien Años, en plena Edad Media.

Luego, siglos más tarde de la pateada que les metieron los franceses, aprendieron también de las cagadas del Imperio Español y se dieron cuenta de que pringarse en guerras en Europa era un desperdicio de dinero y soldados, mejor luchar contra zulúes con lanzas o meterse a las intrigas palaciegas con rajás indios.

Ahora, desesperados, están tratando de crear "estados vasallos" en la "zona buffer" entre Rusia y Alemania.... No van a poder.

e

#17 Vamos, "para contener a Rusia", ¿no?

O sea, para mantener Europa Oriental en su esfera de influencia.

O sea, exactamente lo mismo que con esta guerra de ahora.

Guanarteme

#19 No, esta vez es para agrandar la esfera de influencia occidental a costa de la rusa.

Aquella fue para que Rusia no la agrandara, esta es para disminuirla.

e

#21 OK, pero el interés de controlar Europa desde las islas siempre ha estado ahí; y particularmente, Europa Oriental, como un contrapeso a Europa Occidental, que no siempre ha estado en los mejores términos con los anglos. Aunque ahora seamos sus putas sumisas, eso ha variado y puede seguir variando con el tiempo.

Guanarteme

#23 El interés de los ingleses en meterse en Europa es algo que no se había visto desde la Guerra de los Cien Años, en plena Edad Media.

Luego, siglos más tarde de la pateada que les metieron los franceses, aprendieron también de las cagadas del Imperio Español y se dieron cuenta de que pringarse en guerras en Europa era un desperdicio de dinero y soldados, mejor luchar contra zulúes con lanzas o meterse a las intrigas palaciegas con rajás indios.

Ahora, desesperados, están tratando de crear "estados vasallos" en la "zona buffer" entre Rusia y Alemania.... No van a poder.

e

#5 Los buenos servicios de inteligencia como el Mossad ven las cosas en su contexto geopolítico de décadas.

Los propagandistas intentáis que el contexto desaparezca para manipular a la población más fácilmente.

Nada nuevo.

Pero compréndelo, a ellos sí les importa la verdad, no porque sean así de guays, sino porque los servicios de inteligencia deben informar a sus gobiernos con lo más parecido a la verdad bien contextualizada que puedan.

D

#22 GO TO #10

e

#30 Otro par de propagandistas que ni entiende ni quiere entender la complejidad de estos conflictos, y mucho menos que la gente del común se entere, no sea que vaya a salirles una opinión inteligente.

Justamente los servicios de inteligencia como el Mossad existen para que al menos los gobiernos de sus países sí puedan tener opiniones inteligentes bien contextualizadas. O al menos, tener la posibilidad.

e

#1 ...desde los tiempos de la Guerra de Crimea (la antigua). Bueno, no, desde bastante antes, pero ese es un buen punto de partida.

Guanarteme

#6 Eso fueron los rusos que querían tirarse sobre el Imperio Otomano como buitres sobre carroña, ahí los Occidentales decidieron que más valía ayudar al entonces decrépito Imperio Otomano para mantener el equilibrio en Europa Oriental y que Rusia no se saliera de madre por los Balcanes, el Cáucaso y demás.

Ahora, no fue meterse contra Rusia, fue que Rusia no se metiera con los turcos, y ganaron los occidentales.

e

#17 Vamos, "para contener a Rusia", ¿no?

O sea, para mantener Europa Oriental en su esfera de influencia.

O sea, exactamente lo mismo que con esta guerra de ahora.

Guanarteme

#19 No, esta vez es para agrandar la esfera de influencia occidental a costa de la rusa.

Aquella fue para que Rusia no la agrandara, esta es para disminuirla.

e

#21 OK, pero el interés de controlar Europa desde las islas siempre ha estado ahí; y particularmente, Europa Oriental, como un contrapeso a Europa Occidental, que no siempre ha estado en los mejores términos con los anglos. Aunque ahora seamos sus putas sumisas, eso ha variado y puede seguir variando con el tiempo.

Guanarteme

#23 El interés de los ingleses en meterse en Europa es algo que no se había visto desde la Guerra de los Cien Años, en plena Edad Media.

Luego, siglos más tarde de la pateada que les metieron los franceses, aprendieron también de las cagadas del Imperio Español y se dieron cuenta de que pringarse en guerras en Europa era un desperdicio de dinero y soldados, mejor luchar contra zulúes con lanzas o meterse a las intrigas palaciegas con rajás indios.

Ahora, desesperados, están tratando de crear "estados vasallos" en la "zona buffer" entre Rusia y Alemania.... No van a poder.

manbobi

#6 Enero 2023 y más rodado que un canto

e

Qué curioso. Cuando es para algo malo, entonces no son "españoles" sino "catalanes". Aunque el mayor beneficiario de ese trafico no fueran los negreros, sino la Corona. Cosas veredes, Sancho.

angelitoMagno

#22 Lo mismo habla de "catalanes" no por anticalanismo, como pareces insinuar, sino porque el artículo es de la TV3.

Jakeukalane

#22 ya sabes. Colón era catalán y se cambió el nombre a Colom para que dejaran de perseguirle por deudas lol

adot

#22 Aunque en este caso es porque el documental es de TV3 no te falta razón. Siempre se habla de los negreros catalanes para atacar al independentismo pero se obvia que muchos de los descendientes son furibundos nacionalistas españoles (ejem Vidal Quadras ejem). O que también hubo bastantes negreros cántabros o andaluces.

iletrado

#38 El hijoputismo no entiende de nacionalidades

mefistófeles

#22 Bueno, lo publica un medio catalán, en idioma catalán y hablando del pasado catalán.

Igual eso también tiene algo que ver, no sé, digo yo.

oraculus_reloaded

#5 Cierto, pero si un ciudadano ensucia, es multado, y Repsol no.

e

#2 No, hombre, no: dimitirá Tamames, que para eso es el que se presenta.

Verdaderofalso

#12 aedo en deseos de que cabriola mental y dialecto van a usar para no llamarle comunista ni rojo ni nada de eso… lol

e
e
Verdaderofalso

#1 hecho

e

#2 Normalmente no. De hecho, en el actual contexto ultraliberal, con casi toda la vivienda acaparada por el capital y tan poquísima vivienda social, a menudo la gente que llega al alquiler social viene ya de deshaucio, de riesgo inminente de deshaucio o de situaciones previas a la exclusión social, normalmente baremado (y controlado) todo ello por Servicios Sociales. Así que ya se da por sentado que son familias que, al menos al principio, tendrán dificultades para pagar. Se trata sobre todo de darles una nueva oportunidad en vez de dejarlas tiradas a su suerte.

Lo que sí pueden hacer es, por ejemplo, si tu situación económica mejora significativamente y sigues sin pagar, embargarte la parte correspondiente de tus ingresos o, en un caso extremo, desahuciar pero con la debida atención a los niños, minimizar el riesgo de exclusión social y demás.

e

Joder, qué forma más rara tiene la fachusma de informar de este éxito de España:

La misión de la Eurocámara dice no haber hallado ningún indicio de fraude en los fondos: “No hay perspectiva de cortarle el grifo a España”

Hace 1 año | Por ekarn a msn.com


Pero claro, supongo que después de traerse a una ultra de Europa para que les hiciera el juego sucio, y que la tal ultra haya salido medio decente y haya dicho que todo el dinero está perfectamente en su sitio, que España no debe temer que le cierren el grifo y sólo ha recomendado mejores mecanismos de transparencia para el público generalista (que no mayor transparencia, esa está toda) y atención a la reforma de las pensiones... es demasiado para la derechuza.