e

#21 OK, pero el interés de controlar Europa desde las islas siempre ha estado ahí; y particularmente, Europa Oriental, como un contrapeso a Europa Occidental, que no siempre ha estado en los mejores términos con los anglos. Aunque ahora seamos sus putas sumisas, eso ha variado y puede seguir variando con el tiempo.

Guanarteme

#23 El interés de los ingleses en meterse en Europa es algo que no se había visto desde la Guerra de los Cien Años, en plena Edad Media.

Luego, siglos más tarde de la pateada que les metieron los franceses, aprendieron también de las cagadas del Imperio Español y se dieron cuenta de que pringarse en guerras en Europa era un desperdicio de dinero y soldados, mejor luchar contra zulúes con lanzas o meterse a las intrigas palaciegas con rajás indios.

Ahora, desesperados, están tratando de crear "estados vasallos" en la "zona buffer" entre Rusia y Alemania.... No van a poder.

e

#17 Vamos, "para contener a Rusia", ¿no?

O sea, para mantener Europa Oriental en su esfera de influencia.

O sea, exactamente lo mismo que con esta guerra de ahora.

Guanarteme

#19 No, esta vez es para agrandar la esfera de influencia occidental a costa de la rusa.

Aquella fue para que Rusia no la agrandara, esta es para disminuirla.

e

#21 OK, pero el interés de controlar Europa desde las islas siempre ha estado ahí; y particularmente, Europa Oriental, como un contrapeso a Europa Occidental, que no siempre ha estado en los mejores términos con los anglos. Aunque ahora seamos sus putas sumisas, eso ha variado y puede seguir variando con el tiempo.

Guanarteme

#23 El interés de los ingleses en meterse en Europa es algo que no se había visto desde la Guerra de los Cien Años, en plena Edad Media.

Luego, siglos más tarde de la pateada que les metieron los franceses, aprendieron también de las cagadas del Imperio Español y se dieron cuenta de que pringarse en guerras en Europa era un desperdicio de dinero y soldados, mejor luchar contra zulúes con lanzas o meterse a las intrigas palaciegas con rajás indios.

Ahora, desesperados, están tratando de crear "estados vasallos" en la "zona buffer" entre Rusia y Alemania.... No van a poder.

e

#5 Los buenos servicios de inteligencia como el Mossad ven las cosas en su contexto geopolítico de décadas.

Los propagandistas intentáis que el contexto desaparezca para manipular a la población más fácilmente.

Nada nuevo.

Pero compréndelo, a ellos sí les importa la verdad, no porque sean así de guays, sino porque los servicios de inteligencia deben informar a sus gobiernos con lo más parecido a la verdad bien contextualizada que puedan.

D

#22 GO TO #10

e

#30 Otro par de propagandistas que ni entiende ni quiere entender la complejidad de estos conflictos, y mucho menos que la gente del común se entere, no sea que vaya a salirles una opinión inteligente.

Justamente los servicios de inteligencia como el Mossad existen para que al menos los gobiernos de sus países sí puedan tener opiniones inteligentes bien contextualizadas. O al menos, tener la posibilidad.

e

#1 ...desde los tiempos de la Guerra de Crimea (la antigua). Bueno, no, desde bastante antes, pero ese es un buen punto de partida.

Guanarteme

#6 Eso fueron los rusos que querían tirarse sobre el Imperio Otomano como buitres sobre carroña, ahí los Occidentales decidieron que más valía ayudar al entonces decrépito Imperio Otomano para mantener el equilibrio en Europa Oriental y que Rusia no se saliera de madre por los Balcanes, el Cáucaso y demás.

Ahora, no fue meterse contra Rusia, fue que Rusia no se metiera con los turcos, y ganaron los occidentales.

e

#17 Vamos, "para contener a Rusia", ¿no?

O sea, para mantener Europa Oriental en su esfera de influencia.

O sea, exactamente lo mismo que con esta guerra de ahora.

Guanarteme

#19 No, esta vez es para agrandar la esfera de influencia occidental a costa de la rusa.

Aquella fue para que Rusia no la agrandara, esta es para disminuirla.

e

#21 OK, pero el interés de controlar Europa desde las islas siempre ha estado ahí; y particularmente, Europa Oriental, como un contrapeso a Europa Occidental, que no siempre ha estado en los mejores términos con los anglos. Aunque ahora seamos sus putas sumisas, eso ha variado y puede seguir variando con el tiempo.

Guanarteme

#23 El interés de los ingleses en meterse en Europa es algo que no se había visto desde la Guerra de los Cien Años, en plena Edad Media.

Luego, siglos más tarde de la pateada que les metieron los franceses, aprendieron también de las cagadas del Imperio Español y se dieron cuenta de que pringarse en guerras en Europa era un desperdicio de dinero y soldados, mejor luchar contra zulúes con lanzas o meterse a las intrigas palaciegas con rajás indios.

Ahora, desesperados, están tratando de crear "estados vasallos" en la "zona buffer" entre Rusia y Alemania.... No van a poder.

manbobi

#6 Enero 2023 y más rodado que un canto

e

Qué curioso. Cuando es para algo malo, entonces no son "españoles" sino "catalanes". Aunque el mayor beneficiario de ese trafico no fueran los negreros, sino la Corona. Cosas veredes, Sancho.

angelitoMagno

#22 Lo mismo habla de "catalanes" no por anticalanismo, como pareces insinuar, sino porque el artículo es de la TV3.

Jakeukalane

#22 ya sabes. Colón era catalán y se cambió el nombre a Colom para que dejaran de perseguirle por deudas lol

adot

#22 Aunque en este caso es porque el documental es de TV3 no te falta razón. Siempre se habla de los negreros catalanes para atacar al independentismo pero se obvia que muchos de los descendientes son furibundos nacionalistas españoles (ejem Vidal Quadras ejem). O que también hubo bastantes negreros cántabros o andaluces.

iletrado

#38 El hijoputismo no entiende de nacionalidades

mefistófeles

#22 Bueno, lo publica un medio catalán, en idioma catalán y hablando del pasado catalán.

Igual eso también tiene algo que ver, no sé, digo yo.

oraculus_reloaded

#5 Cierto, pero si un ciudadano ensucia, es multado, y Repsol no.

e

#2 No, hombre, no: dimitirá Tamames, que para eso es el que se presenta.

Verdaderofalso

#12 aedo en deseos de que cabriola mental y dialecto van a usar para no llamarle comunista ni rojo ni nada de eso… lol

e
e
Verdaderofalso

#1 hecho

e

#2 Normalmente no. De hecho, en el actual contexto ultraliberal, con casi toda la vivienda acaparada por el capital y tan poquísima vivienda social, a menudo la gente que llega al alquiler social viene ya de deshaucio, de riesgo inminente de deshaucio o de situaciones previas a la exclusión social, normalmente baremado (y controlado) todo ello por Servicios Sociales. Así que ya se da por sentado que son familias que, al menos al principio, tendrán dificultades para pagar. Se trata sobre todo de darles una nueva oportunidad en vez de dejarlas tiradas a su suerte.

Lo que sí pueden hacer es, por ejemplo, si tu situación económica mejora significativamente y sigues sin pagar, embargarte la parte correspondiente de tus ingresos o, en un caso extremo, desahuciar pero con la debida atención a los niños, minimizar el riesgo de exclusión social y demás.

e

Joder, qué forma más rara tiene la fachusma de informar de este éxito de España:

La misión de la Eurocámara dice no haber hallado ningún indicio de fraude en los fondos: “No hay perspectiva de cortarle el grifo a España”

Hace 1 año | Por ekarn a msn.com


Pero claro, supongo que después de traerse a una ultra de Europa para que les hiciera el juego sucio, y que la tal ultra haya salido medio decente y haya dicho que todo el dinero está perfectamente en su sitio, que España no debe temer que le cierren el grifo y sólo ha recomendado mejores mecanismos de transparencia para el público generalista (que no mayor transparencia, esa está toda) y atención a la reforma de las pensiones... es demasiado para la derechuza.

Ghandilocuente

#1 Lo siento mi navegador bloquea todos los enlaces a paginas no-rancias

A

#1 OK. Descarto.

e

#1 Sacándose las tarjetas American Express negras: "¿5 millones? ¿Los pagas tú o los pago yo?"

e

Mira, otro viejo fachuzo ultranazionalista al que ya no se le levanta y tiene que compensarlo echando pestes de una juventud que vale mucho más que él y toda su ralea.  

denegator_

#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9
¡Buenas tardes mozalbetes!

Dakaira

#10 buenas sean... No dudo que este señor sepa mucho del pasado pero debió dejar la cabeza ahí metida y se olvidó del presente. Toda la entrevista está basada en su propio ego y visión del mundo (que sólo le faltó decir los jóvenes de hoy en día...)

E

#4 y tú eres la 'muestra'

e

#2 ...y además, un libro hijoputesco de ultranacionalismo y neocolonialismo.

denegator_

#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9
¡Buenas tardes mozalbetes!

Dakaira

#10 buenas sean... No dudo que este señor sepa mucho del pasado pero debió dejar la cabeza ahí metida y se olvidó del presente. Toda la entrevista está basada en su propio ego y visión del mundo (que sólo le faltó decir los jóvenes de hoy en día...)

Narmer

#3 Pues lo que dices es de lo que se queja el autor: apocados y tensos con nuestra historia. En otros países como Reino Unido han sacado pecho y viven de las rentas del pasado.

El_Cucaracho

#16 Pocos ingleses están orgullosos de su pasado colonial, son bastante conocidas su masacres y bastante recientes.

e

Se dice de muy viejo que toda persona justa ha pasado alguna vez por la cárcel.
O por lo menos, hoy en día, "por el paseíllo de los tribunales".

e

Mentira y calumnia que algo queda. Ese es el lema de la derechusma española.