Dramaba

#57 No lo hace ya?

Ciertamente Francia es un país bastante totalitario a nivel lingüístico. Mi experiencia en Guayana francesa es que mucha gente de la 3a edad sólo habla creol, sus hijos/nietos son bilingües y pueden estudiar creol en la escuela pública. Así que según mi experiencia no sería 100% cierto lo que se dice. Pese que el idioma oficial es el francés, tienen el problema de mucha población que no lo habla y necesita de funcionarios que si lo hagan.

A los que digan que lo de Cataluña fué rebelión les invito a buscar las manifestaciones de los 500 frères en Guyane, donde se bloqueó poblaciones enteras durante 5 semanas (yo estaba allí), sin comida en los supermercados y el puerto espacial europeo en jaque. Íbamos en helicóptero a realizar las tareas fundamentales.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=%23&ved=0ahUKEwjp6pL9nuziAhVD8OAKHXpYDpkQxa8BCCkwAQ&usg=AOvVaw0VTJzWxrN8ZFOD4xbU2nov

https://m.facebook.com/watch/?v=1395445133811810&_rdr

A mi no me queda claro si el buenista es el que cree todo eso, o sólo con creer una ya eres buenista? Porque yo creo que Europa está siendo mezquina con los "refugiados", pero no me veo identificado en otras.

Por otro lado, lo de la solución militar, ya quedó claro en la guerra fría que no era una solución. Así que esta escritora sabionda debería estudiar un poco de historia.

D

#5 Este artículo es un perfecto ejemplo de superioridad moral. Claro que muchos estamos de acuerdo con algunas cosas, pero la mentalidad de partido de fútbol impide ver las allá de 2 bandos.

#81 No sabía yo que entrar en el congreso con un arma fuera lo mismo que aprobar (que no aplicar) una ley inconstitucional. Te sugiero que mires cuantas leyes han sido declaradas nulas por inconstitucionales y a nadie le ha pasado nada

D

#88 no he dicho que lo fuera, ni lo es, por eso a Tejero le juzgó un tribunal militar por ejemplo.

#27 como dices querían aplicar, creo yo que una conspiración para la rebelión sería un máximo a imputar. Como dices querían y no llegaron a aplicar. Sigo sin ver la rebelión.

D

#75 Ese argumento me parece absurdo, ¿sólo se puede juzgar una rebelión como tal si ha tenido éxito? Imposible. Si ha tenido éxito y se ha hecho con el poder, no la puede juzgar un estado derrotado.

Tejero no tuvo éxito y fue juzgado por rebelión, en un CP distinto y bajo leyes militares claro, pero por rebelión.

#81 No sabía yo que entrar en el congreso con un arma fuera lo mismo que aprobar (que no aplicar) una ley inconstitucional. Te sugiero que mires cuantas leyes han sido declaradas nulas por inconstitucionales y a nadie le ha pasado nada

D

#88 no he dicho que lo fuera, ni lo es, por eso a Tejero le juzgó un tribunal militar por ejemplo.

#7 Por preguntar, pero cual fue la institución desmantelada? Porque después del 155 no me queda claro que hubiera alguna desmantelada

D

#14 #16 Según la ley de transitoriedad, y en la legalidad paralela esa de la que hablaban los indepes, todas las estructuras de estado relativas a la CCAA de Cataluña. Era lo que querían aplicar. cc #24

D

#27 Cambio de 'amo'

D

#44 y para ello desmantelan las estructuras.

#27 como dices querían aplicar, creo yo que una conspiración para la rebelión sería un máximo a imputar. Como dices querían y no llegaron a aplicar. Sigo sin ver la rebelión.

D

#75 Ese argumento me parece absurdo, ¿sólo se puede juzgar una rebelión como tal si ha tenido éxito? Imposible. Si ha tenido éxito y se ha hecho con el poder, no la puede juzgar un estado derrotado.

Tejero no tuvo éxito y fue juzgado por rebelión, en un CP distinto y bajo leyes militares claro, pero por rebelión.

#81 No sabía yo que entrar en el congreso con un arma fuera lo mismo que aprobar (que no aplicar) una ley inconstitucional. Te sugiero que mires cuantas leyes han sido declaradas nulas por inconstitucionales y a nadie le ha pasado nada

D

#88 no he dicho que lo fuera, ni lo es, por eso a Tejero le juzgó un tribunal militar por ejemplo.

Tarod

#24 El parlament de Cataluña así para empezar?

D

#38 Me parece que comparar los 400.000 muettos de Franco con lo que han hecho estos politicos es cíniico. #24

mefistófeles

#45 corto te has quedado...

hey_jou

#45 no sé a que viene esa respuesta, no sé si te has dado cuenta que yo pienso lo mismo...

#6 Islandia, Canadá, Suiza, Alemania, Dinamarca, Gran Bretaña, EEUU, Suecia, Australia, Austria. Llevo 10 y no me sale España por ningún lado...

D

#21 la mitad de las que usted cita son monarquías parlamentarias, como españa

#7 Totalmente de acuerdo, excepto por el hecho de que no todos... Alguna casa real endogámica se pasa por el forro esa "ley" natural.

#4 la pregunta es, si también se prohíbe lanzar con la ESA y con un soyuz desde Guayana francesa?

B

#15 no.

#25 Oficialmente no, Francia dijo que no hubo uso excesivo de la fuerza. La resolución critica una actuación con excesiva fuerza en unas manifestaciones extremamente violentas de noviembre. Francia dió explicaciones y que había investigaciones en curso, pero que sólo se usó la fuerza contra los grupos violentos.
En todo caso son hechos que no se han repetido y es difícil saber el motivo. Por mi experiencia en Francia, se toman muy en serio su derecho a manifestación y huelga.

#19 2 años y medio... Creo que se refieren a casos de detención arbitraria. En todo caso Francia ha hecho caso de las 2.

m

#23 ¿la última de los chalecos amarillos, la que creo que corresponde la que se refiere el artículo, también?

#25 Oficialmente no, Francia dijo que no hubo uso excesivo de la fuerza. La resolución critica una actuación con excesiva fuerza en unas manifestaciones extremamente violentas de noviembre. Francia dió explicaciones y que había investigaciones en curso, pero que sólo se usó la fuerza contra los grupos violentos.
En todo caso son hechos que no se han repetido y es difícil saber el motivo. Por mi experiencia en Francia, se toman muy en serio su derecho a manifestación y huelga.

m

#16 A ese no se refiere, se refiere al que he puesto en #7 ya que eso es del 2016 y en el artículo dice "en los últimos dos años"

#19 2 años y medio... Creo que se refieren a casos de detención arbitraria. En todo caso Francia ha hecho caso de las 2.

m

#23 ¿la última de los chalecos amarillos, la que creo que corresponde la que se refiere el artículo, también?

#25 Oficialmente no, Francia dijo que no hubo uso excesivo de la fuerza. La resolución critica una actuación con excesiva fuerza en unas manifestaciones extremamente violentas de noviembre. Francia dió explicaciones y que había investigaciones en curso, pero que sólo se usó la fuerza contra los grupos violentos.
En todo caso son hechos que no se han repetido y es difícil saber el motivo. Por mi experiencia en Francia, se toman muy en serio su derecho a manifestación y huelga.