#16 lo que me parece de broma es que esas escaleras aparezcan en un listadod de 22 destinos “arruinados por la masificación turística”, cuando esas escaleras han empezado a masificarse en el mismo momento en el que han empezado a ser un sitio visitable, ya que hasta que se hizo la película del Joker ni dios las visitaba.
#69 Hay un libro de Varoufakis, "Adults in the Room", que trata del par de años que estuvo metido en política, en el que menciona una conversación con el que fuera ministro de Hacienda de Obama, y que deja bien clara cómo va la movida con estos temas que como tú dices, parecen estar "fuera del control" de los políticos. Dejo aquí extracto de un artículo (este: https://www.theguardian.com/books/2017/may/03/yanis-varoufakis-greece-greatest-political-memoir) que lo menciona:
Yet Varoufakis’s account of the crisis that has scarred Greece between 2010 and today also stands in a category of its own: it is the inside story of high politics told by an outsider. Varoufakis began on the outside – both of elite politics and the Greek far left – swerved to the inside, and then abruptly abandoned it, after he was sacked by his former ally, Greek prime minister Alexis Tsipras, in July 2015. He dramatises his intent throughout the crisis with a telling anecdote. He’s in Washington for a meeting with Larry Summers, the former US treasury secretary and Obama confidant. Summers asks him point blank: do you want to be on the inside or the outside? “Outsiders prioritise their freedom to speak their version of the truth. The price is that they are ignored by the insiders, who make the important decisions,” Summers warns.
En resumen: o te adaptas a las normas del juego, o no juegas. El libro me lo he empezado a leer y pinta muy bien, buen insight sobre el tema Grecia durante la irrupción de Siriza. Conversaciones con gente muy arriba como la entonces dirigente del IMF Lagarde que te dejan flipando y te hacen darte cuenta de como va la movie de la geopolítica internacional...
#15 Va pues pallí que voy.
#43 La definición de enfermedad según la Organización Mundial de la Salud (OMS), es la de “Alteración o desviación del estado fisiológico en una o varias partes del cuerpo, por causas en general conocidas, manifestada por síntomas y signos característicos, y cuya evolución es más o menos previsible".
Desviación respecto a qué. Al status quo del funcionamiento de un organismo. El cuál puede variar de individuo a individuo, célula a célula.
La evolución es el proceso por el cuál unos compuestos químicos que no paraban de copiarse a sí mismos han acabado discutiendo acerca de la existencia del mal. La evolución es una desviación del funcionamiento actual de una célula. Se produce un fallo en la reproducción, y este fallo puede suponer que ese organismo se reproduzca de manera más eficaz que el resto. Y de ahí venimos nosotros. Cuando es algo benigno para el individuo una modificación genética no se considera enfermedad. Las enfermedades son juicios de valor subjetivos que hacemos acerca de nuestro funcionamiento. El cáncer es una modificación genética que consideramos dañina para el organismo porque modifica su funcionamiento a un estado que evaluamos como peor. Lo mismo aue sucede con enfermades orgánicas sucede con enfermedades mentales. Evaluamos comportamientos y decidimos si son normales o enfermedades. Hay comportamientos que evaluamos como enfermedad que bien pueden haber estado escritos en nuestros códigos genéticos porque en su momento sirvieron para que un individuo que sin estos no hubiera podido reproducirse. También hay comportamientos que emergen de la complejidad que es nuestro sistema mental, nuestro cerebro, el cuál recoge la información del enterno en conjunto con los mecanismos que lleva implementados a partir de el manual de instrucciones que llamamos ADN y pone en marcha soluciones a las experiencias que le vienen. Y puede que algunas de estas soluciones resulten no ser las más efectivas para lo que a ojos de los verdaderos individuos, los genes, es la verdadera salud: la reproducción. Pero luego estamos nosotros, los contenedores, los vehículos, que vemos los comportamientos de nuestro prójimo y decidimos si es bueno o malo en base a lo que nos importa cómo cerebros, cómo experiencia subjetiva que toma cuerpo, no cómo genes. Y decidimos que existe una narrativa universal sobre los comportamientos que nos gustan y los que no, los cuáles van renovándose y cambiando, igual que los genes, se actualizan. El bien y el mal. Esa persona es mala, yo soy bueno. O esa perdona ha hecho algo malo, es mala, o yo he hecho algo malo pero soy bueno, o he hecho algo bueno pero soy malo. O simplemente somos organismos biológicos actuando en nuestro entorno con una historia evolutiva y unas circunstancias experienciales. Pero la llamada a la narración es muy fuerte, y pensamos que somos personajes en una obra cuya temática principal es el bien y el mal, el cómo hacer, y si vemos a alguien haciendo el mal blanco y en botella, ese personaje es un villano. Y por supuesto todos los personajes son autores de su propia obra. Y así cuándo nos ronda la cabeza el final de nuestro acto podemos evaluar si tiene un buen o un mal final. Y para eso, por supuesto, tenemos que juzgar el papel que interpretan los demás, ver cómo compara el nuestro.
#50 Para ser finito, ¿es una condición necesaria que se rebobine y se reproduzca en bucle?
#47 Bien, hay gente a la que se la suda la salud de sus hijos también, haber hay de todo. El caso es que el derecho es del hijo, a la salud en el primer caso, a la educación en este; lo que opinen sus progenitores es irrelevante en ambos.
#92 Me temo que el derecho a la educación no es sólo de los hijos. También los padres tienen derecho a que sus hijos reciban educación religiosa de acuerdo a sus creencias. Recordemos la Constitucion española:
Art.27.3. Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones.
#118 clases de religión optativas , pero de concertada , con mi bolsillo , una mierda !
#157 Concretamente cemento lol
#57 El mindfulness no tiene na que ver con las otras cosas que mencionas, entiendo tu comentario y estoy de acuerdo en lo de que afearle el cómo habla en la entrevista es bastante retrón, pero los beneficios de la práctica del mindfulness y la meditación son algo estudiado y meterlo en el saco de magufadas demuestra ignorancia por tu parte.
#156 Es posible , no tengo problema en rectificar al respecto.
#44 Hablas del concepto de "bar" como si fuera un establecimiento físico, por favor especifica a cuál has ido para que entienda de lo que estás hablando.
#6 Ahora quel Joker acapara el nicho de escaleras famosas, es buen momento de ir a visitar las del Exorcista!