e

#68 A la par que bajan los impuestos a empresas. Bueno, puedes querer firmarlo, estoy a favor de la eutanasia.

c

#115 Ya veo que tu sí...

e

#115 Bueno, yo y todo el que valore las inversiones empresariales para la riqueza de un país. Mira, entre los que no la valoran están Venezuela, entiendo tu camino, no lo comparto.

e

#108 Si no ves que una gran empresa se vaya de Europa es un problema no se cuanto más quieres que te detalle porque me parece que no nos vamos a encontrar. Eso por teorizar, que obviamente la salidas no son esas, es un soborno a los políticos europeos por parte de Apple que es precisamente lo que buscan con dicha ilusoria sanción.

c

#109 Si esa empresa se va de Europa, medrarán las que se quedan para ocupar su sitio. El mundo no se acaba en iPhone.

e

#110 No has entendido nada.

c

#115 Ya veo que tu sí...

e

#115 Bueno, yo y todo el que valore las inversiones empresariales para la riqueza de un país. Mira, entre los que no la valoran están Venezuela, entiendo tu camino, no lo comparto.

e

#100 Evidentemente los europeos compran Iphones, sino, no estarían en Europa. Tú eres de los que defienden que prohibir la droga evita su comercialización.

c

#107 Bueno, pues que los compren. Sigo sin ver donde pierde Europa...

e

#108 Si no ves que una gran empresa se vaya de Europa es un problema no se cuanto más quieres que te detalle porque me parece que no nos vamos a encontrar. Eso por teorizar, que obviamente la salidas no son esas, es un soborno a los políticos europeos por parte de Apple que es precisamente lo que buscan con dicha ilusoria sanción.

c

#109 Si esa empresa se va de Europa, medrarán las que se quedan para ocupar su sitio. El mundo no se acaba en iPhone.

e

#110 No has entendido nada.

c

#115 Ya veo que tu sí...

e

#115 Bueno, yo y todo el que valore las inversiones empresariales para la riqueza de un país. Mira, entre los que no la valoran están Venezuela, entiendo tu camino, no lo comparto.

e

#49 Tu has hablado de los datos del artículos extrapolando dicha perdida de impuestos con la perdida total de ingresos por parte del estado. Por tanto si quieres hacer una tesis sobre lo infelices que serían los trabajadores sin pagar impuestos y con más servicios, hazla y si quieres la discutimos, pero no aprovechando y tergiversando el artículo y sus datos.

"Y me da igual que digas 1000€ o 1300€ contanto el IVA y el resto de impuestos, pero entonces tampoco tenemos ejército y nos invadiría Andorra."
Bueno no es lo mismo x que x2 para sufragarte los gastos personales y no es lo mismo pagar x de impuestos que x/5 para temas básicos como la seguridad y otros temas. Aunque esto es offtopic.

c

#57 El estado necesita unos ingresos mínimos para mantener los servicios sociales. Y creo que ya estamos por debajo de ese mínimo de ingresos...

Además, si hacemos eso, los que tengan buenos salarios puede ser que mantengan su nivel de vida o si tienen muy buen salario incluso pueden mejorarlo. Pero los de bajo salario se morirán del asco.

e

#73 Así chupándote el dedo y alzándolo al aire. Muy serio, sí señor. Estamos excesivamente por encima de ese nivel mínimo de ingresos, pero bueno, entiendo vuestra dinámica de siempre es poco y queremos más. Eso sí, sin datos ni justificación.

Los que tengan salarios medios y bajos mejoraran, donde tiene menos efecto es en los salarios altos que no tienen ningún problema.

c

#91 No, LOS INGRESOS DEL ESTADO no están por encima del mínimo para mantener las prestaciones sociales y las pensiones.

e

#92 Vuelves a alzar el dedo. Bien, subamos, nunca es suficiente, sigamos el camino al suicidio.

e

#46 No hagas trampas al solitario. Has dicho que si quitamos los impuestos al trabajo el trabajador no podría cubrir sus necesidades básicas ofrecidas ahora por el estado como si el resto de impuestos no fuesen para lo mismo. Ahora devuelve al trabajador los impuestos al trabajo, tasas, IBI, IVA ... y ahí es cuando hablamos si es capaz o no.

#48 Yo he hablado exclusivamente de los datos del artículo, es decir, impuestos directos y SS a cargo tanto de la empresa como del trabajador.

Si quieres hacer una tesis sobre lo felices que serían los trabajadores sin pagar impuestos y sin servicios, hazla y si quieres la discutimos, pero no aprovechando y tergiversando mis comentarios.

Y me da igual que digas 1000€ o 1300€ contanto el IVA y el resto de impuestos, pero entonces tampoco tenemos ejército y nos invadiría Andorra.

e

#49 Tu has hablado de los datos del artículos extrapolando dicha perdida de impuestos con la perdida total de ingresos por parte del estado. Por tanto si quieres hacer una tesis sobre lo infelices que serían los trabajadores sin pagar impuestos y con más servicios, hazla y si quieres la discutimos, pero no aprovechando y tergiversando el artículo y sus datos.

"Y me da igual que digas 1000€ o 1300€ contanto el IVA y el resto de impuestos, pero entonces tampoco tenemos ejército y nos invadiría Andorra."
Bueno no es lo mismo x que x2 para sufragarte los gastos personales y no es lo mismo pagar x de impuestos que x/5 para temas básicos como la seguridad y otros temas. Aunque esto es offtopic.

c

#57 El estado necesita unos ingresos mínimos para mantener los servicios sociales. Y creo que ya estamos por debajo de ese mínimo de ingresos...

Además, si hacemos eso, los que tengan buenos salarios puede ser que mantengan su nivel de vida o si tienen muy buen salario incluso pueden mejorarlo. Pero los de bajo salario se morirán del asco.

e

#73 Así chupándote el dedo y alzándolo al aire. Muy serio, sí señor. Estamos excesivamente por encima de ese nivel mínimo de ingresos, pero bueno, entiendo vuestra dinámica de siempre es poco y queremos más. Eso sí, sin datos ni justificación.

Los que tengan salarios medios y bajos mejoraran, donde tiene menos efecto es en los salarios altos que no tienen ningún problema.

c

#91 No, LOS INGRESOS DEL ESTADO no están por encima del mínimo para mantener las prestaciones sociales y las pensiones.

e

#92 Vuelves a alzar el dedo. Bien, subamos, nunca es suficiente, sigamos el camino al suicidio.

e

#18 Como siempre simplificando hasta parecer ignorante en la materia. ¿es que tu no pagas IVA? ¿no pagas IBI? ¿no pagas impuestos especiales? ¿no pagas tasas de todo tipo en cualquier trámite?

#45 Eso no cambia si cobras 600€ o si cobras 1000€ y tienes que pagar aparte los servicios básicos.

e

#46 No hagas trampas al solitario. Has dicho que si quitamos los impuestos al trabajo el trabajador no podría cubrir sus necesidades básicas ofrecidas ahora por el estado como si el resto de impuestos no fuesen para lo mismo. Ahora devuelve al trabajador los impuestos al trabajo, tasas, IBI, IVA ... y ahí es cuando hablamos si es capaz o no.

#48 Yo he hablado exclusivamente de los datos del artículo, es decir, impuestos directos y SS a cargo tanto de la empresa como del trabajador.

Si quieres hacer una tesis sobre lo felices que serían los trabajadores sin pagar impuestos y sin servicios, hazla y si quieres la discutimos, pero no aprovechando y tergiversando mis comentarios.

Y me da igual que digas 1000€ o 1300€ contanto el IVA y el resto de impuestos, pero entonces tampoco tenemos ejército y nos invadiría Andorra.

e

#49 Tu has hablado de los datos del artículos extrapolando dicha perdida de impuestos con la perdida total de ingresos por parte del estado. Por tanto si quieres hacer una tesis sobre lo infelices que serían los trabajadores sin pagar impuestos y con más servicios, hazla y si quieres la discutimos, pero no aprovechando y tergiversando el artículo y sus datos.

"Y me da igual que digas 1000€ o 1300€ contanto el IVA y el resto de impuestos, pero entonces tampoco tenemos ejército y nos invadiría Andorra."
Bueno no es lo mismo x que x2 para sufragarte los gastos personales y no es lo mismo pagar x de impuestos que x/5 para temas básicos como la seguridad y otros temas. Aunque esto es offtopic.

c

#57 El estado necesita unos ingresos mínimos para mantener los servicios sociales. Y creo que ya estamos por debajo de ese mínimo de ingresos...

Además, si hacemos eso, los que tengan buenos salarios puede ser que mantengan su nivel de vida o si tienen muy buen salario incluso pueden mejorarlo. Pero los de bajo salario se morirán del asco.

e

#73 Así chupándote el dedo y alzándolo al aire. Muy serio, sí señor. Estamos excesivamente por encima de ese nivel mínimo de ingresos, pero bueno, entiendo vuestra dinámica de siempre es poco y queremos más. Eso sí, sin datos ni justificación.

Los que tengan salarios medios y bajos mejoraran, donde tiene menos efecto es en los salarios altos que no tienen ningún problema.

c

#43 Los cojones humo. Yo tuve una hija en un hospital público, fuí a la universidad con una beca, mi hija tiene colegio y médico gratuito etc.

No veo el humo.....

e

#71 ¿gratuito? Como te digo, humo confirmado.

c

#90 Si. Gratuito en cuanto no tuve que pagar nada aparte de mis impuestos. Y doblemente gratuito cuando si no existiera ese servicio jamás podría acceder a ello ni aunque pagara 0 de impuestos.

Por ciert, relacionado: El alto precio de la insulina en Estados Unidos deja a los pacientes diabéticos arruinados [ENG]

Hace 7 años | Por --175549-- a mtstandard.com

e

#93 Gratuito aparte de pagar impuestos es igual a no gratuito.

c

#41 Si. A la par que los salarios y los servicios sociales.

Firmo a la de ya.

e

#68 A la par que bajan los impuestos a empresas. Bueno, puedes querer firmarlo, estoy a favor de la eutanasia.