#110 No has entendido nada.
#110 No has entendido nada.
#108 Si no ves que una gran empresa se vaya de Europa es un problema no se cuanto más quieres que te detalle porque me parece que no nos vamos a encontrar. Eso por teorizar, que obviamente la salidas no son esas, es un soborno a los políticos europeos por parte de Apple que es precisamente lo que buscan con dicha ilusoria sanción.
#100 Evidentemente los europeos compran Iphones, sino, no estarían en Europa. Tú eres de los que defienden que prohibir la droga evita su comercialización.
#108 Si no ves que una gran empresa se vaya de Europa es un problema no se cuanto más quieres que te detalle porque me parece que no nos vamos a encontrar. Eso por teorizar, que obviamente la salidas no son esas, es un soborno a los políticos europeos por parte de Apple que es precisamente lo que buscan con dicha ilusoria sanción.
#49 Tu has hablado de los datos del artículos extrapolando dicha perdida de impuestos con la perdida total de ingresos por parte del estado. Por tanto si quieres hacer una tesis sobre lo infelices que serían los trabajadores sin pagar impuestos y con más servicios, hazla y si quieres la discutimos, pero no aprovechando y tergiversando el artículo y sus datos.
"Y me da igual que digas 1000€ o 1300€ contanto el IVA y el resto de impuestos, pero entonces tampoco tenemos ejército y nos invadiría Andorra."
Bueno no es lo mismo x que x2 para sufragarte los gastos personales y no es lo mismo pagar x de impuestos que x/5 para temas básicos como la seguridad y otros temas. Aunque esto es offtopic.
#57 El estado necesita unos ingresos mínimos para mantener los servicios sociales. Y creo que ya estamos por debajo de ese mínimo de ingresos...
Además, si hacemos eso, los que tengan buenos salarios puede ser que mantengan su nivel de vida o si tienen muy buen salario incluso pueden mejorarlo. Pero los de bajo salario se morirán del asco.
#73 Así chupándote el dedo y alzándolo al aire. Muy serio, sí señor. Estamos excesivamente por encima de ese nivel mínimo de ingresos, pero bueno, entiendo vuestra dinámica de siempre es poco y queremos más. Eso sí, sin datos ni justificación.
Los que tengan salarios medios y bajos mejoraran, donde tiene menos efecto es en los salarios altos que no tienen ningún problema.
#46 No hagas trampas al solitario. Has dicho que si quitamos los impuestos al trabajo el trabajador no podría cubrir sus necesidades básicas ofrecidas ahora por el estado como si el resto de impuestos no fuesen para lo mismo. Ahora devuelve al trabajador los impuestos al trabajo, tasas, IBI, IVA ... y ahí es cuando hablamos si es capaz o no.
#48 Yo he hablado exclusivamente de los datos del artículo, es decir, impuestos directos y SS a cargo tanto de la empresa como del trabajador.
Si quieres hacer una tesis sobre lo felices que serían los trabajadores sin pagar impuestos y sin servicios, hazla y si quieres la discutimos, pero no aprovechando y tergiversando mis comentarios.
Y me da igual que digas 1000€ o 1300€ contanto el IVA y el resto de impuestos, pero entonces tampoco tenemos ejército y nos invadiría Andorra.
#49 Tu has hablado de los datos del artículos extrapolando dicha perdida de impuestos con la perdida total de ingresos por parte del estado. Por tanto si quieres hacer una tesis sobre lo infelices que serían los trabajadores sin pagar impuestos y con más servicios, hazla y si quieres la discutimos, pero no aprovechando y tergiversando el artículo y sus datos.
"Y me da igual que digas 1000€ o 1300€ contanto el IVA y el resto de impuestos, pero entonces tampoco tenemos ejército y nos invadiría Andorra."
Bueno no es lo mismo x que x2 para sufragarte los gastos personales y no es lo mismo pagar x de impuestos que x/5 para temas básicos como la seguridad y otros temas. Aunque esto es offtopic.
#57 El estado necesita unos ingresos mínimos para mantener los servicios sociales. Y creo que ya estamos por debajo de ese mínimo de ingresos...
Además, si hacemos eso, los que tengan buenos salarios puede ser que mantengan su nivel de vida o si tienen muy buen salario incluso pueden mejorarlo. Pero los de bajo salario se morirán del asco.
#73 Así chupándote el dedo y alzándolo al aire. Muy serio, sí señor. Estamos excesivamente por encima de ese nivel mínimo de ingresos, pero bueno, entiendo vuestra dinámica de siempre es poco y queremos más. Eso sí, sin datos ni justificación.
Los que tengan salarios medios y bajos mejoraran, donde tiene menos efecto es en los salarios altos que no tienen ningún problema.
#18 Como siempre simplificando hasta parecer ignorante en la materia. ¿es que tu no pagas IVA? ¿no pagas IBI? ¿no pagas impuestos especiales? ¿no pagas tasas de todo tipo en cualquier trámite?
#45 Eso no cambia si cobras 600€ o si cobras 1000€ y tienes que pagar aparte los servicios básicos.
#46 No hagas trampas al solitario. Has dicho que si quitamos los impuestos al trabajo el trabajador no podría cubrir sus necesidades básicas ofrecidas ahora por el estado como si el resto de impuestos no fuesen para lo mismo. Ahora devuelve al trabajador los impuestos al trabajo, tasas, IBI, IVA ... y ahí es cuando hablamos si es capaz o no.
#48 Yo he hablado exclusivamente de los datos del artículo, es decir, impuestos directos y SS a cargo tanto de la empresa como del trabajador.
Si quieres hacer una tesis sobre lo felices que serían los trabajadores sin pagar impuestos y sin servicios, hazla y si quieres la discutimos, pero no aprovechando y tergiversando mis comentarios.
Y me da igual que digas 1000€ o 1300€ contanto el IVA y el resto de impuestos, pero entonces tampoco tenemos ejército y nos invadiría Andorra.
#49 Tu has hablado de los datos del artículos extrapolando dicha perdida de impuestos con la perdida total de ingresos por parte del estado. Por tanto si quieres hacer una tesis sobre lo infelices que serían los trabajadores sin pagar impuestos y con más servicios, hazla y si quieres la discutimos, pero no aprovechando y tergiversando el artículo y sus datos.
"Y me da igual que digas 1000€ o 1300€ contanto el IVA y el resto de impuestos, pero entonces tampoco tenemos ejército y nos invadiría Andorra."
Bueno no es lo mismo x que x2 para sufragarte los gastos personales y no es lo mismo pagar x de impuestos que x/5 para temas básicos como la seguridad y otros temas. Aunque esto es offtopic.
#57 El estado necesita unos ingresos mínimos para mantener los servicios sociales. Y creo que ya estamos por debajo de ese mínimo de ingresos...
Además, si hacemos eso, los que tengan buenos salarios puede ser que mantengan su nivel de vida o si tienen muy buen salario incluso pueden mejorarlo. Pero los de bajo salario se morirán del asco.
#73 Así chupándote el dedo y alzándolo al aire. Muy serio, sí señor. Estamos excesivamente por encima de ese nivel mínimo de ingresos, pero bueno, entiendo vuestra dinámica de siempre es poco y queremos más. Eso sí, sin datos ni justificación.
Los que tengan salarios medios y bajos mejoraran, donde tiene menos efecto es en los salarios altos que no tienen ningún problema.
#90 Si. Gratuito en cuanto no tuve que pagar nada aparte de mis impuestos. Y doblemente gratuito cuando si no existiera ese servicio jamás podría acceder a ello ni aunque pagara 0 de impuestos.
Por ciert, relacionado: El alto precio de la insulina en Estados Unidos deja a los pacientes diabéticos arruinados [ENG]
#8 ¿en subir el IVA y los impuestos a la clase media y baja?
#1 Son demasiados impuestos.
El Partido Popular llegó al poder prometiendo que no iba a inyectar dinero público en el sistema financiero. Una promesa electoral que, como tantas otras, incumplió por entero. El pretexto oficial empleado en este caso fue similar al usado para multiplicar los impuestos: "Nosotros no sabíamos"; "No quedaba otro remedio"; "Hemos sido tan responsables que incluso hemos incumplido nuestra palabra".
Pedro Sánchez le mostró ayer las portadas de diferentes medios de comunicación (El País, El Mundo, Financial Time,...) en las que se hablaba de "rescate" en los días posteriores al mismo. Eso sí, no le enseñó el artículo que refleja mejor el espíritu del diálogo de besugos en el que ayer se convirtió la tribuna del hemiciclo, con el presidente negando lo que todo el mundo acepta, que España recibió un rescate en junio de 2009 con el objetivo de cerrar el agujero que los políticos de todo el arco parlamentario habían generado en la banca pública
Juan Carlos Monedero: "Adjuntamos un informe para todos ustedes para que puedan ver cómo, según la opinión de expertos muy cualificados, cualquiera de las dos vías existentes [1º) tributar un ingreso como renta del trabajo por IRPF; 2º) tributar un ingreso como beneficio por Impuesto sobre Sociedades y posteriormente tributar los dividendos repartidos como renta del capital por IRPF] eran legales y legítimas. Tanto hacer una declaración de un trabajo como IRPF como pagar dividendos, porque al final la recaudación para Hacienda era la misma."
Este miércoles, todos los medios recogían profusamente las ideas de Garicano. Hay críticas y halagos. Comentarios, preguntas y dudas sobre cómo se implementaría. Pero, sobre todo, hay ruido. Mientras otros partidos debaten sobre listas, Ciudadanos, al igual que Podemos, ha conseguido lanzar varias ideas al centro del debate.
Según Oxford Economics, la probabilidad de que Grecia abandone el euro en los dos próximos años se sitúa en el 18%, mientras que la renegociación del rescate -con o sin reestructuración de deuda- rondaría el 38%. El think tank Center for European Reform o el banco holandés ABN-AMRO también barajan un nuevo pacto como escenario base. Pese a ello, existen importantes matices a tener en cuenta. En concreto, la entidad holandesa habla de tres posibles escenarios, con consecuencias muy diferentes para el futuro del euro.
El top 1% de una sociedad, es decir el 1% con mayor renta o mayor riqueza, se ha terminado convirtiendo en sinónimo de casta. En EEUU, por ejemplo, el movimiento Somos el 99% se dedicaba a reivindicar los intereses de la mayoría de la población frente a los del 1% supuestamente opresor de las mayorías. En España, según Eurostat, uno pasa a formar parte del top 1% a partir de una renta de 52.846 euros anuales: es decir, Pablo Iglesias, cuando ingresó casi 70.000 euros en 2013, integró ese top 1%.
Una de las novedades que acaba de desvelar el Concello de Arteixo es que la circunvalación de Meicende partirá de la avenida del Butano y circulará paralelo a los límites de la refinería hasta encontrarse con el vial de acceso al puerto exterior que está en la actualidad en obras.
El e-mail, al que ha tenido acceso EL PAÍS, fue calificado por mandos policiales y altos cargos de Interior como información "vaga e imprecisa", y, por eso, el Atlético-Deportivo ni siquiera fue tratado en la reunión de la Comisión Antiviolencia de esa jornada liguera. Y, por tanto, no fue declarado de alto riesgo.
El petróleo está dando la puntilla a la economía venezolana e incluso al régimen chavista de Nicolás Maduro, en medio de un país golpeado por una grave crisis económica y un elevado descontento social. El precio del crudo se ha desplomado cerca de un 40% en los últimos seis meses, hasta el umbral de los 60 dólares por barril, su nivel más bajo desde mediados de 2009.La caída se ha agudizado desde que la OPEP decidió en su última reunión mantener intacto el actual ritmo de producción.
En definitiva, en un momento en el que España necesita reinventarse, atraer talento, fomentar que ese talento piense, trabaje y cree riqueza y empleo; en un momento donde todos los indicadores de competitividad global colocan a nuestro país entre los peores en acceso a financiación para la innovación, en creación de nuevos productos o en desarrollo tecnológico; en ese momento, el gobierno decide poner más piedras en el camino.
Lo que ha quedado, al final, es una defensa de un modelo de Estado al estilo europeo –más gasto público y más impuestos, pero supuestamente no mucho más gravosos que los actuales para las clases medias–, que intervendrá más activamente en la economía para evitar los abusos de los oligopolios privados y que tratará de lograr una salida de la crisis basada en políticas keynesianas: más planes de estímulo basados en la abundancia de crédito y en los programas de gasto discrecional.
Allan Meltzer señala que Europa sólo puede ser salvada por un sistema de Euro en dos niveles. Un euro fuerte para Alemania y otros países del norte de Europa; y un euro más débil para los países del Mediterráneo y la periferia. De esta manera, algunos estados no se verán obligados a asumir las deudas de los demás, mientras que los otros deberán aplicar reformas sin necesidad de invocar a cada paso multas externas.
Según la La ley 53/1984 de Incompatibilidades del Personal al Servicio de las Administraciones Públicas el personal investigador contratado por la universidad tiene prohibido compatibilizar su actividad con trabajos remunerados. Es decir que Íñigo Errejón, con su contrato de investigador de 40 horas semanales y 1.800 euros brutos Con un contrato como el que Errejón mantenía con la UMA "no puede dedicarse a otra actividad y cobrar por ello" decían fuentes de la propia universidad malagueña al diario El Mundo.
Tasa de paro: Austria (5,1%) y España (24%). Porcentaje de trabajadores con contrato temporal: Austria (9,2%) - España (23,1%). Desde hace años, Austria es un referente en materia de empleo. Prácticamente todas las cifras del mercado laboral del país centroeuropeo son positivas. Y sus datos sobre productividad, salarios o carrera profesional apuntan a una clase trabajadora eficiente, con una vida laboral exitosa, pocos períodos de tiempo en el paro y sueldos por encima de la media europea.
Por eso, fue curiosa la (no) reacción que ambos tuvieron cuando, en su última entrevista con Pablo Iglesias, el líder de Podemos les dijo a la cara que aquellos que ganan sueldos parecidos a los suyos eran avariciosos, estúpidos o, directamente, delincuentes. Dos periodistas con fama de agresivos y buenos polemistas miraron hacia otro lado, como si no fuera con ellos.
#68 A la par que bajan los impuestos a empresas. Bueno, puedes querer firmarlo, estoy a favor de la eutanasia.