#119 De momento hasta que el TSJM decida si la admite a trámite o no, ya estaremos en septiembre, Peinado está fuera del caso y debe ser sustituído por otro juez. Y hasta me da que el otro juez le va a dar carpetazo rápido salvo que lo presionen (sería ilegal) desde el TSJM. Ya sabes; la juez decana de Madrid es la facha conservadora de la APM que envío en escrito a la UE defendiendo a este troll y más que presunto precaricador.

Acuérdate; el lawfare no existe según nuestros togados y las filiares mediáticas de las derechas

que poca verguenza, el salario minimo les ponia yo para que sepan como se vive con eso

#87

esta claro que podia haber declarado por escrito y que al negarse el juez ha hecho posible que no declare, aprovecha al ciudadano Pedro Sanchez para hacer propaganda dañina con el presidente Pedro Sanchez, la querella por prevaricación llevaba varios dias preparada, solo esperaban acudiera el juez a Moncloa para tramitarla, el juez ha caido en su propio circo.

Un asesino menos ya quedan Netanyahu y sus secuaces

#7 Ese hueso es muy jugoso, pero faltan muchos años para llegar a la instancia más alta así que los dos van a tener que armarse de paciencia. Desconozco lo que ocurriría en el caso de que alguno de los dos fallezca.

#8 el otro día lo pensé tiene que haber llamadas entre el juez MAR ayuso y vox, seguro

Tocaba hace tiempo.

Ahora solo hace falta ver hasta dónde llega la madriguera de togados corruptos en la judicatura y si alguno se la juega por este troll de Peinado.

Además, espero que se filtre a los medios el registro de llamadas comprometidas entre Peinado, MAR, y miembros del TSJM

Se deben presentar pruebas de la presunta corrupción, sino puede ser que estés cayendo en prevaricación

#37 Tienes toda la razón. Esta es la manera de proceder: crees que un juez está prevaricando? Lo denuncias. Crees que alguien está siendo corrupto? Lo denuncias.

Es que es de cajón... lo cita a declarar no como presidente si no como pareja de la investigada para que por cojones tenga que declarar pero luego lo que se le investiga es tráfico de influencias que no puede haber influencias si no es presidente de gobierno.. ¿en qué quedamos? ¿Es una cosa cuando conviene y cuando no entonces no? ¿El Perro Sanxe de Schrödinger?

YA ERA HORA!!!

(Lo lleva claro, se enfrenta a la mafia)

Y si fuera Rajoy o Ayuso quien hubiera puesto la querella, también os alegráis?? cuando se roba y se aprovecha de su cargo la izquierda está bien y si lo hace la derecha está mal ? Es curioso la mentalidad que tienen algunos, cuando lo que se debería exigir es investigar todo y a todos llevando al extremo para que en este país no haya tanto chorizo detrás de los partidos.

Este tio es como Maduro. Animo al juez, no es facil ser valiente en un pais tan corrupto como España. Por cierto, por que es la abogacia del estado y no un abogado privado, ahora resulta que al estafador mentiroso de Pedro Sanchez hay que pagarle hasta los abogados de una acusacion

#83 imagino que irán llegando las demas

Pues me parece insuficiente. Se querella por prevaricacion "solo" por llamarle a declarar y armar un circo mediatico, cuando hay muchas mas otras cosas que deberian ir incluidas en la querella por prevaricacion (abrir un caso con titulares, hacer callar a testigos, imputarlos habiendolos privado de sus derechos llamandolos antes como testigos, ignorar informes, etc, etc, etc). A mi me joderia que la demanda por prevaricacion no tuviera mas conceptos (tal vez no la demanda especifica de Sanchez, sino por otras partes...)

Mucho ha tardado aunque lo mismo a esperado para tener más pruebas

y llevaran las manos manchadas de sangre, pero el deporte une..

tantas vidas que no conocemos, que se agradece un aporte de recuerdo de esta gente que son desconocidos pero han dejado huella en mucha gente. O en poca, no sabemos, pero me ha recordado que va uno siempre enseñando los trucos de lo que sabes para que los demás aprendan, y sabemos como va la vida. Un abrazo a ese desconocido que somos todos...y otro para ti, la vida ya sabes bien que sigue...