Autoridades de la OTAN, han confirmado que la bola de fuego que ha provocado el avion al caer, ha sido ha sido totalmente aseptica y democratica.
En las proximas horas, se prevee que helicopteros de carga, lancen en paracaidas cajas con Betadine, vendas y pomadas, para las eventuales irritaciones de piel, que pueda haber provocado esta subita explosion de democracia, en los habitantes civiles del barrio agraciado
¡PRIMER DERRIBO ES UN ALIADO!
No te quiero ni contar, la masacre que le espera a la poblacion Libia, a mano de las fuerzas "liberadoras", enviadas por las empresas petroleras
Estan disparando contra todo lo que no sea de la OTAN 
RELACIONADA
Evo Morales rechaza resolución ONU de intervención en Libia
Publicado hace 13 años por
estafadeprueba
a
latercera.com
Evo Morales rechaza resolución ONU de intervención en Libia
"Ese Consejo no es de seguridad, sino de inseguridad, porque va a existir más muertos . Rechazamos la violencia, rechazamos la pérdida de vidas humanas. Esa no es la solución para el problema interno de Libia", publicó la estatal agencia de noticias ABI
la corrupcion crea empleo: defiendala
http://tublogdeoposiciones.com/wp-content/uploads/2009/11/la-corrupcion-crea-empleo-defiendela.jpg
#42 ¿¿comorrrrrrl!?
Es como si me dices, que cuatro fuerzas aereas, despliegan portaviones, aviones, bombas y bombarderos de todo tipo.
Conciertan una operacion de bombardeo llamada "Bombardeo Duradero" y llega alguien y dice:
"Espero que no haya ningun bombardeo durante la operacion -Bombardeo Duradero-"
Como dicen arriba, la opinion publica españla esta cayendo victima de la Batalla Desinformativa y en esta caso de la Neolengua.
Para que por favor, no nos engañen mas, vamos a recordar:
"ESPACIO DE EXCLUSION AREA" = SUPREMACIA AREA MILITAR Y BOMBARDEOS DE INSTALACIONES, INFRAESTRUCTURAS TROPAS, VEHICULOS Y AERONAVES A DISCRECCION"
Otra cosa, es que Libia no tiene apenas aviones y muy pocas defensas aereas , asi que esperan que la cosa no se note mucho, pero las cosas claras, es un bombardeo de instalaciones, tropas e infraestructuras, no es ningun "paraguas protector de democratas twitteros"
RELACIONADA
"Evo Morales rechaza la intervencion"
Evo Morales rechaza resolución ONU de intervención en Libia
Publicado hace 13 años por
estafadeprueba
a
latercera.com
"Ese Consejo no es de seguridad, sino de inseguridad, porque va a existir más muertos. Rechazamos la violencia, rechazamos la pérdida de vidas humanas. Esa no es la solución para el problema interno de Libia", publicó la estatal agencia de noticias ABI.
Agregó que "el conflicto no puede ser pretexto de una intervención de ciertos estados o potencias a Libia, cualquier intervención sólo será por el control de los recursos naturales".
puede-salir-mal-libia-hay-ser-optimistas-op#c-30
NO ES "LA ONU" LA QUE HA DECIDO LA INVASION
Han sido alguno de los miembros de CONSEJO DE SEGURIDAD
Que esta eleigido no en base meritos a sus meritos como civilizacion o progreso cultura, si no muy al contrario, lo forma precisamente por ser loas mas matones del planeta tierra en funcion de su CAPACIDAD NUCLEAR de borrar del mapa a cualquier otro pais
Luego NO ES UNA DECISION "DE LA COMUNIDAD INTERENACIONAL", si no que es una eleccion de reducisimo club paises occidenteales, por que andan cortos de petroleo, el restro de miembros consienten, por cuestion de politica.
A otros paises, ni se les ha pregunado por que da igual lo que digan, no tienen armas nucleares para importar demasiado
#2 A Aznar le regalo un potro Gadafi como parte del protocolo y se lo tuvo que quedar un tiempo
"el conflicto no puede ser pretexto de una intervención de ciertos estados o potencias a Libia, cualquier intervención sólo será por el control de los recursos naturales"
Pero muertos si ha habido, y con el poder absoluto en su mano ya se sabe que no dejará ni el recuerdo de la oposición. Claro que a estos dictadorzuelos de la pachamama les importa una mierda que haya surgido un movimiento de la sociedad en oposición al régimen y mucho menos que haya un chalado sin control que los aniquile.
#6 A parte de los manidos y estúpidos argumentos, sin entrar en las sandeces que dejan claro su desconocimiento total de lo que es la ONU y cómo, quien y qué la legitima...sencillamente, con tanta mayúscula y negrita, no me quedaba otra.
Para mi los análisis de política internacional del presidente Evo tienen el mismo valor que las de Iván Canelas (su ministro de Comunicación) sobre sismología. El ministro de comunicación de Bolivia apunta al calentamiento global como motivo del terremoto en Japón
Publicado hace 13 años por
nokerti
a
lostiempos.com
#2 Ese honor le comparte con Chávez, Fidel Castro, Daniel Ortega, los niños de Irak ... http://en.wikipedia.org/wiki/Al-Gaddafi_International_Prize_for_Human_Rights#List_of_recipients
#4 A Felipe González le regaló una caja de puros y se la fumaron. Fué una manera de agradecerle la campaña que lideró en Europa junto a Mittrrand y Craxi para impidier cortar su espacio aéreo a los aviones norteamericanos de Reagan y que no acabara su trabajo.
RELACIONADA:
"Evo Morales rechaza la intervencion"
Evo Morales rechaza resolución ONU de intervención en Libia
Publicado hace 13 años por
estafadeprueba
a
latercera.com
"Ese Consejo no es de seguridad, sino de inseguridad, porque va a existir más muertos. Rechazamos la violencia, rechazamos la pérdida de vidas humanas. Esa no es la solución para el problema interno de Libia", publicó la estatal agencia de noticias ABI.
Agregó que "el conflicto no puede ser pretexto de una intervención de ciertos estados o potencias a Libia, cualquier intervención sólo será por el control de los recursos naturales".
RELACIONADA:
"Evo Morales rechaza la intervencion"
Evo Morales rechaza resolución ONU de intervención en Libia
Publicado hace 13 años por
estafadeprueba
a
latercera.com
"Ese Consejo no es de seguridad, sino de inseguridad, porque va a existir más muertos. Rechazamos la violencia, rechazamos la pérdida de vidas humanas. Esa no es la solución para el problema interno de Libia", publicó la estatal agencia de noticias ABI.
Agregó que "el conflicto no puede ser pretexto de una intervención de ciertos estados o potencias a Libia, cualquier intervención sólo será por el control de los recursos naturales".
NO ES "LA ONU" LA QUE HA DECIDO LA INVASION
Han sido alguno de los miembros de CONSEJO DE SEGURIDAD
Que esta eleigido no en base meritos a sus meritos como civilizacion o progreso cultura, si no muy al contrario, lo forma precisamente por ser loas mas matones del planeta tierra en funcion de su CAPACIDAD NUCLEAR de borrar del mapa a cualquier otro pais
Luego NO ES UNA DECISION "DE LA COMUNIDAD INTERENACIONAL", si no que es una eleccion de reducisimo club paises occidenteales, por que andan cortos de petroleo, el restro de miembros consienten, por cuestion de politica.
A otros paises, ni se les ha pregunado por que da igual lo que digan, no tienen armas nucleares para votar
"el conflicto no puede ser pretexto de una intervención de ciertos estados o potencias a Libia, cualquier intervención sólo será por el control de los recursos naturales"
Pero muertos si ha habido, y con el poder absoluto en su mano ya se sabe que no dejará ni el recuerdo de la oposición. Claro que a estos dictadorzuelos de la pachamama les importa una mierda que haya surgido un movimiento de la sociedad en oposición al régimen y mucho menos que haya un chalado sin control que los aniquile.
#6 A parte de los manidos y estúpidos argumentos, sin entrar en las sandeces que dejan claro su desconocimiento total de lo que es la ONU y cómo, quien y qué la legitima...sencillamente, con tanta mayúscula y negrita, no me quedaba otra.
NO ES "LA ONU" LA QUE HA DECIDO LA INVASION
Han sido alguno de los miembros de su CONSEJO DE SEGURIDAD
Que esta eleigido no en base meritos a sus meritos como civilizacion o progreso cultura, si no muy al contrario, lo forma precisamente por ser loas mas matones del planeta tierra en funcion de su CAPACIDAD NUCLEAR de borrar del mapa a cualquier otro pais
Luego NO ES UNA DECISION "DE LA COMUNIDAD INTERENACIONAL", si no que es una eleccion de reducisimo club paises occidenteales, por que andan cortos de petroleo, el restro de miembros consienten, por cuestion de politica.
A otros paises, ni se les ha pregunado por que da igual lo que digan, no tienen armas nucleares para votar
#33 Claro, osea que ¿defiendes que un dictador asesine a civiles en su propio pueblo? Asco me das, deberías vivir allí a ver si criticabas tanto la defensa de los derechos humanos. No se puede dejar por ahí a un tío dueño de un país, abusando de inocentes y asesinándoles, y encima permitirle lanzar amenazas a otros países si no le dejan seguir asesinando.
#33
Punto primero, deja de gritar, sabemos leer, no necesitamos que nos recalques los puntos que crees importantes.
Segundo, el "consejo de seguridad" es el único organismo de la ONU capaz de emitir resoluciones que no sean puras "recomendaciones".
Tercero, los miembros permanentes estan elegidos respecto a su mérito de haber ganado la II Guerra Mundial, no respecto a su capacidad nuclear... (aunque esté en desacuerdo con ese sistema)
Y como bien dice #17, es una situación muy diferente a la de Irak, no se permite ni intervención terrestre ni ocupación, y se cuenta con el apoyo de la Liga Arabe y la Unión Africana.
VERGUENZA
Que manera de robar el petrelo de un pais:
1º Mandar terroristas militares o "asesores", para poner bombas en "misiones secretas", adiestrar a la insurgencia en definitiva para provocar enfrentamiento y desestabilizar el pais.
2º De que ya hay enfrentamiento: fomentar una guerra civil armando a una faccion con armas cortas
3º De que hay guerra civil abierta: seguir armando a una faccion e impedir a la faccion gubernamenal defenderse
4º Bombardear el pais desde el aire, hasta que la faccion patrocinada por las Empresas Petroliferas, se hagan con el control de los pozos y pasar a llamar a este gobierno titerere, como "Gobierno Legitimo"
Increible
VERGUENZA DE ARTICULO
Que manera de robar el petrelo de un pais:
1º Mandar terroristas militares o "asesores", para poner bombas en "misiones secretas", adiestrar a la insurgencia en definitiva para provocar enfrentamiento y desestabilizar el pais.
2º De que ya hay enfrentamiento: fomentar una guerra civil armando a una faccion con armas cortas
3º De que hay guerra civil abierta: seguir armando a una faccion e impedir a la faccion gubernamenal defenderse
4º Bombardear el pais desde el aire, hasta que la faccion patrocinada por las Empresas Petroliferas, se hagan con el control de los pozos y pasar a llamar a este gobierno titerere, como "Gobierno Legitimo"
ZONA DE EXCLUSION AEREA SOBRE EUSKADI Y CATALUÑA!!
---Que Inglaterrra y Francia equilibren las fuerzas de los sublevados vascos, frente al SATRAPA Borbon!!!
---¡¡¡¡Pongamos fin las torturas y censuras sobre estas dos regiones!!
---Bombardeos conjuntos sobre Madrid y Tripoli!! ¡¡hasta que los Satrapas dejen en paz las zonas rebeldes!!1!1!
ZONA DE EXCLUSION AEREA SOBRE EUSKADI Y CATALUÑA!!
---Que Inglaterrra y Francia equilibren las fuerzas de los sublevados vascos, frente al SATRAPA Borbon!!!
---¡¡¡¡Pongamos fin las torturas y censuras sobre estas dos regiones!!
---Bombardeos conjuntos sobre Madrid y Tripoli!! ¡¡hasta que los Satrapas dejen en paz las zonas rebeldes!!!!1
ZONA DE EXCLUSION AEREA SOBRE EUSKADI Y CATALUÑA!!
---Que Inglaterrra y Francia equilibren las fuerzas de los sublevados vascos, frente al SATRAPA Borbon!!!
---¡¡¡¡Pongamos fin las torturas y censuras sobre estas dos regiones!!
---Bombardeos conjuntos sobre Madrid y Tripoli!! ¡¡hasta que los Satrapas dejen en paz las zonas rebeldes!!11
ZONA DE EXCLUSION AEREA SOBRE EUSKADI Y CATALUÑA!!
---Que Inglaterrra y Francia equilibren las fuerzas de los sublevados vascos, frente al SATRAPA Borbon!!!
---¡¡¡¡Pongamos fin las torturas y censuras sobre estas dos regiones!!
---Bombardeos conjuntos sobre Madrid y Tripoli!! ¡¡hasta que los Satrapas dejen en paz las zonas rebeldes!!!
ZONA DE EXCLUSION AEREA SOBRE EUSKADI Y CATALUÑA!!
---Que Inglaterrra y Francia equilibren las fuerzas de los sublevados vascos, frente al SATRAPA Borbon!!!
---¡¡¡¡Pongamos fin las torturas y censuras sobre estas dos regiones!!
---Bombardeos conjuntos sobre Madrid y Tripoli!! ¡¡hasta que los Satrapas dejen en paz las zonas rebeldes!!
¿Es la iniciativa propuesta por Eric Cantona, un ataque por denegación de servicio DEFINITIVO?
alumbradosfanboy.tumblr.comLa iniciativa que ha hecho famosa el conocido futbolista, no tiene nada que ver con el grupo Anonymous, que participo en los ataques DDoS contra los las entidades de gestión y el ministerio de cultura. Pero los paralelismo estan ahí. Los ataques DSoS contra las entidades de gestión y los ministerios que hacen de brazo ejecutor de los intereses de estos lobbys, quedaron en la mera protesta y en el efecto publicitario. Muy al contrario, un ataque por DDoS a la banca, es de las cosas mas eficaces que puede realizar un ciudadano
Joaquin Almunia, explicando a su manera en TVE, por que la crisis provocada por la banca, la hemos de pagar todos
yfrog.comMontaje en el que aparece el miembro de la Comisión Europa Don Joaquin Almunia en TVE, tratando de explicar, por que una crisis provocada por la Banca y los capitales especulativos, la han de pagar las bases de ciudadanos. El vídeo satiriza tildándole de "reptiliano", al tiempo que pretende destacar su cínica y fría actitud reconociendo que da igual que la crisis la hayan generado los especuladores, mientras que de fondo a la entrevista, aparecen los disturbios de jóvenes en Reino Unido, protestando por la imposición de las medidas de recorte,
NO ES "LA ONU" LA QUE HA DECIDO LA INVASION
Han sido alguno de los miembros de CONSEJO DE SEGURIDAD
Que esta eleigido no en base meritos a sus meritos como civilizacion o progreso cultura, si no muy al contrario, lo forma precisamente por ser loas mas matones del planeta tierra en funcion de su CAPACIDAD NUCLEAR de borrar del mapa a cualquier otro pais
Luego NO ES UNA DECISION "DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL", si no que es una eleccion de reducisimo club paises occidenteales, por que andan cortos de petroleo, el resto de miembros del Consejo de Seguridad, simplemente consienten, sin estar de acuerdo, por cuestion de politica.
A otros paises, ni se les ha pregunado por que da igual lo que digan, no tienen armas nucleares importar demasiado