#2 ¿Es porque el enlace no es el original?
Busqué el de puntofinal.cl pero no lo encontré. Parece que aún no ha salido la edición 806 en formato digital.
Publicado en “Punto Final”, edición Nº 806, 13 de junio, 2014
www.puntofinal.cl
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.
Para salvar a la Corona, se hizo necesario sacrificar al rey. En este momento, el Partido Popular y el Partido Socialista Obrero Español todavía pueden conducir en el Parlamento la entronización de Felipe VI antes de julio, porque cuentan con una mayoría aplastante. Pero en las próximas elecciones todo indica que esa mayoría cambiará, tal como lo han indicado las recientes elecciones al Parlamento Europeo, y se podrá introducir un nuevo debate sobre la jefatura del Estado, especialmente por la debacle casi irreversible del PSOE.
#11 En realidad estaba pensando en los grupos independientes de algunos ayuntamientos:
http://www.hartos.org/
Pero aceptamos barco
#5 A mi me recuerda mucho a las agrupaciones de independientes que llevan tiempo entrando en algunos ayuntamientos. Pero a lo bestia, en Barcelona. Eso, inevitablemente, es un trampolín hacia políticas más generales (nacionales y europeas).
#9 ¿Te refieres a la CUP, no? Sí, aquí en Cataluña antes de Podemos la CUP tenia hace varios años un sistema de democracia directa asambleario similar al que Podemos, o esta plataforma (creo), usaran.
Ahora es el reto de incluir en la organización el asamblearismo y que la gente aprenda a utilizarlo. Por eso en la sección de educación he creado la noticia Manual de asamblearismo
#11 En realidad estaba pensando en los grupos independientes de algunos ayuntamientos:
http://www.hartos.org/
Pero aceptamos barco
#7 Me queda algo más claro después de leerlo en el diario, gracias.
Para todo lo demás, el manifiesto:
https://guanyembarcelona.cat/ganemos-barcelona/
Analizamos la aprobación RD 413/2014 que regula la producción eléctrica a partir de energías renovables y debe garantizar una rentabilidad razonable.
#2 Totalmente de acuerdo. Hay muchísimo trabajo detrás del Partido X del que la gente no es consciente o no relaciona (la lista Falciani y el fraude del HSBC, el caso Palma Arena, 15MpaRato y los correos de Blesa...)
http://partidox.org/comision-anticorrupcion/
Es una pena que Podemos y EQUO no aceptasen unir fuerzas con el Partido X para las Europeas pero aún hay tiempo para las municipales.
Resumen del proceso electoral del pasado 25M desde el punto de vista del Partido X:
"En este texto vamos a contar cómo hemos observado y vivido este proceso desde dentro, desde el trabajo que hemos aportado como Red Ciudadana del Partido X y desde los retos a los que nos hemos enfrentado."
Esta es nuestra valoración final. Perdonad si hemos tardado tanto, veréis el porqué. Sí, es una valoración muy larga. Poneos cómodos para leerla y os pedimos que lo hagáis con calma y con cariño. Así la hemos escrito. No queríamos dejarnos nada en el tintero. Se lo debíamos a este proyecto en el que tanta y tanta gente ha trabajado durante mucho tiempo y a las muchas personas que lo han apoyado con su voto o de otra forma.
#1 Corregido.
Gracias!
La energía solar fotovoltaica ha cubierto en abril el 3,9% de la demanda en España, en Italia llegó en 2013 al 7% y Alemania al 5%. Hace diez años se dijo que eso era imposible, que antes se caería la red, como también se dijo que en el sistema no cabían más de 10.000 MW eólicos y se desconocía la termosolar, a pesar de que desde 1977 ya se desarrollaba en la Plataforma Solar de Almería. Al mirar atrás, si algo ha quedado claro es que para las renovables no hay objetivos imposibles.
Recientemente se ha celebrado el Foro Urbano Mundial en Medellín para tratar el futuro de las ciudades. Sobre este acontecimiento, el premio Nobel de economía Joseph Stiglitz consideraba que todos los aspectos de la sostenibilidad están entrelazados entre sí y las ciudades son el escenario en el que se presentan con más claridad porque constituyen el centro de los principales debates de la sociedad.
El magnate de los EE.UU. reveló que está listo para invertir otros 15 mil millones de dólares en sus intereses energéticos renovables en Berkshire Hathaway Inc., aumentando el gasto a $ 30 mil millones.
#2 Por eso Warren Buffet va a doblar su inversión en Solar y en Eólica, porque es posible, asequible y, sobre todo, porque tiene sentido.
http://www.pv-magazine.com/index.php?id=9&tx_ttnews%5Btt_news%5D=15365&cHash=51052c789dbdfb4618273e47a5248578#axzz34FUBf3xl
#6 no lo has entendido. Para multiplicar por 30 la eólica instalada en 16 años, necesitas, CADA AÑO de aquí a 2030, instalar el equivalente a EL DOBLE de lo que tenemos instalado EN TOTAL en el mundo HOY. Ojo, no lo que instalamos cada año, sino el total de lo ya instalado, y que hemos tardado décadas en desplegar. Pues el doble de eso, cada año. Eso no se arregla doblando la inversión en Solar y Eólica. Eso es irrealizable. Ni siquiera hay dónde ponerlo.
Duplicar la energía renovable va a ahorrar dinero y evitar una catástrofe climática según IRENA. Un 36% de energías renovables en el mix energético global es posible, asequible y ayuda a mitigar el cambio climático.
¿Un alma caritativa que me explique porqué la noticia es cansina, sensacionalista y spam?
Por no repetir los mismos errores otra vez...
#5 ¿En vez de soltar chorradas por qué no te lees el artículo? Digo yo.
#9 Porque es sobre Podemos. Todo lo que sea reflexionar o noticias sobre propuestas, etc. de Podemos recibe una lluvia de negativos. Cualquier negativo vale cuando la función es tumbar la noticia.
Eso sí, si es un artículo que los pone a parir es muy probable que llegue a portada sin problemas. Entonces no es cansina, claro.
Una cosa es que haya muchos envíos sobre el tema y se voten negativo algunas para equilibrar y que esto no se converta en Podemos.net , otra es que muchos se escuden en eso para tumbarlas en cuanto puedan por el tema en sí, no por cansinismos.
#7 Ese es precisamente el debate. Es como la separación entre Partido X y Red Ciudadana.
#5 Sólo tiene un título, lo otro es su profesión.
#2 Cristina Flesher Fominaya
Doctora en Sociología por la Universidad de California en Berkeley. Actualmente es Profesora Titular de la Universidad de Aberdeen
#5 ¿En vez de soltar chorradas por qué no te lees el artículo? Digo yo.
#9 Porque es sobre Podemos. Todo lo que sea reflexionar o noticias sobre propuestas, etc. de Podemos recibe una lluvia de negativos. Cualquier negativo vale cuando la función es tumbar la noticia.
Eso sí, si es un artículo que los pone a parir es muy probable que llegue a portada sin problemas. Entonces no es cansina, claro.
Una cosa es que haya muchos envíos sobre el tema y se voten negativo algunas para equilibrar y que esto no se converta en Podemos.net , otra es que muchos se escuden en eso para tumbarlas en cuanto puedan por el tema en sí, no por cansinismos.
¿Es Podemos el partido del 15M?
He aquí un resumen del debate.
#1 ningún partido es ni será nunca "el partido del 15M". El 15M es apartidista.
Si en varios países de Europa como el Reino Unido y Francia, el populismo de la extrema derecha logró cautivar el voto de la indignación, en España, gracias sin duda al impacto del movimiento 15-M (ampliamente definido), el voto indignado asumió un color político del todo diferente, demostrando una vez más que, como reza el eslogan turístico, “Spain is Different”. Al igual que el Partido X, o el Partido Pirata, pero con resultados electorales muy diferentes, Podemos se conoce como partido “15mayista”.
Lo cierto es que se abre ahora un nuevo panorama político emocionante en España, aún más de cara a las elecciones locales, autonómicas y generales del año que viene. Más que unidad y casas comunes, las palabras claves de este nuevo ciclo son cooperación y causas comunes. También se abre una exigente legislatura en el Parlamento Europeo frente a una interminable crisis. Allí tendremos que dar la batalla sabiendo que la suerte de España depende a su vez de la suerte de Europa y que más que nunca es necesario pensar y actuar en clave continental.
¿Porque tanto voto negativo?