ewok

#1 Yo, indirectamente, al Multivac de Asimov (el pobre se murió de SIDA por una transfusión contaminada de VIH, por culpa de un cerebro mal afinado).

D

#2 Hágase la luz.

ewok

#35 Qué dices hombre?! Pone a las Tanxugueiras (en el título y cogiendo la foto de su web!) porque es llamativo, están de moda y las usa para vender 'su libro', como podría haber puesto a The Pogues.

Hablas de las Tanxugueiras derivándolo al "nacionalismo excluyente" pero justo ellas fueron vetadas a pesar del voto popular porque no representaban bien a España, y llevaron a una tía enseñando el culo con traje de torero, que la representa mejor. Pero claro, eso no es "excluyente".

CC #11 #20 #22 #24

DocendoDiscimus

#38 Yo me cabreé mucho. A Eurovisión no hay que enviar artistas que puedan ganar o que "representen bien a España". Hay que enviar lo que los españoles quieran. Y queríamos Tanxungueiras. Bueno, yo quería Rigoberta, pero Tanxungueiras eran mis segundas favoritas: hubiera sido muy feliz de verlas allí.

e

#38 no, no pone a Tanxugueiras de nacionalismo excluyente ni mucho menos.

Lo pone como ejemplo de lo que considera bueno, como a Rodrigo Cuevas o Rosalía. Pone tres ejemplos de las tres cosas que luego va a desarrollar, lo bueno (Tanxugueiras), lo malo (Abascal) y lo anecdótico (el figatell). Las contrapone como cosas muy alejadas entre sí pero que tienen un punto en común, la vuelta a lo local.

Porque es de lo que va el artículo, la vuelta al localismo y el puente entre tradición y modernidad que contrasta con unos partidos políticos que usan el localismo como excluyente.

Si ves un ataque a Galicia o a Tanxugueiras, pues igual te tienes que volver a leer el artículo pero de forma comprensiva. Incluso diría que en voz alta.

En el artículo también hay foto de Zoo al que dedica una sola frase. Las fotos ilustran no son el centro del artículo.

ewok

#32 E pola súa familia de escritores Ramón Chao e Xosé Chao Rego.

ewok

#22 A pesar del título, no habla ni de las Tanxugueiras, y eso que las ponen en la foto, ni de Galicia. Es que ni las menciona (salvo el "Chau" de "Manu Chau", que tampoco sabrá que se escribe "Chao", un apellido gallego que significa 'suelo').

#11 #20 #24

themarquesito

#31 Apellido famoso en tiempos recientes en Galicia por el actor Ernesto Chao, y conocido para los aficionados a la historia por José María Chao (creador de la carta bomba, invento que usó contra el reaccionario capitán general Nazario Eguía).

ewok

#32 E pola súa familia de escritores Ramón Chao e Xosé Chao Rego.

e

#31 porque es el punto de partida del artículo. Un artículo escrito en un periódico valenciano.

Tanxungueiras lo pone en la primera frase como fenómeno conocido de lo que luego desarrolla, después se lo lleva a lo que el quiere hablar, nacionalismo excluyente (centrado en los exponentes más rancios), época de localismo y muestra de que no es malo esa mirada atrás si no hace que dejes de avanzar. Cuando llega a ese punto habla de las cosas que al lector valenciano le resultan más familiares.

Y termina con el tema final del artículo que es la defensa falsa que hacen algunos de lo tradicional.

No era un artículo para hablar de Galicia ni de su música. Al igual que del figatell solo habla una frase más.

ewok

#35 Qué dices hombre?! Pone a las Tanxugueiras (en el título y cogiendo la foto de su web!) porque es llamativo, están de moda y las usa para vender 'su libro', como podría haber puesto a The Pogues.

Hablas de las Tanxugueiras derivándolo al "nacionalismo excluyente" pero justo ellas fueron vetadas a pesar del voto popular porque no representaban bien a España, y llevaron a una tía enseñando el culo con traje de torero, que la representa mejor. Pero claro, eso no es "excluyente".

CC #11 #20 #22 #24

DocendoDiscimus

#38 Yo me cabreé mucho. A Eurovisión no hay que enviar artistas que puedan ganar o que "representen bien a España". Hay que enviar lo que los españoles quieran. Y queríamos Tanxungueiras. Bueno, yo quería Rigoberta, pero Tanxungueiras eran mis segundas favoritas: hubiera sido muy feliz de verlas allí.

e

#38 no, no pone a Tanxugueiras de nacionalismo excluyente ni mucho menos.

Lo pone como ejemplo de lo que considera bueno, como a Rodrigo Cuevas o Rosalía. Pone tres ejemplos de las tres cosas que luego va a desarrollar, lo bueno (Tanxugueiras), lo malo (Abascal) y lo anecdótico (el figatell). Las contrapone como cosas muy alejadas entre sí pero que tienen un punto en común, la vuelta a lo local.

Porque es de lo que va el artículo, la vuelta al localismo y el puente entre tradición y modernidad que contrasta con unos partidos políticos que usan el localismo como excluyente.

Si ves un ataque a Galicia o a Tanxugueiras, pues igual te tienes que volver a leer el artículo pero de forma comprensiva. Incluso diría que en voz alta.

En el artículo también hay foto de Zoo al que dedica una sola frase. Las fotos ilustran no son el centro del artículo.

ewok
N

#116 Lo que importa es que se entienda el fondo, si se acaba cayendo en la ley de godwin es porque es un ejemplo que se entiende rapido, pero puedes cambiarlo por alguien con filia por la derecha criminal española, con todo lo que eso conlleva, pues me reitero o se tiene claro lo que es la derecha criminal española y se les vota con conocimiento de causa o no se entiende lo que es, a pesar de toda la hemeroteca y se les vota, demostrando que posiblemente esa persona no está cualificada para decidir sobre el futuro de nadie, pues ni siquiera es capaz de manejar correctamente el suyo