Se están aprovechando mucho de la falta de una legislación clara para inventarse unos tratamientos sin ninguna base científica. No puedo desmentir la noticia, porque no tengo ninguna información, pero hay multitud de casos que las inyecciones no sirven para nada.
Creo que fue en alguno de los documentales de una Noche Temática en el que vi un caso de un brasileño que venía a tratarse a Holanda de una dolencia osea degenerativa en las piernas. El "pobre" hombre (era un millonario) pagaba un dineral, y nada de nada. Cuando el equipo de investigación del documental empezaba a hacer preguntas al equipo médico, mutismo, sólo hablaba un médico/enfermero de menor rango encargado de administrar las dosis. Ningún responsbale. Más tarde mostraban que el responsable del cenro, creo que era danés, y ya le habían clausurado un centro en Dinamarca. No estoy seguro, pero creo que es el mismo de la siguiente noticia:
#11 Gracias por el link! Pero con estos temas legales sigo confuso. Qué debo buscar en el texto para saber la aplicabilidad de la reforma? Exactamente, a mi, que tengo un contrato X acordado con las medidas anteriores a las actuales, las causas de despido, por ejemplo, me afectan igual?
Joder, a mi lo de mentar a DARPA en el título de la entrada me parece bastante amarillista. DARPA paga mogollón de estudios científicos. Que luego puedan ser usados con uno u otro fin es otra cosa, sinó, mirad esto:
En cualquier caso, no encuentro tan injusta la comparación como comentas en #3. En todos los apartados son ingresos, ya sean por comprar físicamente el disco o por reproducir la canción (si está sujeta a un coste).
No sé si realmente las fuentes de los números son 100% fiables (cynicalmusician, digitalaudioinsider, MusicAlly.com, etc.), pero es una muy buena muestra de los bocados que pega la industria musical a los músicos.
#84 Totalmente de acuerdo. En la noticia comentan que tan solo hay 59 revisores para toda la red de metro , un número sospechosamente bajo. ¿Porqué entonces no contratan más, y se dejan de campañas publicitarias, carísimas seguro?
No sé hasta que punto estará sesgado, pero se muestra hecho difícilmente irrefutables sobre la manipulación de los medios no pro-gubernamentales. La sensación que se me quedó al verlo es de como si en Venezuela todas las televisiones fueran como Intereconomía. La libertad de expresión tiene límites.
internacional.elpais.com/ -> NADA (bueno, en las más leídas y en la edición impresa, pero ningún titular directo a la noticia)
www.abc.es/internacional/mundo.asp -> NADA
www.elmundo.es/elmundo/internacional.html -> NADA
www.publico.es/internacional -> Pequeña entrada en la parte inferior
www.lavanguardia.com/internacional/index.html -> NADA
Y no sigo porque estoy harto. Que mierda pasa con los medios. Con todos. Estoy harto de la desinformación...