exentodepago01

Un detalle no menor que se le ha pasado al que ha realizado el artículo que dá pie a esta entrada es que la nueva ley deroga la ley anterior de las tasas y eso sí está en vigor.¿Que implica?: que hasta tanto no se aprueben los nuevos modelos, los que antes pagaban o sea personas jurídicas, grandes empresas, entidades financieras, etc, ahora tampoco pagan. La paradoja es de órdago: resulta que una norma que se ha dictado supuestamente para recaudar, al menos durante tres semanas o más, va a provocar que no se recaude ni un solo euro. El inútil del Ministro, esó sí os lo garantizo, tampoco va a dimitir por esto.

exentodepago01

Es increíble. Viendo a estos robots me ratifico en mi creencia de que Mario Casas debería tomar cuanto antes clases de expresión facial cuando no de interpretación en general.

exentodepago01

Eso son "cámaras subjetivas" y no las de los formula uno. Ya podían aprender!!!

exentodepago01

Admirable lo que ha hecho este chaval pero está claro qua ha tardado más en escribir la historia que en recuperar la bicicleta y que ha tenido mucha suerte. Recuperar lo robado, por desgracia, no es tan fácil.

exentodepago01

Yo, en este mundo en el que obviamente nada es gratis, lo único que me pregunto es qué recibirán o qué estarán recibiendo estos periódicos a cambio de este apoyo. ¿Qué apostais a que están pillando "cacho" por algún lado? ¿Serán inserciones publicitarias, serán subvenciones, serán informaciones privilegiadas...? No sé, no sé, pero algo me "huele a podrido" en esta Dinamarca mediática.¿A vosotros, no?.

exentodepago01

#9 Veo que me sigues, lo cual para mí resulta un alago. Es una pena que no hayas puesto mis comentarios anteriores a noticias relacionadas con este caso. Si buscas, seguro que los encuentras y podrás saber por dónde van mis pensamientos.
Mira, no creo que por que este Juez sea sobrino de un socialista elegido alcalde en las primeras elecciones democráticas en un pueblo al que a muchos nos cuesta situar en el mapa, con lo que ha llovido desde entonces en este pais, o por que sea amigo de "socialistas" fíjate tú, que cosa, haya que concluir, como dice o parece decir la noticia, que lo han puesto para "tapar" el caso de desvío de dinero publico por los Eres en Andalucía. Y entre otras cosas no lo creo por que se sabe ya demasiado como para que este Juez o cualquier otro más parcial siquiera, lo pudiera tapar. Ahora bien, como dije y repito, la instrucción de la Juez Alaya de este caso es una chapuza y si todo queda en nada, no será por culpa de este Juez sino por que ella y sólo ella ha querido hacer una causa general contra el Gobierno andaluz (recordemos la obsesión por las actas) y no se ha centrado en lo que debe ser el trabajo de un buen juez de instrucción, a saber: fijado un determinado delito o delitos, determinar con claridad quienes pueden ser sus responsables y, a partir de ahí, con ayuda de las fuerzas de seguridad y de la Fiscalía, reunir los elementos incriminatorios que en un futuro juicio puedan sustentar una condena. Y ello, sin abandonar su papel de garante de los derechos objetivos y procesales de todas las partes incluído los de los propios imputados, algo que en España se olvida.
Resumiendo, que me enrrollo: Con su exposición mediática (recordemos sus "pases de modelos" a la entrada o a la salida de la Audiencia coincidiendo con algún hito político importante), sus, a mi juicio ¡ojo! que puedo estar equivocado, imputaciones erráticas y arbitrarias y su afán por traer a este proceso toda la política del gobierno andaluz haciéndo del proceso en sí un embrollo casi ininteligible, va a conseguir ella sóla que, al final, sólo se pueda demostrar la culpabilidad de muy pocas personas.
Fíjate, estos jueces y no sus sustitutos, por desgracia, nunca o casi nunca hacen buenas instrucciones. Ejemplos en este pais, ya ha habido muchos y no creo que sea el momento ni el lugar para repasarlo.
Termino mi comentario reiterandote mi agradecimiento por la lectura de los anteriores y de este, que me ha salido tan largo.

exentodepago01

¡Ah! y de ahí se deduce qué...? No entiendo esta noticia: ¡si buscan en mi pasado a mí también me encuentran un parentesco con aquellos Condes que mancillaron el honor de la hijas del Cid, no te jode!.

ElSobrinodeMarx

#8 De ahí se deduce que este juez no va a ser parcial y que va a quedar todo el mundo absuelto de un desfalco de miles de millones de euros. Te copio dos comentarios tuyos sobre el caso Camps que vienen al caso:

"Desde que conocí la noticia en mi cabeza se repiten dos palabras que expresan claramente la situación: impunidad y vergüenza. La primera refleja lo que se ha producido en este caso y la otra lo que siento. Aunque podría añadir otras dos: rabia e impotencia. Con toda esta gente por ahí, chuleando, el ambiente se empieza a hacer irrespirable.
francisco-camps-no-culpable/6#c-508

Hace 12 años | Por --273168-- a publico.es
"


" De verdad que con cosas así es para plantearse seguir viviendo en este pais. Esto es un golpe brutal para la conciencia de la gente de bien y honrada que todavía queda. Ahora mismo siento verguenza.
francisco-camps-no-culpable/4#c-369 "

Por favor, tolerancia 0 con la corrupción y los corruptos, sea del partido que sean.

Los que conocemos Andalucía sabemos que aquí la mafia está institucionalizada, que el último estadio de la mafia es que controle los poderes públicos. Viene un juez de fuera y les ha faltado tiempo para presionarla y quitarla de en medio por "dolores de cabeza" y han puesto a un juez que tiene parientes socialistas.

Todos sabemos como va a terminar la película, los malos siempre ganan en España, que menos que dejarnos denunciar uno de los mayores escándalo de Andalucía.

Joder, que asco de negativos. Que pena y que vergüenza que no se deje saber esto.

exentodepago01

#9 Veo que me sigues, lo cual para mí resulta un alago. Es una pena que no hayas puesto mis comentarios anteriores a noticias relacionadas con este caso. Si buscas, seguro que los encuentras y podrás saber por dónde van mis pensamientos.
Mira, no creo que por que este Juez sea sobrino de un socialista elegido alcalde en las primeras elecciones democráticas en un pueblo al que a muchos nos cuesta situar en el mapa, con lo que ha llovido desde entonces en este pais, o por que sea amigo de "socialistas" fíjate tú, que cosa, haya que concluir, como dice o parece decir la noticia, que lo han puesto para "tapar" el caso de desvío de dinero publico por los Eres en Andalucía. Y entre otras cosas no lo creo por que se sabe ya demasiado como para que este Juez o cualquier otro más parcial siquiera, lo pudiera tapar. Ahora bien, como dije y repito, la instrucción de la Juez Alaya de este caso es una chapuza y si todo queda en nada, no será por culpa de este Juez sino por que ella y sólo ella ha querido hacer una causa general contra el Gobierno andaluz (recordemos la obsesión por las actas) y no se ha centrado en lo que debe ser el trabajo de un buen juez de instrucción, a saber: fijado un determinado delito o delitos, determinar con claridad quienes pueden ser sus responsables y, a partir de ahí, con ayuda de las fuerzas de seguridad y de la Fiscalía, reunir los elementos incriminatorios que en un futuro juicio puedan sustentar una condena. Y ello, sin abandonar su papel de garante de los derechos objetivos y procesales de todas las partes incluído los de los propios imputados, algo que en España se olvida.
Resumiendo, que me enrrollo: Con su exposición mediática (recordemos sus "pases de modelos" a la entrada o a la salida de la Audiencia coincidiendo con algún hito político importante), sus, a mi juicio ¡ojo! que puedo estar equivocado, imputaciones erráticas y arbitrarias y su afán por traer a este proceso toda la política del gobierno andaluz haciéndo del proceso en sí un embrollo casi ininteligible, va a conseguir ella sóla que, al final, sólo se pueda demostrar la culpabilidad de muy pocas personas.
Fíjate, estos jueces y no sus sustitutos, por desgracia, nunca o casi nunca hacen buenas instrucciones. Ejemplos en este pais, ya ha habido muchos y no creo que sea el momento ni el lugar para repasarlo.
Termino mi comentario reiterandote mi agradecimiento por la lectura de los anteriores y de este, que me ha salido tan largo.

exentodepago01

¡Anda, y yo que creía que quien mató a Jesucristo era ZP!. Luego se indignan porque los catalanes quieran irse de España. Verdaderamente creo que hay algunos que los están empujando.

exentodepago01

¡Ay, lo que le ha tenido que picar esto a Mariano!. Él, que vino a salvar a este, su pais y que lo está hundiendo a velocidad de vértigo en la pura miseria cuando no en la absoluta perdición. Es increíble comprobar cómo en unos pocos meses una mayoría absoluta electoral se ha quedado en nada, se ha esfumado como arena entre los dedos. Ya nadie le respeta, ni siquiera los suyos.

exentodepago01

Me ha venido a la cabeza otro puro y otro presidente que lo "perfumaba" en el "jardín" de cierta becaria. El nuestro por desgracia seguro que se lo fumó después de meternoslo por el culo a todos los españoles, empezando por los que lo votaron. ¡Qué acierto fué, tú!.

c

#82 Qué bien te has expresado!!
Y por cierto eso de la exención.., cuenta..