#89 toda la razón
#62 el problema es que considerar delito y cuando... Y la diferente vara de medir al juzgarlo
Si lo extrapolas a delitos más graves esta claro que un asesino es un asesino sea juzgado o no
Pero el problema de lo que estamos debatiendo que delincuentes como los que se están jugando hace siete años no lo eran porque no había una ley que así lo dijera
Y si encima los que redactaron y aprobaron dicha ley no se la aplican ellos mismos es como poco criticable
#63 Pues no sé... Se juzga a estas personas por, según dices tú "hacer unos chistes en las redes sociales" y a muchos les parece fatal.
También se juzga ahora a unos policías por "hacer unos chistes" en un grupo privado de whatsap, a nivel personal y como digo en ámbito privado, y a muchos les parece bien.
Tienes razón de que hay una doble vara de medir, pero no te quepa duda de que esa vara está hecha de la ideología de cada uno; En ambos hechos se ve de lejos que esa ideología tiende a ser radical, y por eso no me gusta ninguna de las dos posturas, que están a tomar por culo de lo que se puede considerar objetividad.
#64 a los policías todavía no se Le ha juzgado judicialmente a los de lo de los chistes si, y defiendo que ninguno de los dos casos tenían que ser considerados delitos.
Y si de verdad se hace un ley para considerarlos delitos deberán ser juzgados por igual, ya que nosotros si podemos tener ideologías incluso radicales pero nunca debe dirigirse por ideales al poder judicial
Espero que acabe ya en la cárcel se lo merece
Al menos que se aligeren en privatizar las así inda podrá decir que está a iendo un estudio voluntario para ver el buen funcionamiento del sistema penitenciario privado 
#59 la diferencia es que los radicalismos de derecha llevan años de protección gubernamental, mientras los de izquierda son perseguidos judicialmente y no hablemos periodisticamente.
Tienes múltiples ejemplos en la prensa diaria
Mientras unos chavales, radicales pueden acabar en la cárcel por unos chistes en redes sociales, el presidente alaba a un golpista de 36 sin ninguna consecuencia
#61
A ver si lo he entendido. Como muchos políticos ladrones están en la calle y quedan impunes, los políticos son malos. Como muchos ladrones no-políticos los pillan y están en la cárcel y son perseguidos judicialmente, estos ladrones son buenos.
La diferencia está en la impunidad, no en el delito, que es justificable si te pillan y condenan por ello, pero execrable si te vas de rositas.
Charles Manson era un tipo campechano y entrañable, por lo visto.
PD: Cuando se utiliza el adjetivo "radical" añadido a cualquier ideología (y tu mismo lo haces al definir a los "chavales") ésta queda invalidada al momento, porque queda fuera de toda razón. Los radicalismos nunca, repito nunca, llevan ni han llevado a nada bueno, sea cual fuera la ideología.
#62 el problema es que considerar delito y cuando... Y la diferente vara de medir al juzgarlo
Si lo extrapolas a delitos más graves esta claro que un asesino es un asesino sea juzgado o no
Pero el problema de lo que estamos debatiendo que delincuentes como los que se están jugando hace siete años no lo eran porque no había una ley que así lo dijera
Y si encima los que redactaron y aprobaron dicha ley no se la aplican ellos mismos es como poco criticable
#63 Pues no sé... Se juzga a estas personas por, según dices tú "hacer unos chistes en las redes sociales" y a muchos les parece fatal.
También se juzga ahora a unos policías por "hacer unos chistes" en un grupo privado de whatsap, a nivel personal y como digo en ámbito privado, y a muchos les parece bien.
Tienes razón de que hay una doble vara de medir, pero no te quepa duda de que esa vara está hecha de la ideología de cada uno; En ambos hechos se ve de lejos que esa ideología tiende a ser radical, y por eso no me gusta ninguna de las dos posturas, que están a tomar por culo de lo que se puede considerar objetividad.
#64 a los policías todavía no se Le ha juzgado judicialmente a los de lo de los chistes si, y defiendo que ninguno de los dos casos tenían que ser considerados delitos.
Y si de verdad se hace un ley para considerarlos delitos deberán ser juzgados por igual, ya que nosotros si podemos tener ideologías incluso radicales pero nunca debe dirigirse por ideales al poder judicial
Chin Chin a tu salud
Retrasado mental. que cojones tiene los votantes de este país
Un artículo que se puede aplicar a todo el tramo de población con menos ingresos no hay que separarlo por razas.
Un artículo que se puede aplicar a todo el tramo de población con menos ingresos no hay que separarlo por razas.
#14 Los gitanos no son ninguna raza diferente.
#14 Ser gitano es una cultura, no una raza. Cultura que hay que respetar siempre que respeten las normas de la sociedad en la que viven. Por lo general al no acatarlas se automarginan formando guetos donde impera la ley y el orden que ellos establecen.
Al resto de la sociedad no le queda otra que asumirlo y como digo, reprimir cualquier intento de perturbación social fuera de su gueto.
#35 Bueno, quizás la definición de raza es un poco suigéneris. Prefiero el nombre de etnia:
Según la Real Academia Española la definición de «raza» es:
1. Casta o calidad del origen o linaje. 2. f. Cada uno de los grupos en que se subdividen algunas especies biológicas y cuyos caracteres diferenciales se perpetúan por herencia.
Mientras que «etnia» significa:6
1. Comunidad humana definida por afinidades raciales, lingüísticas, culturales, etc.
https://es.wikipedia.org/wiki/Raza
He visto el mismo problema en otro vídeo en un pueblo de aquí
Se Le pregunto al ayuntamiento que es el que se encarga de la recogida de residuos y se respondió que fue por problemas de logística, y la avería de un camión.
No se si puede ser el mismo caso pero aquí el problema ya está solucionado
Eso si los que no reciclan tienen la excusa perfecta para seguir sin hacerlo 
El pce comunista es internacionalista no lucha por defender fronteras sino porque no haya diferencias entre ellas
#1 harto de políticos sinvergüenzas y votantes estúpidos
Militares y curas Hablando de seguridad, buena escusa a puesto el gobierno
Hijos de puta, malnacidos, bastardos, escoria, cabrones, fascismo de mierda, todavía hay gente que lo defienda... Que escriban argumentos aquí para defender esto. Perdón por mi vocabulario pero no pretendía el no molestar a estos hijos de puta.
#35 jejeje agrada saber que hay más gente así, aunque tanta bandera no nos dejen verlos
Esta mujer a demostrado que se puede hacer otro tipo de política, y de a dado una lección a todos los agoreros que nos decían que estos partidos nuevos nos traerían la ruina.
Se que no todo el mundo está de acuerdo con sus políticas pero lo que es indudable que su gestión económica del ayuntamiento de la capital está siendo un ejemplo para sus antecesores
Aquí un admirador muy rehacio al principio con ella y al que me ha ganado sin ninguna duda