#22 veras un transistor es "material" N-P-N si solo dispusieses de un atomo no podrias tener el "trio" negativo-positivo-negativo por eso se refiere a que como minimo serian necesarios 3 atomos uno por cada union.

En cuanto al articulo me parece curioso pero un poco raro ya que un atomo de fosforo sobre una base de silicio me parece peculiar ya que hasta donde yo sabia los transistores se producen aplicando capas de material fotosensible y radiandolo consiguiendo asi las uniones N-P-N o P-N-P, lo dicho de ser cierto me parece un gran avance pero seguire el consejo de #21

Si es que hay q ser tontaco para hacer eso en una clase, TONTO!!!!!!!!!!!!!!!!

Esta bien comparar a Iran con España, si señor.

Sinceramente no se como aun no nos hemos extinguido..........

Que si federacion, que si estado libre asociado, que si independencia total, solo independencia fiscal......... en serio primero que se aclaren la cabeza los nacionalistas y luego que digan lo que quieren.

Todo mi apoyo a los militares españoles, no a la guerra en general, sí al cambio de reglas de confrontacion de los militares que estan en Afganistan y sí al cambio de estrategia usada (menos militar y mas social), ya que los occidentales les hemos destrozado el penosos sistema que tenian antes, ahora no podemos irnos y dejarlos a su suerte.

Claro que no, esto es España y aqui nadie dimite, igual que en este pais nadie tiene nunca la culpa de nada y de tenerla es de otro que ha metido la pata

Bien la charla es amena pero estamos entrando en bucles infinitos ya, intentare ser lo mas sintetico posible ya que sobre este tema no hablare mas ya que a partir de aqui es repetir todo una y otra vez:

-Respeto a los animales que cooperan: siempre hay un orden social dentro de una manada, siempre hay un miembro alfa que es el "jefe/a" y los demas lo siguen, es el caso de lobos, elefantes, bufalos, hienas, etc, etc, incluso en seres mas "inferiores" pero complejos como las aves (para mi son mas superiores evolutivamente los mamiferos por su aparicion mas tardia, aunq esto de tardia es discutible) normalmente hay un alfa en las bandadas, piensa en los gansos, cisnes, etc el que abre la escuadra es el lider, el animal mas fuerte, en gorriones sinceramente no lo se. Que en las manadas existe colaboracion claro que si, en algunas especies los adultos son los que van a cazar, algunas hembras quedan con los miembros mas jovenes incluso comparten la mision de la lactancia pero siempre siguiendo un orden social y nunca por cooperacion desinteresada, el unico caso en estudio de cooperacion desinteresada son las adopciones y aun asi..... hembras que han perdido a sus crias. Que no me reconozcas el ejemplo del babuino........ que quieres que te diga, humano vs animal es como si comparas un lobo con un cangrejo, pero aun asi mi ejemplo de humano vs babuino me parece mas extrapolable que el de cocodrilo-pajaro ya que si no tendrias que utilizar un simil de humano-bacterias del estomago (humanos-vacas no es posible ya q ellas no sacan beneficio):P Y te crees que los pajaros no compiten para limpiarle los dientes al cocodrilo?¿ claro que compiten y tomo como referencia los docus de la 2, esa colaboracion a la q haces referencia es interespecie y por tanto no aplicable al ser humano, a no ser que consideres que el ser humano no es una especie unica y seas partidario de la teoria de que las razas humanas son subespecies con una mas desarrollada q las otras. Por cierto la inteligencia es una cualidad unicamente humana se sospecha que delfines y primates superiores tb la poseen pero aun no esta demostrado, por que que es la inteligencia?¿

-Esclavizamiento y avaricia por entorno: el empresario no decide tu sueldo, te recomiendo que no uses planfetamientos de "no dejes que decidan por ti", si el empresario decidiese tu sueldo ten por seguro que no te pagaria nada, tu tienes que currar 8h al dia si quieres hacer horas extra es cosa tuya y si te quieres ir de la empresa tienes la libertad de irte cuando quieras ya q no eres un esclavo del patron capitalista que come niños por las noches, por el contrario en nuestro sistema los agentes sociales con la intervencion del gobierno, en ocasiones, son quienes deciden los salarios, los horarios y demas. La avaricia por entorno, es q me recuerda al dicho que le digo a mi hermana y si tus amigos se tiran por un puente tu tb lo harias?¿ Y como cambias ese hecho?¿, al modo adoctrinamiento masivo, con centros de internamiento que pongan videos mientras hacen trabajos forzados o mejor aun pang! pang! uno que tenia pensamientos distintos menos (aqui te tengo una mala noticia los ultimos estudios de genetica apuntan a que la avaricia, la envidia, la bondad son hereditarios, es decir somos maquinas biologicas que ademas de ser influidos por el entorno tenemos una llamemosla programacion base). En cuanto a que la avaricia la fomenta el capitalismo eso es FALSO todas las sociedades humanas tienen avaricia, la comunista, las capitalistas, las neoliberalistas, las hibridas capitalistas-comunistas, las tribales, todas. Lo que estas defendiendo me recuerda el ideario anarquista que SI seria viable en un mundo ideal donde todo el mundo fuese bueno y feliz, como pensaban en el sXIX si no recuerdo mal, en donde se idealizaba al "hombre salvaje" bueno que vivia en armonia con la naturaleza y se demonizaba al "hombre avanzado" de las ciudades que no estaba en contacto con la naturaleza, menos mal que esas ideas ya se demostraron erroneas ya que la naturaleza es brutalidad, es vida con sus cosas buenas y malas.

-_"la_ desigualdad genera infelicidad" eso es falso es la injusticia la que genera infelicidad."Cuando vemos que otros viven mejor que nosotros, es lógico tener envidia. No lo sería si fuésemos conscientes de que si el otro vive mejor es porque se lo ha ganado, pero es que eso hoy en día no es así." Exacto aqui has resumido lo que intentaba explicarte en conversaciones anteriores este sistema es un buen punto de partida lo unico que hace falta es que se apliquen y cumplan las reglas de juego por igual, pero aun asi sentiriamos envidia de ese que esta por encima nuestro ya que somos seres humanos y no tenemos salvacion.

-Ya por ultimo, yo no tengo que demostrarte la existencia de la naturaleza humana igual que yo no te pido que me muestres la ausencia de ella, y no tengo que demostrartela por una sencilla razon porque yo en ningun momento te he dicho que yo soy propietario de la verdad absoluta, tu tp me has demostrado su no existencia ya q a mi opinion sobre su existencia tu me respondes que las cosas malas del ser humano vienen por la sociedad, mas bien por el sistema en el que vivimos es decir has conseguido la negacion de la existencia de la responsabilidad de nuestros actos, es decir el responsable de que seamos buenos o malos es el sistema, nosotros somos seres sin percepcion moral, si el jefe es un c***** no es culpa de el es por el sistema en el que vive que lo ha echo asi.

Llegados a este punto de negacion de la responsabilidad individual me retiro de la charla, ya q estamos en un punto insalvable de diferencia ideologica y vision vital. Ha sido un placer tener estas charlas y conocer otras visiones de la realidad que compartimos, aparte de la mia. Un saludo y tengo por seguro que ya cuadraremos en otros comentarios. Solo te "doy" una idea imaginate que pasaria en nuestro sistema si todos nos responsabilizasemos de nuestros actos y exigiesemos a las autoridades que hiciesen cumplir las reglas de juego a todos por igual, una autoridad que estaria controlada por el pueblo que estaria informado a traves de los periodistas.

P.D.Venga compi leere si respondes pero ya no contestare mas.

Idea loca, tiempos locos, me quedo con esa frase

Lo veo genial, asi a ver si los padres empiezan a preocuparse de la educacion de sus hijos, si no es por que deben pues por lo menos por miedo a una sancion. Y una cosa si un menor falta tantas veces al centro escolar este tiene que ponerse en contacto con los progenitores o por lo menos deberian de hacerlo.

#62 Ya tio lo q me da pena es no poder hablar de esto tomando un cafe, tranquilamente. Pero vamos a ello, tu referencia al dinero y a la dureza de la vida por no tenerlo, se lo que es desde primera persona y aun mas, mi situacion personal fue peor que los ejemplos que tu pones y de lo que me he dado cuenta es que el ideal q nos venden de tener, tener y tener es mentira, de que el ideal de que ser el mejor es lo mas importante en la vida, es mentira, son distracciones que nos han vendido para no hacernos las preguntas adecuadas. Por tu manera de hablar eres joven quizas mas que yo y te voy a contar cual es el problema, nuestros padres nos contaron la gran mentira de que eramos los mejores, los mas responsables y que el mundo seria nuestro, pero ahora nos topamos con la gran realidad el mundo esta lleno de gente que es igual que nosotros y vemos q no somos tan especiales; por que nos tenemos que sentir frustrados por quedarnos por debajo?¿ nos sentiriamos frustrados si ascendiesen a alguien inferior a nosotros, pero si no, por que?¿ siempre abra alguien mejor y siempre abra alguien peor, lo que hay q garantizar es el cumplimiento de las reglas de juego y el No uso de atajos.

Los ejemplos ukranianos y catalanes no los conozco(pero intentare ponerme al dia) pero estoy convencido que si hubiesen funcionado mas tarde o mas temprano se habrian vuelto corruptos y la gente tb sentiria frustracion ya que....... seamos sinceros todos querremos siempre mas, nunca nos contentamos con lo que tenemos. Con el sistema actual si tienes un trabajo normal 8h-800E o 1000E (bromitas a parte el paro)dime en que modo estas esclavizado?¿ lo que te esclaviza es la idea de: joder ese tiene una casa y yo tambien quiero (pq tenemos q tener la propiedad de una casa?¿), ese esta ganando mas dinero y yo tb quiero (pq no me saco unos estudios mejores?¿)..... pq tenemos q querer eso?¿ lo que tenemos que pedir es que hayan medidas sociales o leyes que garanticen que no hayan trabajos basura y menos aun explotacion laboral, que nos garanticen el derecho a la emancipacion, que nos garanticen el derecho a la vivienda, que si valemos para sacarnos una carrera podamos hacerlo sin sacrificar completamente x años de nuestra vida, etc, tenemos que cambiar la mentalidad de agachar la cabeza delante del jefe y no denunciar (me acuerdo hace 5 años que estuve currando en hosteleria 12h al dia, librando solo un dia por 800E, q parvo era ), fue culpa del sistema?¿ o culpa mia por aceptar y culpa del jefe por aprovecharse de la situacion?¿

Tu ejemplo de la naturaleza creo q es un ejemplo de simbiosis entre especies, no aplicable a la nuestra, pero mirate un poco un ejemplo de una unica especie como los babuinos, tienen estructura social, reglas sociales, si hasta padecen estres los miembros no alfas!!!!!!!!!!!! son de los que mas se parecen a nosotros y por tanto el unico ejemplo de la naturaleza que reconozco equiparable al ser humano.

Y por ultimo la naturaleza humana si existe con sus cosas buenas y malas, porque nacieron las religiones(sin meter a Dios de por medio)?¿ para controlarla y permitirnos vivir juntos ya que el ser humano sin reglas es muy peligroso, piensa en los mandamientos(estamos en una nacion de tradicion catolica) tratan de cosas que caen de cajon pero tuvieron que ponerlas por escrito para que la gente los cumplieran ya que si no........ Hoy en dia las constituciones y leyes son modos o reglas para controlar la naturaleza humana y que nadie vaya por libre, lo que tenemos que exigir es que todo el mundo las cumpla.

jajajajjaj q guapo

#58 Uffffffffff si ok en utopia eso esta bien pero no eres consciente de la naturaleza humana o por lo menos consciente de la misma naturaleza que yo conozco y en serio que te digo que ojala fuese posible cambiarlo todo. Los cambios de regimenes a que se debieron?¿ Por ejemplo porque nos "cargamos" a la nobleza?¿, pues una de las razones fue que los burgueses dijeron queremos los privilegios de la nobleza, es decir no buscaban la mejora de los campesinos o una sociedad igualitaria sino que ellos querian tener los mismos privilegios que la nobleza (y seguir por encima de los campesinos), y engañaron a los campesinos, el pq de ello?¿ la envidia. Un sistema de bases religiosas..... para mi es lo mas peligroso que existe ya que acalla al pueblo con amenazas de castigos y promesas que hacen que el pueblo no luche por sus derechos. Lo bueno de este sistema como yo lo veo es la competencia, la naturaleza es competencia constante y es un motor del desarrollo humano, el problema viene cuando hay gente que se salta las normas de juego y el resto de nosotros lo permitimos, es mas, envidiamos lo que ellos han hecho y tb queremos hacerlo nosotros. Resumiendo somos parte de la naturaleza y un sistema sin competencia se vuelve mediocre y acomodado.

El sistema claro que influye en las personas, faltaria mas, es nuestro entorno natural!!!! pero como somos seres racionales la culpa es nuestra, somos responsables de nuestros actos y si estamos en desacuerdo con el sistema hay que criticarlo y luchar por el cambio, tu por ejemplo vives en el sistema, quieres crecer en el sistema pero aun asi tienes un ideal al que aspiras y defiendes (espero que no sea el comunista ). Y bueno una cosa mas, realmente crees q los q mas tienen son los mas felices?¿ no, son los q tienen el poder unicamente, conozco a bastantes de ellos por suerte o desgracia y son mediocres, la felicidad esta en los hechos diarios y en las pequeñas cosas de la vida.

Venga colega un abrazo y encantado de haber encontrado a un idealista en estos tiempos

Por lo q veo el problema no es con el salario de los funcionarios si no con q parte no curran o se escaquean, pidamos a nuestros politicos que cambien la ley de regimen interno, ascensos por meritos y por experiencia, pedir objetivos minimos y si no despido o degradacion, q se habiliten oficinas de quejas pero con documentos compulsados claro etc, etc pero es q recurrir a la tipica formula de que se rebajen los salarios sobre todo viniendo de los empresarios........... machos que nos estan poniendo trabajador contra trabajador.

P.D. no soy funcionario por si alguien piensa mal

Siempre se recurre a los funcionarios, no hay nada como sacudir el lema de que tienen "trabajo vitalicio" para defender que se les recorte el salario. Yo propongo:
-Que un empresario no pueda ganar mas de 3000E al mes, el resto de beneficios obligatoriamente a invertirse en su empresa en mejoras o I+D+I.
-Que los banqueros sean asalariados, sin dividendos ni nada.
-Que los cooperativistas no puedan cobrar mas q........... no se con 2000E se vive bien y el resto para la cooperativa.
-Que los politicos no cobren ya que estan por vocacion.

Ya se q son "pajas mentales" pero estan a su mismo nivel.