fargovXXI

Listas negras se llamaban antiguamente. No será obligatoria pero, si no te la pones, te considerarán un paria.
Y ahí van los primeros conejillos de indias y tal como se presenta el tema, y con la manipulación que hay con los datos, no nos enteraremos de las cifras reales de muertes o de efectos secundarios graves reales, sino los que le interesen a estos elementos corruptos que solo les interesa su beneficio y su estatus.

fargovXXI

Habrá olas hasta que se consuman todas las vacunas, y luego las vacunas para las nuevas cepas, todo un negocio para Gates y compañía.

fargovXXI
Idomeneo

#5 Claro que sí. Es como si aquí en España hubieran puesto un mensaje fake de Felipe VI por ejemplo en el canal cuatro después del normal.

fargovXXI

Así con todos los retratos de los Borbones ladrones, aunque lo efectivo es echarlos ya de aquí, es vergonzoso que tengamos a estos elementos antidemocráticos robando a manos llenas y los políticos, que serán los 40 ladrones (40 x 100 como mínimo), arrimando el ascua a su sardina.
Como no va a corromperse la clase política si el máximo representante de España es un Borbón delincuente.

Ranma12

#2 Me parece fatal que llames delincuentes a los Borbones. Al hablar se perdona, pero al escribir hay que evitar las redundancias innecesarias.

Q

#2 NO eches tantos balones fuera .. ya que todos ellos juegan el mismo partido y en el mismo estadio .. y esto es por las decisiones del pasado (cercano o lejano -votado o no-) en el presente.
Sacar a uno o varios jugadores de la alineación no va ha varia mucho .. ya que el balón seguirá rodando sobre un campo de juego con las reglas trucadas (por todos ellos).

D

#2 ¿Por qué no se pueden votar "cansino" los comentarios?
Será por meneos sobre la actual monarquía que tienes que venir a este a reclamar tu minuto de gloria.

m

#23 Lo cansino es tener un Borbón chupando del bote, no el hablar de ello.

D

#26 Pues vota, derroca, guillotina o exíliate, pero dejad los calzadores en el puto recibidor.

c

#28 ¿Calzador hacer un comentarios sobre los borbones en una noticia que habla de los borbones?. No lo veo yo ta claro

fargovXXI

Me gusta eso del Jesusito Okupa, ahora solo falta el cartel en el belén.

fargovXXI

Un papa Noel sin mascarilla ??????
Además, vaya regalo más siniestro. Es que las navidades es lo que trae, buenas malas y buenas no tan malas.

fargovXXI

Esto de las religiones llevadas a los extremos es muy peligroso, además, ya hasta ellos mismos se hacen daño. Demencial.

fargovXXI

Hoy me he levantado con esta noticia y he tenido que mirar el calendario a ver si era 22 de diciembre de 1984.

s

#3 nadie dice que vayan a hacer una lista negra con nombres y apellidos y razones. Sólo van a recoger las razones que alegan quienes no se la quieran poner.

Y me parece cojonudo, porque es un paso previo para una información y educación eficaz. Si mucha gente alega que tiene miedo al 5G (por poner un ejemplo exagerado), se podrán hacer campañas informativas al respecto.

m

#5 Pues en mi caso no estoy de acuerdo. Sí en que exista una cartilla que indique si la tienes, como la actual de vacunaciones, pero no el motivo por el cuál no quieren ponérsela.

Eso no quita que quien no la tenga puesta, no pueda acceder a determinados lugares, etc.

s

#7 pues creo que no estás de acuerdo con algo que yo no he dicho.

m

#16 entiendo que dices no van hacer una lista nominativa con razones, solamente estudiar las razones para educar/informar mejor.

He pillado el comentario mal me da.

s

#17 eso es lo que quería dar a entender. Lo que no entiendo entonces es cómo se puede estar en desacuerdo con eso, si no hace daño a nadie y es bueno para todos.

m

#18 porque creo que piensan como pensé que pensabas la primera vez, nombres + motivo y eso sí que no lo vería normal, al menos yo.

pkreuzt

#5 El que se niegue por alguna razón de ese estilo le pondrán en el historial un sello bien gordo que diga: GILIPOLLAS.

D

#5 Y cuando la gente diga no me la pongo, porque no.
¿Qué estadística van a sacar de ahí?

s

#19 cuando pillen el covid, si hay escasez de camas o de uvis, que se tenga en cuenta de alguna manera que esa persona no tenía mucho interés en evitar contagiarse.

fargovXXI

Es que esta mujer es algo peculiar, las políticas según ella es según el día de la semana y el tiempo que haga. Si hace sol potencia la concertada, si está nublado no hace nada, y si llueve le da un varapalo.

lythos1960

#5 yo creo que se mueve mas por los sobres para los amiguetes.

A

#5 Yo creo que a la Ayuso la define perfectamente este meme....

fargovXXI

Estas gentes reales no tienen ningún tipo de vergüenza, ya que si chupan del Estado, pues tienen que ser neutrales, si quieren aferrarse a cualquier partido, pues que renuncien a esos ingresos.
Aunque visto lo que hace el monarca, que de hecho es el de todos los españoles, desprecia a los ateos, a los evangelistas y a los musulmanes, por citar algunas creencias o no creencias, cuando hace esos actos tan poco laicos al acercarse al Papa o a los Obispos, cuando la constitución indica que es un elemento neutro, aconfesional.
Así que los Borbones, para no variar, son pura rapiña que están ahí para engordar su riqueza a costa de su querida España, una pandilla de buitres es lo que son los Borbones y sus acólitos.

baraja

#4 cuando hace esos actos tan poco laicos al acercarse al Papa o a los Obispos, cuando la constitución indica que es un elemento neutro, aconfesional.

Leerse la constitución es gratis:

https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=16&tipo=2

Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones.

https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/sinopsis/sinopsis.jsp?art=16&tipo=2

El Estado ha firmado acuerdos con distintas Confesiones religiosas: Acuerdos entre el Estado Español y la Santa Sede sobre asuntos jurídicos, económicos, enseñanza y asuntos culturales y asistencia religiosa de las Fuerzas Armadas y el servicio militar de clérigos y religiosos, firmados el 3 de enero de 1979, ratificados el 4 de diciembre del mismo año; Leyes 24, 25 y 26/1992, de 10 de noviembre, por las que se aprueban los Acuerdos de Cooperación del Estado con la Federación de Entidades Religiosas Evangélicas de España, la Federación de Comunidades Israelitas y la Comisión Islámica de España.

F

#4 Exacto, elemento neutro...
Muchos caen en esta trampa. Ni siquiera estéticamente son neutros: ¿Representan a las clases trabajadoras o medias siquiera en actitud? Ni de coña. Es una de las mejores estafas políticas de las que tengo conocimiento(de lo neutral y representativo ).
Y no me meto en lo que desde unos 700 años (si no estoy muy equivocado)llevan haciendo en concreto los antepasados.

fargovXXI

No se si ayuda a a economía el bajar impuestos a los pudientes, lo que si está claro es que deja de ingresar el gobierno y esa es la causa inmediata, el resto es previsiones es algo que no es un hecho y, es más, esas gentes adineradas siempre encuentran los recursos para recuperar lo que les puedan subir en impuestos, con el apoyo del gobernante de turno, por supuesto.

fargovXXI

Es muy triste que siempre haya gente desalmada que saque ganancias con la miseria de las personas, y lo más grave, es que los gobernantes saben de estas situaciones, cuya solución no es un gran coste, y no hagan nada por evitarlo.

Pilar_F.C.

#1 Te dan ganas de potar y de dar una hostia cuando te dicen "pues llevatelo a casa"

Ryouga_Ibiki

#1 Pues sera que a los gobernantes tambien les conviene por lo visto.

fargovXXI

#2 también hacen la ruta su equipo, que son los que se suponen representa su candidatura a la presidencia. Habría que preguntar a sus votantes en primarias que le parece.

fargovXXI

Y estos serán capaces de hacer el anuncio de navidad, ese tan solidario.
Hay que pasarse a la Pepsi.

p

#1 Con las limitaciones de la hostelería y bares conducen a una reducción de ventas y a ERTE´s que podrían llevar al despido a personas y eso pasa con todas las compañías importantes como Pepsi, Coca-cola o la Casera, que son los que tienen muchos de sus productos en los sectores más afectados por la pandemia.

A mi la empresa Coca-cola nunca me ha proporcionado ninguna simpatía, pero a veces pasamos por alto pequeños detalles que podrían explicar hasta cierto punto esas decisiones.

uyquefrio

#2 Discrepo, no es Frutas Paco sino uno de grupos alimentarios más grandes del planeta que puede tomar la decisión de usar una mínima parte de los beneficios en amparar a sus trabajadores mientas esto dure o tratarlos como mercancía de usar y tirar.
Es una cuestión de voluntad, y visto lo visto la de uno de los grupos más contaminantes del mundo es tratar a sus trabajadores así.

fargovXXI

Vaya, ahora se enteran estos de que blanquean dinero a través de la lotería.