Para los que no lo tengáis muy claro en gallego, lengua de publicación original http://praza.com/politica/1500/informe-3-de-cada-4-eurodeputados-espanois-cobran-sen-dar-pancada/ he disponibilizado una versión en español no solo del artículo sino también del estudio http://praza.com/xornal/uploads/arquivos/arquivo/4ff987a41c8ef-europarl_2012_es.pdf

#1 #3 Noticia no siempre es sinónimo de novedad

Los medios de los que se habla en la noticia, y que junto al propio periódico Diagonal son un ejemplo de independencia y de otra manera de hacer información, son estos:

La Directa http://www.setmanaridirecta.info/
Praza Pública http://praza.com/
GrundMagazine http://www.grundmagazine.org/
The Reset Project http://theresetproject.tumblr.com/

Creo que vale la pena leerlos, apoyarlos y divulgar su existencia.

Aclaración para quienes no conozcan la Ría de Ferrol: Mugardos, que es el municipio donde se encuentra localizada la planta regasificadora de Reganosa, está en frente de Ferrol, al otro lado de la ría. En total, son más de 100.000 habitantes cuya seguridad, según diversas fuentes, se encuentra en entredicho por el pésimo emplazamiento escogido.

El Supremo anula la modificación del PGOM de Mugardos de 2003 que amparó la planta de Reganosa

El Tribunal Supremo acaba de desestimar la apelación de Reganosa a la sentencia del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia del 22 de abril de 2008, que anulaba la modificación del Plan General de Ordenación Municipal de Mugardos que sirvió de base para la licencia de obras de la planta de gas. Manuel Rodríguez, coordinador del Comité Ciudadano de Emergencia, afirma que se trata de una "ilegalidad no subsanable", pues "las casas están a 100 metros, el núcleo urbano a 400 y el Arsenal a 800. La única forma de legalizar la planta sería ilegalizando el Arsenal, a los vecinos de Mehá, a los vecinos de Mugardos".

Rodríguez asegura que "esta planta carece de declaración de impacto ambiental, que debía ser previa y justificar por qué se escogió esta localización en detrimento de otras. Se acogieron a un sucedáneo: la declaración de efectos ambientales, realizada a medida por la Xunta". La sentencia del Supremo ponen fin a un proceso judicial que duró ocho años y que el Comité Ciudadano ya confiaba en que se resolviera de este modo.

En cualquier caso, aunque el Tribunal Supremo anula la modificación del plan general de 2003, el Ayuntamiento de Mugardos había iniciado hace unos años el proceso para modificar nuevamente el PGOM, de suerte que la planta de gas se adaptara a la normativa ambiental, para cumplir con el plan estatal de ampliación de producción y para aprobar medidas de control de riesgos de accidentes graves en el entorno de la planta de Reganosa. La modificación del PGOM también buscaba proteger a Reganosa de una sentencia judicial del Supremo, como la conocida este martes, que confirmara la que ya había enunciado el TSXG.

Finalmente, la modificación del PGOM (Modificación Puntual para la adecuación de usos de regasificación en el suelo industrial de Punta Promontoiro) fue aprobada en un pleno municipal celebrado el 19 de abril de 2012, con los votos a favor de PP, PSOE y BNG y el voto en contra de IU, después de pasar por el período de exposición pública. Sin embargo, varias entidades de todo tipo (Asociación de Vecinos O Cruceiro de Mehá, A.C. Fuco Buxán, Ateneo Ferrolano y ADEGA), en representación del Comité Ciudadano de Emergencia, habían presentado alegatos a esta decisión.

Las entidades demandantes aseguran que las modificaciones introducidas no cambian la situación de ilegalidad de la instalación regasificadora. Afirman que Forestal del Atlántico y Reganosa están desarrollando su actividad exclusivamente en terrenos concesionados o de titularidad personal, ocupando, hoy en día, terrenos de dominio público no portuarios, desarrollando en ellos actividades industriales y usos constructivos incompatibles con los usos autorizables. Asimismo, denuncian que las administraciones públicas implicadas, "una por pasiva y otra por activa, están realizando una labor de encubrimiento de la infracción".

El Comité Ciudadano de Emergencia ofrecerá una rueda de prensa la próxima semana para analizar las consecuencias que tiene la sentencia del Tribunal Supremo y anunciar las acciones que llevará a cabo. Según su coordinador, "su pretensión es buscar un ajuste legal a través de una nueva modificacíón. A través de una política de hechos consumados, pretenden forzar la legalidad, pero la legalidad es la que es, y una instalación de este tipo tiene que estar a una distancia mínima de los núcleos de población". Praza Pública intentó conocer la reacción de los responsables del Ayuntamiento de Mugardos, pero no obtuvo respuesta.

#2 Si substituyes "ladroneras" por "negociados", creo que la frase queda redonda.

Texto traducido al español (con ayuda de OpenTrad y una leve revisión):

El contrato del nuevo hospital de Vigo fue adjudicado a un consorcio integrado por Acciona, Puentes y Calzadas, Altair Ingeniería y Aplicaciones, Concessia Cartera y Gestión de Infraestructuras y HUECA (Obras, Caminos y Asfaltos), y en él se consigna que el costo final de la obra, 1.795 millones, multiplica por siete el coste inicial de 250 millones. A las empresas concesionarias se les garantiza un beneficio empresarial del 8% sin ningún riesgo, se les cede la explotación comercial del aparcamiento estimada en 250 millones y las tiendas y locales comerciales.

A pesar del brutal aumento del costo el proyecto del hospital sufrió importantes recortes para hacerlo más atractivo como negocio a los adjudicatarios personales, por lo que las camas pasaron de 1.460 a 900; la superficie construida se redujo 28.000 m2, se eliminaron los módulos de Investigación y Docencia, y las unidades de Cirugía *Maxilofacial y Quemados quedan en manos del hospital personal POVISA.

La parte financiera del consorcio empresarial (Concessia Cartera, integrada por Ribera Salud, Caja de Ahorros del Mediterráneo - CAM? y Bancaja), que financiará, construirá y gestionará el nuevo hospital de Vigo está en situación de quiebra económica. El Grupo Ribera Salud, constituido por CAM y Bancaja (actualmente integrada en Bankia), gestiona 28 hospitales y 100 centros de salud en el Estado. Con todo la CAM, a pesar de recibir una gran inyección de dinero público (2.800 millones de euros) tuvo que ser intervenida y vendida al Banco Sabadell por 1 euro.

Este grupo fue incapaz de conseguir los 50 millones de euros necesarios para pagar la deuda contraída por la construcción de uno de sus hospitales PFI (el hospital de Torrejón) y tuvo que malvender sus centros sanitarios en Valencia y Madrid: Rodrigo Rato y el presidente de Ribera Salud optaron por cerrar un proceso negociador en exclusiva con Capio (multinacional sueca) por la módica cifra de 115 millones de euros, tras un informe de evaluación de ofertas elaborado por la consultora Price Waterhouse Coopers (PwC).

Esta situación de insolvencia económica era conocida por la Xunta en el momento de la adjudicación. El presidente del Banco de España, Fernández Ordoñez, definió CAM como lo peor de lo peor de las cajas de ahorros y había filtrado, ya en abril de 2009, un listado de siete cajas que debían ser reestructuradas, entre las que se encuentra la CAM. En 2009 la filial inmobiliaria de la CAM estaba en situación de quiebra técnica y en el primer trimestre de 2010 la caja alicantina obtiene un resultado 30,6 % inferior al del incluso período de 2009. Al cierre del primero semestre del año 2011, la CAM presentó unas pérdidas de 1.731 millones de euros, con una tasa de morosidad del 20 % y una exposición al ladrillo de 16.000 millones de euros. La adjudicataria de la obra fue seleccionada por la consultora Price Waterhouse Coopers (PwC), que recibió de la Xunta de Galicia 220.000 euros por asesorar en esta adjudicación. En esa época Luis de Guindos, actual ministro de Economía, era un alto ejecutivo de esa empresa.

Conexiones con el Partido Popular

Las entidades del consorcio elegido para financiar y construir el nuevo hospital de Vigo (Acciona, Puentes y Calzadas, Altair Ingeniería y Aplicaciones, Concessia Cartera y Gestión de Infraestructuras y Obras Caminos y Asfaltos), tienen intereses cruzados con el Partido Popular:

- Manuel Lamela es un hombre del PP y de la máxima confianza de Ratón, ex-jefe de su gabinete. Desde que abandonó la política en 2008 pasó de ser un gestor de la sanidad pública a un empresario privado del incluso sector. ES el máximo dirigente de Madrid Medical Destination, que tiene entre sus socios a Capio Sanidad. Además Lamela es consejero de Bankia (Caja Madrid), adjudicataria del nuevo hospital de Vigo.

- Rodrigo Rato, ministro de Economía en el gobierno de Aznar. Presidente de Caja Madrid y presidente de Bankia. Encarga a PwC la auditoría del proceso de fusión protagonizado por Caja Madrid y Bancaja e influye en la adjudicación de Ribera Salud a Capio.

- Luis de Guindos ocupó el cargo de secretario de Economía en el gobierno de Aznar, siendo ministro Rodrigo Rato. En 2008 se integra en PwC, donde fue jefe de los servicios financieros. Actualmente es ministro de Economía con Mariano Rajoy.

- Agustín Hernández abandonó la Dirección de Obras Públicas de la Xunta cuando el PP perdió el poder en Galicia, en el año 2005, y tardó apenas 2 meses en fichar por la constructora Puentes y Calzadas, seleccionada para la construcción del nuevo hospital de Vigo, a la que un año antes había otorgado contratos por más de 30 millones de euros, (en aquel gobierno de Manuel Fraga, Núñez Feijoó presidía la Consellería de Política Territorial). Ahora es Consejero de Medio Ambiente en el Gobierno de Núñez Feijóo.

- Telmo Martín, parlamentario del PP y jefe de la oposición en el Ayuntamiento de Pontevedra, es propietario de Hierros Santa Cruz, empresa subcontratada para construir el nuevo hospital de Vigo. Esta empresa subcontrató posteriormente sus labores con empresas portuguesas que pagan la hora a 7 euros y cotiza por sus empleados en el país vecino.

Algunas preguntas relacionadas con esta situación

Se está utilizando el modelo de financiación privada de los nuevos hospitales para beneficiar a grupos financieros y empresariales con dinero público

Se está utilizando el modelo de financiación privada de los nuevos hospitales (PFI) para beneficiar grupos financieros y empresariales con dinero público. Esta situación repercute negativamente sobre los recursos económicos y sanitarios públicos. Se malvenden los centros sanitarios de Ribera Salud a una multinacional extranjera (Capio) a pesar de que fueron construidos y después saneados, tras su quiebra (Hospital de Alzira de financiación PFI), con el dinero de los ciudadanos de la Comunidad Valenciana. Se paraliza el proyecto del gobierno bipartito para construir el nuevo hospital de Vigo, con financiación y gestión públicos y se adjudica la una UTE (Unión Temporal de Empresas) con entidades insolventes, lo que supone un incremento de su costo en alrededor de 1.000 millones de euros.

¿Cómo se pretende financiar el nuevo hospital de Vigo mediante una entidad como la CAM que fue adquirida por un banco catalán (que tiene cuestionada su solvencia) por 1 euro?

¿Cómo pudo la Xunta de Galicia adjudicar el contrato para financiar y construir el nuevo hospital de Vigo a una entidad como la CAM que estaba considerada por el Banco de España como la peor de todas esas entidades y en situación de quiebra técnica?

¿Cómo puede este gobierno introducir recortes en la atención sanitaria gallega mientras cede a la iniciativa privada la construcción del nuevo hospital de Vigo por un costo 1.000 millones de euros superior al de la financiación pública?

¿Cómo puede el Partido Popular pedir sacrificios a los ciudadanos y privatizar la sanidad pública porque, según ellos, no nos la podemos permitir, y mientras tanto una parte de sus militantes sale beneficiada de estos sacrificios y privatizaciones?

#15 Y Daniel Castelao, Alexandre Bóveda, Ánxel Casal, Luis Seoane, Celso Emilio Ferreiro... En cuanto al derechismo gallego durante la Guerra Civil española, lo cierto es que en pocos lugares hubo tanta represión como aquí, precisamente porque no hubo guerra. Recomiendo bibliografía especializada, como el reciente "A represión franquista na comarca da Coruña. Vidas na memoria" que da cuenta de 595 asesinados solo en la que es mi ciudad y sus alrededores. Con semejante estrategia de descabezamiento de la disidencia, creo que resulta fácil comprender el absoluto dominio del franquismo en la posguerra por estos pagos.

#13 Vale, pero entonces no hablamos de "3 años" sino de esta semana. En cuanto a los contenidos inéditos -hasta donde yo sé- puedo citarte el texto íntegro de la carta, amén de la información sobre los represaliados portugueses.

#11 Esta historia, lo dudo, ya que aporta datos recientes e inéditos, como podrás comprobar con una simple lectura. Otras con similitudes, puede ser.

La Comisión por la Recuperación de la Memoria Histórica de A Coruña continúa con su campaña para difundir las coacciones y amenazas a través de las que los ciudadanos de la comarca fueron obligados a donar dinero para comprar el inmueble y regalárselo al dictador. La Comisión dice que "todos conocían la criminal represión de la dictadura franquista y sabían que negarse a esas peticiones podría traer graves consecuencias. Estamos, por tanto, ante uno auténtico robo, que justifica totalmente la petición que hace la CRMH de devolución del pazo de Meirás al patrimonio público".

La Asociación Cultura Aberta de Carral consiguió los documentos que ejemplifican la manera en la que se realizaban estas coacciones. La llamada Junta Pro-pazo del Caudillo enviaba una carta a los alcaldes que decía:

La iniciativa de regalar al providencial Caudillo de los victoriosos ejércitos españoles, Excmo. Sr. Don Francisco Franco Bahamonde (Q.D.G.), un Pazo situado en la tierra que le vio nacer y, que en los próximos futuros días de paz, sea el lugar de descanso de la ingente tarea del Gobierno del Nuevo Estado de esta España Imperial, forjada por el valor de nuestros soldados guiados por su clara y gloriosa inteligencia, ha sido acogida con tal entusiasmo, que fueron muchas las personas que se han dirigido a esta JUNTA-PRO PAZO DEL CAUDILLO, exponiendo el deseo de colaborar en la realización de tan feliz idea.

Adjunto tenemos el gusto de remitirle un paquete, conteniendo los siguientes impresos: PLIEGOS PARA LA RECOGIDA DE FIRMAS. HOJAS PARA LA CONFECCIÓN DE LISTAS. (Las personas que no supieran firmar, deberán ser anotadas en una casilla con su nombre y apellidos).

Nos permitimos indicarle la conveniencia, de nombrar comisiones que se compondrán, de dos o tres personas de significación en la localidad, quienes se encargarán de visitar personalmente a sus convecinos, pudiendo ser varias estas comisiones, a fin de realizar esta labor rápidamente.

El alcalde de Carral, Laureano Núñez Rivas, convocaba al Jefe Local de Falange, a maestras y maestros del ayuntamiento y a seis párrocos para una reunión el 19 de mayo de ese año "al preciso objeto de tratar sobre un asunto de excepcional importancia patriótica". El 21 de mayo de 1938 quedaban constituidas las Juntas Parroquiales pro-pazo del Caudillo de Paleo, Cañás, Quembre, Sergude, Sumio, Tabeaio, Veira y San Vicente de Vigo. En cada comisión, formada por tres personas, participaban maestras o maestros, párrocos, concejales y falangistas. En el acta firmaban todos ellos bajo un texto que decía: "Quedamos enterados y prometemos cumplir bien nuestro cometido".

Cumplieron las instrucciones y, después de visitar casa por casa a los vecinos, la recogida de las aportaciones voluntarias fue un éxito, ya que 819 familias pagaron ese impuesto revolucionario y donaron 4.385 pesetas para que "el invicto Caudillo FRANCO venga a descansar, en la tierra que le vió nacer, de la ingente tarea de conducir los Ejércitos Nacionales a la Victoria". Sucedía todo esto en el ayuntamiento de Carral, donde numerosos vecinos fueron asesinados por los fascistas después de la sublevación militar de julio de 1936 y donde muchos cadáveres aparecieron en las cunetas de sus parroquias.

Homenaje a los portugueses muertos por el Franquismo durante la Guerra Civil Española

Este sábado figuras de la investigación, la cultura y la política se reunieron en la villa de Monção (Portugal) en el Homenaje a los portugueses muertos por el Franquismo durante la Guerra Civil Española, que organizan la Casa Museu de Monçao/Universidade do Minho, el Instituto de História Contemporânea/Universidade Nova de Lisboa, la Fundação Mário Sonar, el Centro de História Contemporânea/ISCTE, el Proyecto de Investigación Nomes e Voces de la USC y la Câmara Municipal de Monção.

La presencia del equipo de investigación Nomes e Voces (Nombres y Voces) responde a la elaboración del listado de portugueses muertos por el régimen franquista en Galicia, como resultado de la investigación realizada en los últimos seis años en torno a la represión franquista en territorio gallego, y que recientemente fue presentada por Dionísio Pereira y Lourenzo Fernández Prieto en la Tufts University en Medford (Massachusetts) con la comunicación "A repressão franquista contra os cidadãos portugueses radicados na Galiza" (1936-1940).

Mario Soares, Presidente de Portugal entre 1986 y 1996, representando a la Fundação Mario Soares; José Emílio Moreira, presidente de la Câmara Municipal de Monçao, António M. Cunha, Rector de la Universidade do Minho y Fernando Rosas, Profesor del Instituto de História Contemporânea/Universidade Nova de Lisboa, son otras de las figuras que intervinieron en el transcurso de este evento.