montag

#28 "Se positivamente que tu..." Tu no sabes positivamente nada de mi porque esto es un foro anónimo. Punto pelota.

ElenaCoures1

#29 Por algo estás aquí creyendo que sí haces algo. Como alguno que yo me se, que cuando cierren esto, todas sus ocurrencias y comentarios ingeniosos se irán por el sumidero como si nunca hubieran existido.
¿Aquí que se ha conseguido cambiar? Al menos en forocoches mandaron unos mariachis a la sede de un partido. ¿En Menéame? Con gente como vosotros, como mucho el color de fondo de la página. lol

ElenaCoures1

#16 Vender el culo a los independentistas y proetarras no es nada inteligente ni maquiavélico. Es una solución bastante infantil. Y no creas que lo enfoco desde la "derecha" porque me parece que en el PP también hicieron ciertas concesiones indebidas. Pero me gusta tu forma de pensar; todo el que critica a Sanchez es de "derechas".

montag

#17 Es inteligente y maquiavélico en tanto en cuanto lleva gobernando 6 años. Y si me lees bien he dicho "regre de derechas", si eres de derechas pero no regre no tienes por que ser de los que critican a Sanchez.
Deja de molestar a los mayores y sigue jugando en la arena de los niños.

ElenaCoures1

#18 ¿Molestar? Se positivamente que tú no estás haciendo nada de nada que pueda ser digno de ser interrumpido. Como la mayoría de especímenes que venís aquí a lloriquear, no servís para nada, ni tenéis influencia en nada, ni podéis cambiar nada de nada en ninguna parte. Os limitáis a ver como ocurren las cosas y a aplaudir y justificar lo que os gusta y a patalear cuando ocurre al revés. La inmensa mayoría ni pintáis un carajo, por mucho libro que hayáis leído creyendo que sois superiores al resto. Sánchez va a morder el polvo y dejar al PSOE tan tocado que ni su propia gente se lo va a creer. A mi me importa un ovario. Yo se bien donde tengo que aplicarme para cambiar las cosas.

montag

#28 "Se positivamente que tu..." Tu no sabes positivamente nada de mi porque esto es un foro anónimo. Punto pelota.

ElenaCoures1

#29 Por algo estás aquí creyendo que sí haces algo. Como alguno que yo me se, que cuando cierren esto, todas sus ocurrencias y comentarios ingeniosos se irán por el sumidero como si nunca hubieran existido.
¿Aquí que se ha conseguido cambiar? Al menos en forocoches mandaron unos mariachis a la sede de un partido. ¿En Menéame? Con gente como vosotros, como mucho el color de fondo de la página. lol

XQNO

#28 "Yo se bien donde tengo que aplicarme para cambiar las cosas."

Me ha dado curiosidad saber donde "te aplicas" tanto, pero viendo que llevas más de 12.000 comentarios en dos años supongo que quieres "cambiar las cosas" desde Menéame. ¡Suerte con eso!

ElenaCoures1

#53 ¿Cambiar cosas aquí? Tú sueñas.
Si quieres saber como se aplica alguien para cambiar el mundo o la parte que le toca, usa la cabeza para pensar, y no para sujetar la boina.

XQNO

#59 Uf no, yo no sueño con cambiar cosas desde aquí, por eso no me dedico a escribir 6000 comentarios al año.

ElenaCoures1

#62 ¿Cuánto es el máximo para no molestar tu estabilidad mental? ¿2000?
Escribo lo que me sale de los ovarios. Estoy harta de censores.

E

#17  Así es amigo...este foro solo habla de la derecha ( para los de aquí super ultra derecha) pero no verás ni una sola noticia que critique al actual gobierno. Y los que lo criticamos somos unos fachas sin ningún tipo de moral. 
En este foro hay que estar a favor de los los okupas, apoyar el feminismo que defiende Irene Montero, aceptar la inmigración ilegal (aunque vengan a delinquir) y defender a los terroristas. Sino eres Facha ????. 

BM75

#27 🚑 🚑 🚑

Globo_chino

#27 Cuando más presos de ETA salieron y más inmigrantes entraron fue con el PP, pero a los medios les daba lo mismo.

Penetrator

#27 pero no verás ni una sola noticia que critique al actual gobierno

A lo mejor el problema es que no sabes leer. Porque haberlas, haylas. No puedo ponerte ejemplos porque el buscador no funciona, pero me vienen a la cabeza multitud de noticias relacionadas con la política de vivienda, o con la no derogación de la ley mordaza.

E

#47 Me puedes buscar alguna sobre las investigaciones de la UCO acerca de Ábalos? La chica de los 1500€ o el chalet de Cádiz?
Espero equivocarme y tener que darte la razón.

Penetrator

#51 Ya te he dicho que el buscador no funciona, así que no es fácil. Pero noticias sobre el caso Koldo yo recuerdo bastantes. Por ejemplo, esta está en portada ahora mismo: Ábalos fue desahuciado del chalet de Cádiz que la trama de los hidrocarburos adquirió para él cuando dejó de ser ministro

Hace 6 días | Por blodhemn a publico.es


O esta otra, más antigua: La UCO desvela que un intermediario de la trama Koldo ingresó 10 millones y sólo gastó 5.000 euros en comprar mascarillas
Hace 7 meses | Por Meneador_Compul... a epe.es

E

#52  Muchas gracias!

ElenaCoures1

#11 Parece que tú sí das para ir hacer bulto a homenajillos de esos a la escoria inmunda.
No te molestes en responder.

ElenaCoures1

#9 No me hace falta leerla. Se bien que Sanchez para seguir aferrado a la poltrona cambia la ley a favor de los amiguetes, con un montón de excusas. Y así se percibe.

Penetrator

#10 Sí, los que no dais para más sois muy de percibir las cosas a vuestra manera.

ElenaCoures1

#11 Parece que tú sí das para ir hacer bulto a homenajillos de esos a la escoria inmunda.
No te molestes en responder.

b

#10 "No me hace falta leerla." Eso mismo dicen los de derechas y mira, por no leer, "les cuelan cualquier cosa" en comisiones y parlamento a la hora de votar, exactamente como a ti, por no leer.

gadolinio

#10 jajaja estáis reventados de la cabeza, solo tenéis paja ahí dentro

ElenaCoures1

#48 O bolsas con dinero ya que te pones.

f

#105 El hidrógeno no es líquido a ninguna presión, si estamos a temperaturas "normales". El la temperatura crítica del hidrógeno es unos 240º bajo cero... no se puede tener líquido a temperaturas mayores.

Es más, el gas natural comprimido tampoco es líquido. Se puede llevar licuado a temperaturas muy bajas (no tanto), pero la mayor parte de los vehículos lo llevan a 200-250 atmósferas, y en estado gaseoso.

f

#147 Un plan perfecto. Sin fisuras.

En serio, hay detectores y funcionan muy bien. El problema es olerlo, no detectarlo.

F

#97 como se encienden algunos ante comentarios inocentes

Dramaba

#106 Es verdad, a la mínima explotan...

f

#37 Hay un problema. El H2 tiene una densidad muy diferente a esos gases, con lo que no se acumulan en los mismos puntos. Además las pilas de combustible necesitan hidrógeno puro al 99.9%

Hay detectores, por supuesto. Pero olerlo... no parece sencillo.

Penetrator

#98 Pues que añadan un poco de tritio y lo detecten con un contador geiger.

f

#147 Un plan perfecto. Sin fisuras.

En serio, hay detectores y funcionan muy bien. El problema es olerlo, no detectarlo.

f

#9 Para almacenar 5 kg de hidrogeno a 700 bar necesitas una botella de 125 litros, si no me he confundido.

cc #16 #25

sonix

#95 como has hecho las cuentas? no se que presión tendra pero digamos que se conserva liquido que a saber que presión salvaje o sistema usa, pero suponiendo que es liquido diria que sin saber la densidad que tiene el hidrógeno líquido, con 10 litros o lo que sea, sera su limite de compresión en un tanque

f

#105 El hidrógeno no es líquido a ninguna presión, si estamos a temperaturas "normales". El la temperatura crítica del hidrógeno es unos 240º bajo cero... no se puede tener líquido a temperaturas mayores.

Es más, el gas natural comprimido tampoco es líquido. Se puede llevar licuado a temperaturas muy bajas (no tanto), pero la mayor parte de los vehículos lo llevan a 200-250 atmósferas, y en estado gaseoso.

g

#95 80litros.

Acido

#1

Os cuento los datos que encontré...

#9
Has confundido los 5 kg de la "cápsula" esa, que son aproximadamente 500 gr de H2 y 4500 gr de "envase" resistente a alta presión, con los 5.6 kg de H2 puro que tiene en total todo el coche para una autonomía de 500 km y un récord de 1003 km.

Aquí un vídeo corto donde se muestran 3 "tanques" / "depósitos", que tienen unos 120 litros... en un Toyota Mirai.



En otros modelos más modernos de Mirai en lugar de un tanque a lo largo de la parte baja (y otro delante y otro atrás) se ponen 2 delante (30 + 30 litros) y otro detrás (62 litros).

https://www.toyota-europe.com/news/2014/mirai-hydrogen-car

En esta página de Toyota dice lo de los 122 litros,

( #95 y #103 tienen razón )

y los 700 bar ≈ 70 MegaPascales ≈ 691 atmósferas de presión.
Una presión brutal ¿no os parece??? Por ejemplo, las ruedas de un coche suelen estar entre 2 y 2.5 bar solamente. Las pistolas (armas) de aire comprimido entre 3 a 10 bar... y las carabinas hasta 250 bar.

Y el prototipo presentado ahora creo que tiene tanques delante y detrás se pueden poner cápsulas intercambiables... no sé el volumen de cada una, imagino 8 ó 10 litros.

Cuando dicen en un artículo que ha conseguido un récord de 1003 km con 5.6 kg son 5.6 kg de hidrógeno, pero los depósitos (más que metal, un material innovador que aguanta mucha presión con poco peso, lo que sea) para guardar esos 5.6 kg de H2 pesan aproximadamente 10 veces eso, es decir, 56 kg. Y el volumen de estos depósitos sería unos 120 litros.

Y... si una "cápsula" de estas intercambiables (estilo "Nespresso", perdón por la comparación) son 10 litros ¿a cuántos km corresponde? Pues si 120 litros son 1000 km, 10 litros son x = 1000/12 ≈ 83 km cada cápsula, máximo... más realista la mitad, 42 km.
Y si tienes 6 de estas de 10 litros cada una, pues 6 veces eso, unos 500 km (máximo... más realista 250 km).
Ya que según he leído, tiene posibilidad de meter 6 cápsulas, en una gasolinera podrías comprar 6 directamente, que en condiciones ideales te darían para 500 km pero en condiciones menos ideales quizá 250 km.

Si las "cápsulas" son de 10 litros, la doceava parte del total de los 120 litros... ¿cuanto pesa cada una? 56/12 = 4.7 kg ... unos 5 kg, pero no confundir con los 5.6 kg de H2.
La décima parte de cada cápsula sería peso de H2, es decir, 470 gr de H2 cada cápsula.

Lo engañoso es la foto del meneo, que ponen una cápsula que aparenta tener un volumen de 2 litros en lugar de 10, y parece meterla en el lugar donde se suelen rellenar los coches, en el lateral, junto a la rueda trasera.

Si la cápsula tuviera solo 2 litros, como una botella de refresco, sería solo una autonomía de 16.67 km (¡como máximo! más realista 8.3 km)... una porquería. Y si fueran 4 litros pues 33.3 km máximo.

La relación del 10% en peso de H2 frente a peso de depósito / "tanque" de combustible la considera Toyota un gran logro, así que dudo mucho, muchísimo, que con una cápsula tipo botella de 4 litros se puedan hacer 500 km. Además, si el hidrógeno no va en otra molécula, no existiría material capaz de soportar tanta presión. Vamos, físicamente no tiene sentido que una cápsula "pequeña" de H2 te dé para 500 km. Necesitarías reacciones nucleares como el plutonio de Regreso al Futuro.

#14 y #20 hicieron los deberes y encontraron el dato de 3.3 kWh por cartucho / cápsula.
Una ventaja frente a coches de baterías eléctricas es que la batería pesa aunque esté descargada, y pesa más, mientras que el de H2 pierde 5 kg al gastarse y pesa menos: 56 kg el de H2 frente a 300 kg o 500 kg el de batería...
Al pesar más, los km que puede hacer uno de batería con los mismos kWh son menos.
Si en un eléctrico 60 kWh dan para 400 km, consumo de unos 6.7 km/kWh en este serían menos, con 3.3*12 = 40 kWh puede llegar a 1000 km, es decir, 1000/40 = 25 km / kWh. Más realista 12 km/kWh, el doble que uno de batería. Multiplicando 3.33 * 25 daría los 83.3 km de autonomía por cápsula que dije antes.


Cc: #57 #51

Acido

#168

Quizá metí un poco la pata al pensar que no lleva batería... pero sin duda es más pequeña, menos peso, menos consumo de kWh

Acido

#168
Acerté de chiripa lo de los 10 litros.

Del enlace de #20 :
40 cm de largo = 400 mm
9 cm de radio = 90 mm

400*pi*90^2 = 10.1 millones de mm^3
= 10 100 cm³ = 10.1 litros

[Bueno, no fue "chiripa" del todo... ya que en otro sitio había visto lo de espacio para 6 cápsulas / cartuchos en el maletero... y el depósito en el maletero en otros modelos era de 62 litros]

themarquesito

#130 Creo que te va a gustar la serie de cuatro posts que le dedica Peter Gainsford a Eratóstenes. En el tercero trata la cuestión del "stadion".
https://kiwihellenist.blogspot.com/2023/04/eratosthenes-1.html

f

#129 Depende de la fuente, puede estar incluso ese margen dentro del valor real. Pero si nos ponemos en el más extremo, un 21% superior ya me parece una pasada. Y mucho mejor que el de Posidonio que era muy inferior al real (ojo, que lo mismo la culpa es de adaptaciones posteriores)

Lo que digo es que en la edad media muchos no tenían clara la medida. Y es plenamente creible que pensara que la medida era menor a la real y la India estaba al alcance.

themarquesito

#130 Creo que te va a gustar la serie de cuatro posts que le dedica Peter Gainsford a Eratóstenes. En el tercero trata la cuestión del "stadion".
https://kiwihellenist.blogspot.com/2023/04/eratosthenes-1.html

f

#26 Si dices que en entrevista sin preparar es bueno, pero cuando está guionizado no, lo que quieres decir es que prefieres los gionistas de Gonzo a los guionistas de Wyoming

A

#6 ¿ Sabes que pienso cada vez que alguien repite ese mantra de "con Mahoma no te metes" ?

Pienso que quienes se atrevieron a meterse con Mahoma, que fueron los de Charlie Hebdo, recibieron un ataque terrorista en sus oficinas.

También pienso que a lo mejor, igual me equivoco, pero tal vez es una forma de decir: "pues para que no se metan con los cristianos, igual habría que hacer lo mismo".

En ambos casos, es una demostración de lo despreciables que son las religiones en general, unas y otras.

El camino correcto debe ser aceptar la crítica en vez de tratar de echar balones fuera.

BiRDo

#8 En realidad, su manera de "echar balones fuera" es intentar colocarle una diana en la cabeza a Wyoming para que le apunte y dispare un fanático de otra religión. Repugnante lo de #6

Jesulisto

#24 No le concedas tanta inteligencia, simplemente repite el argumentario de los más inteligentes de la pocilga.

TardisKun

#36 Deja a los pobres cerdos (los de oink oink) tranquilos, que bastante tienen con lo suyo.

Jesulisto

#40 Perdón. Pobres animalicos.

Jamón_Serrano

Wyoming se ha disfrazado alguna vez de Mahoma?
No hay más preguntas señoría.

Chordy

#6 Eso de la envidia de fatwa está ya muy trillado, ¿no?

A

#6 ¿ Sabes que pienso cada vez que alguien repite ese mantra de "con Mahoma no te metes" ?

Pienso que quienes se atrevieron a meterse con Mahoma, que fueron los de Charlie Hebdo, recibieron un ataque terrorista en sus oficinas.

También pienso que a lo mejor, igual me equivoco, pero tal vez es una forma de decir: "pues para que no se metan con los cristianos, igual habría que hacer lo mismo".

En ambos casos, es una demostración de lo despreciables que son las religiones en general, unas y otras.

El camino correcto debe ser aceptar la crítica en vez de tratar de echar balones fuera.

BiRDo

#8 En realidad, su manera de "echar balones fuera" es intentar colocarle una diana en la cabeza a Wyoming para que le apunte y dispare un fanático de otra religión. Repugnante lo de #6

Jesulisto

#24 No le concedas tanta inteligencia, simplemente repite el argumentario de los más inteligentes de la pocilga.

TardisKun

#36 Deja a los pobres cerdos (los de oink oink) tranquilos, que bastante tienen con lo suyo.

Jesulisto

#40 Perdón. Pobres animalicos.

b

#6 se puede disfrazar alguien de lo que le salga de los cojones?
No hay más preguntas, señorita

s

#6 La misma soplapollez de siempre. Me la esperaba antes, por cierto.

t

#6 Supongo que se disfrazará de lo que le de la gana ¿no va de eso la libertad tan cacareada por la derecha, de que cada uno haga lo que le de la gana?

N

#6 Yo si que tengo una pregunta, pero para ti, ¿cuando te diste el golpe quedaron más secuelas al margen de la obvia merma?

BiRDo

#6 De cómo decir: ojalá os mate un fanático de otra religión, que los de la mía con violar niños ya están demasiado ocupados.

Jesulisto

#6 ¿Y tú?

Anda que no está ya visto el subnocomentario ese

f

#114 Erastótenes midió la tierra con mucha precisión y un valor muy cercano al actual. Pero Posidonio calculó un valor muy inferior, que es el que se creé que creía cierto Colón.

Ahora, tenemos claro que Colón sabía que a dónde había llegado no eran la India. Pero cómo le pagaban por llegar a la India, más le valía decir que era eso.

themarquesito

#128 En realidad no tenemos certeza completa de la medición de Eratóstenes, ya que el "estadio" no es una medida cuya longitud tengamos enteramente clara.
Un estadio mediría entre 170 y 192 metros, según las fuentes que uno consulte, así que el cálculo de Eratóstenes de 252.000 estadios sería entre un 11% y un 21% superior al tamaño real de la Tierra.
Ojo, que ya es mucha precisión considerando los medios disponibles, y no le vamos a quitar mérito al matemático

f

#129 Depende de la fuente, puede estar incluso ese margen dentro del valor real. Pero si nos ponemos en el más extremo, un 21% superior ya me parece una pasada. Y mucho mejor que el de Posidonio que era muy inferior al real (ojo, que lo mismo la culpa es de adaptaciones posteriores)

Lo que digo es que en la edad media muchos no tenían clara la medida. Y es plenamente creible que pensara que la medida era menor a la real y la India estaba al alcance.

themarquesito

#130 Creo que te va a gustar la serie de cuatro posts que le dedica Peter Gainsford a Eratóstenes. En el tercero trata la cuestión del "stadion".
https://kiwihellenist.blogspot.com/2023/04/eratosthenes-1.html

f

#20 JuanCar I "el campechano" es mejor que la mayor parte de los Borbones.

Te puedes hacer una idea cómo han sido el resto lol

f

#60 En ese tipo de votaciones, se puede votar después de producirse. Es más, hay que esperar un plazo para ello antes que sean firmes.

f

#13 No. Algunas decisiones son necesarias 3/5 partes de los votos (propietatios y coeficientes), y en algunas unanimidad.

Y en leyes pasa lo mismo, para cambiar la constitución no es suficiente 176 escaños (afortunadamente)

f

#2 #3 No es compatible criticar a Irene Montero por haber trabajado en MediaMark con decir que no ha cotizado nunca fuera de la política.

c

#28 lo dice el propio artículo.

#33 nadie discute que no haya sido un error, el primero en reconocerlo ha sido Vox. Lo cual no quita ni una coma a lo que he comentado.

Zapa

#42 lo de "última hora" ¿Dónde lo pone?
¿Acaso las enmiendas no pueden ser introducidas por cualquier partido y el resto de partidos están obligados a leer lo que votan?

A ver si todo va a ser ruido y espectáculo para hacer el paripé..

c

#44 ¿pues qué haces apoyando a los que hacen lo mismo que Ayuso?

#46 ya he contestado a eso a otro meneante.

Zapa

#47 ¿Y qué haces tú comparando un huevo y una castaña?

c

#51 #49 estás muy pesadito. Me la sopla si he leído mal lo de última hora, y si era o no así, porque resulta algo completamente irrelevante para mi comentario. Máxime, habida cuenta que Vox a reconocido que no la leyó y de ahí su error.

Haces muchos esfuerzos por obviar el mensaje de mi comentario y encima te sales por la tangente con eso de que no son iguales. Pues sí, mal que te pese en tu aparente corta visión para ver lo evidente. PSOE ha gobernado conjunto con el PP los últimos 50 años (de hecho lleva más ), con las mismas tácticas políticas y la misma corrupción. Ahora, encima, cediendo ante comunistas, terroristas e independentistas con tal de mantenerse en el poder y criminalizando a la justica para intentar ocultar su corrupción.

Y tú defensa es el ¿y tú más? Lamentable la ceguera ideológica.

Zapa

#56 No, al contrario: es totalmente relevante. El "última hora" le da premura, insinúa que se ha hecho con malas artes y de tapadillo.
Cambia mucho el sentido si le añades a "última hora" como coletilla. Y tú pareces hacerlo con muy aviesas y propagandísticas intenciones.

Mi ceguera ideológica, dice el que defiende el "ayyyy vamo a vota otra vez que no me había leído la propuetta y nos hemos pegado un tiro en el pie".

Dale, dale

oceanon3d

#49 Ya lo dice su nik; cuentos chinos. Además su poco recorrido en Meneame es un indicativo.

Zapa

#47 indícame donde le has contestado, que no lo encuentro.
Lo de "última hora" no lo pone en ningún sitio

U5u4r10

#46 Lo es.
En Europa, por lo que he escuchado, todos los Grupos, incluido la ultraderecha derechísma extraderecha a la que pertenece Vox han votado a favor de algo bastante lógico como es que si te condenan a 10 años en Francia, pasas 8 allí y luego te trasladan a España, en España te quedan 2 años. Otra cosa es que lo vemos normal para un criminal estándar, pero muy mal para un terrorista, porque un terrorista se merece todo lo malo, sea justo o injusto, legal o ilegal. Esa directiva hay que trasponerla al ordenamiento jurídico español. Pero claro, aquí nos enteramos de lo que se vota, no como en Estrasburgo, así que han tenido que votar a favor (lo contrario sería no hacer caso a Europa) y luego decir que no se dieron cuenta. Así solo quedan como tontos o inútiles, en vez de como traidores a sus principios, que se penaliza más.

Zapa

#67 Ya me lo temía yo. Se le veía troller desde el minuto cero

M

#42 no, hombre, explícalo, no quedes como el cuñado de menéame

c

#59 ¿cómo voy a quedar como un cuñado ante alguien que seguramente no sabe definir ni lo que es una mujer?

M

#60 no estás mejorándolo… céntrate y explícalo

Zapa

#75 Espera, que te explico varias cosas no relacionadas entre si con una imagen

f

#42 Es que la culpa la tiene el gobierno de turno, que quita plazas de la pública y las da a la privada.

blockchain

#126 mi mensaje era socarrón e irónico... vamos, con retranca

f