#29 ¿Y eso me convierte en hipócrita? No.
¿Y el daño que han hecho, no se paga? Me da igual a quién se lo cobren después, el que la hace la paga, no me sea pusilánime.

Sus maximalismos le delatan, eso son unas soluciones, no "la única manera estructural de solucionar el problema" ya hay que estar flipao para soltar esa frase. A las petroleras habría que expropiarlas y que sus actividades queden supeditadas al interés general, son ecoterroristas y con terroristas no se negocia.
¿Sabe qué pagamos todos también? Las decisiones políticas y sus consecuentes multas llegadas de Europa.

¿Sabe lo que también da alas a la innovación? El encarecimiento de los productos habituales, así que sí, que el barril se ponga al triple y que paguen, al menos, por una parte de los daños causados, porque no tienen capital suficiente para pagar por todo el daño que han provocado.

Y sigue sin explicar qué es lo que me convierte en hipócrita, le pregunto de nuevo:
Si va a un restaurante y le estafan, ¿es hipócrita pedir compensación porque usted consume lo que venden?

#24 ¿Hipócrita?, ¿pretender pagar las cosas por lo que valen es ser hipócrita? por el coltán también deberíamos pagar más, porque también las mineras deberían pagar más por el daño que hacen.

Las cosas no son gratis y su lógica da penica tratar de entenderla.

#24 Es que sigo intentando entender su chorrada de acusación y no se puede, ¿cómo puede ser hipócrita pretender que las empresas que más daño han hecho al medio ambiente paguen en consecuencia, sin importarme si eso encarecerá el precio de lo que consumo? Hablo de empresas que han hecho estudios científicos falsos durante décadas, provocando un desfase enorme en la transición energética, ¿cómo puede ser hipócrita pedir responsabilidades a quién provoca daños, independientemente de si utilizo o dejo de utilizar plástico?

Ni puto sentido tiene su acusación, si va a un restaurante y le estafan, ¿es hipócrita pedir compensación porque usted consume lo que venden?

Vaya mierda de lógica, compañero.

#28 que no son las empresas, sinó sus clientes. A las empresas les puede multiplicar la imposición fiscal por 20, van a repercutir el coste sobre sus productos, y sus usuarios van a seguir pagandolos (a costa de ser mas pobres, pero les da lo mismo). La unica manera estructural de solucionar el problema del petroleo (y del coltan, ya que lo nombra) es con educación y con decrecimiento (y de los dos vamos cortos)

#29 ¿Y eso me convierte en hipócrita? No.
¿Y el daño que han hecho, no se paga? Me da igual a quién se lo cobren después, el que la hace la paga, no me sea pusilánime.

Sus maximalismos le delatan, eso son unas soluciones, no "la única manera estructural de solucionar el problema" ya hay que estar flipao para soltar esa frase. A las petroleras habría que expropiarlas y que sus actividades queden supeditadas al interés general, son ecoterroristas y con terroristas no se negocia.
¿Sabe qué pagamos todos también? Las decisiones políticas y sus consecuentes multas llegadas de Europa.

¿Sabe lo que también da alas a la innovación? El encarecimiento de los productos habituales, así que sí, que el barril se ponga al triple y que paguen, al menos, por una parte de los daños causados, porque no tienen capital suficiente para pagar por todo el daño que han provocado.

Y sigue sin explicar qué es lo que me convierte en hipócrita, le pregunto de nuevo:
Si va a un restaurante y le estafan, ¿es hipócrita pedir compensación porque usted consume lo que venden?

#9 Pero, si le das una suma, ¿te la resuelve?

#10 Pues si.

#10 no solo eso: cuando le pregunté cuando estarían mis paneles solares amortizados si se habían comprado en una fecha dada, planteo la ecuación y la resolvió.

#2 ¿Usará también una "IA" para automatizar envíos y farmear karma? Tiene más de ese estilo

#15 deduzco, por tu respuesta, q tú comentas mucho en presentaciones varias...

#30 por lo general no, a no ser que sean congresos científicos de mi campo (donde discutir es el objeto del congreso mismo). No obstante, tampoco me molesta que alguien aporte reflexiones y preguntas a una presentacion de un libro.

#37 a ver. Como responsable alguna vez he enviado algún correo fuera de horario laboral, pero sin esperar respuesta hasta el momento en que la gente esté trabajando. Alguna vez de madrugada porque me estaba rondando la cabeza y no estaba tranquilo.
Pero todo mi equipo sabe que, aunque lo vean , no están obligados a contestar.
Como dice un comentario de arriba, a mí me presionan para dar caña a la gente, pero los kpis y el feedback del cliente acaba pesando más (la mejor nota de toda la empresa) así que se tienen que callar.
Yo tampoco respondo mensajes de mis superiores fuera de horario o si me apetece.

#48 Yo también los he mandado a la cuenta corporativa, nunca a la personal sólo por si se me olvida algo que me ha venido a la cabeza.

En mi empresa los empleados tenían su cuenta corporativa que solo debían atenderla en su jornada de trabajo, al que quería le dábamos una personal, aunque cuando llego gmail y demás dejó de tener mucho sentido pero esa era sagrada lo mismo que el WhatsApp.
Otra cosa es que me entere de que han sacado la segunda de Tokio Vice y se la mande al algún frikazo, pero eso ya es otro tema.

Muchos empresaurios siguen con las ideas rancias del presentismo, mirar quien sale el primero de la oficina cuando es la hora y cosas así. Al final, por mi experiencia, un empleado descansado rinde mucho más y comete menos errores que uno estresado.

#48 exactamente lo mismo que yo. Pero al que me viene ya de primeras con el mensaje de "soy un tipo maltratado por la sociedad y te voy a denunciar por cualquier cosa" le doy el billete de ida a la que puedo. Tanto para otro equipo como para la calle, si no encuentro otro equipo.

#48 el tema es que tú equipo sabe que no está obligado a contestar, pero luego llega el lunes a las 8 a.m. y tiene 4 correos de su jefe que presiona para que se contesten en una hora.

Si se te ocurre algo el fin de semana, te lo apuntas o lo guardas en borrador, porque si lo envías es probable que tú equipo lo lea aunque no conteste, y estás interfiriendo en su jornada de descanso cuando perfectamente podrías no hacerlo

#76 Si se pueden contestar en una hora, se contestan. Y si no, que le den por culo y pida las cosas con más tiempo. Tampoco es que tenga ningún misterio.

Teniendo claro, como dice, que nadie tiene que mirar el correo ni contestar fuera de horario, a mi me parece perfecto como lo hace.

#76 pues no. Según tu criterio, enviarlo en horario. Pues los escribo cuando quiera y los programo para enviarse el lunes a las 7 (es cuando empezamos la jornada laboral) y se encuentran con 4 correos seguidos pidiendo cosas. Peinando canas en los huevos, eso mete más presión que tener varios correos en diferentes días.
Ahora, para gustos, colores. He estado en la otra barrera y también prefería correos espaciados.
Ahora autobombo (tenéis que creerlo porque no puedo pasar informes por aquí): soy el responsable mejor valorado de toda la empresa, tanto por los clientes como por el equipo. Así que ni tan mal estará lo que hago.

#76 Pues yo fuera de horas si es del curro no leo na de ná.

#41 #48 Yo no entiendo el problema que hay en enviar correos a las 3am de un sábado. Es asíncrono, es como si te prohíben echar una carta al buzón fuera de horario laboral.

#37 Pues es una pena que te hayan avisado con antelación, pero ya te pillará alguno.

#52 que va: como los veo venir, los larho antes de que me den problemas (me avisen o no: gracias a dios por los periodos de prueba!)

#37 no entiendo los negativos. Serán antiguos jefes

#37 efectivamente, el problema es avisar. se demanda directamente y punto pelota. y suerte con el despido de quien te ha demandado previamente

#88 que no te das cuenta que no se llega a eso: los 6 meses de periodo de prueba son como agua bendita . En el trabajo somos todos personas, por lo que las cosas se hablan (y me aseguro de tenerlo todo hablado el primer dia). A la que me huelo que alguien me va a dar problemas por tonterias, me lo quito de encima.

Lo que no se puede permitir, bajo ningun concepto, es el acoso. Dicho esto, a cualquiera que ponga una denuncia porque "estos jefes cabrones me han mandado un whatsapp preguntando como me va", cuando horas/días antes han mandado ellos mismos fotos de sus vacaciones, solo se les puede mandar a la calle: son futuros problemas. Y si no se puede porque son indefinidos, pues a otro equipo que quiera cargar con ese riesgo y todos contentos (y yo tranquilo).

#37 Yo, en Holanda, he ido buscando clientes con los que no se espera que me contacten fuera de horario. Las tarifas en caso contrario están claras y firmadas, tanto para dia normal como para día de vacaciones. Me ha pasado en alguna ocasión y entendí que era una urgencia y no quería dejarlos tirados.

Te he votado positivo porque es algo que me gusta del país, ser abiertos desde el principio. Si tú esperas que estén disponibles fuera de horario y lo has dejado claro desde el principio veo normal que no los renueves. Ni ellos son el empleado que quieres tú ni tú el empleador que ellos quieren, no tiene sentido mantenerlos, solo causará problemas.

#9 nah, es ya costumbre. El pobre es de Nueva York y la comida mediterránea le abre el apetito

#11 No has admitido ni desmentido nada hay mucha gente que dice que la carne y el pescado mediterráneo está más fresco que el de EEUU.

#18 depende mucho de la ciudad donde vivas, la verdad. No vas a conseguir la misma calidad de pescado en St Louis que en San Francisco, ni la misma calidad de carne en San Francisco que en St Louis. Para raros nosotros, que en una ciudad de interior como Madrid lo típico es el bocata de calamares.

#11 una buena comida a mi también me abre el apetito

#19 antes de una corrida... Una buena comida... Que mítico

#7 Espero que acompañes tus fotos con un "aquí, sufriendo"

#11 entonces mejor "here, suffering" enseñándole además el buen humor español

#7 si hay stock público te puedes permitir eso. Pero siendo el pais con menos VPO y por tanto con mas vivienda privada estas jodido.

#10 lo que estoy explicando, de regulación de precios si su precio justo esta por debajo del umbral, aplica para la vivienda privada.

#2 Un conocido mío que presentaba libro le replicó a un individuo de esos: "mejor reflexione usted en casa"

#6 pues he asistido a excelentes discusiones en presentaciones de libros, y lo que te garantizo es que si el autor replica de manera soez (como hizo tu amigo) no solo le suelto otra sino que ademas me largo. Porque si tuvieramos que cortar de primeras a cualquiera, la vida sería una serie de monólogos.

Otra cosa es el tipo que abusa y que, como dice #3, quitan protagonismo a quien está presentando un libro. Pero que si alguien que sabe de un tema y lo está presentando tiene algún problema en escuchar un minuto o dos de reflexión y contestarla... Igual es que ni el libro ni sus conocimientos estan a la altura.

#15 deduzco, por tu respuesta, q tú comentas mucho en presentaciones varias...

#30 por lo general no, a no ser que sean congresos científicos de mi campo (donde discutir es el objeto del congreso mismo). No obstante, tampoco me molesta que alguien aporte reflexiones y preguntas a una presentacion de un libro.

#6 supongo que hay que ser más sibilinos... y contestar
"Pues le animo a que plasme usted esas reflexiones en un libro y consigua que se lo publiquen. Luego, quizás, llegue el día en que usted pueda hacer la presentación de su libro en este espacio"
Lo que dice tu colega.. pero de manera "fisna"....
Un saludo

#3 Pero se los seguirá enviando a otros y el contagio del retraso mental racista y xenófobo seguirá creciendo.

#3 Yo al que me los mandaba le pregunté por su obsesión por ver vídeos de negros y si veía muchos vídeos de negros junto con sus amigos. No volvió a mandarme nada.

#6 Es verdad, para una organización terrorista, de hecho la más destructiva de la historia, es normal espiar.

#6 #3 La CIA o el CNI. Como que están infiltrados en organizaciones vecinales y activistas y tienen dossieres de la gente que está ahí dentro, igual que podcasters, profesores, artistas... Si no espían a los de otros países es por falta de presupuesto.

#171 Con el tema de los cruceros ya se ha hablado tajantemente mil veces: es un problema que de repente se planten 3000 personas congestionando una ciudad y sus recursos y ocasionando más problemas que gracias.

#154 El turismo demoniaco es aquel que alquila viviendas de barrio para pasar sus vacaciones y te montan fiestas de borrachera con música alta y otras tantos ruidos sin importarles el resto de vecinos. Luego, además, dan gritos a cualquier hora allá por donde pasan y ensucian las calles sin importarles ni el mobiliario público ni el estado de la ciudad/pueblo que les acoge.

¿Eres de esos?

#170 no claro... Pero es que la mayoría de los que van de crucero tampoco lo son.

#171 Con el tema de los cruceros ya se ha hablado tajantemente mil veces: es un problema que de repente se planten 3000 personas congestionando una ciudad y sus recursos y ocasionando más problemas que gracias.