f

Y no sólo eso. El presidente mantiene secuestrada ilegalmente su plaza de registrador y la ley de transparencia lo sanciona con la inhabilitación política...Pero claro tiene que ser el propio presidente el que sancione a sí mismo...Viva la transparencia!!!! Rajoy, el multimillonario presidente www.atlanticaxxii.com

f

Totalmente de acuerdo y los propios trabajadores también denuncian las contrataciones millonarias y absurdas de la Formula1 y el fútbol. Lo preocupante es que no hay ninguna decisión profesional detrás de todo esto, sólo intereses políticos. Atlantica XXII hace tiempo que denunció el trapicheo entre Roures y Areces para comprar con dinero público algo que se está viendo gratis en otro canal. El debate es el trato a centenares de personas víctimas de la corrupción política y los intereses personales de unos pocos. La misma historia de siempre. #5

f

#12
#15 Cuánta moralina!!!!! Criminalicemos a los débiles y ensalcemos a los poderosos. Así nos va. Eso de que tenemos a los políticos que nos merecemos yo no lo comparto porque nunca he votado a ninguno de los partidos que ha gobernado este país ¿me representan? Ni los apoyo, ni creo en la ética de su trabajo...¿Por qué no criminalizar a los señores que se han llevado millones de euros a paraísos fiscales cuando esas millonadas hoy serían vitales para la economía española?

f

Solo pido que no desviemos la atención de lo importante. Seguramente sea un fraude al sistema el que ha cometido este señor pero ¿es noticiable? Yo no lo creo. Por supuesto, que hay que sancionar estas conductas pero no creo que merezca ni una linea en prensa un fraude que no supera los 5.000 euros al año. Hace años que la prensa no destapa ni un caso de corrupción política. Ahora la moda periodística es publicarlo cuando el juez lo filtra. Seamos sensatos, por favor, y demos a cada cosa su justa medida. Que no nos manipulen más. #11

f

¿Una nueva moda? Ya he visto varios casos en las últimas semanas. ¿Estamos humanizándonos? Ojalá sea el principio de una bonita historia colectiva

f

Siempre estamos igual. Son legales las semillas, los tiestos especiales, las instalaciones de interior...Pero es ilegal su consumo ¿Qué alguien me lo explique? #88

f

Siempre tan preciso

f

¿Por qué tantos votos negativos?

f

Cuánta hipocresía...Esto de la política del palo y la zanahoria me da asco. ¿Piensan que somos deficientes? Han machacado a los profesores y ahora los ensalzan como el pilar básico de nuestro sistema. Que se vayan todos, que no nos representan.

f

Por favor, no nos escandalicemos por 400 euros públicos al mes cuando hay señores como Camps, Blanco, Bono, Costa, Matas...(la lista es interminable) que han robado millones de euros y se lo han llevado a paraisos fiscales y luego la justicia los ha perdonado por falta de pruebas. ¿Cuántos políticos corruptos hay en la cárcel? ¿No tiene derecho un señor a cobrar 400 euros y en cambio no hacemos nada contra esta lacra política?

c

#1 Es un fraude, según el propio reglamento de la renta mínima: http://boib.caib.es/pdf/2001120/mp14817.pdf
Te exigen empadronamiento y residencia en las Islas Baleares y si eso no se cumple es uno de los motivos de la retirada de la misma.
#5 Así que justificas el fraude. Luego nos preguntamos por qué estamos donde estamos.

D

#10 #11 #12 La dirección debe ser desde arriba hacia abajo, de otro modo no será más que servilismo. Primero atacar a los politicastros, después a los demás. Porque no es justo que un politicucho se lleve 2000€ al mes en dietas para vivir en Madrid, o en viajes clase bussines, o en mariscadas, o en cochazos de gama alta para ir a comprar el pan con chofer, más su sueldo estratosférico, y a un pobre becario le rebajen 600€ por la cara, "por la crisis"

Seamos honrados, pero no gilipollas.

c

#16 Pues no. #18 Claro que sí, pero esto también es fraude
Los políticos no son más que el reflejo de la sociedad y si la sociedad consciente fraudes a su nivel (400 euros), los políticos lo consentirán al suyo (millones de euros). Cuando nos demos cuenta de esto, tal vez podamos avanzar. Si se justifica el fraude por muy pequeño que sea estamos justificando el fraude en general.

frankiegth

Para #22. ...Los políticos no son más que el reflejo de la sociedad...

Eso es falso, los políticos son personas con su propio reflejo. Otra cosa muy distinta es que lo tengan todo montado para garantizar la permanencia indefinida de su bipartidismo instaurado.

c

#25 No, los políticos forman parte de la sociedad donde vivimos, no son entes aislados. Deberían ser la referencia pero son la media de la sociedad. La mayoría están en política porque es fácil ganar dinero (que no prestigo, eso en España no se valora), porque es fácil medrar a costa del partido. Mira que tienen en común países como Grecia, Italia, España o Portugal en cuanto a políticos y educación y luego extrae tus conclusiones.

areska

#22 Bueno, ahí tienes razón, en lo de que los políticos son un reflejo de la sociedad. Porque menudo país de burros atrofiados que siguen votando a los más delincuentes y consienten este vacile. A no ser que las elecciones estén amañadas, que yo ya me lo creo todo. Pero entonces tampoco es difícil que el ciudadano llegue al pensamiento de "bueno, pues que les den, voy a buscarme la vida como pueda a costa del erario público".
No sé, de entrada es curioso que el género de novela picaresca sólo se haya dado en España...

c

#28 Por supuesto. La picaresca es nuestro modo de vivir. Pero no exclusivo. Analiza las similitudes del norte y del sur de Europa y verás elementos comunes. Parte de la culpa es de los políticos, pero la sociedad tiene mucho que ver. Otra diferencia entre los países del norte y del sur la refleja muy bien este comentario: “Esto funciona así”: Anatomía de la corrupción en España/c1#c-1 o este ¿Por qué somos diferentes los europeos?/c6#c-6

D

#16 No amiguito. No hay ninguna dirección a seguir, debe aplicarse a todos por igual. No se puede exigir desde la inmoralidad justificándose en la inmoralidad del otro. Y eso es aplicable a cualquiera.

areska

#10 Hombre, yo creo que en este país hay fraudes bastante más gordos que ese, y que son realmente los que nos llevaron a estar como estamos roll

carlesm

#5 Siento el negativo, pero empiezo a estar harto de los:

perdonemos al que hace X, porque hay otros que hacen 2*X

No, el que hace X es culpable, el que hace 2*X, también. Y, en caso de pensar como tu, dejad de decir: no nos representan, porque si lo hacen, representan lo corruptos que somos todos.

f

Solo pido que no desviemos la atención de lo importante. Seguramente sea un fraude al sistema el que ha cometido este señor pero ¿es noticiable? Yo no lo creo. Por supuesto, que hay que sancionar estas conductas pero no creo que merezca ni una linea en prensa un fraude que no supera los 5.000 euros al año. Hace años que la prensa no destapa ni un caso de corrupción política. Ahora la moda periodística es publicarlo cuando el juez lo filtra. Seamos sensatos, por favor, y demos a cada cosa su justa medida. Que no nos manipulen más. #11

areska

#11 Si no tienes más recursos que 400 euros porque los dirigentes de tu país se han pulido en vivir bien (y en seguir viviendo bien) hasta el último euro en convenio con banqueros y empresarios de mala muerte, a mí tampoco me parece tan grave. Y más cuando trabajar supone ser casi un esclavo, en trabajos de mierda con jefes de mierda y con compañeros que con el rollo de que están hipotecados, tragan hasta el último gramo de humillación. Yo también lo haría, ya estoy hartita de lo políticamente correcto cuando todos nos están dando por el culo. Llegamos al punto de sálvese quién pueda, y yo no voy a ser menos, lo tengo clarísimo. A lo mejor cuando te quedes sin trabajo y no te llegue el dinero empiezas a pensar como yo, sobre todo cuando veas a los sinvergüenzas de corbata semianalfabetos viviendo a cuerpo de rey y haciendo que trabajan. Que ya está bien. Si quieren un estado que funcione, que empiecen por dar ejemplo. Ahí replantearé mi postura.

Peor me parecen todos estos sinvergüenzas que están cobrando ayudas por estar enfermos cuando no lo están realmente, o que les dan las bajas porque conocen al médico o al inspector de turno. Pero esto da para otro artículo, y te puedo dar tres casos concretos con nombres y apellidos. Y vas a flipar.

carlesm

#24 Y quien te ha dicho que tengo o no tengo trabajo? Y como puedes defender a una persona que cobra, de dinero público, una ayuda para subsistir y se larga a vivir en otro pais y, al final de tu comentario, quejarte de los que "están cobrando ayudas por estar enfermos cuando no lo están realmente"....

frankiegth

Para #35. No solo #24 lo defiende. Si con esa ayuda es imposible llevar una vida normal en España y sin embargo da para vivir dignamente en otros paises, bienvenido sea el sentido común.

Tu mismo lo defines como lo que es : 'una ayuda para subsistir'.

carlesm

#36 Si, que no solo #24 lo defiende lo he visto. Ahora, que hacer eso sea sentido común.... O sea, una ayuda puente para que te insertes en la sociedad, para que te recuperes y:

Son generalmente personas que se han acomodado a vivir de las prestaciones y que no hacen nada para salir por sus propios medios de la situación de riesgo de exclusión social.

Pues dales las gracias, porque gracias a ellas otra gente que quizás si necesite ese dinero se quedará sin, porque el dinero es finito.

frankiegth

Para #37. ...porque gracias a ellas otra gente que quizás si necesite ese dinero se quedará sin...

Y quién dice que la persona que decidió vivir en India no lo necesitase de la misma forma que otra persona en circunstancias similares???

El problema no es la ayuda de 400 euros y lo que se pueda hacer o no con ella, el problema es que vivimos en un país que deja a los ciudadanos sin alternativas dignas. Siendo así, que espera exactamente el país de todos nosotros??? Pregunto.

carlesm

#38 lo dice el propio artículo.

frankiegth

Para #39. Un artículo que no me inspira ninguna confianza.
Para #41. Otros comentarios ya lo han comentado, este artículo destila demonización hacia las ayudas y el uso que se pueda hacer de ellas, dejando en el tintero otros muchos factores mucho más determinantes que la supuesta 'picaresca'.

areska

#35 Si tienes trabajo no puedes acceder a esa ayuda, salvo que superes el 75% del SMI. Si no lo superas, evidentemente esa ayuda te hace falta.

D

#7 las que pone en la noticia por ejemplo...
y lo que se trata es de que no estén años cobrando esto, que es algo puntual, está bien que se haya ido a un sitio donde le rentan más, pero no que lleve años viviendo allí tranquilamente de ese dinero.

#5 ellos roban porque nosotros robamos, tenemos los politicos que nos merecemos gracias al pensamiento que demuestras... así va el país.

f

#12
#15 Cuánta moralina!!!!! Criminalicemos a los débiles y ensalcemos a los poderosos. Así nos va. Eso de que tenemos a los políticos que nos merecemos yo no lo comparto porque nunca he votado a ninguno de los partidos que ha gobernado este país ¿me representan? Ni los apoyo, ni creo en la ética de su trabajo...¿Por qué no criminalizar a los señores que se han llevado millones de euros a paraísos fiscales cuando esas millonadas hoy serían vitales para la economía española?

f

#42 Estoy de acuerdo contigo pero no debemos juzgar los riesgos de otros...Al final, la libertad de equivocarse es suya...No creo que haya nadie más politizado que la AVT que durante años ha dado la espalda a todas las asociaciones de víctimas alejadas del PP.

f

Una virtud entre tantos problemas. Ojalá aquí no sea necesario llegar a la crisis del calibre griego para espabilar. Ganaríamos todos si eliminamos a los comisionistas que tanto daño han hecho a la economía sin aportar nada de valor a las cosas sólo la especulación y sus intereses. Fuera los intermediarios. ¿Cómo puede valer un kilo de tomates 20 céntimos y luego costarnos a nosotros en la tienda más de 3 euros (15 veces más).

f

Me abruma tanto chorizo...Nadie ha controlado los gastos públicos en los últimos 20 años y no veo ninguna intención política de controlarlo ahora...Sólo castigos a quién se pase de lo pactado pero ningún control sobre cómo gastar lo pactado...Una vergüenza

f

¿Necesita el mercado laboral un despido más barato? ¿Por qué si España ha despedido a más trabajadores que ningún otro país de la Unión Europea con una supuesta legislación que encarece el despido? Si lo ponen más fácil todavía habrá más desempleo. Seguro. El problema son los negocios de nuestra industria: desfasados, poco competitivos, antiguos, dirigidos por mediocres...Tenemos los empresarios, políticos y periodistas que nos merecemos como sociedad. Los que tenemos que cambiar somos los trabajadores. Me da mucha pena todo esto. ¿Hacia dónde vamos?

f

Yo creo que esto es una farsa mediática del ilustre País a sueldo de la embajada de Noruega. Conozco la profesión y un artículo como este ronda los 6.000 euros. La embaja de Noruega ha podido encargarle al periódico que haga un artículo que disuada a los españoles de viajar a Noruega. Vamos a ver: Noruega no figura entre los cinco primeros lugares de destino de emigrantes españoles. ¿Por qué hacerlo sobre Noruega y no sobre Suecia, Dinamarca o Finlandia?