#4 #7 #6 de media ha estado en 8 países por año desde que nació hará cumplir los 22, salen poco más de un mes por país.

Así que si, #2 tiene bastante razón.
Conozco un amigo que hace cosa igual, va a país por periodo de vacaciones (20 días en verano y 10 en invierno) y ya lleva más de 30, si le escuchas hablar, es como si hubiera estado años en cada país

#11 pero no lleva viajando desde los 0 años, he googleado un poco y por lo visto empezó a viajar a tope en 2019.

#17 diciendo eso y sin contar si hizo parón 2020 por el COVID salen a 31 países por año, 2,6 países por mes, a unos 15 días por país… brutal

Cc #2 #4 #6 #7

#4 Prejuicios los que tiene el tontopollas éste. No conoce nada de los países que ha visitado, como la inmensa mayoría de amigos "viajados" que tengo, en realidad. Vacilan de que han estado en India y no te saben decir absolutamente nada del país, ni nombrarte al Presidente, que es el Presidente de 1.600 millones de personas por cierto, ni ponerte determinadas ciudades en el mapa, ni de qué va el conflicto que tienen con Pakistán, ni qué religiones hay... Entonces cómo puedes decir que "has visto mucho mundo" si no te has enterado de nada... Pues éste parguelas con 22 años lo mismo, pero además va de flipao.

#14 Quien sabe, igual tiene la habilidad que tienes tú para conocer a la gente sin haber hablado ni una vez con ellos.

#14 tu no quieres amigos, quieres enciclopedias 😆

#1 Hoy el terror es sionista

#2 hay mas de un terror, en eso no hay exclusividad

#3 El sionismo es el peor cancer que hay ahora mismo en la sociedad. El retraso más grande porque se suponian civilizados...

#2 hay mas de un terror, en eso no hay exclusividad

#3 El sionismo es el peor cancer que hay ahora mismo en la sociedad. El retraso más grande porque se suponian civilizados...

#27 estudios universitarios e incluso son ingenieros pero en su país se comen la mierda por que no hay empresas y por eso vienen a europa te da un ictus...
La minoria y aun si fuera cierto la capacitacion esta muy por debajo de cualquier universidad Europea.
Y lo se de primera mano porque varios de companeros de mi graduacion fueron contratados en Universidades de Africa central

pues anda que no hubo en época del boom inmobiliario albañiles de África que decían que en su
Y eso a cuento de que viene? La estadistica dice otra cosa como bien esta demostrado en todos los estudios en #10

Yo tambien soy ingeniero, negro e inmigrante y de lo que tu hablas yo se mas que tu 10 veces , porque he pasado por procesos migratorios, porque varios de mis companeros han emigrado tambien y conozco todo su proceso, legal e ilegal. y que unos pocos tengan unos ingresos superior a los locales no hace la norma.

#3 por lo menos han puesto un límite, no como en España, que si das positivo, si hay presencia, por pequeña y minúscula que sea te multamos.

Eso es un limite. Más de cero, multa

#11 Es increíble que la gente aplauda ésta cipotada. Cómo están las cabezas.

#29 Hay mucho consumidor de cannabis que defiende su consumo porque él lo hace. Beber alcohol es una mierda pero la gente lo defiende porque él lo hace y lo aprendió de la sociedad y lo tiene interiorizado como algo normal, divertido... Con estos consumos pasa igual. Es una mierda pero es genial si te mueves en el círculo en que todos los creen y no valoran sus efectos negativos para uno mismo, para la sociedad; en general, para todos.

#43 Ni fumo ni tomo alcohol, años sin tomar. La tasa 0.0 es absurda, se mire como se mire. Ya pasamos de la sensatez al fanatismo.

#43 Se ponen límites para que si el viernes te has emborrachado, el lunes puedes ir a currar sin problemas, pues los porros igual, si el viernes estuviste con unos amigos le pegaste una calada y el lunes vas a trabajar no es normal que te multen

#78 A mí me parece bien la tasa actual, quizás incluso se puede bajar a algo que no de positivo si bebiste ayer pero que no te permita conducir si hace menos de 2 horas que tomaste una birra

#29 Me parece increíble, me gustaría ver a todos los que se hayan tomado una cerveza el viernes, dar positivo el lunes por la mañana y que les quiten 6 puntos y mil euros de multa, se les quitaba la tontería del alcohol pero rápidamente, puta vergüenza.

#52 muy buen dicho

#11 Eso es una memez, con perdón. Un fumador habitual puede fumar un porro un viernes por la noche y dar positivo el lunes por la mañana.
En serio tú crees que sigue bajo ningún efecto?

#11 Cero es un porcentaje

#11 buen nick

#3 Solo hay rastros en la sangre de haber metabolizado la sustancia

¿Realmente no hay efectos apareciendo en sangre?
Lo pregunto desde la ignorancia, no conozco el tema.

#12 Los efectos de cualquier sustancia dependen de su concentración, independientemente de su naturaleza o finalidad.
En algunos alimentos se usan sustancias perniciosas para la salud. Date una vuelta por la lista de todos los ingredientes que empiezan con la letra E-XXXX y me entenderás.
¿Con la cantidad de cualquier veneno tipo E-XXXX que hay en una lata de judías pintas puedes morir? No, no hay cantidad suficiente de la sustancia, pero la sustancia está ahí, de cuerpo presente en una concentración mínima.

Pasa lo mismo con la radiación. ¿Puedes morir de cáncer si el contador hace CRA-CRA cada 2 segundos? No, pero el contador detecta la radiación porque está presente.

Pues lo mismo la Guardia Civil con el THC: no hay efectos porque la cantidad es minúscula, pero como a ellos eso les da igual pues multa al canto.

#14 Se agradece la explicación.

#14 mas o menos, salvo que lo de e-xxxx sean venenos. Por ejemplo, el acido citrico extraido de los limones es e330.

#12 Ojalá

#50 Es que hago unas preguntas más tontas...

#53 Que va, preguntar es sano.

#12 pasadas unas horas no

#3 No sé como puedes aplaudir esa medida con las orejas. Permisividad 0 al volante.
¿Estamos locos o qué?

#18 Pues entonces tasa 0 de alcohol, y no poder conducir mientras queden trazas de cualquier medicamento en el cuerpo.

#51 y con la misma lógica, no poder conducir si vienes de trabajar porque estas cansado y controlas menos q habiendo fumado. Esto es totalmente cierto y cualquiera lo ha experimentado

#10 Este sociópata, simplon y mediocre, vive en una realidad paralela que no es ni medio normal.

#10 "Me gustaría ser recordado por los sentimientos que las personas experimentan cuando escuchan mi legado"

Bueno, a ver, la primera parte de la frase la ha cumplido. Es escuchar algo suyo de refilón y de lejos y entonces, por desgracia, recuerdas perfectamente ciertos sentimientos

#4 Etiopía tiene un enorme potencial hidroeléctrico, eso les supone una gran ventaja.

#5 Pues sí, parece que tienen una buenas oportunidad para ser más independientes.

#3 Si, pero no aclara porque hay pocos viajeros, ni si tiene algo que ver el que el tranvía sea de hidrógeno (billetes caros?) No explica nada.

#16

#76 Exactamente, hay que defender la soberanía venezolana frente al fraude electoral.

#81
Pues estás haciendo lo contrario.

#83 No soy yo precisamente el que blanquea el fraude electoral.

#76 La soberanía nacional recae sobre el pueblo, ese cuya voluntad el chavismo esta secuestrando con vuestra colaboración.
¿Donde están las actas de las mesas?

#44 Que las piedras fueran de Fuerteventura.

#6 Y no pueden ser buena gente y tene run futuro digno en su país?

Ya lo dijo Otegi, la migración es el segundo derecho, el primero es tener una vida digna allá donde naces.

#8 El tercer derecho es que te lo pueda decir Otegi

#21 y otro por si lo pierdes

#8 ¿Y para que quiere Otegui las competencias en migración, para otorgarles el segundo derecho a todos los que no hayan nacido en vasconia?

#43 eso mejor se lo preguntas a el, yo solo hablo de una entrevista

#50 En una noticia que habla de migración y etc. sueltas a Arnaldo por el tendido y te vas al burladero.

#43 Otegi, no Otegui. A no ser que escribas Baiden o Macgon.
Y quiere las competencias en migración porque quiere todas las competencias de un estado.
Lo normal.
Haberte leído la entrevista esa con el titular malintencionado.

#69 He leído en tres, no en un solo medio la entrevista.
Y a mí personlamnete lo que menos me gusta tando de ellos como de sus socios de cerca de mi casa es lo de la etnografía y folclore.
Y no bajo del burro en preguntar ¿que es la xenofóbia? por mucho que moleste a los que crean que si lo dice este, el otro o el de más alla, ese rechazo deja de ser xenófobo.
Que además eso ya se pide, sus socios y los no tanto, desde bastante antes aquí cerca de casa.
Claro, pero no es ningún estado es una autonomía ¿que no te gusta? ya sabes que hay dos maneras o los votos y su correspondiente tira y afloja, si queires apoyo, dame esto, o declaraciones unilaterales de independencia, lo que no les veo es tomar los toros por los cuernos.
Lo que a lo mejor resutaría poco gracioso es que el estado central, el PSOE, no cediera en según que cosas y se repitieran las elecciones.

#73 Hay una tercera vía, pero se le llama terrorismo y queda feo. Sobre todo si pierdes. Si ganas es aceptable.
Y ¿que es xenofobia? Que la Guardia Civil te amenace con pegar un culatazo por hablarles en euskara es la mayor muestra de xenofobia que he sufrido yo.

#75 No, terrorismo es una cosa y llamémosle como tercera vía lucha armada, que es algo diferente.
Pero para eso se necesita además de mucha, mucha gente armas para todos, todos.
Y por muchas armas que tengas si mucha, mucha gente no está convencida es solo acaba como acaba.

Eso de los picoletos sin culatazo llámalo como quieras, con culatazo tiene nombre y no es justamente xenofóbia.
Ahora vienes con que quiero poner cupo a la migración por el folclore o el etnicismo y no nos atrevemos a mentar el nombre que tiene.

Y perdona, no me mezcles los gimnasios con las homilías, la guardia civil será todo lo que tú quieras, pero no tiene absolutamenta nada que ver con ningún migrante rumano o de donde sea.

#69 "Lo normal."

En vez de expulsar con amenazas, agresiones y asesinatos, expulsará por decreto.
Un genio, vamos.

#76 ah, el famoso éxodo de los miles de millones de vascos expulsados por ETA.

#77 como buen y valiente gudari blanqueando la historia?

#6 Se les da la oportunidad, como a cualquiera, de que presenten legalmente su solicitud de asilo y tramiten los papeles con visado para entrar legalmente, pero desde luego no se les sesga nada porque son ellos los que voluntariamente deciden encalomarse a las verjas.

#10 cuando hablamos del "voluntariamente", es como cuando vamos voluntariamente al trabajo, ¿no? Porque la alternativa es pasar hambre.

#83 Eliges se trabajo como voluntariamente podrías haberte quedado en casa pidiendo, en España nadie pasa hambre.

#94 JAJAJAJAJAJJAJAJAJA,

#6 Es fácil, concertina? No saltes.

#6 Hay muchos más que demuestran lo contrario, por desgracia. El apuñalómetro de X lo demuestra cada día. Por cada persona que salvan hay miles? de apuñalados, atracados o violados?
El ine está ahí. Y no cuenta los nacionalizados.

#6 pero qué me estas container?. Si la mayoría de inmigrantes entran por los aeropuertos

#6 es de una falta de respeto hacia otros immigerantes ilegales en exactamente las mismas condiciones, es que me parece vomitivo. Si llegas aquí menor e ilegal, a no ser que salves a alguien te pueden dar bien por el culo, pero te quedas aquí, solo que en la más puta mierda. Ojalá que a los que dictan esto el karma se lo devuelva.

#10 Te recuerdo que tu pareja es básicamente tu familia, especialmente si como en aquel caso es el marido.

#6 porque el que lo ha dicho es de derechas, si alguien de izquierdas hiciera algo similar ya verías como si tenemos legislación para eso.

#6 #10 no te quejes que nos protege de los peligrosos titiriteros!

#10 Seguramente ya estaría camino de la audiencia nacional.

#6 Ley existe. Lo que no existen son togas que lo apliquen a delicuentes ultras, y ese tiparrako lo sabe...

Ley Orgánica 6/2022, de 12 de julio, complementaria de la Ley 15/2022, de
12 de julio, integral para la igualdad de trato y la no discriminación, de
modificación de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código
Penal.
Serán castigados con una pena de prisión de uno a cuatro años y multa
de seis a doce meses:
a) Quienes públicamente fomenten, promuevan o inciten directa o
indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una
parte del mismo o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a
aquel, por motivos racistas, antisemitas, antigitanos u otros referentes a la
ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a
una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad
sexual, por razones de género, aporofobia, enfermedad o discapacidad.

#27 articulo 510 del Código Penal

#27 Efectivamente tienes razón, este caso se ajusta perfectamente a la tipología descrita en la ley. Me retracto de mis palabras.
Mi estupefacción es ahora mayor cuando en efecto se esta cometiendo un presunto delito y nadie actúa para denunciarlo.

#29 #27 Si la ley está escrita y no se cumple es igual a no que no exista.

#72 Para eso hay alguien controlando MnM. Para que se lo pase al juzgado correspondiente y apliquen la ley. ¿ Acaso no estamos en una democracia plena..? Plena de mierda mas bien.

#29 ¿Decirle a la gente que se defienda es ser hostiles contra el otro u odiarlo?. es más, si según el mensaje que ha dado la gente se tiene que defender porque el estado no les protege, el mensaje es porque los otros son inmigrantes, ¿en base a que?

#99 ¿Defenderse de que? El tontolaba este no dice más que sandeces.

#101 Serán gilipolleces pero es innegable que cada vez hay más casos de delitos de agresiones en los que participan inmigrantes, y al igual que varios del mismo palo, pues dicen a la gente el estado no esta haciendo nada de hecho en su ultima declaración dice de legalizar y traer a más (esto viene en la noticia).

El populismo funciona cuando la gente no atiende o no sabe como atender ciertos problemas

#6 Incitación a la rebelión, se llama.

#6 Sí que la hay, pero por motivos que medio se pueden intuir, no se aplica.

#6 Ay, si estuvieses haciendo una representación callejera de títeres o cantando verdades en un rap, ya verías como sí que caía encima tuyo todo el peso de la justicia. Aún sin legislación clara en contra.

#1 #6 pues yo he visto a nazis atacando punks y "rojos" pero nunca gitanos o musulmanes, o a rumanos y búlgaros y tampoco a bandas latinas (aunque sí han pillado a algún ecuatoriano según salía de trabajar)…

y esto ha sonado a "quien pueda hacer que haga", y no harán lo de arriba, así incrementarán hacer el mal con el más débil

#137 por qué gitanos, musulmanes, bandas latinas... Todos ellos les devuelven las ostias con un 200•• de interés 

#150 ya, pero que nadie comenta nada al respecto…

#6 no como violar y apuñalar, eso es generar concordia.