f

Si a alguien le interesa el asunto económico, y no le asusta el francés, he aquí El Documento
http://www.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/rapport_IK_nov_2013.pdf

f

#9 El día que tengamos una auditoría completa de las tecnologías existentes podremos dar respuesta a estas cosas. Por el momento todo son suposiciones y costes ante nuevos proyectos.

De los actuales, mi estimación del coste de la generación nuclear en España estaría en torno a 22 €/MWh, pero claro, incluyendo solo 70 años de almacenamiento, infinitamente menos de lo que dura el uranio utilizado; rezando porque no ocurra un desastre (aunque daría igual porque el coste se socializa) y otro montón de simplificaciones.

f

Por principios en contra de cualquier medida disgregadora de la bicicleta, que es tráfico, lo pacifica y por tanto mejor por la calzada

f

"Como no me reconozcas esto del déficit que ya pactamos en octubre te voy a poner el precio del mercado mayorista en sus máximo" posiblemente le dijera alguno de los del cártel eléctrico a cualquiera de los dos ministros incompetentes con los que han desayunado, comido, cenado y posiblemente yacido en este último mes.

La CNMC lo que tiene que poner son micrófonos y/o tacógrafos en los ministerios.

f
f

Un gran error por parte del PSOE, y junto a las protestas de Iberdrola, muy representativo de lo útil de la iniciativa.

De hecho, para participar en la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético sólo habría que apoyar el texto base (http://www.nuevomodeloenergetico.org/pgs2/index.php/main-page-list/documento-base/documento-base-espanol/) y no todas las iniciativas que se emprenden.

f

#81
Pues vaya negocio y vaya panorama.
Y el valor del crédito por las nubes.

f

A mí Bolonia no me cogió, así que si alguien lo conoce bien, le agradecería una respuesta.
Cuando estudiaba en la universidad podíamos organizarnos para trabajar y seguir estudiando sin la obligación de la asistencia y la evaluación continua.
¿Ahora esto es posible o en todo caso más difícil?

hispar

#53 A mi tampoco me ha pillado, pero a los que conozco que si, se les hace la vida bastante complicada.

saaannn

#53 en mi caso depende del profesor, algunos pasan lista en clase y otros no. Lo que sí que es obligatorio es la asitencia a prácticas, y esa nota de prácticas suele contar unos 2-3 puntos de la nota global, dependiendo de la asignatura, con lo cual si no vas no es que suspendas, pero ya estás perdiendo mucha nota y no te vale con aprobar el examen para aprobarla asignatura...

Erythrai

#53 A mí sí me ha pillado, y en muchos casos únicamente asistiendo a prácticas y haciendo trabajos (que ocupan muchísimo tiempo y que poco o nada tienen que ver con el temario que se da en clase) tienes la asignatura aprobada, con lo que la mayoría de la gente ni se preparaba el examen. No es que me viniera mal, porque gracias a eso aprobé la física de 1º de Biotecnología, pero si de verdad quieres que alguien aprenda algo con tu asignatura deberías hacerlo un poco más difícil para que se esfuercen más. Imagino que en otras carreras habrá de todo, pero en la mía ésa no ha sido la única asignatura en la que ha ocurrido eso.

En cuanto al tiempo para estudiar y trabajar, se hace imposible; en mi carrera hay prácticas casi todos los días de tres horas, más dos o tres horas de las asignaturas de teoría. Y los exámenes de febrero y julio con una separación de un día entre ellos.

D

#81
Esforzarte más no significa que vayas a aprender más.

Erythrai

#86 Hombre, no vas a aprender lo mismo si estudias para sacar un 2 o un 3, que es lo que necesitas en el examen, que si lo haces para intentar sacar la máxima nota. Obviamente un mayor esfuerzo no siempre conlleva una mayor nota, pero creo que sí se aprende más.

f

#81
Pues vaya negocio y vaya panorama.
Y el valor del crédito por las nubes.

j

#53 A mí durante la carrera no me pilló tampoco, con matices. Hice una carrera de las consideradas "fuertecitas" en dos universidades españolas, y en ninguna de ellas conocí a nadie que consiguiese trabajar y al mismo tiempo aprobar a un ritmo aproximadamente normal.
Y por supuesto, si trabajas lo suficiente para pagarte la carrera y al mismo tiempo logras los requisitos académicos, luego llega el Ministerio y te dice que de beca nada, que eres un ricachón1 que no la necesita.

Ahora estoy haciendo un máster ya con el Plan Bolonia, y es casi imposible trabajar, o simultanear otros estudios. Para empezar, te exigen asistencia a todas las clases teóricas y prácticas. Y para rematar, te matan a trabajitos y exposiciones de trabajitos.
____________________________
1 Lo de ricachón va en serio. Hace dos años me denegaron la beca porque el banco, por su cuenta, cogió el dinero de una cuenta ahorro que tenía para hacer el máster y lo sacó y lo volvió a meter, y eso para el Ministerio cuenta como un ingreso neto.
A una amiga mía, cuya familia está en situación económica delicada, le denegaron la beca por superar el umbral de renta. Llamó al Ministerio para preguntar cómo era eso posible, y le dijeron "Mira rica, habla con tus padres que tienen muchos millones".

f

Los textos honestos se hacen absolutamente necesarios en todo.
(Y luego está Mushroom Pillow, juas)

f

Demuestra muy a las claras que no todos somos iguales ante la ley y que los políticos son más que permeables a las presiones y a partir de ahí se puede elucubrar cualquier cosa.

f

Quitar espacio al coche no está nada mal. El coche es un animal voraz que si le das siete carriles se los come (salvo en las radiales de Madrid) y si le estrechas los carriles va más despacio.

De todos modos, estoy de acuerdo en que no deja de ser un maquillaje.

¿Para qué hacer carriles bici si tienes un montón de calles donde deberíamos circular todos sin problemas?

f

Habrá que ir, sin mucha esperanza, a ver cómo lo han hecho, aunque para los que estamos acostumbrados a ir por la ciudad en bici no terminamos de entender por qué hay que segmentar el tráfico y no pacificarlo.

D

#1 La solución pasa por pacificar en el centro de las ciudades y segmentar en vías rápidas

f

La infografía de antes era mejor

f

Restricciones, gestión de desvíos, la garantía de potencia y ahora la gestión de potencia a subir, que por cierto fue demandada fuertemente por la propia REE, todos los agentes del mercado emplean los medios a su alcance para maximizar sus ingresos.
Esto no es solo un problema puntual de diseño del mercado eléctrico.

D

#13 La noticia original que aporta el enlace a lo dicho tectualmente por REE que es lo que pongo en el comentario anterior Agentes del sistema eléctrico consultados por la CNE piden revisar los peajes de acceso

Hace 11 años | Por --160642-- a lasenergias.com


Nada que ver con lo que dice esta noticia.

f

La verdadera propaganda de cualquier mapa del mundo viene por el sencillo hecho de pasar una esfera a un plano. Según dónde se ponga el centro de visión el resto del mapa aparecerá más pequeño y/o deformado.
Desde hace mucho hay soluciones a este tema y sin embardo, insistimos en mapas orientados al norte y con centro de visión en Europa que nos hacen mucho más grande de lo que semos. Y esto tiene consecuencias sobre casi cualquier tema que nos queramos imaginar.

j

#7 Podrías poner un ejemplo de esas soluciones?

f

Acabo de sacarme el colador de espaguetis de la cabeza para echarme las manos a la ídem.

f

1500 pavos, un 6.25% del PIB y nadie se queja es motivo inequívoco para señalar que se invierte de más y que hay una razón perfecta para recortar un poquito por ahí.

Hay estadísticas para todo, incluso para una reinvidicación y su contraria.

f

La luz, el precio de la electricidad, sube todos los trimestres en función de una subasta abierta y competitiva cuya celebración es inminente. Se supone que el gobierno no puede hacer política con el precio del suministro, pero claro que lo hacen y lo harán.

Por mi parte, como se dice en mi pueblo, "la vaca por lo que vale" y no tejemanejes traseros por políticos y lobbys (UNESA es mal).