edición general
formulauno

formulauno

En menéame desde febrero de 2009

8,80 Karma
3.832 Ranking
111 Enviadas
13 Publicadas
9.321 Comentarios
55 Notas

Los científicos secuestraron el ojo humano para que vea un color nuevo. Se llama 'Olo' [48]

  1. #26 Hay gafas para esas cosas. Buscalas

La Corte Suprema británica dictamina que la ley de igualdad define a una mujer como la nacida biológicamente mujer [37]

  1. #28 Pues basicamente por mucho que tus genes digan que vas a tener los ojos azules si al final acabas teniendo los ojos de otro color no me puedes decir que tienes los ojos azules pq tus genes son de tener ojos azules
    Si tienes cromosomas XX y al final tu cuerpo pasa de todo y te acabas desarrollando como mujer, que eres?
    Te recomiendo que veas el capitulo 2x13 de House ;)
  1. #19 El que no lo tiene claro eres tu. La BIOLOGIA no habla de genero, habla de SEXO. La BIOLOGIA te dice que hay diferentes cosas a tener en cuenta para hablar de SEXO y no es lo mismo el SEXO cromosomico que el SEXO genital ni el SEXO hormonal
    Que una cosa son los cromosomas y otra es como se desarrolle el individuo posteriormente (Y hablo de BIOLOGIA, no de temas sociales que serian lo que definiria el GENERO)

    La biologia va mucho mas alla de lo que te han enseñado en el colegio a nivel basico.... y si quieres mas informacion haz lo que puse en #20 y consultaselo a chatgpt
  1. #18 Como que no he mencionado absolutamente nada? Me has empezado a citar por el comentario escrito en #4 que es donde pongo una referencia a lo que dice la ciencia

    Y era tan sencillo como escribirle esto una IA, la que quieras. En mi caso he usado Chatgpt y le he dicho "Me he encontrado con este comentario"Pues ahora habra que definir que es biologicamente una mujer.... pq ni siquiera eso esta claro

    Lo es por genetica? Lo es por genitales? Lo es por hormonas? Pq no siempre estas cosas estan de acuerdo y chocan entre si."
    a que hace referencia?

    Y me lo ha explicado. De tal forma que me pide que si quiero, me lo puede desarrollar mas en diferentes campos, concretamente en el de la Biologia... Y te habla mucho mas del tema


    Pero seguramente has preferido escribir "Oye, cuantos casos de intersexualidad hay?" y te DA DOS RESPUESTAS. La estimacion mas comun (Donde cita al autor y los estudios) y la mas conservadora (Donde no se cita nada)... Y casualmente has usado como referencia a la mas conservadora en vez de la mas comun ... por eso te decia que es tan importante saber que se pregunta y a donde se pregunta porque incluso los demas asi podriamos ir a comprobar la veracidad de lo que dices, pq no solamente has usado una IA como si fuese una verdad universal, es que ademas la has usado para manipular las respuestas


    Luego llamaras troll a los demas pero esta claro que acusas a los demas precisamente de lo que tu eres
  1. #12 Como que no hay discusion ninguna? De hecho la ciencia dice claramente que BIOLOGICAMENTE hay diferentes aspectos a tener en cuenta y que no todos estan en consonancia siempre por lo que no puedes hablar de manera binaria
  1. #15 "No tengo que decir cual es" eso es como decir "Le he preguntado a mi cuñado". No es lo mismo que tu cuñado sea experto en el tema o que sea una persona que no sepa escribir la o con un canuto

    Lo que dices de que no tengo que demostrar nada... No estoy hablando de OPINIONES estoy hablando de lo que dice la ciencia (Justo eso que decian algunos que es lo que hay que tener en cuenta)
  1. #8 Pues te equivocas. Si precisamente he hablado de que hay diferentes cosas a tener en cuenta para hablar de sexo biologico es porque no solo puedes mirar una cosa... Lo gracioso es que pides que te corrijan en ese aspecto en vez de dedicare tiempo a formarte por tu cuenta o preguntarle a la IA como hiciste con algo que creias que es lo correcto


    Y por eso no puedes dejar a que personas sin conocimientos tomen decisiones solo "preguntandole a la IA"...Ya solo por como lo has escrito, has demostrado que no tienes mucha idea de como funcionan. Lo siento pero podrias haberle dicho que te informase de a que me referia si no tienes ni idea pero has decidido tirar para adelante basandote en tu creencia, "le has preguntado a la IA", como si solo hubiese una, y has soltado eso pensando que no tenias ningun error en tu razonamiento

    En fin... Reflexionalo un poquito y usa las herramientas que esten a tu mano para informarte, no las uses como herramienta para hacer mas potente tu camara de eco
  1. #7 Es que tener cromosomas XX no te garantiza ser mujer. Y no, no hablo de cosas excepcionales ni intersexualidades...

    El problema es que cuando alguien utiliza la biologia para hablar de algo, en realidad no tiene conocimientos de biologia suficientes como para poder hablar mas alla de lo que se hablaba en bachillerato (Que de hecho hasta en bachillerato se hablaba de que esto no era tan reducido como recurrir a los cromosomas y ya)

    Quereis recurrir a herramientas que no sabeis ni como funcionan y cuando os lo señalan, moveis la porteria
  1. Pues ahora habra que definir que es biologicamente una mujer.... pq ni siquiera eso esta claro

    Lo es por genetica? Lo es por genitales? Lo es por hormonas? Pq no siempre estas cosas estan de acuerdo y chocan entre si.

Los teléfonos modulares iban a salvarnos pero los poderosos los eliminaron [16]

  1. Realmente creeis que el cliente es el que decide lo que comprar? Pq todo el mundo sabe que la obsolescencia programada la ha decidido el cliente a base de comprar unas cosas que se joden al acabar la garantia en vez de otras que duraban mas, no?
    Si el dia de mañana Apple sacase un iPhone desmontable, todos sabemos que los de la manzanita se lo comprarian, verdad?
    Pues si sabemos que esto pasaría es que sabemos que la gente no es tan libre a la hora de comprar y decide comprar telefonos por otros criterios que nada tienen que ver con su calidad o con una libre eleccion

Ayuso y su hermano, en problemas: ¿Un empresario arruinado por el Gobierno de Madrid en China planea tirar de la manta? [58]

  1. #53 Pero es que lo que se pedia eran FFP2. De hecho no habia ni FFP2 para personal sanitario y eran los requirimientos minimos que habia para ellos, por lo que no iban a decir que las rechazaron por ser peores pq lo que se pedían eran las FFP2 y eran las que estaban intentando conseguir (Junto con las sanitarias)
  1. #24 Las KN95 no son peores. Solo que la homologacion y las pruebas son diferentes, pero no las hacen peores

    Por otra parte, en pandemia, las normativas europeas hicieron que las FFP2 y las KN95 (China) , N95 (USA) y P2 (Asia y Australia) se pudiesen usar indistintamente. Aunque la gente solo conoce las KN95 pq China era el unico pais capaz de exportar mascarillas a otros paises sin que su mercado local no se quedase sin ellas

Startup desarrolla la primera batería sin metal del mundo fabricada a partir de residuos agrícolas, dura 6.000 ciclos hasta 30 años y es 95% reciclable [52]

  1. Al inventor de la bateria le va a pasar lo mismo que al inventor del motor que funcionaba con agua :troll:

Así rescataron a la hija de un militar amigo del responsable de Emergencias el día de la dana [71]

  1. El problema no es lo que hubiesen hecho estas personas porque seguramente cualquiera de nosotros habriamos hecho lo mismo de vernos en su situacion

    El problema es que EL SISTEMA permita que estas personas puedan hacer esto
    Que puedan dar una orden y que todos tengan que cumplirla sin decir "Oye que es mejor que salven 3 vidas a que salven la de tu hija"


    Ellos han actuado como padres, pero EL SISTEMA no permite que todos seamos iguales



    Aun asi, tiene que haber consecuencias para estas personas que se aprovecharon del sistema aunque el sistema sea imperfecto

La APM concede amparo a Elisa Beni ante el hostigamiento continuado por parte del ministro Óscar Puente [16]

  1. #1 Si claro.... APM no es una mafia....

Hacienda pondrá el foco en personas con niveles de vida que no se corresponde a lo que declaran [161]

  1. #9 Eso en todo caso seria por el salario de politico... Cosa que no tiene nada que ver con lo que podrian haber ganado antes o lo que pueden sacar de asistir a programas de la tele o lo que podrian obtener de los derechos de sus libros y demas cosas

    Al final, quieras o no, acabas sumando bastante pasta

El jurado declara culpable a la mujer que mató de 50 martillazos a un amigo en Bétera [161]

  1. #63 A ti te vale como argumento el "Todos sabriamos que pasaria si fuese al reves"

    Lo suyo es una realidad, lo tuyo es una incognita

‘Vickie el vikingo’: cómo entrenar tu entusiasmo [33]

  1. Pq siempre me ha dado vibes de ginecologo guarrete?

Detenido un ganadero en Asturias por la muerte de 3 buitres envenenados al comer el cadáver de una de sus yeguas [8]

  1. Pues no creo que el ganadero tuviese acceso a medicamentos sin mas... Aqui hay algo mas que desconocimiento

Arrestan a un ciudadano español por posesión ilegal de nutrias de uñas cortas y una pitón de boca de pato (Tailandia) [14]

  1. Claro que es Frank. Huele a sobaco desde aqui!
  1. Ahora dira que la culpa es de la agenda 2030, de Perro Sanxe o de los narcotraficantes :-D

Explicación de un veterinario de porque su sector considera muy mejorable la "Ley de Antibióticos" que se ha saldado con la primera multa de 90.000 en Baleares por curar a una mascota [36]

  1. #34 Pero vamos a ver. Te estan diciendo que la noticia es mentira y tu citas a #16 y #26 diciendo no se que mierdas y te estoy explicando el motivo por el cual la noticia es mentira, que es a lo que hacias referencia tu
    Como no voy a hablar de la noticia? A que narices has venido a hablar tu aqui? O es que te pagan por escribir en contra del gobierno y te da igual que tema elegir?
  1. #32 La parte de HABLAR DE LAS DOS COSAS EN EL MISMO MENSAJE supongo que te supondría demasiado esfuerzo... pero de ahi a llamar mentirosa a la gente...
  1. #30 Hablo de los dos casos que habla la noticia. De la multa de 90K y de la muerte del Jack Rusell
    Lo de la multa es ilogico porque es mentira. La multa es por algo previo al RD 666/23
    Lo de la muerte del perro se debe a una mala aplicación de la ley ya que no tienes que esperar a obtener los resultados del analisis para empezar un tratamiento. Tambien te lo dice el RD 666/23

    De todas formas, en que punto estaria mintiendo? En todo caso estaria haciendo referencia a un tema mas aparte del que tu has hablado. Sería ampliar informacion, no mentir

    Mentir seria que lo que he dicho fuese falso, cosa que no lo es

Muere el primer perro víctima de la nueva ley de administración de antibióticos en clínicas veterinarias [140]

  1. #82 En caso de urgencia puedes administrar el antibiotico igualmente, solo que tienes que mandar analizar la muestra que tienes que extraer antes de iniciar el tratamiento
    Y me diras, entonces para que mandas analizarlo? Pues por si con el primer antibiotico no consigues eliminarlo para que no sigas dando palos de ciego en las siguientes veces y puedas interrumpir cuanto antes el tratamiento erroneo sin mas errores

    Y por cierto, esto es solo para los antibioticos de categoria A y B

menéame