#24 Pasé ayer mismo con la moto, y me fijé en esos muros. Me parecieron de pichiglass y demasiado pegados a las casas.
Perdón, en realidad he pasado hoy y antesdeayer.

#24 Si Yesa se va a la mierda hablaban no se si de 5 o 7 metros de agua... en la plaza del Pilar de Zaragoza Desde entonces, piazza San Marcos II

#4 Correcto. El pan es ecológico e integral de panadería de barrio (ecomonegros.com), la pasta también es integral de grano completo, los yogures son naturales, los frutos secos son básicos...
Intento comer de todo lo menos industrializado posible. Si me apetece una pizza me hago yo la masa, la salsa de tomate, rallo el queso...
En vez de jamón cocido como jamón serrano, el vinagre es de vino normal, nada de concentrados de módena. Al principio tienes que leer muchas etiquetas pero una vez que encuentras los productos adecuados ya compras por inercia.

#10 iba a contestarte como mereces, luego he leído tus comentarios y hablan por si solos. Ya sabes el tipo de persona que eres...

#1 " ni como añadido en otros productos"
Sí, hombre sí. Azúcar lleva prácticamente todos los productos.

#6 Que el pan sea integral y ecológico no significa que no pueda llevar azúcar.

#15 Que tú no seas capaz no significa que no se pueda hacer. Te recomiendo que dejes de tomar procesados de todo tipo y que empieces a leer las etiquetas con detenimiento. Siempre hay alternativas.

#54 Yo no he dicho que yo no sea capaz.

#15 azúcar añadido no es lo mismo que azúcar intrínseco.

Deja de comprar productos manufacturados y reduces la ingesta de azúcar a menos de la mitad

#67 No he dicho lo contrario

#15 El pan de verdad no lleva azúcar.
Hay sitios donde tienes la lista de ingredientes, incluso del pan.

#73 Sí, pero eso no cambia lo dicho.

#15 la fruta tiene azúcar, lo que se refiere es a azúcar añadido.
Y es cierto, el ser integral no significa que no tenga azúcar, pero yo he entendido que pedía específicamente un pan sin azúcar.

#84 Ya que está de moda salirse de lo que dice uno, yo me uno a la fiesta.

El problema está en los refinados, sea azúcar, sea harina, ....

#85 A ver, si dice "no tomo azúcar" y luego dice lo del pan, es lógico pensar que pide el pan sin azúcar.... Si no estaría mintiendo... o equivocado.

#86 Me inclino por lo último, pero no descarto tampoco lo penúltimo.

#90 Puede no llevarla.

#15 El pan no suele llevar azúcar. El de molde quizás, pero el pan de barra de pan de toda la vida no lleva (y no tiene por qué llevar).

Podrá llevar harinas super procesadas y super blancas. Pero echarle azúcar es una tontería, no aporta nada.

#91 He dicho lo contrario?

#6 Estoy totalmente de acuerdo contigo, no soy muy cosparanoico pero lo del azúcar es cada vez un problema mayor de salud y un negocio multimillonario que no va a dejarse así por las buenas. Tu forma de enfrentarse al problema me parece perfecta, pero por si a alguien le queda alguna duda yo hago lo mismo pero no de una forma tan pulcra, y los resultados son espectaculares igualmente. Compro en supermercados normales a precios normales, no dedico ni un minuto más que cualquier persona y si el jamón cocido trae un poco de azucar lo obvio, lo importante es que casi no como azucar, y aparte de adelgazar, la sensación de bienestar y de saciedad durante el dia es agradable, como tres veces al dia, la cena un poco ligera, no como entre horas, recientes estudios demuestras la beneficioso de que tengamos picos y valles en los niveles de insulina en le cuerpo, y la fruta aunque es sana intento comerla con moderación y sustituirla en algunos casos por verduras. Espero que para alguien sea de interés mi comentario. Yo estoy muy satisfecho, no se trata de dietas ni cosas parecidas es cambiar el habito para siempre, y para eso tienes que estar agusto con lo que haces.

#4 el pan azúcar???? frutos secos azúcar?

#37 La religión solo tiene una manera de entenderla:
Creer en que algo es real en contra de toda evidencia y lógica.
Si quitas eso de las religiones, no queda una sola en la faz de la tierra.
Luego la religión es una lacra se entienda como se entienda.

#31 lo del nazi, la supremacía aria implica odio a todo lo que no es ario o de pura raza blanca.

Con respecto al terrorista, cuando este comete el atentado lo hace convencido por motivos religiosos, matar a infieles inmolandose le llevará al paraíso con nosecuantas vírgenes, y que eso eso es lo que quiere acá, acabar con todos los infieles. Las razones religiosas de aquellos que les comen la cabeza es simple y llanamente el yihadismo, que busca volver a los orígenes del Islam. Si buscan llegar a los orígenes del Islam no me negarás que tiene motivos religiosos. O no?

#15 creo que confundes excusa con motivo. Ellos (terroristas) nos dicen que lo hacen por su dios y su religión. Es decir, nos dicen el Motivo y no una excusa.

#29 #20 un neonazi callejero no agrede a alguien por la supremacía aria, aunque tenga ese lema y se lo crea al 100%. Agrede por un odio adquirido contra ciertos colectivos (o más bien contra todo lo que se menea).

Pregunto desde el desconocimiento: estos terroristas de a pie de calle, no matan desde el mismo odio inculcado repitiendo los mantras que les han enseñado? Que proporcion de odio por cuestiones políticas, raciales, históricas, etc. y que parte de religión hay en los motivos finales de los verdaderos terroristas, que son aquellos que les educan y les mandan inmolarse, y no el miserable que comete el acto?

#31 lo del nazi, la supremacía aria implica odio a todo lo que no es ario o de pura raza blanca.

Con respecto al terrorista, cuando este comete el atentado lo hace convencido por motivos religiosos, matar a infieles inmolandose le llevará al paraíso con nosecuantas vírgenes, y que eso eso es lo que quiere acá, acabar con todos los infieles. Las razones religiosas de aquellos que les comen la cabeza es simple y llanamente el yihadismo, que busca volver a los orígenes del Islam. Si buscan llegar a los orígenes del Islam no me negarás que tiene motivos religiosos. O no?

#15 menosprecias el poder de la religión para motivar asesinatos. En "El Espejismo de Dios" se comenta el caso de un filósofo israelí (no recuerdo el nombre) que hizo un estudio entre los niños de los colegios de Israel, ofreciendo la lectura de la caída de Jericó, a unos como un mandamiento divino a Josué, y a otros como las directrices de un dictador chino a su general. Una lectura que se puede sacar del estudio es que la religión sirve para justificar genocidios, como demuestran los resultados

#15 No estoy de acuerdo. Estos no son asesinos en serie. Son integristas religiosos cumpliendo la interpretación de su libro sagrado por otros integristas.

Integrista: Que cumple en su integridad su ley divina... agraciadamente los cristianos hacen malabarismos dialécticos para saltarse la integridad de la suya.

Las religiones son un verdadero cáncer.

#32 en eso te doy la razón. La religión, tal y como la entendemos hoy, es una lacra para la convivencia

#37 La religión solo tiene una manera de entenderla:
Creer en que algo es real en contra de toda evidencia y lógica.
Si quitas eso de las religiones, no queda una sola en la faz de la tierra.
Luego la religión es una lacra se entienda como se entienda.

#1 Y los pobres diablos que se van a un abandonado a tratar de construir una alternativa, escapar de la recurrente rueda de mierda, diez años de cárcel para cada uno.

No sólo los políticos, no sólo la población que los vota, sus súbditos y todos aquellos que creen en ellos, son unos malditos psicópatas. Todos.

#1 siento decirte que esto si tiene un componente religioso. Aunque no les guste a los autodenominados "musulmanes de bien", estas muertes están justificadas bajo la fachada de la religión, igual que los cristianos justificaban (y justifican) otras barbaridades...

Como dice Jim Jefferies en su monólogo:
Como ateo estoy orgulloso del número de muertos en nombre de mi dios, 0... Nunca escuchareis una noticia de un ateo degollando a otra persona al grito de ¡En el nombre de NADA!

Como proponen Richard Dawkins, y otros, en su libro " El Espejismo de Dios ", la religión es un subproducto anómalo de alguna característica evolutiva que en su momento tenía una función ventajosa frente a otros factores del medio natural (la obediencia incondicional de un niño hacia sus progenitores o mayores, le ayudaría a no bañarse en un río con cocodrilos sobreviviendo con mayor facilidad el conjunto de genes de obediencia que el niño que hace caso omiso) y curiosamente todas las religiones coinciden en la importancia del adoctrinamiento temprano de los niños.

#3 creo que ese comentario sobra por muchos motivos... La mayor parte de atentados se producen en los países de origen del conflicto. Me compadezco de las familias de los afectados, pero tu comentario es falso e incendiario.

#11 de acuerdo contigo. Aunque sea como fachada o excusa, la religión interviene de una forma u otra.
Pero un asesino mata porque es un asesino. Su lema, religión o raza al final es un intento de justificar.

#15 creo que confundes excusa con motivo. Ellos (terroristas) nos dicen que lo hacen por su dios y su religión. Es decir, nos dicen el Motivo y no una excusa.

#29 #20 un neonazi callejero no agrede a alguien por la supremacía aria, aunque tenga ese lema y se lo crea al 100%. Agrede por un odio adquirido contra ciertos colectivos (o más bien contra todo lo que se menea).

Pregunto desde el desconocimiento: estos terroristas de a pie de calle, no matan desde el mismo odio inculcado repitiendo los mantras que les han enseñado? Que proporcion de odio por cuestiones políticas, raciales, históricas, etc. y que parte de religión hay en los motivos finales de los verdaderos terroristas, que son aquellos que les educan y les mandan inmolarse, y no el miserable que comete el acto?

#31 lo del nazi, la supremacía aria implica odio a todo lo que no es ario o de pura raza blanca.

Con respecto al terrorista, cuando este comete el atentado lo hace convencido por motivos religiosos, matar a infieles inmolandose le llevará al paraíso con nosecuantas vírgenes, y que eso eso es lo que quiere acá, acabar con todos los infieles. Las razones religiosas de aquellos que les comen la cabeza es simple y llanamente el yihadismo, que busca volver a los orígenes del Islam. Si buscan llegar a los orígenes del Islam no me negarás que tiene motivos religiosos. O no?

#15 menosprecias el poder de la religión para motivar asesinatos. En "El Espejismo de Dios" se comenta el caso de un filósofo israelí (no recuerdo el nombre) que hizo un estudio entre los niños de los colegios de Israel, ofreciendo la lectura de la caída de Jericó, a unos como un mandamiento divino a Josué, y a otros como las directrices de un dictador chino a su general. Una lectura que se puede sacar del estudio es que la religión sirve para justificar genocidios, como demuestran los resultados

#15 No estoy de acuerdo. Estos no son asesinos en serie. Son integristas religiosos cumpliendo la interpretación de su libro sagrado por otros integristas.

Integrista: Que cumple en su integridad su ley divina... agraciadamente los cristianos hacen malabarismos dialécticos para saltarse la integridad de la suya.

Las religiones son un verdadero cáncer.

#32 en eso te doy la razón. La religión, tal y como la entendemos hoy, es una lacra para la convivencia

#37 La religión solo tiene una manera de entenderla:
Creer en que algo es real en contra de toda evidencia y lógica.
Si quitas eso de las religiones, no queda una sola en la faz de la tierra.
Luego la religión es una lacra se entienda como se entienda.

#11 Sura 9. Leyéndola bien se entiende la diferencia entre los moderados y los radicales. Los moderados están a favor de perdonar la vida a cambio de pagar un impuesto y ir poco a poco entrando en razón y abriendo los ojos a su religión.

A los radicales les gusta más de no tomar prisioneros, de la recompensa de Alá a los guerreros y demás:


https://es.m.wikipedia.org/wiki/At-Tawba

29. ¡Combatid contra quienes, habiendo recibido la Escritura, no creen en Alá ni en el último Día, ni prohíben lo que Alá y Su Enviado han prohibido, ni practican la religión verdadera, hasta que, humillados, paguen la yizia directamente!

5. Cuando hayan transcurrido los meses sagrados, matad a los idólatras dondequiera que les encontréis. ¡Capturadles! ¡Sitiadles! ¡Tendedles emboscadas por todas partes! Pero si se arrepienten, hacen la azalá y dan el azaque, entonces ¡dejadles en paz! Dios es indulgente y misericordioso.

6. Si un de los idólatras te pide protección concédesela, para que oiga la Palabra de Alá.Luego, facilítale la llegada a un lugar en que esté seguro. Es que los idólatras son ignorantes.

7. Alá y su apóstol no confían en los idólatras, salva aquellos con quienes concertasteis una alianza en la Mezquita Sagrada. Mientras cumplan con vosotros, cumplid con ellos. Alá ama a quienes Le temen.

8. ¿Cómo podéis confiar en ellos? Si prevalecen en contra vuestra, no respetarán ningún acuerdo ni alianzas. Ellos os halagan con la lengua, pero en sus corazones os rechazan. La mayoría de ellos son malignos.

#11 Siento decirte que eso será así, hasta que algún enajenado en pos de una verdad absoluta, decida que ser religioso es el veneno de la humanidad, y se lie a matar religiosos al nombre de "no hay dios"

Seguimos supeditando la visceralidad del raciocinio humano, y su tremenda habilidad para exortizar maldades en colectivos ajenos, para justificar medios radicales para extirpar supuestos "cánceres"

A mi punto de vista, son criminales, gente incapaz de vivir en sociedad cívicamente sin anteponer sus férreos ideales, y eso, si no tiene que ver nada en absoluto con tu religión, raza, credo u otro atributo.

Se trata de buscar un culpable a tu problema, y ejecutarle como purga, como ha pasado siempre en la humanidad.

#1 "No se trata de bandos, ni de política, ni de religión, se trata de que nos estamos matando..." bla, bla... y bla

Palabras vacías, como las del artículo con, buenísimo tontorron, equidistancia, negación de la realidad...

Por qué no se habla de Alqaeda?, o de cómo erradicar a los clérigos fanaticos pagados por los Hamijos del Golfo en Europa?, o de por qué no se exigen responsabilidades a la comunidad musulmana?, o de por qué se permite que Cataluña tenga un 15% de población musulmana?, o de por qué hemos apoyado a AlQaeda en Libia o Siria?....

#6 Está claro, esa monstruosa maquinaria no puede dejar de girar para retroalimentarse utilizando todo aquello que pilla alrededor, y es despiadada e insaciable.

#4 ¡Él es internet!

#15 Yo con dos botellas de orujo

#16 pues yo voy a busar agua a las fuentes con una garrafa de 5 litros comprada hace tiempo en una gran superficie y hasta ahora, no he tenido problema, lo que no quiere decir que en un futuro no lo tenga

#16 Joder.

Yo conozco a una mujer que en la carnicería que va, una pequeña de barrio también, lo que compran en lugar de en papel encerado como se hacía antes... lo envasan así, en fiambreras de estas "de usar y tirar" (que en realidad son suficientemente resistentes como para aguantar bastantes usos) como las que ponen en algunos sitios de comida para llevar o cuando te sobra algo en un restaurante. Esta mujer las limpia y las vuelve a llevar para comprar y por lo que sé el carnicero se le ríe un poco (sin malos rollos, tienen confianza) pero creo que no le pone problemas por lo que me contó.