#87 si, no se puede porque hay coches.

Equivocáis el punto de vista. El problema son los coches y todas las normas se han hecho para ellos porque son peligrosos.

Un día no habrá coches, habrá solo bicis y veréis cuan estabais equivocados

#90 yo también voy con mi perro paseando por el carril bici, como lo va olfateando todo vamos incluso a menos de 5km/h. Y siempre se cruza algún ciclista cabreado que ahí no podemos estar, que es solamente para ciclistas...

El problema son las bicis, que con todos esos hierros son peligrosas si se chocan con los peatones y fabricarlas contamina más que no hacerlo e ir andando.

Un día iremos todos andando, y veréis lo equivocados que estabais conductores y ciclistas.

#120 En mi opinión, yo voy a caballo, y no sabéis lo equivocados que estáis conductores, peatones, y ciclistas.

#198
1. En donde encuentres que yo me refiera a España como lo peor me lo puedes citar, de resto no pongas palabras en mi boca, eso ser algo mentiroso.
2. Si, siempre se termina hablando de Aztecas para justificar todo lo que pasó en América, que los Quimbayas era un pueblo que estaba en una relativa paz y no tenían enemigos reconocidos con los que mantuvieran permanentes guerras cuando llegaron los Españoles y en 50 años pasaron de ser al rededor de 20 mil tribus a no más de 60, a si, pero es que los Aztecas eran caníbales...

#66 La verdad es que si. Tienes razón.

#73 pues esa es la historia......donde dirias que trabaja? corre por todo el mundo, los tests los hace por todo el mundo, su marca es japonesa, que es quien le paga y (imagino) cotiza,....es complicado.

Que si pueden elegir, precisamente escogen Suiza? Coño, si no tengo un domicilio fijo y puedo elegir, pues donde mejor me venga. Otra cosa es que pases nueve meses al año en España, te beneficies de infraestructuras, Sanidad, etc..... y digas que vives en Suiza. Eso ya es jeta.

#96 A mí no me lo digas, díselo a #72 si quieres. Yo no le echo nada en cara. Es más, sé que muchos hablan, pero si ganaran lo mismo que estos tíos, harían lo mismo o cosas peores. Yo si ganara ese pastizal, no viviría en mi barrio e incluso me pensaría irme al extranjero.

#102 Si, en efecto, fallo al quotear, mea culpa

#149 Eso me suena al clásico "el paro desincentiva la búsqueda de empleo"

#149 Los gatos no cazan solamente por comer, les gusta cazar y jugar con sus presas, les encanta mostrar sus piezas, como considerándose un campeón. Un gato es muy útil para librar de ratones una casa, aunque esté bien alimentado (con ello digo bien alimentado no sobrealimentado que puede considerarse como muy mal alimentado, un gato gordo es una aberración, en realidad todo animal gordo lo es, en la naturaleza no hay animales gordos)

#149 Se lo pasan bien cazando

#196 #139 #136 #89 #85 #80 #78 Vaya no sabía yo que me había puesto del lado de la madre, yo sólo digo que esto no es un secuestro, eso es una disputa entre dos padres para quedarse con los niños, y pienso que si al final el padre consigue que se los entreguen pues la madre se puede ir olvidando de ellos, sin entrar en quién tiene razón. Por otro lado quién yo pienso que aquí son las víctimas son los niños, no el padre ni la madre.

#321 Cuando empatizas solo con un "bando" e ignoras directamente los sentimientos del otro (sobre todo cuando son mucho más legítimos por estar ya sufriendo donde tú solo especulas un hipoitético caso futuro para la madre) está claro de qué lado estás...

Vamos que el que el padre ya se vaya olvidando de ellos lo tienes bien asumido y no parece quitarte el sueño.

#322 pues me he expresado mal, lo quite realmente pienso es que esta pareja son tal para cual,y el que gane pues el otro se puede dar por jodido, si te digo la verdad pienso que a quien habría que preguntar aquí es a los niños. Pero parece ser que aquí todo el mundo sabe lo que les conviene menos ellos.

#332 "pienso que a quien habría que preguntar aquí es a los niños. Pero parece ser que aquí todo el mundo sabe lo que les conviene menos ellos."

Yo diría que esa es una definición (obviando el "todo el mundo") bastante acertada de ser menor de edad... otra cosa es que lo compartas pero la sociedad funciona así.

#321
A) En ningún momento he dicho que te posiciones de un lado o de otro.

B) Te gusto o no, es un secuestro; Puedes pensar lo que quieras pero la RAE deja bien claro que lo que esta mujer ha hecho es un secuestro, con más o menos razones, pero lo es.

#331 pues llámame tiquismiquis, pero según la rae se puede llamar secuestro hasta cuando tu madre te castiga sin salir de casa.
Los niños en este caso están con la madre en contra de su voluntad? Pues si es no, no es secuestro, no los está reteniendo.

#334 ¿La justicia le esta pidiendo que los entregue? -> Si, luego ella los esta reteniendo indebidamente

#335 que si, que si, y que cuando una madre castiga a su hijo sin salir también lo está secuestrando

#336 Los niños no son de su propiedad, la custodia la tienen los 2 y se tienen que poner de acuerdo en todas las decisiones. No es tan difícil de entender.

#336 venga, vale, que la madre haya incumplido las leyes no pasa nada, que ella seguro que sabe más que todos los jueces y demás que han dictado en contra suya. Desde luego que mala es la justicia, los jueces, los abodados (y todo aquel que no este de acuerdo con esta mujer) que no deja que una madre coraje ponga a seguro a sus hijos de un enemigo que ella tiene.

Por cierto, si no quieres reconocer lo que dice la RAE no es mi problema, pero luego no vengas llorando por llamar a las cosas como son

#321 Vale, pero esa disputa no se lleva a cabo de esta manera, si tu coges por tus huevos y te llevas a los críos es un secuestro.

#98 no, no comparo, digo que ambas situaciones son malas para la mujer. Por cierto, antes de llegar matar a pedradas a una mujer, se empezó a denigrara por ser mujer, justo lo que hacen cada vez que dicen "Virgen" madre de Dios, denigrar a una mujer, y recuerda, es el paso previo a castigarla por cualquier acto.

#42 Como decia V, todos son culpables evidentemente unos más que otros, pero es épico:

Con este veto son la 23 las iniciativas cuya tramitación parlamentaria ha vetado el Gobierno en lo que va de legislatura. Sólo dos de ellos, los relativos a la paralización de la LOMCE y la equiparación de las condiciones laborales de los trabajadores de subcontratas, han seguido adelante por decisión de la oposición en la Mesa del Congreso, y ambas han sido recurridas por el Ejecutivo en el Tribunal Constitucional.