#1 el que ha escrito el articulo no se ha informado demasiado de las multinacionales yankis......
#18 Ni sobre la conectividad patria, donde la posibilidad de conseguir enlaces de fibra en lugares incluso no muy poblados es la norma, y nada que ver con otros países.
#80 Además la asimetría es muy grande.
Si te llega fibra a casa con "poco" dinero tienes una conexión muy potente 600 MB simétricos les cuestan a mis padres lo mismo que a mí 100MB en Países Bajos (35 al mes).
Eso si... si estás sin fibra es una puñetera aventura. A veces se puede usar 5G si no es una zona con muchas personas conectándose a la vez.
Un conocido empieza este mes con StarLink en España, se ve que para residenciales tienen tarifas interesantes.
#80 suerte tienes, yo vivo en termino urbano (100k) , hay nodo a unos 300m y no me llevan la fibra a mi casa. Ni aún pagándolo yo.
#124 Raro. No se donde vives pero en la actualidad las operadoras (por lo menos Telefónica) prefieren tirar fibra a cualquier otra cosa, porque todo lo demás lo están desmantelando.
De todas formas ti quieres equipar tú esos 300m puedes hacerte socio de alguna asociación que esté constituida como operadora de telecomunicaciones y echar el cable.
#1 Las tapas y cañas no se pueden servir desde el PC
#1 Porque hay mucha gente con intereses inmobiliarios y quiere que la gente use sus oficinas...
#1 o porque vivimos en el país del pelotazo urbanístico donde las oficinas son un bien más con el que especular y el no fomentar el calentamiento de silla presencial haría que las oficinas dejasen de ser un biem con el que, eso: especular. Aparte, las grandes tendrían un patrimonio en oficinas que no valdría lo que quieren que valga.
#18 Ojo que si se cae un helicoptero con Netanyahu dentro lo celebraré. Pero vamos que a este personaje le tengo cero empatía, su partido es la Sociedad del Clero Combatiente, un partido radical islámico de mierda.
Tampoco es que de pena ese hombre. Si se lo han cepillado un sinvergüenza menos en oriente medio.
#15 Pues si, aunque con la cantidad de genocidas que hay en la zona, acabar con sinverguenzas no parece que sea la prioridad.
#9 Quien la ha disparado ha sido Milei, que la duplicó nada más entrar dilapidando todo el crecimiento económico:
https://datosmacro.expansion.com/ipc-paises/argentina
#6 Ha discutido con los israelíes, puede que se lo hayan ventilado.
#5 Están integrándose la franja de Gaza
Eurovisión apoyando paises genocidas .
Si ya tenían su popularidad por los suelos ahora les va a costar salir del hoyo que se han cavado.
#56 Está muy mal explicado todo en la noticia.
El presidente es Maduro, además Guaidó seguro que se estrella en el proximo avion que coja, no va a durar mucho vivo, que manía con querer hacerlo presidente.
#26 Yo he dicho grandes empresas en mi primer comentario. Evidentemente en pymes no aplicaría esta medida. No se puede comparar Telefónica con panadería la Chari. Incluso a los autónomos haría que la indemnización la pagará el estado si es una empresa muy pequeña.
#16 Si hablamos de una gran empresa seguro que puedes reubicar a la gente o si dura 12 meses, la indemnización por despido será muy baja y fácil de asumir. Es un mal ejemplo.
#17 vas a reubicar camareros de Jaén en Madrid? Lo dices en serio?
Y no tiene porqué ser una gran empresa, simplemente una cadena con relativo éxito que tiene 4-6 restaurantes.
En fin, a buen entendedor...
#12 Para eso está el periodo de prueba y los procesos selectivos. No aumenta nada el riesgo, eso es una falacia liberal.
#14 ajá. Si tengo una cadena de restaurantes, monto uno nuevo en Jaén, lo dejo funcionar 12 meses y los números no dan. Pues lo lógico esque cierre ese local y cortes las pérdidas. Si me obligas/penalizas gravemente recortar ese personal, me estás aumentando todavía más el riesgo.
Por poner un ejemplo de muchas cosas que pueden pasar.
#17 vas a reubicar camareros de Jaén en Madrid? Lo dices en serio?
Y no tiene porqué ser una gran empresa, simplemente una cadena con relativo éxito que tiene 4-6 restaurantes.
En fin, a buen entendedor...
#16 Te está diciendo como gestionar una empresa un tío que no entiende los conceptos que aparecen en su nómina. Yo no le haría mucho caso.
#16 si tienes una cadena de restaurantes, seguramente cada restaurante particular sea una S.L distinta, por lo que si al cabo de 12 meses, ésa en concreto no funciona bién, se puede cerrar sin afectar al resto y los trabajadores a un ere con motivos, o recolocados en otros locales de la cadena.
#31 eso es una forma muy guarra de hacerlo.
#34 si, al nivel de pongo mi sede en un paraiso fiscal para no pagar impuestos. Pero es lo que hacen las empresas. No he dicho que no sea una forma muy guarra de hacerlo, sino que es la forma en la que lo hacen.
#41 hombre lo ideal esque hacer las cosas de forma correcta no suponga comerte estos marrones/sobrecostes brutales.
Yo pondría un impuesto al despido y ampliaría la indemnización al despido para las grandes empresas.
#6 Rojooooo, Venezuelaaaaa!!! sólo traéis piojos
#6 lo que provocará que las empresas mínimizen las contrataciones para evitar el riesgo. Todo lo que se puede subcontratar a otros países de la UE se hará (ya ni del tercer mundo, la misma UE ya será más interesante que España).
#14 ajá. Si tengo una cadena de restaurantes, monto uno nuevo en Jaén, lo dejo funcionar 12 meses y los números no dan. Pues lo lógico esque cierre ese local y cortes las pérdidas. Si me obligas/penalizas gravemente recortar ese personal, me estás aumentando todavía más el riesgo.
Por poner un ejemplo de muchas cosas que pueden pasar.
#17 vas a reubicar camareros de Jaén en Madrid? Lo dices en serio?
Y no tiene porqué ser una gran empresa, simplemente una cadena con relativo éxito que tiene 4-6 restaurantes.
En fin, a buen entendedor...
#16 Te está diciendo como gestionar una empresa un tío que no entiende los conceptos que aparecen en su nómina. Yo no le haría mucho caso.
#16 si tienes una cadena de restaurantes, seguramente cada restaurante particular sea una S.L distinta, por lo que si al cabo de 12 meses, ésa en concreto no funciona bién, se puede cerrar sin afectar al resto y los trabajadores a un ere con motivos, o recolocados en otros locales de la cadena.
#31 eso es una forma muy guarra de hacerlo.
#34 si, al nivel de pongo mi sede en un paraiso fiscal para no pagar impuestos. Pero es lo que hacen las empresas. No he dicho que no sea una forma muy guarra de hacerlo, sino que es la forma en la que lo hacen.
#12 se les prohibe operar en España y punto.
Que problema ves?
Quieres un caso REAL? Ryanair se tiró AÑOS sin bases en Francia por que simplemente no les daba la gana aplicar la norma francesa.
En Italia y España, se pasan las leyes por el forro de los cojones y no hay problemas(hasta 2019 los empleados tributaban en Irlanda, aunque no la hubieran pisado fisicamente en su vida...)
Por que Francia si se toma en serio sus propias leyes con las multinacionales, y España no?
Igual habria que empezar por ahi...
#19 pues que llegamos al caso de Argentina donde decenas de empresas se iban cada año...
No sé puede gobernar a golpe de puñetazo en la mesa. España no está aislada del mundo y tiene que competir con el resto.
Y ni siquiera te estoy hablando de competir con Vietnam. Te hablo de competir con países de la UE. Fijate si te lo dejo fácil.
#27 Pues que se vayan. Si te cargas a las empresas que externalizan para ahorrar costes, le quitas competencia desleal a los que si quieren hacer las cosas bien.
#54 si, eso es lo que decian en Argentina.
#59 como si no hubiera más factores...
#27 la UE es una asociacion de mercaderes, no una Union de Estados como es USA, por ejemplo.
Mira, hasta que no se prohiban y /o expulsen todos los paraisos fiscales dentro; y la dinámica sea competir a ver que pais puede empobrecer mas a sus trabajadores, ser mas miserables; todo por la "competitividad"; honestamente me pueden comer los huevos.
Y ni siquiera te hablo de competir con Vietnam, si no aplican las normas UE, NO SE DEBERIA DEJAR IMPORTAR.
Sin matices.
Sigue defendiendo las grandes empresas, sigue defendiendo el capitalismo, el Liberalismo.
Hasta que volvamos al SXIX en materia de derechos.
Sabes lo competitivos que eran en las plantaciones de algodon?
Y en las primeras fabricas?
A los niños les podian pagar 1/5 del salario de un adulto.
Y si se mueren, envenenan o enferman, a su puta casa.
ESO SI QUE ES COMPETITIVIDAD; CARAJO!
#12 claro, pq las empresas contratan por repartir pasta y no pq lo necesiten
#12 Cuando hemos tenido el record de paro más bajo, la indemnización por despido era de 45 días, ahora con 33 no llegamos a bajarlo a ese porcentaje. Así que es un falso dilema que encarecer el despido haga que se contrate menos. Intervienes muchos otros factores.
#46 esto es como si te falta un brazo y digas que todavia puede ganar un campeonato de lucha libre.
Pues como poder si. Pero vas con desventaja.
#58 Dale una vuelta más a ese ejemplo.
#6 ¿Impuesto al despido?
Tranquilo, esta noticia es toda mentira. El capitalismo genera puestos de trabajo, que me lo tienen dicho.
Aunque, por otra parte, no debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como ellos, los proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole. Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.
El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.
La cultura es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional, o que hay una guerra económica o lucha de clases.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
Efectos del liberalismo económico. Que sigan con los recortes y las políticas de austeridad, se van a convertir en el nuevo Ecuador junto a Argentina.
#8 La economía va creciendo muy bien, pero los datos de paro distan de ser buenos con un 11% todavía. Esperemos que la cosa mejore lo suficiente antes de la próxima crisis.
#50 Los datos del paro son esos porque ningun partido de los dos que nos gobiernan quiere cambiarlo, si hubiese un 4 % de paro, los sueldos no serían los que tenemos y no nos tendrían trabajando por un plato de lentejas, de ahí que no les interese poner medidas a la inmigración, que no digo que sea necesaria, pero primero deberían arreglar esto y después que vengan en la cantidad necesaria cada año. Así lo veo yo.
#91 RU tiene un paro ridiculo y los sueldos tampoco son para tirar cohetes
#50 con industria turistica tan grande nunca bajara
#23 Sí. Más pobreza, inflación y menos trabajo, duplicando los valores de lo mal que iba el gobierno anterior en 4 meses. Se ha marcado un excelente triplete y eso que es economista el campeón.
Pobres argentinos mucho ánimo para todos.
#105 No vas a tener cuentas estables nunca con un 11% de paro y la balanza comercial negativa, cualquier intento de ajuste provocará una desaceleración económica y más déficit se ha visto en la crisis del 2008.
#107 la balanza comercial negativa viene del sector publico.
Pero estoy de acuerdo contigo que la prioridad deberia ser el empleo ahora mismo. Es vergonsozo que se toleren cifras de 2 digitos.
#45 El déficit público es una transferencia de recursos del sector público al privado, de ahí que nuestra economía vaya creciendo y hace falta que siga así con un 11% de paro.
Este tipo de situaciones me las he encontrado en la vida de muy diversas formas. Hay mucho cainismo en la sociedad, todo ello fomentado por el capitalismo voraz en el que vivimos, hay gente que parecen auténticos psicópatas. Lo siento mucho por esta chica, la TV no es más que un reflejo social.
Aterrizaje brusco y despegue de la aeronave Boeing 747-8i de Lufthansa en el aeropuerto de LAX (Los Angeles)
youtube.comEscena impactante mientras un Boeing 747-8i de Lufthansa realiza un aterrizaje y despegue frente a las cámaras de Airline Videos en LAX el martes 23 de abril de 2024
#16 No hace falta eso. Reducir la edad de jubilación va a generar más cotizantes y consumidores, va a dinamizar la economía pero los malditos liberales que ya se han desmontado todas sus teorías más importantes son los que controlan la política europea y van contra la clase baja.
Más política liberal para joder a la gente. Hay que tenerlo en cuenta de cara a las próximas elecciones.
#1 Los sionistas son como los Nazis
#126 Son mucho peores que los nazis de lejos. Los nazis ocultaban el exterminio y trataban de disimular que eran campos de trabajo. Los sionistas no sólo se lo muestran al mundo y se enorgullecen de ello y ha dejado expresamente claro que buscan la expulsión total o en caso contrario el exterminio del pueblo palestino,
No se puede ser tan positivo en la vida
Quizas porque es el pais con la mayor tasa de paro de toda la OCDE?
No se puestos a pensar si hay menos oferta de trabajo quien pone la oferta tiene mas fuerza para negociar.